Ik moest stilletjes een beetje lachen en dacht bij mijzelf: "onder een steen geleefd of net nieuw in de ICT" ...
Hihi, dat is even lachen hè. Ik ben al jarenlang een Kubuntu-gebruiker. Oh ja, puntjes: ...
Vroeger had je op de desktop Microsoft, Microsoft en Microsoft. Microsoft heeft alles weten tegen te houden, maar bij Linux en Mac is dit niet gelukt. Ik heb echter het idee dat het opboxen tegen Microsoft de laatste jaren juist voor Linux minder is geworden. Linux heeft enorme vooruitgang geboekt de laatste paar jaren en krijgt steeds meer de mogelijkheid om druk uit te oefenen op hardware leveranciers om ook de drivers voor Linux te schrijven of iig documentatie te leveren. Bij een aantal produkten is het niet zo duidelijk of nog niet zo ver (en dan met name Desktop gerelateerd) zoals: Webcam/geluidskaarten/videokaarten. Voor andere hardware geld juist eerder, geen Linux drivers/support dan een lagere winst: Netwerkkaarten, harddisc drivers, CPUs, Mainboards. Op de desktop ken ik trouwens geen echte andere 'grote' spelers als Linux, Apple en Microsoft (ik zou BSD en Solaris nog kunnen noemen)
Hartstikke mooi verhaal, maar dat neemt niet weg dat Linux in vergelijking tot Microsoft en Apple op met name consumenten-PC's duidelijk de zwakste is qua marktaandeel. Dat is wat ik beweerde, en hoe lang jou verhaal ook is, dat is zo.
Ik kan uit ervaring, die niet onder een steen is opgedaan
, zeggen dat Linux inderdaad flinke vooruitgang heeft geboekt, maar dat is zeker niet in de laatste plaats gebeurd doordat Canonical de zaak juist bij elkaar heeft gehouden. Dat was het punt dat ik aanvoerde.
Nou nog even on-topic: ik heb eigenlijk nauwelijks een mening over OpenOffice vs LibreOffice. Gebruik de software haast nooit, maar als ik het gebruik vind ik het te traag, te log en het lijkt wel bloated. Microsoft weet net een wat soepelere 'touch' aan zijn 'office' te geven.
Ik vind OpenOffice prima werken. Met de laatste MS Office versies heb ik niet zoveel ervaring, maar qua functionaliteit doen ze weinig voor elkaar onder. Wellicht op heel specifieke vlakken (als 'collaborative' dingen) heeft MS een kleine voorsprong, en dat lint is ook wel handig maar daar schijnt OO ook aan te werken (als optie). Of dat laatste nu nog doorgaat is afwachten.
Misschien dat het opsplitsen van het project ervoor gaat zorgen dat 1 van de 2 een boost geeft aan project of dat beide projecten een stille dood tegemoet gaan. In dat laatste geval is er weer ruimte voor een nieuw produkt.
Het is goed dat er een partij als Canonical zich daarover ontfermt, en ook Oracle is niet echt klein, maar als beide partijen zich achter 1 enkel project zouden scharen zou dat mijns inziens beter zijn.
Ruimte voor nieuwe producten is er altijd, daarvoor is het niet noodzakelijk dat bedrijven splitsen. Het gaat erom dat die producten goed zijn, en dat is vaak juist moeilijker als er gesplitst wordt. Daar kan dan wel op gerepliceerd worden dat een kleine partij sneller kan handelen o.i.d., maar daarvoor zijn die dingen toch te complex. Dan eindigt men toch weer vaak met een product waarvan men zegt 'Fantastisch, maar het is toch net niet helemaal af'.
zeker niet in de laatste plaats gebeurd doordat Canonical de zaak juist bij elkaar heeft gehouden.
Nou dat is 1 kort door de bocht en 2 de halve waarheid.
Canonical levert een totaal pakket waar een aantal keuzes gemaakt zijn aan producten die ze graag willen gebruiken, maar ze leveren wel een KDE, Genome Xcfe omgeving in verschillende distributie's.
Dit omdat elk gewoon zijn eigen voordeel heeft. Dit kan dus prima naast elkaar bestaan, ook bij Canonical!
Verder was in het nieuws dat Ubuntu per 11.04 over stapt van Gnome naar ...
Dit was niet mogelijk als er maar 1 enviroment was ontwikkeld. Door dingen naast elkaar te doen krijg je concurenten en specifieke taken.
Als er maar 1 product is heb je niets te kiezen en krijg je dingen die vaak niet ideaal werken in verschillende omstandigheden.
Zo krijg je een Windows XP op een netbookje omdat Windows Vista/7 daar niet ideaal op draait.
Bij open source is het vaak niet zo erg als er een fork komt. Doordat de source open is en er is een goed 1 idee kan dat ook mee genomen worden bij een ander zonder dat ze allebei de zelfde doelstelling hebben.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
17:16
16:18
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Jammer dat het bedrijfsleven dan uiteindelijk ook Linux weet te vercommercialiceren en omzeep helpt...
En die fork moet er dan wel komen, en ook niet te lang op zich laten wachten. Anders ben je de pineut.
