Handelaren in illegale cd's en dvd's opgepakt

Als je direct winst wilt maken over auteursrechtelijk materiaal, ga dan gewoon rechten afdragen.

Daar zijn die mannen die ze hebben aangehouden het vast niet mee eens,veel te veel concurrentie.

Als je direct winst wilt maken over auteursrechtelijk materiaal,ga dan gewoon geen rechten afdragen. Met alle gevolgen vandien

[Reactie gewijzigd door pcgek op zondag 24 oktober 2010 13:34]

Slechte vergelijking: het verschil is natuurlijk dat dit op verzoek van/met medewerking van de artiesten is. Zoals de waard is, vertrouwd hij zijn gasten.

Oftewel zijn ze zo stom geweest om niet netjes BTW over de cd/dvd's te betalen. Dan was deze actie nooit uitgevoerd door de FIOD.
Ik moet zeggen dat ik die Masterbox helemaal niet ken. Goede actie is dit wel, hier verdienen mensen veel geld aan andermans producten wat niet kan en mag natuurlijk.
Als ze die cd's en dvd's nu eens voor een paar euro uitdeelden...

Verschil is dat dat meestal voor eigen gebruik is. Vergelijk het met iemand die een of twee wietplantjes in zijn vensterbank heeft staan, of een organisatie die op grote schaal xtc-pillen produceert.

dit is gewoon puur winst maken met andermans werk, dat is gewoon moreel verwerpelijk

Tja, zelf downloaden van deze films/muziek is dat ook.

Dat is jouw mening, niet de mijne. De wurgcontracten van de industrie vind ik moreel verwerpelijk. [LINK]

Ik ruik een methode om winst te maken... Iets verbieden dat mensen willen hebben leidt altijd tot vraag en er zijn altijd mensen die dat als een gat in de markt zien. Hebben we dan niks geleerd sinds de drooglegging en de "war on drugs"?

€40,- per box en dan 100.000 per maand verkopen, komt toch uit op €4.000.000,- per maand. Weet niet hoeveel DVD's er per box zitten, maar het lijkt me sterk dat het niks oplevert...

Het levert dus niks op, je wordt toch gepakt.

Voor veel van dat criminelen geldt: zo snel mogelijk zo veel mogelijk scoren. De pakkans bij dit soort handel is namelijk inderdaad relatief groot.

Met deze handel zijn vele vele vele miljoenen opgestreken. Het gros waarvan voor justitie waarschijnlijk buiten bereik blijft. Dit soort mannen (/vrouwen) gaat gewoon een paar maanden/jaren zitten en emigreert dan om vervolgens de rest van hun jaren ergens op een tropisch paradijs te slijten. Als ze vrij komen zijn velen van hun waarschijnlijk gewoon miljonair.
Deze mannen (/vrouwen) hebben er geen probleem mee een straf uit te zitten. Dat ze nu uiteindelijk gepakt zijn zal voor hun niet als een verrassing zijn gekomen, ik denk eerder dat ze het gezien de pakkans ingecalculeerd hebben.

Dus dat je denkt dat het niets oplevert is imho naief.

Moet je dat tegen iedereen steeds zeggen? 1 keer is ook wel genoeg ondanks dat ik het met je eens ben.

Heb je ook nog een link betrouwbare en volledige informatie hier over?

De FIOD valt heus niet binnen zonder bewijs hoor, daar word heus wel het nodige onderzoek aan besteed. Van aannames lijkt me dan ook niet echt sprake, er was kennelijk voldoende bewijs om een inval te doen.

En gezien het feit dat er idd het nodige aan illegale zaken is ontdekt, was dat bewijs dus inderdaad correct.

En met democratie of een mening uiten heeft dit helemaal niks te maken. Democratie/mening uiten betekent niet dat je zomaar winst mag maken met andermans werken, en die illegaal verspreiden.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op zondag 24 oktober 2010 13:06]

Vaak zat gedacht een leuk filmpje te scoren op marktplaats, krijg ik doodleuk in de reply hoe ik kan bestellen waar het geld heen moet etc EN dat het wel kopieën betreft.

Oh hou toch op zeg, alle mensen met werknemers de cel in dan maar?

Uhm.. zonder die platenbazen zou jij nooit zoveel muziek kunnen luisteren, en heel veel muziek is gewoon geproduceerd door die platenbazen.. En zonder die platenbazen zouden heel veel mensen ook geen baan hebben, net zoals jij een baan hebt bij jouw baas..
Tja, tegenwoordig kun je nog misschien wel wat bereiken via internet, maar je vergist je behoorlijk in hoe moelijk marketing en productie is..

Dat is wel een keer gedaan (niet zo divers als de masterbox echter). Bol.com had eens een actie waarbij je bij een bestelling gratis een DVD kreeg met daarop de eerste afleveringen van diverse series.

Maar van dat experiment heb ik geen herhaling gezien, dus ik denk dat het niet is aangeslagen.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op zondag 24 oktober 2010 18:30]

Dus jij hebt liever kwantiteit over kwaliteit? Voor die prijs kunnen de makers van het verkochtte niet dezelfde kwaliteit afleveren,

Natuurlijk kan dat wel. Als je 2x zoveel verkoopt kan je het product voor de helft verkopen. De kostprijs (schijfje, doosje, covertje printen of sterker nog, een download) is zo goed als nul dus dat gaat hier ook echt op.

Er zijn dus 2 mogelijkheden:

A. De industrie is waanzinnig dom en laten monsterwinsten die de piraterij nu opeet liggen door de prijs niet te verlagen.
B. Het valt allemaal nogal mee met de aankoopvervangende piraterij en het verlagen van de prijzen zou alleen maar minder winst opleveren.

Ik ga voor B.

[Reactie gewijzigd door W3ird_N3rd op zondag 24 oktober 2010 18:34]

Ik heb liever dat de tussenliggende distribuerende partijen eens niet zoveel in hun zak steken. iTunes store laat prima zien dat het ook voor €9,99 kan, en niet altijd €21,- hoeft te zijn.

Het probleem is dat er teveel hebberige, hijgerige partijen tussenzitten, die alleen maar aan het vullen van hun eigen zakken denken. Waarom moet een platenzaak 7 tot 8 euro op een CD pakken? Doe even normaal. Op een prijs van €21 euro is dat niet normaal. zolang dat soort figuren niet inzien dat de het grootste gedeelte van de klanten daar klaar mee is, krijg je dit soort excessen.

[edit]
Hier zie je bijvoorbeeld dat contentaanbieders (muziekanten en distributeurs) alleen willen overstappen naar het breedband/digitale model als ze meer geld gaan verdienen dan in het huidige model. Gaat niet gebeuren. Je kan je product wel weer voor dezelfde prijzen on-line beschikbaar stellen, maar dan koopt geen hond het. De massa waardeert nu een on-line album op ongeveer 9 tot 15 euro, afhankelijk van de lengt. Daar kan je mee leven en genoegen nemen met minder marge, of je kan er schijt aan hebben, en stug dure producten blijven aanbieden. Ik geef je dan geen lang economisch leven...

[Reactie gewijzigd door Spacecowboy op zondag 24 oktober 2010 19:36]

hadden geen kosten aan marketing en pr

Een goed product verkoopt blijkbaar zichzelf. En dat mediakartels zoveel betalen aan politici is het probleem van een ander niet, die hoeft niet hetzelfde te doen.

Je mist mijn punt. Ik bedoel juist dat contenteiganeren zich eens moeten realiseren dat er meer business-modellen zijn dan 21 euro vragen voor een geperst schijfje via een onhandig distributiekanaal.

Dit soort zaken geeft aan dat mensen daar genoeg van hebben. Als contenteigenaren slim zijn, springen ze in dat gat, door hun eigen content tegen een lager tarief aan te bieden (wat goed mogelijk is, sinds een fysieke winkel niet meer nodig is).