AMD introduceert nieuwe Radeon HD 6800 Series
AMD heeft zijn nieuwste generatie gpu geïntroduceerd. De videochip met codenaam Barts wordt in eerste instantie door twee videokaarten gerepresenteerd: de Radeon HD 6850 en HD 6870. De kaarten moeten met Nvidia's GTX460 concurreren.
AMD heeft met de introductie van zijn eerste videokaarten in de 6000-serie de aanval op Nvidia verhevigd. De kaarten moeten marktaandeel afsnoepen van de GTX460-kaarten in een segment waar het gros van de kaarten verkocht worden. De prijs van de kaarten zou dan ook net onder die van Nvidia liggen. AMD heeft de Radeon HD 6850 een adviesprijs van 179 dollar meegegeven, terwijl de krachtiger Radeon HD 6870 239 dollar moet kosten. De werkelijke prijzen zullen ongetwijfeld lager uitkomen door een verwachte prijzenslag tussen de fabrikanten.
De HD 6850 is voorzien van een gpu die geklokt wordt op 775MHz, met 1GB gddr5-geheugen dat zijn werk op 4000MHz doet. De gpu heeft 960 streamprocessors, 48 texture-units en een 256bits geheugeninterface. Een dvi-, hdmi- en twee mini-displaypoort-uitgangen voeren het beeld naar een van de displays. De kaarten worden gevoed door het pci-express x16-slot en een enkele zespins pci-express-stekker, en nemen twee slots in beslag.
De krachtiger Radeon HD 6870 heeft een iets uitgebreidere gpu met 1120 streamprocessors en 56 texture units. De kloksnelheid van de core is met 900MHz flink sneller en ook het geheugen tikt iets sneller op 4200MHz. De hogere snelheden vergen een tweede pci-express-stekker om de kaart van prik te voorzien. De overige specificaties zijn vergelijkbaar met die van de HD 6850. Beide kaarten worden door onder meer Asus, Club 3D, Gigabyte, HIS, MSI en XFX gevoerd.
De Barts-gpu wordt op 40nm gebakken en is de eerste Northern Islands-chip van AMD. Die serie gpu's wordt op termijn nog uitgebreid met gpu's met codenamen Cayman en Antilles. De HD 6850 is voorzien van de Barts Pro, terwijl de Barts XT het hart van de Radeon HD 6870 is. De chips zijn afgeslankte Cypress-gpu's, de chips die in de 5000-serie gebruikt worden. Niet alleen is de architectuur licht vereenvoudigd, ook de afmetingen zijn gereduceerd van 334 naar 255 vierkante millimeter.
| Specificaties | Radeon HD 6850 | Radeon HD 6870 |
|---|---|---|
| Gpu | Barts Pro | Barts XT |
| Core-klok | 775MHz | 900MHz |
| Geheugen | 1GB gddr5 | 1GB gddr5 |
| Geheugenklok | 4000MHz | 4200MHz |
| Geheugenbus | 256bit | 256bit |
| Streamprocessors | 960 | 1120 |
| Texture units | 48 | 56 |
| Voeding | 1x 6pin pci-express | 2x 6pin pci-express |
| Poorten | 2x dvi, 1x dp, 1x hdmi | 2x dvi, 2x mini-dp, 1x hdmi |
Reacties (90)
Nice! kdenk wel dat ik de 6870 ga aanschaffen 
Weet je dat zeker? in price watch zijn er 470's op de markt die nu goedkoper zijn,
dus de vraag is even hoe snel ze gaan zakken in prijs...
dus de vraag is even hoe snel ze gaan zakken in prijs...
ik waag me denk ik niet zo snel aan een GTX470 het is wel een koopje voor die prijs maar bij de winkels waar hij zo laag staat is hij vaak al uitverkocht en de kaart zelf wordt best wel heet bij gebruik.
Ik heb liever een lichtere chip zoals 6850 en 6870 die wat zuiniger is en minder heet wordt.
Maar neemt niet weg dat ik op het moment de gtx470 en gtx460 ontzettend goede kaarten voor het geld vindt.
Je hebt ze in verschillende verbeterde uitvoeringen zoals de TWINFrozr etc.
Bij de 6870 duurd het nog wel even voor we veel non-reference designs gaan zien.
Wat ik vooral fijn vindt is dat de prijs prestatie verhoudingen nu zeer goed zijn.
Gelukkig is die tijd van prijs verhogingen en zeer slechte leverbaarheid voorbij.
Ik heb liever een lichtere chip zoals 6850 en 6870 die wat zuiniger is en minder heet wordt.
Maar neemt niet weg dat ik op het moment de gtx470 en gtx460 ontzettend goede kaarten voor het geld vindt.
Je hebt ze in verschillende verbeterde uitvoeringen zoals de TWINFrozr etc.
Bij de 6870 duurd het nog wel even voor we veel non-reference designs gaan zien.
Wat ik vooral fijn vindt is dat de prijs prestatie verhoudingen nu zeer goed zijn.
Gelukkig is die tijd van prijs verhogingen en zeer slechte leverbaarheid voorbij.
Ik dacht dat ik de HD6870 zou aanschaffen als vervanger van mijn HD5870, maar AMD heeft de serie een beetje door de war gegooid. Het lijkt erop dat de HD6970 de opvolger wordt van de HD5870 en de HD6990 van de HD5970..
De huidige HD5970 is een soort van HD5850-X2. Alleen is mijn nu onduidelijk geworden of de HD6990 straks gezien kan worden als een HD6870-X2 of een HD6950-X2..
Sinds ik ben overgestapt van de 2 22" schermen naar 2 27" schermen zijn helaas de framerates net iets teveel gezakt. Omdat op te vangen heb ik de AA verlaagd zodat ik wer op 35-40 fps uitkom met een resolutie van 5120 x 2880 (was 3360 x 2100). Hoop alleen dat ik niet al te lang hoef te wachten op de high-end kaarten in de HD69xx range..
De huidige HD5970 is een soort van HD5850-X2. Alleen is mijn nu onduidelijk geworden of de HD6990 straks gezien kan worden als een HD6870-X2 of een HD6950-X2..
Sinds ik ben overgestapt van de 2 22" schermen naar 2 27" schermen zijn helaas de framerates net iets teveel gezakt. Omdat op te vangen heb ik de AA verlaagd zodat ik wer op 35-40 fps uitkom met een resolutie van 5120 x 2880 (was 3360 x 2100). Hoop alleen dat ik niet al te lang hoef te wachten op de high-end kaarten in de HD69xx range..
2 schermen naast elkaar doet enkel de horizontale resolutie verdubbelen, de verticale blijft gelijk, want je hebt geen schermen boven elkaar geplaatst. Dat is dus 5120x1440 nu en 3360x1050 ervoor.Sinds ik ben overgestapt van de 2 22" schermen naar 2 27" schermen zijn helaas de framerates net iets teveel gezakt. Omdat op te vangen heb ik de AA verlaagd zodat ik wer op 35-40 fps uitkom met een resolutie van 5120 x 2880 (was 3360 x 2100). Hoop alleen dat ik niet al te lang hoef te wachten op de high-end kaarten in de HD69xx range..
Dan speel je zeker geen shooters...
Dan eet je zeker geen appels...
Lees het nog een keer, hij stelt dat je met twee schermen naast elkaar geen grotere verticale resolutie krijgt, dat heeft niets met shooters te maken.
Lees het nog een keer, hij stelt dat je met twee schermen naast elkaar geen grotere verticale resolutie krijgt, dat heeft niets met shooters te maken.
De namen zijn veranderd omdat er nu een te groot gat zat tussen de 5770 en de 5850 (en de mislukte 5830)
De 5970 is een 5870x2 met lagere frequenties. Hij heeft een hoop meer rekenkracht als een 5850x2 zou hebben. De 5970 heeft nog steeds 3200 stream processors waar een 5850x2 er maar 2880 zou hebben. Er zullen trouwens vast wel 5970's zijn die op 850MHz kunnen draaien en zelfs hoger, de voornaamste reden van de lagere frequentie was de vermogen beperking van de pci-ex specificaties.
Ben benieuwd wat de prestaties zijn ten opzichte van de hd 5xxx series!
en hoelang deze kaarten meegaan in de toekomst .
en hoelang deze kaarten meegaan in de toekomst .
Review niet gezien op de frontpage?
6870 is sneller dan de 5850.
6870 is sneller dan de 5850.
Sneller? Beetje overdreven om hem sneller te noemen. Ik heb tot nu toe alleen de review op tweakers gelezen, maar in de 7 spellen die er getest zijn, elk op twee resoluties/instellingen, is de 6870 sneller in 8 van de 14 test, en in bijna alle gevallen scheelt het minder als een 1 fps. Alleen in Farcry 2 weet de HD6870 echt een betere score neer te zetten.
Gezien het huidige prijsverschil, ruim 35 euro (oftewel 15%) lijkt mij de HD5850 momenteel de betere kaart.
Daarnaast zie ik deze kaarten vooralsnog niet echt concurren met de GTX460 (1GB) en de GTX470, beide presteren beter in veel van de tests beter als de 6850 en 6870 en dan dat tegen een (vooralsnog) veel lagere prijs, en in het geval van van de 460, ook een lager energieverbruik.
Gezien het huidige prijsverschil, ruim 35 euro (oftewel 15%) lijkt mij de HD5850 momenteel de betere kaart.
Daarnaast zie ik deze kaarten vooralsnog niet echt concurren met de GTX460 (1GB) en de GTX470, beide presteren beter in veel van de tests beter als de 6850 en 6870 en dan dat tegen een (vooralsnog) veel lagere prijs, en in het geval van van de 460, ook een lager energieverbruik.
[Reactie gewijzigd door knirfie244 op vrijdag 22 oktober 2010 11:42]
Meestal komen er na release nog wel een paar driver updates die de kaart in spellen tot 10% sneller maakt. Dus dat is natuurlijk ook iets waar je aan kan denken.
De kaart lijkt nu te bestellen te zijn voor ca 250 euro (de 6870). Wat een stuk duurder is dan de goedkoopste 470, maar ook weer een stuk goedkoper dan de duurste 470.
De kaart lijkt nu te bestellen te zijn voor ca 250 euro (de 6870). Wat een stuk duurder is dan de goedkoopste 470, maar ook weer een stuk goedkoper dan de duurste 470.
Ik denk niet de de prijzen op dit moment erg representatief zijn.Leveren kan waarschijnlijk sowieso pas in de loop van november. De webshops proberen nu een graantje mee te pikken van de ongeduldige mensen. Ik verwacht dat de 6870 naar zo´n 220 euro gaat kosten en de 6850 zo rond de 170.
Ik denk niet dat je gelijkt hebt met de prijzen, in de review staat dat de 470 al erg goedkoop aan het worden is en als je op price watch gaat kijken dan kom je hem nu al tegen voor 170 euro . 
deze is sneller in alle benchmarks dan de 6870 en de 6850.
(oke hij word wat warmen en heeft meer stroom nodig maar dat zal de gemiddelde tweaker niet zo heel veel uitmaken) Ook heeft nvidea al aangekondigd dat ze hun prijzen gaan verlagen...
Ze zullen dus echt iets aan de prijs moeten gaan doen willen ze hem goed gaan verkopen.
en dan zeker onder de 470 (lees als 170 euro) moeten gaan zitten.
deze is sneller in alle benchmarks dan de 6870 en de 6850.
(oke hij word wat warmen en heeft meer stroom nodig maar dat zal de gemiddelde tweaker niet zo heel veel uitmaken) Ook heeft nvidea al aangekondigd dat ze hun prijzen gaan verlagen...
Ze zullen dus echt iets aan de prijs moeten gaan doen willen ze hem goed gaan verkopen.
en dan zeker onder de 470 (lees als 170 euro) moeten gaan zitten.
[Reactie gewijzigd door bamboe op vrijdag 22 oktober 2010 13:53]
Nvidia is de GTX 470 aan het dumpen.Dat betekent dat ie waarschijnlijk binnenkort EOL is. Dit gebeurt echt alleen maar om AMD dwars te zitten. Binnenkort komt er hoogstwaarschijnlijk een GTX 475 op basis van de GF104 (zoals de GTX 460) die goedkoper te produceren is dan de GF100.
[Reactie gewijzigd door 140398 op vrijdag 22 oktober 2010 14:41]
Omdat de 6 serie voornamelijk een verkleinde 5 serie is, is de driver ook nagenoeg gelijk, en dus al ver doorontwikkeld. Verwacht dus geen grote snelheidswinst door driverupdates.
dus 6850 3n 6870 kunnen volgens u niet concureren met 460 1GB heb je dan wel reviews gelezen?
http://www.anandtech.com/...on-in-the-midrange-market
of is het eerder een fanboi dingetje dat je hier perse moet neerzetten.... trouwens 470 is niet directe competitie het is nu omdat nvidia hoge price drop gedaan heeft, maar hij blijft nog steeds 100W meer verbruiken en kost meer en binnen 1 maand volledig uit de picture door de 69xx launch.
http://www.anandtech.com/...on-in-the-midrange-market
of is het eerder een fanboi dingetje dat je hier perse moet neerzetten.... trouwens 470 is niet directe competitie het is nu omdat nvidia hoge price drop gedaan heeft, maar hij blijft nog steeds 100W meer verbruiken en kost meer en binnen 1 maand volledig uit de picture door de 69xx launch.
Hij geeft aan de review op T.net gelezen te hebben.
Daarin komen de nieuwe kaarten wat minder uit de verf dan in de review van anandtech. Al heb ik geen idee wie nou wat verkeerd deed bij het benchen. Toen ik de review van T.net had gelezen vond ik ze ook wat tegenvallen, echter heb ik toch nog meer vertrouwen in anand.
Daarin komen de nieuwe kaarten wat minder uit de verf dan in de review van anandtech. Al heb ik geen idee wie nou wat verkeerd deed bij het benchen. Toen ik de review van T.net had gelezen vond ik ze ook wat tegenvallen, echter heb ik toch nog meer vertrouwen in anand.
Dan moet je even de review hiernaast lezen. In een nutshell zijn de 6xxx kaarten goedkoper te produceren maar niet (significant) beter op framerate.
Zuiniger, nieuwere vorm van AA en nog een handvol functies.
Maar wel weer in dingen als tesselation. Dat was iets waar het bij AMD wat aan schorte. Maar goed, het lijkt wat alsof AMD wat afwacht en ziet dat Nvidia op het moment niet veel beter kan produceren dus maar een prijzenslag begint.
het schorte bij AMD helemaal niet aan tesselation, nvidia had er gewoon gigantische overdreven veel performance in. zo veel dat de kaart het nooit kan gebruiken in een real world situatie.
Tesselation wordt nog helemaal niet genoeg gebruikt om dat al te kunnen zeggen. Als er mensen zijn die met deze kaart een jaar of twee willen doen, en tesselation dan een grote bottleneck blijkt te zijn op de HD5000's terwijl fermi dan nog prima mee kan, dan is dat zeker een pré. Al tellen de prestaties nù natuurlijk zwaarder voor de meeste mensen.
Eerlijk is eerlijk, tesselation zoals die in de heaven-benchmark gebruikt wordt is prachtig om te zien en ik hoop dat dat ook in games komt. Mocht dat zo zijn dan ben je niet blij als je framerates daarmee instorten.
Eerlijk is eerlijk, tesselation zoals die in de heaven-benchmark gebruikt wordt is prachtig om te zien en ik hoop dat dat ook in games komt. Mocht dat zo zijn dan ben je niet blij als je framerates daarmee instorten.
[Reactie gewijzigd door bwerg op zaterdag 23 oktober 2010 11:56]
Hoeveel schermen kunnen deze kaarten nu aansturen? ik heb laatst gelezen dat ze met de displaypoort een multi-display protocol ondersteunen, maar dan heb je een uitbreidingskastje nodig. Hoeveel schermen kunnen deze kaarten nu aansturen zonder zo'n mst hub?
Dus of 6 op de display poorten gebruik makend van een MST hub (3 schermen per DP), of 2 schermen op HDMI/DVI en de rest op DP, al dan niet met een MST hub??
Tenminste, dit is zoals ik het kan interpreteren, maar ik weet niet zeker of dit ook klopt.
@soundstorm2010: klopt ja. De kaart zou een max hebben van 6 schermen.
edit:
Wat ik heb kunnen vinden in de bron is het volgende:Dus als ik het goed begrijp: de kaart kan met hdmi en dvi in totaal 2 schermen aansturen, en als je meer wilt hebben moet je gebruik maken van native displayport schermen (zoals bijvoorbeeld de HP LP2475w). De kaart heeft een max van 6 schermen (zie hier voor de DP configuratie only) , welke op verschillende configuraties kunnen worden aangesproken (DENK IK!).5. AMD Eyefinity technology works with games that support non-standard aspect ratios, which is required for panning across multiple displays. To enable more than two displays, additional panels with native DisplayPort(TM) connectors, and/or DisplayPort(TM) compliant active adapters to convert your monitor's native input to your card's DisplayPort(TM) or Mini-DisplayPort(TM) connector(s), are required. AMD Eyefinity technology can support up to 6 displays using a single enabled AMD Radeon(TM) graphics card with Windows Vista(R) or Windows(R) 7 operating systems -- the number of displays may vary by board design and you should confirm exact specifications with the applicable manufacturer before purchase. SLS ("Single Large Surface") functionality requires an identical display resolution on all configured displays.
Dus of 6 op de display poorten gebruik makend van een MST hub (3 schermen per DP), of 2 schermen op HDMI/DVI en de rest op DP, al dan niet met een MST hub??
Tenminste, dit is zoals ik het kan interpreteren, maar ik weet niet zeker of dit ook klopt.
@soundstorm2010: klopt ja. De kaart zou een max hebben van 6 schermen.
edit:
part 2
Ziet er naar uit dat mijn verhaaltje klopt, gezien het stukje uit de review van tweakers zelf.part 2
[Reactie gewijzigd door Thy King op vrijdag 22 oktober 2010 10:33]
Wat ik heb gelezen in de Ati Discussie groep, dat er 6 schermen op konden gesloten worden. Maar dat zal je ff moeten na kijken
Afbeelding Display
Afbeelding Display
[Reactie gewijzigd door Soundstorm2010 op vrijdag 22 oktober 2010 10:19]
er kunnen idd 6 schermen op 1 kaart, dat kan met DP hubs of door het DP signaal door te sturen van monitor naar monitor.
is dit nou niet een beetje oud nieuws? er zijn nu al zoveel berichten over geweest, zelf al een test, en dan komt er nu ineens het artikel dat ze geintroduceert zijn ... Beetje als mosterd na de maaltijd lijkt me
Verder, hopen dat de prijzen voor de 5000 serie nu nog een stukje zakken, dan word het voor mij als arme student ook nog interessant
Verder, hopen dat de prijzen voor de 5000 serie nu nog een stukje zakken, dan word het voor mij als arme student ook nog interessant
Valt mee. De kaarten zijn nu officieel geintroduceerd, dus dit bericht is mosterd TIJDENS de maaltijd. De vorige berichten waren een voorproefje voor de maaltijd.
Het lijkt me sterk dat de prijzen van de 5xxx kaarten veel zullen zakken. Als ze volgende maand de high-end kaarten uitbrengen, zullen de 58xx en 57xx wel snel EoL zijn.
Het lijkt me sterk dat de prijzen van de 5xxx kaarten veel zullen zakken. Als ze volgende maand de high-end kaarten uitbrengen, zullen de 58xx en 57xx wel snel EoL zijn.
Die info was gelekt. Officieel zouden ze vandaag geïntroduceerd worden. Wat ook in elk vorig nieuwsbericht vermeld stond.
hmmm.. de belangrijkste conclusie uit de review had hier best als voetnoot bij mogen staan. Dat het gaat om een kaart die heel dicht bij de 5800 serie zit maar voornamelijk goedkoper te produceren is.
Ik kijk uit naar de prestaties van de topmodellen. Hopelijk liggen die boven die van de 5970. Maar wellicht is er ook hier weinig verschil...
Ik kijk uit naar de prestaties van de topmodellen. Hopelijk liggen die boven die van de 5970. Maar wellicht is er ook hier weinig verschil...
Kom maar op met die prijzenoorlog, altijd leuk om de prijzen te zien dalen.
Als de prijs van de HD6870 redelijk is en deze verkocht wordt in een van de Nederlandse web winkels koop ik hem meteen ter vervanging van mijn HD4850.
Als de prijs van de HD6870 redelijk is en deze verkocht wordt in een van de Nederlandse web winkels koop ik hem meteen ter vervanging van mijn HD4850.
Mooie kaarten, al waren de verwachtingen waarschijnlijk veelal hoger. De goedkoopste GTX460 768 is €153 in de pricewatch, terwijl de HD6850 nog €195 is.
Ik ben nieuwsgieriger naar de prestaties van de high-end kaarten die volgende maand uitkomen. Al hoeft AMD daar ook niet al te veel moeite voor te doen omdat ze nu al de snelste videokaart in handen hebben.
Ik ben nieuwsgieriger naar de prestaties van de high-end kaarten die volgende maand uitkomen. Al hoeft AMD daar ook niet al te veel moeite voor te doen omdat ze nu al de snelste videokaart in handen hebben.
Dat Nvidia in een keer een stuk goedkoper is met de 460 768mb, 1 gb en de 470 is omdat de 6800 serie is uitgekomen. Hierdoor lijkt de introductie van deze nieuwe kaarten geen goede actie omdat Nvidia er direct op inspeelt.
Als je de prijzen van gisteren met die van vandaag vergelijkt zit er een groot verschil in.
Bron:
http://nl.hardware.info/r...70--6850-review-conclusie
Als je de prijzen van gisteren met die van vandaag vergelijkt zit er een groot verschil in.
Bron:
http://nl.hardware.info/r...70--6850-review-conclusie
Ik verwacht dat de HD6850 prijzen ook nog wel zal zakken hoor. Sowieso liggen de euro prijzen (ver) onder de dollar prijzen. Daar komt nog bij dat er genoeg prijsvechters in de pricewatch staan, die altijd ver onder de adviesprijs gaan zitten.
Met de huidige euro/dollar koers gaat 179 dollar naar 127 euro. Gooi daar nog wat europese belastingen tegen aan, dan kom je alsnog zeer dichtbij die 153 euro
Met de huidige euro/dollar koers gaat 179 dollar naar 127 euro. Gooi daar nog wat europese belastingen tegen aan, dan kom je alsnog zeer dichtbij die 153 euro
Leuk leuk leuk, ik wacht de benchmarks nog ff af en ben zeker geïnteresseerd in de (high-end) topmodellen! Maar ff afwachten dus. Wel leuk dat de prijzen nu eens wat meer bereikbaar zijn voor iedereen. Laat die prijzenoorlog maar komen!
Denk dat ik tegen het eind van het jaar dan maar voor de 6850, dan moet dan wel een significante upgrade zijn van mijn 5750. En zolang ik er gewoon 3 schermen op aan kan sluiten vind ik het al goed. Hopen dat er snel versie's met andere koelers komen, want die originele staan niet bekent voor low noise...
Goed nieuws..
ik heb al even zitten surfen en er zijn al een rededlijk aantal fabrikanten die hun versie al bekend hebben gemaakt. De prijs valt mij echt heel erg mee, maar waar ik vooral erg blij mee ben is de omvang van die kaarten.. de 6770 is maar iets van 25 cm.. gelukkig maar want die kaarten van meer dan 30 cm passen echt vaak niet in een kast.
Minder warmte zal vast ook betekenen dat deze serie relatief goed en still kan koelen.. ook iets dat bij mij huidige kaart soms behoorlijk ver te zoeken is
Ik wacht nog even tot de concurrentiestrijd echt gaat losbarsten, maar ben wel bijna zeker dat ik een 6XXX ga aanschaffen.
ik heb al even zitten surfen en er zijn al een rededlijk aantal fabrikanten die hun versie al bekend hebben gemaakt. De prijs valt mij echt heel erg mee, maar waar ik vooral erg blij mee ben is de omvang van die kaarten.. de 6770 is maar iets van 25 cm.. gelukkig maar want die kaarten van meer dan 30 cm passen echt vaak niet in een kast.
Minder warmte zal vast ook betekenen dat deze serie relatief goed en still kan koelen.. ook iets dat bij mij huidige kaart soms behoorlijk ver te zoeken is
Ik wacht nog even tot de concurrentiestrijd echt gaat losbarsten, maar ben wel bijna zeker dat ik een 6XXX ga aanschaffen.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
