Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple introduceert 11,6" MacBook Air en geeft 13,3"-model een upgrade

Door Wout Funnekotter, woensdag 20 oktober 2010 21:02, views: 40.126

Apple heeft op zijn 'Back to the Mac'-evenement een kleinere versie van de MacBook Air gelanceerd met een schermdiagonaal van 11,6". Tevens heeft het bedrijf uit Cupertino de bestaande 13,3"-variant een upgrade gegeven.

Apple zegt een paar dingen die het geleerd heeft van de iPad, te hebben toegepast op de nieuwe notebooks. Zo is er geen harde schijf meer aanwezig, maar wordt gebruik gemaakt van solid-state geheugen dat rechtstreeks op het moederbord is aangesloten. Verder zouden beide modellen het in standby-stand dertig dagen uit moeten kunnen houden. Bij normaal gebruik, waarbij wifi ingeschakeld is, zou het 13,3"-model zeven uur mee moeten gaan, en het kleine broertje vijf uur. Apple claimt dat het tegenwoordig een realistischer manier van testen gebruikt, waardoor de geclaimde accuduur vergeleken met het oude model beter is dan op papier zou lijken.

De twee nieuwe MacBooks geschikken grotendeels over dezelfde hardware. Beide maken gebruik van een Core2Duo-processor, die is gekoppeld aan een 320M-gpu van Nvidia en 2GB ddr3-werkgeheugen. Omdat Apple het hardwareplatform niet drastisch gewijzigd heeft, had het de mogelijkheid om de omvang van de componenten flink in te perken. Uit afbeeldingen valt op te maken dat de onderdelen bij elkaar minder dan de helft van de ruimte binnen de behuizing innemen; de rest wordt opgevuld door grote accu's.

MacBook Air 11,6" MacBook Air 11,6" MacBook Air 11,6"

Beide nieuwe modellen zijn gebaseerd op het inmiddels bekende aluminium unibody-design. Daarbij heeft Apple de laptops voorzien van een fullsized toetsenbord en trackpad. De behuizing is in gesloten toestand op zijn dikste punt 1,6cm hoog, en onderaan het toetsenbord loopt dit af naar 0,25cm. Boven het scherm is een webcam geplaatst die overweg kan met Apples Facetime-software, zodat vanaf de MacBook naar iPhones en iPods gevideobeld kan worden. De resoluties van de schermen komen uit op 1400x900 voor het 13,3"-model, en 1366x768 voor de 11,6"-variant.

De kleine behuizing biedt weinig ruimte voor aansluitingen, dus beide varianten moeten genoegen nemen met twee usb 2.0-poorten, een mini-displayport en een hoofdtelefoon-aansluiting. Het 13,3"-model heeft als extra een kaartlezer ingebouwd. De modellen wegen respectievelijk 1,06 en 1,32 kilo.

MacBook Air 11,6" flashDe nieuwe MacBooks zijn per direct te bestellen en zijn in verschillende configuraties leverbaar. Het 11,6"-model begint bij 999 dollar, en daarvoor krijgt de koper een 1,4GHz processor, 64GB opslag en 2GB werkheugen. Een 1,6GHz-cpu, 128GB opslag en 4GB geheugen zijn tegen een meerprijs beschikbaar. Het 13,3"-model beschikt standaard over een 1,86GHz-cpu, 2GB geheugen en 128GB aan opslag en kost dan 1299 dollar. Bij dit model kunnen de specificaties maximaal opgekrikt worden naar een 2,13GHz-processor, 4GB-werkgeheugen en 256GB aan opslagcapaciteit.

De aankondiging van een 11,6"-MacBook komt niet compleet als een verrassing. Afgelopen zomer doken de eerste geruchten over de notebook al op, en de laatste paar dagen werden deze steeds sterker. Ook het bestaan van het vernieuwde 13,3"-model lekte vroegtijdig, inclusief foto van de binnenkant. Toch blijft de keuze voor de 11,6"-variant opvallend: in 2009 gaf Apple nog aan helemaal niets te zien in notebooks van dat formaat, deels omdat de toetsenborden en schermen te klein zouden zijn.

Volgende 21:20 Ook Mac OS X krijgt een App Store
Vorige 20:39 Mac OS X krijgt volgend jaar zomer nieuwe versie
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  5  6  »

Vind het interessant dat ze zijn overgestapt naar Flash drives voor opslag. Natuurlijk is het sneller, maar het blijkt nu ook wel: Dat spul is zo verrekte duur!

ze kunnen heus wel wat van hun winstmarges afschaven hoor

denk je dat deze dingen komen aanwaaien?

Ze zijn zo smal, daar zit een hoop r&d in hoor

Nou alle componenten worden voor ze gemaakt, daar zit 0 R&D in. Het is enkel een teampje industrieel ontwerpers die het in een zo'n klein mogelijk kastje propt (en dat kastje maakt) en klaar is Apple.

Moederbord van de eerste MBA was al een typisch model omdat het kleiner en dunner moest. Of dacht je dat ze die zo van de plank trokken bij foxconn? Dachtutniet :) daar zit wel degelijk R&D in. Of het nu door Apple is of door Foxconn of door de buurman, dat moet toch betaald worden en dat zie je dan wel terug in de verkoopprijs.

Mijn oude Samsung x360 was al lichter en goedkoper, had een SSD en meer aansluitingen dan een Macbook Air en ik kan me daar geen ingewikkelde verhalen van herinneren met extra dunne moederborden of light processoren.

Het is gewoon een klein laptopje zonder extra's in een leuke behuizing en daarom lekker licht, niets meer en niets minder. Nou ja, de prijs is iets meer :)

0 R&D? 0 Manufacturing zul je bedoelen. Er zijn echt geen leveranciers die deze componenten standaard aanleveren, dit wordt allemaal in opdracht van Apple gemaakt.

Apple doet de R&D (hoe passen we de power die willen in de formfactor die we willen, zonder dat het te heet, te slap, te zwaar wordt), vervolgens laten ze Foxconn (of wie dan ook) de boel in elkaar steken.

Nou alle componenten worden voor ze gemaakt, daar zit 0 R&D in
Grapjas, denk je serieus dat ze alles gewoon van een grote hoop bestaande componenten plukken? Je hebt echt geen idee hè.

De meeste R&D is natuurlijk al gedaan voor de iPad. Ze hoeven niet bij elk product het wiel weer uit te vinden. Apple shufflet slim met haar kennis en ervaring. Grotendeels dus toch wel puur een designkwestie deze nieuwe Air

Wat een onzin. De iPad heeft technisch niets gemeen met deze nieuwe air. Je kunt net zo goed zeggen dat ze alle research & development al gedaan hebben voor de vorige Air.

Eerlijk gezegd wel. Er zit weinig vernieuwends in. De flash opslag bijvoorbeeld is in feite niets anders dan een SSD zonder kastje... De truc is dat Apple de componenten inventief gebruikt en bereid is af te wijken van de standaard. De laatste jaren heeft men daar veel succes mee maar technisch wijkt het allemaal nauwelijks iets af van de standaard componenten.

Als jij morgen met een ontwerp bij een foxconn aanklopt en zegt: Doe er maar 1 miljoen gaat men ook wel zorgen dat het werkt....

Ik heb me een aantal jaar geleden al afgevraagd waarom niemand de SSD op het moederbord zelf plakte, voor enkel het OS heb je immers niet zoveel ruimte nodig en door het op het moederbord zelf te doen heb je meteen een mooie grote productielijn om de kosten te drukken.
Toen ook rondgezocht, en er zijn wel meerdere moederborden waarbij dit gebeurd, maar veelal te klein om Windows op te installeren (denk aan Via moederborden en dergelijke voor compacte systeempjes).

Dus of dit inventief mag worden genoemd.. lijkt me dat je eerste naar bestaande oplossingen kijkt als je iets zo klein (of in dit geval zo dun) mogelijk wilt maken, en dan zul je hetzelfde al tegenkomen. Apple geeft je alleen wat meer ruimte dan tot nu toe word gedaan.

Aangezien de SSD in kwestie door Samsung in 2008 geproduceerd is, is dat precies wat ze met die SSD hebben gedaan.

En dat dezelfde SSD na een aantal cycles al 9mb/s van de 70mb/s kwijt was, helpt het hele zaakje ook niet.

Want jij bent designer en werkt als designer in de R&D van een high-tech bedrijf.
Apple heeft oa een aantal chips zelf ontworpen, en verder kiezen ze voor het maken van hun "moederboard" ook voor niet standaard oplossingen.

Overigens moet er wel opgemerkt worden dat de chips die ze zelf ontwerpen soms ook gewoon een mix zijn van bestaande zaken. (Bv. Hun A4-processor http://www.appleinsider.c...es_arm_based_cpu_gpu.html), Het is dus niet dat al deze zaken echt revolutionair zijn.

Maar onderdelen kopen en samenbrengen tot een goed geheel kan beter zijn dan alles zelf te ontwerpen. Toch is het dan flauw om toch te doen alsof je alles hebt ontworpen om je product beter/exclusiever te laten lijken.

Overigens moet er wel opgemerkt worden dat de chips die ze zelf ontwerpen soms ook gewoon een mix zijn van bestaande zaken.
Wat wil je dan? Dat ze zelfs voor het delven van de grondstoffen nog nieuwe methodes uitvinden. Feit is dat Apple, meer dan bijvoorveeld een fabrikant als Dell, zelf een heleboel zaken ontwikkelt. Ik begrijp nooit zo goed waarom daar altijd afbreuk aan gedaan moet worden en ze als een soort tweederangs dozenschuiver weggezet worden. Geef gewoon toe dat het best een innovatief bedrijf is.

Quote Steve Jobs (2 dagen geleden): "We've designed everything from batteries to enclosures, and we've learned a lot from our prior experience. We know how to design and build in an efficient way. Others will have to source components from middlemen, while we design our own and build them directly."

Ja, en jij gelooft m? :/

En jij gelooft dat al die onderdelen in deze vorm als halffabrikaat te koop zijn ? Natuurlijk wordt het allemaal wat spannender gemaakt dan het is, maar reken maar dat nogal wat onderdelen door hunzelf ontworpen zijn.

[Reactie gewijzigd door edwingr op donderdag 21 oktober 2010 17:11]


ze kunnen heus wel wat van hun winstmarges afschaven hoor
Maar dat doen ze niet, want er zijn miljoenen mensen die het willen betalen :)

Het spaart natuurlijk ook kostbare interne ruimte en stroomverbruik. Kijk maar eens naar de doorsnedes; een 2.5in SSD / HDDtje had daar aardig wat ruimte opgesmikkeld!

Je hebt ook 1,8" SSD/HDD's.

Je hebt zelfs PCI expresscard SSDs voor laptops, veel ruimte heeft een SSD niet nodig. Alleen word er vaak een al bestaande behuizing voor gebruikt zodat het makkelijk te plaatsen is.

Geen HDMI en Ethernet poorten? Bizar.

Wie heeft ethernet nodig op een laptop als een macbook air? Daar gebruik je toch sneller wifi.

mensen die in een studentenhome zitten waar enkel ethernet aansluiting is, maar toch hun macbook air willen meenemen naar de les?

daar bestaat toch usb --> ethernet voor?

Mja, en hoeveel USB poorten heeft het ding? De air is voor mij zoals vele andere producten van Apple. Een leuk concept, leuk uiterlijk maar op gebied van functionaliteit net niet.

Als je dan toch door een UTP kabel beperkt wordt dan kun je net zo goed een USB hubje aansluiten voor je .... DVD ?
Mac tobo's en muizen zijn bluetooth he.

Dus het concept is best ok.

plus; een MBA is geen thuis apparaat, alleen meenemen. Thuis gebruik je je computer, iMac whatever

Op m'n MacBook Pro gebruik ik 99,9% van de tijd geen van de ingangen USB/Ethernet/Display. De DVD drive heb ik slechts 1 keer gebruikt. Dus het is wel leuk om allemaal te hebben, maar wat moet je er mee? Wil je een desktop replacement dan is het inderdaad niet handig een Air aan te schaffen. Maar zeul je dat ding overal mee naar toe of gebruik je hem met name als portable, dan kan ik me niet voorstellen dat je niet genoeg hebt aan bijvoorbeeld 2 USB poorten.

Denk je serieus dat studenten een MacBook Air kopen? Als ze al zo rijk zijn, hebben ze toch thuis gewoon een iMac staan ofzo?

Apple zei het zelf al: dit is zoals we de laptops in de toekomst zien. Ik denk dat ze ook niet echt in hun hoofd hebben gehad dat het nu in elke situatie praktisch moet zijn, zoals bij een student, maar dat ze echt de innovatie zo ver mogelijk hebben gedreven. Dat zie je ook aan de prijs. Het is nou niet echt rendabel als je daar de MacBook pro tegenover zet.

Ja tuurlijk studentjes zijn straat arm. Doe normaal de meeste studenten die ik op scholen heb zien rondlopen hebben gewoon een dikke MacbookPro of een dikke Dell.

Hier en daar zie je wel is een Acertje maar dat vrijwel ook niet meer. Stomweg omdat je een gratis iPod krijgt bij een Macbook met hun acties.

MacBook Air begint nu bij €999 en da's dezelfde prijs als een MacBook. En gezien de meeste studenten simpelweg toch alleen maar beetje zitten te emailen/hyves/weetikveelwatallemaalnogmeer is een MBA perfect ;) De student die Architectuur doet heeft toch al wel een dikke Dell Precision :)

Ik heb nog nooit zoveel Macbooks bij elkaar gezien als in de aula's van de KUL, en dan al die Iphones! Het gaat die jongeren vaker gewoon om het imago dan het product.

Of apple maakt gewoon heel erg goede producten, maar die verklaring komt gewoon nooit in tweakers op lijkt het wel....

Als iedereen het koopt en iedereen er blij mee is, is het dan onwaarschijnlijk dat het gewoon goed spul is?

Ik begrijp je reactie niet helemaal? dbonline verwijt Apple's hardware toch niets? Je zit wel een beetje te stoken hoor. ;)

Dat is volstrekte onzin. De kwaliteit van een MACwhatever ontstijgt de kwaliteit van de meeste laptops niet eens met een factor 10 en om er dan meteen honderden euro's meer voor te lappen alleen vanwege het image? Waanzin!

En dan nog het gevoerde beleid omtrent osX, alleen voor MAC? Klinkt erg dictatoriaal in mijn oren. Er zijn mensen die claimen dat ze de software fijner vinden werken, ik kan osX net zo goed/stabiel laten draaien op een machine die niet door apple verkocht is. Maar dat willen ze niet want dan zijn ze weer een deel van hun imperium kwijt.

Kan me nog herinneren dat we met zijn allen hard boe aan het roepen waren tegen Microsoft en haar monopolistisch opgebouwde imperium, Apple joins the ranks with flying colours.

Blijf er maar intrappen, dat flashy image en die goede software.

Waarom accepteren mensen niet dat de combinatie hardware/software bij Apple gewoon lekker werkt en dat mensen daar dan geld voor over hebben?
Bij auto's is het nooit een probleem. Mensen zijn bereid veel meer geld uit te geven voor een Audi, terwijl er dezelfde hardware in zit als in een Skoda. Ze zijn beiden een Volkswagen... Maar dan heet het opeens 'driving experience'...

Heb jij een MacBook? Ooit langer als een dag met alleen al het touchpad gewerkt? Nou op mijn HP van het werk zit ook multi-touch en dat werkt voor geen meter. Op de MacBook heb ik gewoon geen externe muis nodig, werkt perfect. En dan nog in standby het "openklappen en werken". Iedereen zegt: "doet mijn Win7 laptop ook!", totdat ze mijn MBP binnen 2 sec. aan het werk zien, dan hoor ik: "howly hell, dat gaat wel heel rap!".

Dat is een combinatie van OSx en hun hardware en dat is voor mij al de prijs waard.

Ik heb sinds kort een Macbook Pro 13". Waarom ik ervoor gekozen heb?
Nadat mijn Dell Vostro het begeven had, wou ik een premium merk (meerprijs = service/kwaliteit). Mijn keuze beperkte zich dan tot Sony en Apple, maar het is de laatste geworden want:

- Het oog wil ook wel wat
- Batterijduur
- OSX werkt heerlijk weg

Zelf heb ik liefst dat zo min mogelijk mensen naar Mac overstappen, zo wordt het niet al te interessant voor malafide personen

Ik ben ook altijd bang dat "mijn" merk malafide personen aantrekt.

Ehm wtf?

OT: ziet er zeer mooi uit, alleen de prijs hè :X

Hij heeft het hier dan ook niet over het merk apple of over de hardware van een Mac. Hij heeft het eerder over Mac OS X dat net zoals alle andere (general-use) besturingsystemen fouten bevat.

Ik denk dan ook dat Corman bedoelt dat als er meer mensen een Mac gebruiken en als dus het gebruikersaantal van Mac OS X zou stijgen er meer malafide personen interesse gaan krijgen in Mac OS X. De PC met Windows is een zeer populair doelwit voor diegene die een botnet willen opbouwen owv de niet al te beste reputatie mbt veiligheid van het Windows besturingsysteem doorheen de jaren EN door het enorm hoge gebruikersaantal van Windows besturingsystemen.

Als je bv. een exploit maakt voor een bepaalde Windows versie (of indien mogelijk voor meerdere versies) dan zal je een groter zombie netwerk kunnen creëeren dan met eender wel ander besturingsysteem.

Inderdaad. Op de keynote werd gezegd dat ze aan 20% zaten (zal misschien wat overdreven zijn maar alleszins meer dan de 6% die ik enkele maanden gelezen las). Ik vermoed dat het niet de Linux gebruikers zijn die naar OSX overstappen maar Windows gebruikers

Uhm toevallig doe ik Architectuur (Bouwkunde TU Delft) en toevallig heb ik een MBA. En vreemd genoeg kan ik alle 3D programma's er op draaien dankzij de SSD. :D
Maare, ethernetaansluiting? Niet nodig, en daar heb ik een kabeltje voor.
HDMI? Mini-displayport naar HDMI adapter hangt aan de TV voor het geval dat ik oooit mn MBA eraan wil connecten.
CD/DVD? Verleden tijd.

Binnenkort zien we wel bedrijven als HP en Acer dit soort ideeen overnemen. Lees dit berichtje over een jaartje ofzo terug.

HP

HP heeft al iets wat in de buurt komt.

[Reactie gewijzigd door ronny op donderdag 21 oktober 2010 17:02]


Kwestie van prioriteiten stellen en hard werken. Mijn broertje heeft er al een (MBA) en is deze zomer begonnen op het mbo.

Ik ken als student niet veel mensen met een Macbook, en ik gok dat hier in Wageningen nog geen 5% van de studenten een Mac heeft. Veelal omdat een laptop van de helft van het geld ook wel alles kan.

Jammer dat deze revisie geen iX processoren mee heeft gekregen, die weten algemeen per watt toch een betere prestatie neer te zetten.

Deze student denkt er anders sterk aan om een macbook air te halen als zn scriptie volgende week wordt goedgekeurd. Mooi begin van mn master.

Als je hard werkt naast je studie is 1000 euro snel bij elkaar gespaard.

De afschrijving op zon apple laptop is al gauw een stukje lager dan van een vergelijkbare andere laptop dus je bent met zon ding ook nog goedkoper uit,

Denk je serieus dat studenten een MacBook Air kopen? Als ze al zo rijk zijn, hebben ze toch thuis gewoon een iMac staan ofzo?
Een MBA is echt niet duur hoor. Als je een kwalitatief goede IBM-compatible koopt, dus geen Acer o.i.d., dan ben je hetzelfde bedrag kwijt.

Het ontbreken van een netwerkpoort is helaas wel een groot gemis. Had er dan UWB in gestopt ofzoiets. USB to Ethernet werkt nooit lekker, de bandbreedte van USB is niet voldoende.

USB 2.0 ondersteunt 120 Mbit/s, dus zelfs met wat overhead werkt het gewoon als een 100Mbit ethernet aansluiting. Zelf heb ik iig. nooit issues ervaren (behalve eerste keer Time Machine)

Overigens kan ik me niet zo goed meer heugen wat nou de laatste keer is dat ik mijn laptop op ethernet heb ingeplugd. Praktisch iedereen bij wie ik langsga met de computer heeft WiFi, net als alle hotels/conferentieoorden.

De gebruikstoepassing voor de MacBook Air moet je zien als de iPad, die heeft ook geen ethernet.

In de VS is het trouwens nog veel wijdverbreider dan hier. Daar heeft elk restaurant, koffietent en cafe een WiFi-netwerk voor de klanten. De dekking die je daar krijgt lijkt soms wel beter via WiFi dan met 3G.

Overigens is dat iets waar ik nog niemand over gehoord heb: waarom zit er geen (micro)SIM-slot in de Air?

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op donderdag 21 oktober 2010 09:55]


Ik bedoel niet dat studenten er te arm voor zijn, maar dat een andere MacBook rendabeler is. Daarom zeg ik dat de meeste studenten daar niet voor zullen gaan. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, maar daar heb je het meestal niet over als je het over een grote groep hebt.

De MBA is zeker wel duur. Een ferrari is ook duur. Betekend dat dat de ferrari het geld niet waard is? Nee. betekend dat dat de MBA het niet waard is? Nee. Hij IS duur. 1000 euro voor een 11" laptop met 2GB werkgeheugen is duur, maar hij is wel erg dun en dat flashgeheugen kost ook veel, maar dan zou ik toch voor een MacBook met een groter scherm gaan of een MacBook pro met een SSD en meer werkgeheugen.

Conclusie: ik bedoel dus dat de MacBook air niet zozeer rendabel is voor de gemiddelde student aangezien je voor net wat meer een betere MacBook hebt.

Apple heeft, in Nederland, een aandeel van 10% onder studenten. Dus ja, er zijn zat studenten die de cash hebben voor een Macbook Air.

Als je een macbook air kunt kopen kan er ook nog wel 40 euro af voor een router met draadloos netwerk.

"AIR" welk onderdeel van dit woord ontgaat je ?

"Relevantie" welk onderdeel van dit woord ontgaat jou? Sinds wanneer is een product-benaming een goede verklaring van eigenschappen? Kan een "iPhone" alléén telefoneren?

Kan een iPhone niet telefoneren? Daar gaat 't bakman om ;)

Met een iPhone kun je telefoneren, met een MBA heb je een ultraportable.

Dan zitten er zeker ook een stapel accu's bij en geen netsnoer, want het is een air |:(
Ik wil een netwerkaansluiting punt. Mijn werkgever heeft bijvoorbeeld om veiligheidsredenen geen wireless.

Maar daar mag je om veiligheids redenen wel met eigen laptop op het netwerk?

Er zijn altijd situatie's te bedenken waarvoor het mogelijk minder praktisch is.
Ik heb een 13" laptop met VGA en HDMI en netwerk. Ik heb ze geen van 3 vaker als 1 of 2 keer gebruikt.
Als ze er de volgende keer niet op zouden zitten zou ik er geen seconde van wakker van liggen.

een routertje van 30 euro is zo gekocht hoor! en met een mac air wil je niet op de ether

Ow? Tiranofice wilt dat nu net wel ;)

Bij het rondreizen in de VS viel me op dat een aantal hotels een ethernet aansluiting op de kamer hebben, maar geen wifi (of eventueel alleen in de lobby). Het is een beetje jammer bij zo een lichte machine nog een router/access point mee te moeten zeulen om te kunnen internetten...

HDMI kan ik nog wel begrijpen maar waarom geen ethernet, het moet perse maar klein he.
dit geeft het wel goed aan: http://www.youtube.com/watch?v=ayKyABcnjLA

link dan naar de goede parodie:
http://www.youtube.com/watch?v=_hnOCUkbix0

Hoewel hilarisch, is het wel een beetje overdreven. Ik heb op mijn laptop eigenlijk zelden meer dan 1 usb apparaat aangesloten (usb stick en/of externe hdd). Een cardreader ingebouwd was natuurlijk leuk geweest bij die 11.6, maar dat overleef je ook wel zonder.

Had niet verwacht dat deze zo 'goedkoop' zou zijn trouwens, bijna dezelfde prijs als een gewone macbook.

Beetje irritant is die ene USB-poort wel hoor, je kunt geen USB-muis gebruiken en tegelijk je telefoon laden, bijvoorbeeld.

Bluetooth muis heb ik geprobeerd, maar geen prettige optie, want dat ding heeft zowel zelf batterijen, die altijd leeg zijn als je ze nodig hebt, als dat je dan telkens Bluetooth aan het uit/aanschakelen bent. Immers, wanneer je onderweg even bezig bent, gebruik je gewoon trackpad, maar staat die Bluetooth anders wel je accu leeg te trekken.

En om dan weer een losse usb-hub mee te nemen is dan weer tegen het principe van zo min mogelijk mee op reis.

Wat dat betreft, goede les die Apple geleerd heeft van eerste Macbook Air.

MIjn apple muis en tobo hebben misschien 1 keer in het halve jaar een nieuwe batterij nodig.

Ethernet kan je aansluiten via een USB connector van Apple.

Waarom geen ethernet??? Misschien omdat het een mobiel apparaat is?!?! Die wil je met zo weinig mogelijk draden gebruiken!

Ik kan geen HDMI ook niet begrijpen. Maar daarvoor is het dan ook Apple he? Vooral geen standaarden aanhouden maar extra klooien met dure kabels. Die ook nog eens fragiel blijken te zijn (zie commentaar): http://store.apple.com/us...5OTI2MzM&s=topSellers
En dan heb je nog niet eens HDMI maar DVI. Kan je er nog wat tussen zetten. Gelukkig zijn er wel 3rd partij kabeltjes voor 1/3 v.d. appelprijs.

HDMI is juist een non-standaard die geld kost om te licensen. Displayport (zoals gebruikt op Macs) heeft geen license-fee.

En tegenwoordig wordt het ook al op de High-end nVidia-kaarten gebruikt. Maar zodra ze wat vaker gaan worden gebruikt op de PCs hoor je deze lui opeens niet meer klagen en wordt het plotseling geaccepteerd

[Reactie gewijzigd door arda4 op woensdag 20 oktober 2010 23:25]


Ja inderdaad, om mijzelf die 1€ te besparen neem ik wel genoegen met een DP. :P

De nieuwe (mini) Displayport ondersteunt sinds de laatste revisie MacBook Pro dacht ik ook audio via een HDMI adapter.

En daarnaast is HDMI ook nog eens een brakke connector, zo fragiel als wat.
(mini)Displayport is imo toch iets steviger.

Het feit dat je "HDMI connector-bespaar-kabels" hebt, met als reden dat je daarmee je connector spaart, met het aansluiten op het verloopje i.p.v. op je onboard-connector, zegt mij al genoeg. :) Brak.

Het is niet eens zo gek, aangezien ze heel erg inzetten op "streaming video" straks met AirPlay. Dan heb je dus een AirPlay compatible settopbox en stuur je het gewoon via lokale (draadloze) netwerk over naar je TV.

Mini Displayport.

Wel HDMI (hoewel via een mini displaypoort naar HDMI adapter), geen ethernet idd, gaat net zoals bij het vorige model via een USB adapter
Ik moet zeggen dat ik de ethernet poort op mijn macbook pro zelden gebruik... meestal wireless

[Reactie gewijzigd door arjenhiemstra op woensdag 20 oktober 2010 21:09]


Dat gaat juist tegen de filosofie van een Macbook Air in: Portabiliteit. Bovendien zou ik ook niet weten waar ze dat kwijt zouden moeten..

Helemaal niet. Ik moet er niet aan denken m'n netbook aan een draadje te moeten hangen. WiFi is the way to go.

De Mini DisplayPort stuurt er naast beeld ook multi-kanaal audio uit. Er zijn kabels te koop met aan de ende zijde Mini DisplayPort en aan de andere HDMI. Werkt dus eigelijk het zelfde als een HDMI aansluiting, gewoon 1 kabeltje. Maar daarnaast kan de Mini DisplayPort er ook nog veel hogere resoluties uitsturen dan een HDMI poort (2560x1600 dacht ik).

HDMI kan ook gewoon hoger als 1080p uitsturen: 1440p, 1600p, 2160p is geen probleem sinds hdmi 1.4:

http://en.wikipedia.org/wiki/HDMI

Maar naar alle waarschijnlijkheid zal de geforce 320m die in deze macbooks zit niet in staat zijn om hoger als 1600p uit te sturen. Maar die 320m blijft een mooie gpu voor een 11.6" laptop.

[Reactie gewijzigd door Trishul op woensdag 20 oktober 2010 23:48]


"Geen HDMI en Ethernet poorten? Bizar."
Alsof Apple nu alle laptops die ze al hebben laten vallen.

Dit is een productkeuze tussen alle andere Mac's.
D
it is nu de kerst lineup.

"Instap"
MacBookAir 11" $999
MacBook 13" $999

"Mid"
MacBookPro 13" $1199
MacBookAir 13" $1299


" HighEnd"
MacBookPro 15" $1799
MacBookPro 17" $2299

Best netjes.

Ik zie alleen wel de mbp13 uit de lineup vallen. Die heeft toch verdomd weinig meerwaarde meer boven de air 13.

Nou, dat ding is voor minder geld toch een stuk vlotter. Snellere cpu, meer RAM, snellere FSB... een beetje jammer van de resolutie, maar er zit dan weer wel een DVD drive in.

Ben je niet veel on-the-go zou ik alsnog daarvoor gaan.

Apple gebruikt voor z'n ganse MB lijn momenteel Display Port, het zou maar raar zijn als ze heir dan HDMI gaan gebruiken.

Ethernet op een Macbook AIR.. Het is bedoeld voor mensen die hun macbook veel moeten meenemen, dan hebben ze meestal wel een wireless connectie. Als ze al geen Ethernet/3G dongle hebben..

lees: mini-displayport waar je dus gewoon een kabel op kan prikken naar hdmi of vga etc.. voor ethernet mag je aan de Apple USB Ethernet Adapter.

Mini displayport kan via een verloopkabel HDMI geven.

De ethernetpoort vind ik een groter probleem maar je kan een USB ethernetkaart kopen. Of gewoon wifi gebruiken. Beide zijn dus niet onoverkomelijk en de meeste mensen zullen de poorten niet missen. (Ik gebruik ze zelf namelijk bijvoorbeeld nooit)

op het design na vindt ik het niet interessant, om nou 1000euro voor een klein laptopje waar je weinig mee kunt vindt ik iets te gek.

Hoezo kan je weinig met een Core2Duo en redelijk voldoende opslag? De meeste mensen kunnen daar prima mee uit de voeten, het is genoeg voor iWorks, internet-gerelateerde zaken etc. Alleen iMovie en andere rekenintensieve zaken zou ik er niet snel op doen. Maar ik vind het best interessant, die 1000 Euro vind ik het ook wel waard als je naar het dunne en superlichte design en bouwkwaliteit op zich kijkt. Maar of ik het zou ruilen voor mijn Macbook pro uit 2008? Nee.

waarom zou je iMovie niet gebruiken. Mijn MacBook uit 2008 kan het zonder meer goed aan. zonder SSD en met een Intel GMA X3100 ipv Gforce 320m.

MS Office 2011 werkt er ook wel op. En voor mensen die iets meer met gebouwinfrastructuren doen is er ook nog AutoCad. Ik zou hem zeker niet ruilen voor mijn MacBook Pro. Ik wil er wel op vooruit gaan als er andere hardware komt.

Ik denk dat het kleintje een goede iPad-vervanger zou kunnen zijn. :+

iPad vervanger! Vind ik wel een interessant idee! Ik twijfel zelf nog over de aanschaf van een tablet vanwege het gemis van een toetsenbord.

Ik vind het eerlijk gezegd wel een leuke toevoeging voor m'n 17" MBPro van 2 maanden terug.
Die sleep ik namelijk niet mee op vakantie, is ie net te onpraktisch en zwaar voor.

iPad vervanger, hmh, nee, denk het niet, hoewel het wel een leuke toevoeging is (want Apple heeft zichzelf echt in hun voet geschoten om flash niet toe te laten op de iPad, Jobs kan wel leuk zeggen dat die techniek verouderd is, iedere video site draait er op, niet echt een bank-internet-tabletje dus...)

Zo.. "het 11,6"-model begint bij 999 dollar".. nou daar gaat mijn mooie plan om m'n netbook te vervangen.. Ik vraag me af wat op welke markt ze hier mikken.. want voor de netbooks is ie echt te duur en voor de laptops is ie weer net te klein/langzaam.. Alhoewel dat natuurlijk mijn mening is..


Of mensen die gewoon geen vaak lelijke dikke laptop willen volgeplakt met merk stickers, voorgeïnstalleerd met windows + tig trial apps ter reclame om de prijs te drukken waardoor je je hem eerst moet herinstalleren zodat die troep i.i.g. de performance niet meer beïnvloed door een bloated registry.

Anyway binnenkort ga ik hem halen, eerst maar is uittesten of de 11" wat is i.p.v de 13" :-).

@The_Double
Een dun mooi design + Mac OS X + een product wat gewoon af is out of the box is mij het extra bedrag wel waard, nu moet ik erbij zeggen dat ik niet zo bijster veel om geld geef :-).

[Reactie gewijzigd door dotnetpower op woensdag 20 oktober 2010 21:44]



Een netbook heeft een Atom, dit ding heeft geen Atom.

Het spijt me zeer maar een beetje net boek is qua specs bijna beter dan een instap model MacBook Air.

Dat moet je toch eens uitleggen dan, want volgens mij 9 van de 10 netbooks een slomere CPU en een veel slomere GPU. Een C2D loopt rondjes om iedere Atom, en een 320m om de IGP in de i3/5/7.

Ik zeg ook bijna beter. Daarnaast noem ik een laptop een netbook vanwege de grootte, niet de prestaties. Er zijn genoeg kleine ULV's die sneller zijn dan een Macbook Air.

Helaas gaat dat niet op, netbook is een merknaam van intel (?, iig zoiets).

hoe weet je dat? heb je benchmarks gezien? Dat is appels met peren vergelijken. Mindere specs betekent niet altijd minder snel. Overigens ben ik gaan zoeken en ik kan geen 11" vinden met betere specs.

Er zijn genoeg kleine ULV's die sneller zijn dan een Macbook Air.
Maar dat zijn geen netbooks (met Atom processor enz.), en die zijn minstens net zo duur als de 11-inch MacBook Air (denk bijvoorbeeld aan de kleine en lichte Sony VAIO's met ULV processor - daar betaal je zo € 2000 voor). De vergelijking gaat gewoon niet op.

Collega van me heeft een Vaio X... Mooi ding hoor, maar je betaalt er net zoveel voor als een fully loaded mbp i7.

Lekker belangrijk! Voor de helft van de prijs pulk ik wel eerst even een paar stickers eraf en doe ik in een uurtje even een clean install. Daarnaast heb ik liever een wat dikkere netbook die minder heet wordt dan eentje die daar wel last van heeft (ik zeg niet dat de Apple dit heeft maar in het algemeen) en/of die wat zwaarder is (waait minder snel weg, lol :)).

Tja Apple zal nooit in een echt goedkoop segment gaan zitten. Dat is nog nooit echt zo geweest, niet om te flamen maar als je echt enorm van de prijs bent zit je bij Apple gewoon verkeerd.

Hoezo 'niet om te flamen' dan? Lijkt me gewoon een heel simpele constatering. Audi zit ook niet in hetzelfde segment als Dacia, en daar is ook helemaal niks mis mee.

Ligt eraan wat je met je laptop doet. Als je niet programmeert en geen films bewerkt kan je hier prima mee uit de voeten, why not. Een netbook is meestal stukken trager.

programmeren is snelheid nou niet echt mega belangrijk (afhankelijk wat je doet), ik bedoel op een 486 hadden we ook software.

Ja en op mijn Commodore C16 ook, dat is wel even wat anders natuurlijk. Het compileren, bouwen, etc. is behoorlijk reken-intensief kan ik je vertellen.

En daarom gebruiken de meeste mensen tegenwoordig SaS. ;)

Niet als je voor OS X of iOS ontwikkelt hoor, Objective C compilatie is bizar snel vergeleken bij bijvoorbeeld C++ of Java, en XCode is ook zeer efficiënt. Mijn MacBook van bijna 2 jaar oud compileert projecten van 100k+ regels in seconden, terwijl mijn computer op werk minuten over ongeveer dezelfde hoeveelheid C++ doet met vergelijkbare specs. Als je voor de Apple platforms ontwikkelt is zo'n Air dus meer dan prima, al helemaal met SSD. Extern toetsenbord en scherm is natuurlijk wel aanbevolen ;-)

Helaas duurt het ontwikkelen in Objective-C met Cocoa helaas ook 2x zo lang vergeleken met .NET/WPF, omdat de taal en libraries echt ouderwets zijn. Zet VS2010 met C# naast XCode 3 met Objective C en die is net zo snel. Ik programmeer voor beide platformen, maar C# heeft toch duidelijk de voorkeur.

C++ compilers zijn zo traag door de grote headerfiles die vaak moeten worden meegenomen.

Wat moet je hier dan wel mee doen dat je niet op een netbook kan?

@kmf hieronder: degene waarop ik reageerderde (vgroenewold) zei juist dat dat niet kon...

[Reactie gewijzigd door gekkejopie2 op donderdag 21 oktober 2010 12:37]


Half life 2 draaien 8-)

En toch presteert Apple het toch weer om met elk "nieuw" product gigantisch te veel te verkopen. Het geeft mensen toch een beetje een gevoel van, "ik heb iets speciaals".

Voor de rest een mooie product, jammer dat er geen ethernet poort in zit. Maar eerlijk gezegd gebruik ik nooit ethernet als ik er zo even over na denk.

En reken maar dat deze mannen er ook zo over gedacht hebben.

En dat is nou net waarom velen Apple verafschuwen. Bij een Apple product hoort het gevoel dat jij een beter en mooier product dan een ander hebt, en dat is het toppunt van arrogantie.

Absoluut niet!

Ik gun iedereen ook een Mac, het is zoveel fijner dan windows. Ook de meegeleverde iLife suite is een van de beste op de markt. En dat krijg je er allemaal gratis bij! Koop eens een fatsoenlijk video bewerkingsprogramma? Kost ook een hoop centen!

[Reactie gewijzigd door Siebelouis op donderdag 21 oktober 2010 08:54]


Dat respecteer ik, maar in mijn nabije omgeving heeft helaas niemand deze instelling. Ze komen met dusdanig debiele argumenten op de proppen om alle niet Apple producten lekker de grond in te boren dat ik een soort van Apple haat heb ontwikkeld.

Hun producten zijn mooi, maar ik zou er zelf helemaal niet snel één kopen.

Je kunt de makers van een product toch niet verantwoordelijk houden voor het gedrag en de instelling van een groep gebruikers??

Misschien kom je te veel in contact met foute figuren. ;)

Wat jij beschrijft is dus puur een vorm van jalouzie.
Jammer, voor jezelf. Het leven is zoveel prettiger als je jezelf de ruimte gunt dat anderen iets kunnen kopen wat jij niet kunt betalen.

Ik vind een dure Audi ook mooi, maar omdat ik hem niet kan betalen hoef ik mensen of dat merk toch niet te haten?

Zou dat al zo zijn dan wordt dat wel afgestraft door de Sony VAIO Z series. (Dat Steve en Co maar eens opschieten met Core i5 processoren en hogere schermresoluties in de kleinere maten MacBook Pro).
;(

Complete onzin, die opmerking geeft juist aan wat mij zo afstoot in de anti-apple groep, juist die groep lijkt in hoge mate gevoelig voor uiterlijkheden en imago en vanuit dat kader lijkt er veel gal te komen richting apple..de arrogantie om maar aan te nemen dat mensen die apple producten kopen dat alleen vanwege het imago of de marketing doen, gewoonweg treurig :S

Macbooks zijn over het algemeen duurder (dan hun Windows tegenhanger), degene die geen genoegen neemt met een normale netbook zou wel de MBA kunnen overwegen. Volgens mij toch wat krachtiger, en er draait gewoon een volwaardig OS op, wat ook nog eens zeer snel opstart, en gewoon goed draait.

En wanneer is een laptop langzaam? Deze speelt prima 1080p af, je kan er alles mee doen wat je op een normale laptop ook kunt. Dus langzaam? Denk het niet...

Apple heeft altijd al gezegd niet in Netbooks te geloven. Dit is dan ook geen Netbook, maar een volwaardige MacBook, met dezelfde mogelijkheden als de grotere broers. Dus met 2-4GB geheugen, een "normale" laptop CPU en GPU (geen Atom o.i.d.), een normaal OS (geen Android of een oude Windows) en nu dus met flash storage.

Flash storage hoort IMO niet bij een normale laptop, maar dat even terzijde.

Een netbook hoeft van mij niet langzaam te zijn. Ik zie een netbook meer als een type laptop door zijn lage gewicht, kleine vormfactor en goede accu. Je kan het ook wel een thin & light of ULV noemen maar dat maakt niet uit.

Spreek je over 2 jaar als elke laptop ssd of een vergelijkbaar systeem als Apple gebruikt.. Flash niet normaal laptops... Was vorig jaar al normaal op de markt..

En netbooks en een goede accu? Ken een aantal mensen met zo'n netbook en die nemen altijd hun adapter mee en sluiten die altijd gelijk aan.. En persoonlijk vind ik ze vaak ook niet bepaald licht of dun. Wat ze in het oppervlak missen, maken ze vaak goed in de hoogte.

Zoals gebruikelijk bij een product die het anders doet dan men gewend is, is er veel ophef en wordt het na een jaar geaccepteerd en door andere bedrijven gekopieerd. En zo hoort het ook blijkbaar ;-)

Als ze al komen in laptops zullen ze in elk geval wel 2 maal zo groot zijn als die van Apple, in dezelfde prijsrange. :)

wiki:
Netbooks are a category of small, lightweight, and inexpensive laptop computers.
http://en.wikipedia.org/wiki/Netbook

Het is dus in ieder geval geen netbook ;)
Persoonlijk vind ik het erg knap dat ze deze relatief hoge specs in zo'n kleine behuizing weten te proppen. Ik denk dat dit voor veel mensen een perfecte laptop is.

@rubenvanvliet:
...want voor de netbooks is ie echt te duur...
Het is geen netbook! Een netbook is een apparaat met maximaal een 10" scherm, rammelende priegeltoetsjes en een trage (Intel Atom) processor, niet geschikt om een volledig OS (Apple OS X of MS Windows) te draaien.

Een MacBook Air is een volwaardige laptop!

Daarbij is de MBA veel dunner dan een netbook...
...en voor de laptops is ie weer net te klein/langzaam...
Hij is inderdaad klein, dat klopt. Het gaat terug naar de tijd dat 12" schermen normaal waren. Maar nu is het scherm wel beter dan toen! En de MBA is qua performance een gewone laptop, echt niet langzaam! Door de SSD zal hij waarschijnlijk jouw laptop in snelheid overtreffen!

Ik ben het met je eens, maar een kleine correctie: flashgeheugen (solid state) =/= SSD. Een compact flash of SD kaart heeft ook geen performance van een SSD toch?

flashgeheugen (solid state) =/= SSD
kleine correctie: SSD = solid state disk = NAND flash

Flash is solid State, en het wordt gebruikt als disk. Dus SSD.

Wat de performance is dat moeten we maar afwachten, maar ik denk niet dat het anders is dan de goedkopere middenmoten sata-based SSDs.

Had het inderdaad verkeerd verwoord: had moeten zijn SD-kaartjes =/= SSD, althans niet op de manier zoals dat zit in normale computers, met de performance van deze :)

Deze wil waarschijnlijk concurreren met de Sony Vaio Z, zelfde idee maar zijn ze wel een stuk goedkoper (en minder uitgebreid/luxe)

Op bovenstaande reacties: prijs is absoluut niet onverwacht, net zoals afwezigheid van HDMI of Ethernet.

Om bv. iets te zeggen, de laptop is niet dik genoeg voor een ethernetpoort.

Mijn Asus netbook ook niet, maar die heeft een heel slim uitklap-poortje. Maar das misschien gepatenteerd?

Idd, 3com had vroeger ook van die pcmcia ethernetkaartjes met een uitklap poortje, volgens mij zou dat best passen. Voelde altijd wel erg fragiel aan.

Voelde altijd wel erg fragiel aan.
En dat is waarschijnlijk de reden waarom Apple zoiets niet doet. ;)

Ik gebruik vrijwel nooit ethernet, maar een geen cardreader vind ik eerder bizar. Dé reden dat ik hem niet ga kopen, vrij duidelijk.

In de 13 inch versie zit een SD-cardreader. ;)

heb je nog zeeën van ruimte in het apparaat kunnen ontdekken ?
Het is nogal compact.

Word zo makkelijk gedacht hier, deze manne zijn een jaar bezig om iets in elkaar te zetten wat niet normaal knap in elkaar zit, maar hier is guru MAher die het even komt uitleggen.

Ik zie de tijd aankomen dat er steeds minder lokale storage is en we altijd aan de cloud hangen. Ook met onze vaste pc's/notebooks. Op zich is het jammer dat apple besloten heeft om geen 3g modem in te bouwen in de nieuwe Air, het is toch een product dat gemaakt is op mobiliteit.

Mee eens - mobiel gebruik ik nu een acer aspire one 3G en dat werkt toch wel prima in de trein en waar dan ook om wat te mailen en het nieuws te lezen. Zo'n dongle zie ik echt niet zitten, breekt bij mij gegarandeerd af met schade aan de laptop. Anders had ik wel de 11.6 gekocht.

Ik geloof nog niet zo in een ongedefinieerde cloud van een derde, maar remote op je iegen prive cloud die gewoon bij je thuis staat geloof ik zeker wel in. Inderdaad een ingebouwd 3G modem zou "macbook meets ipad" nog wat beter invullen en het apparaat nutiiger inzetbaar maken.

Er zit een minidisplay port op, dus support voor HDMI zal dan komen.
Ethernet zou men zelf kunnen toepassen via een USB dongle.

Prijs is erg interessant, heb vorige maand een iPad 3G aangeschaft voor het werken onderweg voor 599, maar voor 33% meer had ik deze overwogen.

Want het zijn vergelijkbare apparaten? Voor 599 kan je een PC laptop met specs uit 2010 kopen, ipv een apparaat met specs uit 2007.

Als je het niks vindt, reageer dan niet.

Ik zie de MBA zeker wel als vervanger van de ipad, je kan er veeeel meer mee, en eigenlijk is het qua kosten ietsje duurder. Goed, wel 50% ipv de 33% hierboven genoemd.
Voor 599 een laptop kopen, dan weet je idd zeker dat het qua algehele kwaliteit (incl. design) een stukkie minder is dan een MBA. Voor de duidelijkheid: heb zelf een 17" MBP (eind 2009), was ook duur maar was het geld meer dan waard!

Hehe, ik lig nu lekker in m'n nest te tweakeren, dat zie ik mezelf niet doen met een lomp laptopje, hoe klein het ding ingeklapt ook is,

Een MBA is een laptop. Dus bedoeld om op te typen. Een iPad is een tablet en niet bedoeld om op te typen maar om vanaf te lezen. De producten liggen dus erg ver uit elkaar. Dus tenzij we een Ferrari ook zien als vervanger voor een vrachtwagen denk ik niet dat ze vergelijkbaar zijn.

SSD, Led backlight, 5 tot 7 uur accuduur en degelijke GPU vind ik bepaald geen 2007 specs.. Ten op zichte van mijn 2007 macbookje zou dit een flilnke update zijn ondanks dat de CPU niet sneller zal zijn. Ik heb er echter het geld niet voor over momenteel.

De prijs t.o.v een 3G iPad is echter wel competatief, al zijn het toch wel twee heel verschillende produkten.

Ja leuk, via Apple met een HDMI > DVI-I kabel van $ 29,- en dan moet je nog van DVI-I naar HDMI en ben je al signaal verloren. Gelukkig zie ik op amazon.co.uk ook wat andere goedkopere kabels. Ethernet via de USB, lol, dan heb je nog 1 USB port over. Handig.

Of je zoekt even verder en ziet dan dat er zat kabeltjes te koop zijn van andere merken die direct MiniDisplayPort naar HDMI doen...

http://store.apple.com/nl/product/TX175ZM/A
http://kabeltje.com/mini-...bel-020-meter-p-1778.html

enzovoorts

Wat betreft die ethernet aansluiting: zou het hem misschien al in de naam "Air" zitten? ;)

Ik kan me niet meer herinneren wanneer ik mijn laptop voor het laatst aan een ethernet kabeltje heb gehangen.

LOL, die Dr. Bott die je aanhaalt stond er gisteren dus echt niet op!
Wel frapant trouwens dat ie via Apple $24,95 moet kosten en bij Amazon $ 7,50 kost.

Veelst te duur die Airs kan je net zo goed een normale Macbook kopen.

Die staat niet instant on, is niet zo dun, niet zo licht en gaat niet zo lang mee qua prik.
Vanwege dat flash met z'n voordelen binnen dit apparaat, denk ik dat de prijs aardig verantwoord is. Misschien "anders" naar specs kijken.

Ik vraag me nog steeds af wat die instant on is. Als dat betrekking heeft op de opstartsnelheid, geef ik je gelijk. Maar als dat betrekking heeft op stand-by naar klaar voor gebruik, geldt dit ook voor m'n 2008 MacBook.

Ja snap je denkwijze (heb er zelf een), maar je mbpro loopt binnen een dag leeg na slaapstand, deze na 30 dagen, levert toch een ander verhaal op. Want je zit wel met je mbpro in gedachten als je m laat slapen; oh hij moet aan de prik. Dat heb je hier niet direct mee. En niet te vergeten dan solid state een stukje sneller is dan je 2.5" diskje.

Ik vraag me ook af hoe snel de 'hibernate' is. Ter verduidelijking: ook in Mac OS X heb je standby en hibernate. Als je batterij bijna leeg is gaat hij in hibernate stand, alles wordt dan weggeschreven naar disk. Ik ben benieuwd hoe snel hij resumed uit deze hibernate stand met SSD memory. (iemand ervaring mee?)

Behalve dan dat je MB het na een paar dagen standby voor gezien houdt (zonder externe power). Dit ding kan je rustig een maand laten liggen, volgens Steve.

Dat zou je verwonderen dan. Oké, m'n MacBook is al een paar jaar oud nu, maar een tijdje geleden toch eens gekeken hoeveel batterij (volgens aangegeven als percentage) hij verliest in slaapstand.

Mac op 100%. Stekker uit, standby aan. Een nachtje gaan slapen. Toen ik opstond, een 88% batterijduur over.

Stel dat ik een 8-tal uren sliep (weekend), kan kun je zeggen 12% op 8 uren. Per dag is dat...

Regel van drie:
8 --> 12
1 --> 12/8
24 --> 12/8*24 = 36%

Hoe vaak gaat 100% in 36?
2,77778

Hmm... oké... een paar dagen dan...

Maar slaat hij niet alle data op als een save state bij het gebruik van de laatste percent batterij? Al eens voorgehad. Nadien... niet meer zo snel als "instant on" opgestart, maar wel niet alle data kwijt. :)

[Reactie gewijzigd door zeemeerman2 op woensdag 20 oktober 2010 21:58]


Batterij indicator is ook niet linear, hoe leger ie wordt hoe sneller de procenten er af vliegen. 2 dagen slaapstand en dan wordt het echt wel tijd om te gaan laden met de huidige MacBook.

Afgaande van Ars Technica is instant on vanuit de slaapstand en is het echte opstarten wel een stukje langzamer

Ik dacht dat Macs binnen 10-20 sec opstartte ofzo.. en we hebben natuurlijk nog geen benches gezien van dat "instant on"

ik vind 10-20 seconde nog wel verwaarloosbaar. Beetje jammer dat er geen zuinige i3 ofzo inzit.

Mensen met een Mac werken 90% van de tijd met de slaapstand, dan is het 2 seconden, maar met batterij consumptie die een dag meegaat. Ik zet mijn iMac nooit uit, altijd in slaapstand. "booten" doe ik dan ook zelden.

Tja ik denk dat ik Macs sinds OS X nooit meer heb uitgezet. Misschien om een accu te wisselen of vlak voor de vakantie.

Mooi spul, erg jammer dat Apple van 999 dollar weer vrolijk 999 euro maakt, ipv 775 euro.
Vreemd genoeg is hij bv. in Japan wel gewoon omgerekend 780 euro 8)7

Ja belachelijk, ik zou toch zweren dat de Europese Unie hier in het verleden tegen in actie is gekomen, kan me vooral dit bij Steam wel herinneren. Daar zijn de prijzen nu ook (enigzins eerlijk) bijgesteld.

Dat is inderdaad heel vreemd, aangezien ze in Japan met de Yen betalen. :+

OT:

Die dunne macbook zou wel een mooie vervanger kunnen zijn als opzoek bent naar iets ter grote van een iPad. Een dongel erop en je kan overal internetten + fatsoenlijk documenten etc typen,

Je vergeet de BTW/ Salestax die oom Amerikanen moeten betalen maar bij hen wordt het niet meegenomen in de advertentieprijs.

Nee, die vergeet ik niet.
999 / 1,40 * 1,08 = 770

Eerst rekenen, dan pas schreeuwen ;)

Moet je de berekening wel goed doen:

$999 + 19% BTW = $1188. Dat is volgens Google op het moment 851 euro.

Je kunt natuurlijk niet gaan rekenen met de state tax van een willekeurige Amerikaanse staat, want daarvoor kun je hier nooit iets krijgen.

Huh? Wat zwets je nou?
Als je de prijs in de VS wilt weten, dan pik je een random staat, waarmee je met 8% redelijk gemiddeld zit. Een Amerikaan betaalt dus (omgerekend) 770 euro voor zijn Macbook Air. Wij betalen er 999 euro voor.

Met jouw berekening kun je hooguit zeggen dat wij netto:
999 / 119% * 1,40 = $1175 netto betalen voor hetzelfde apparaat dat in de VS netto $999 kost.

[Reactie gewijzigd door matthijst op woensdag 20 oktober 2010 22:26]


Hij zwetst niet, jij zegt toch duidelijk "erg jammer dat APPLE " enz.

Apple gaat voor zover ik niet weet over de hoogte van de BTW hier of de sales tax daar dus het enige dat je kan vergelijken als je het hebt over hoe duur Apple het maakt is door te compenseren voor het verschil in belasting.

Dat is nogal onzin. De prijs in de VS is exclusief sales tax. De prijs die apple in Europa zou moeten vragen is dus [prijs VS] / [koers US$]. Daar bovenop gooit de overheid in de VS en Europa nog wat belasting maar daar heeft Apple natuurlijk niets mee te maken. Ook is in Nederland die belasting voor bedrijven gewoon terug te vragen.

Dus een prijs ex btw van 1000/1,40 (+/- 715,-) zou logisch zijn. Daar nog 19% BTW over en de winkelprijs zou 850,- Euro opleveren. Gunnen we Apple wat extra winst om koersverschillen te dekken zou de prijs onder de 900,- inclusief BTW moeten liggen. Apple zit daar echter 11% boven met een prijs van 999,-

Gokken hoeveel sales tax men in de VS betaald is dus totaal overbodig. Je weet de prijs ex belasting in de VS en de koers. Dus weet je ook exact wat de prijs ex belasting in Euro's is. Daar gooi je de lokale belasting overheen en je weet wat de lokale prijs zou moeten zijn.

Doen zoveel fabrikanten, nooit gemerkt dat heel veel artikelen in (west) Europa duurder is dan elders in de wereld? Is gewoon omdat er hier meer te besteden is...

Dat is bij veel producten zo: BTW/Invoerrechten/EU toeslagen Patenten voor europese markt, goedkeuringen van verschillende waarborg buro's (TuV?) En natuurlijk is de software en support spotaan in het nederlands verschenen

@matthijst: het grote "prijszeiken" is weer begonnen! :O

In Amerika adverteert men met de ex. BTW prijs. Daar komen nog nationale en (meestal) provinciale belastingen overheen. Dat samen is meestal zo'n 15%.

De prijzen in NL zijn in. BTW prijzen. Daarbij fluctueren de wisselkoersen nogal, en Apple (en andere Amerikaanse bedrijven) dekken zich in tegen die wijzigingen.

Maar als je niet teveel wilt betalen: spring op het vliegtuig en haal er zelf één uit de US of A!

Je doet je naam geen eer aan: in de VS hebben ze voorzover ik weet geen nationale belastingen en met +/- 8% (OK, 8,875)heb je alle tax voor bijvoorbeeld New York te pakken.

Ik loop niet te zeiken, ik constateer dat het apparaat in Europa 230 euro duurder is, maar dat hij in Japan wel gewoon omgerekend wordt naar Yen en daar dus net zo duur is als in de VS.... Het KAN dus wel, de vraag blijft: waarom daar wel en hier niet.

Naar de VS voor een macbook? Neu...
Ga m in Japan wel even bekijken.

[Reactie gewijzigd door matthijst op woensdag 20 oktober 2010 22:24]


maar dan heb je wel 2000 toetsen met symbooltjes op je toetsenbord ;)

Of een US key board versie kopen ;)

Daar gebruiken ze ook gewoon quwerty, voor de mensen die het niet wisten.

Waar is dat plaatje van "Not this sh!t again!" als ik't nodig heb? :N

Dit is al twintigduizend keer besproken: USA prijs is zonder belasting, NL prijs is -met- belasting. En ongetwijfeld is de JAP prijs ook weer zonder belasting.

[Reactie gewijzigd door cailin_coilleach op donderdag 21 oktober 2010 09:14]


Leuk, maar daarmee red je het niet. 1000/ 1,19 = 840 Euro * 1,4 is 1176 US$ Exclusief belasting. Ook laten andere bedrijven gewoon zien dat de prijsverschillen tussen de EU en de VS niet zo extreem hoog moeten zijn. Het prijsbeleid van Apple pakt gewoon slecht uit als je in Europa woont. Wie dat niet wil zien moet vooral de Struthio camelus blijven nadoen. Ik koop mijn Apple producten wel ergens anders.

Daar gaan we weer.
«  1  2  3  4  5  6  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 21:20 Ook Mac OS X krijgt een App Store
Vorige 20:39 Mac OS X krijgt volgend jaar zomer nieuwe versie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011