Hoofdcategorieën
Device Settings

Onderzoekers verbeteren het oor

Door Willem de Moor, maandag 18 oktober 2010 15:16, views: 20.842

Een groep onderzoekers uit het Verenigd Koninkrijk heeft een nieuw model van het menselijk oor geproduceerd, dat het huidige standaardmodel moet opvolgen. Hardwarefabrikanten gebruiken het als standaard bij de productie van apparatuur.

Standaard-model oor Om een goed passende koptelefoon te produceren, maken fabrikanten gebruik van een standaardmodel van het menselijk oor. Deze standaard werd in 1990 opgesteld en wordt gevormd door een driedimensionaal model van een oor. Het is opgebouwd uit tweedimensionale scans met een resolutie van twee millimeter, wat fabrikanten noodzaakt om de fijne details zelf in te vullen. Dat leidt tot afwijkingen in het standaardmodel zoals dat door verschillende producenten wordt geïmplementeerd.

Medewerkers van het National Physical Laboratory hebben een vervangend model voor het menselijk oor ontwikkeld. Hun 3d-model is niet langer een tomografische voorstelling van een oor, maar een computermodel. Daarmee zou alle ruimte voor afwijkingen voor fabrikanten uit de wereld zijn geholpen. Het voorgestelde standaardmodel moet nog door de verantwoordelijke organisatie, de International Electrotechnical Commission, worden aangenomen. Het model zou dan het huidige standaard-oor, IEC TR 60959, kunnen vervangen. Behalve als raamwerk voor koptelefoons wordt het model ook gebruikt voor mobiele telefoons en andere audioapparatuur. 

Volgende 15:41 Verkoop Guitar Hero: Warriors of Rock valt tegen
Vorige 14:38 DivX TV-platform gestart via firmware-update blu-ray-drives van LG
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Als dit er indirect voor zorgt dat mijn oordopjes blijven zitten
mooi zo ;)

Inderdaad :p
Een groep onderzoekers uit het Verenigd Koninkrijk heeft een nieuw model van het menselijk oor geproduceerd, dat het huidige standaardmodel moet opvolgen.
Voortaan zullen nieuwe babies die van de productieband rollen worden uitgerust met dit nieuwe, verbeterde model oor. Het nieuwe model bevat rondere hoeken en een groter oppervlak. Wel heeft het last van ontvangstproblemen wanneer moeder het te stevig vasthoudt.... de zogenaamde 'death grip' ...

Ik dacht eerst daar komt een flauwe inkopper... maar de afsluiter had ik niet verwacht en vind ik dan toch wel weer grappig. +1 voor de droge humor.

Ik blijf het nog steeds een raar idee vinden, zo'n 'standaard' oor. Nu wordt deze aanpasbaar voor de verschillende markten... maar dat werkt dan toch nog steeds niet voor iedereen? Laat ik het zo stellen; mijn broertje en ik behoren dus in principe tot dezelfde markt, maar waar ik redelijk kleine oren heb heeft mijn broertje het tegenovergestelde. Dopjes die bij mij niet willen passen omdat het dan te strak zit, donderen bij hem weer zo uit de oorschelp...

Je kunt een 'gemiddeld' oor uitrekenen: ik heb in een project een keer een database met scans van een paar duizend mensen geanalyseerd door onder andere een model voor het gezicht er uit te filteren (dat kan automagisch).

Als je dat bij oren ook doet en dan een gemiddelde bepaald heb je een oor waar je de gemiddelde mens een groot plezier mee doet en de minder gemiddelde mens (ik heb ook redelijk grote oren) een redelijk plezier mee doet :)

Zo kwam de titel inderdaad ook over.
Ik dacht al "Huh, verkopen ze tegenwoordig ook al oren?"
Mooie inkopper!

[Reactie gewijzigd door Amanoo op maandag 18 oktober 2010 16:23]


lol,
zoiets was inderdaad ook mijn eerste gedachten:
ze hebben een of ander genetische manipulatie uitgevonden waarmee je een beter soort oor zou hebben.
(ok, beetje raar voor tweakers)

slecht voor oren, oordopjed :p

Handig.... waar kan ik het 3D-bestandje downloaden?
Mocht ik ooit nog eens iets voor mijn motorhelm gaan ontwerpen, is dat altijd handig.
Een kogel herschalen naar formaat 'hoofd' is immers zo gedaan :mrgreen:

Mmm... Ik wil echt niets in mijn oor hebben als ik mijn helm opheb. Je hebt immers druk tegen je oren als je helm goed past, en dat gaat na een tijd pijn doen.
In een goede helm is er al plaats voor je oren, en kan je speciale zeer dunne speakers plaatsen, dus niet in je oor maar ertegen.

Ik dacht even iets van, huh? Ook toen ik het 1e zinnetje las was ik nogsteeds verward :? .

:P :9
____

Indirect zorgt dit dus voor betere akoestiek en een betere pasvorm van oordopjes neem ik aan?

Geen 2 oren zijn hetzelfde, dus perfectie ga je nog niet krijgen.

Inderdaad maar om eerlijk te zijn als je eens om je heen kijkt naar de oren van andere mensen dan zul je zien dat oren anders zijn bij eigenlijk ieder mens zo anders zelfs dat politie en justitie de oor afdruk bijvoorbeeld gebruikt om inbrekers (die hun oor tegen het raam leggen) te kunnen identificeren.
Een standaard oor zal waarschijnlijk alleen leiden tot een echt verbeterde pasvorm voor mensen wiens oor dicht bij deze standaard komt maar voor de rest van de wereld zal het weinig verschil maken, het grootste nadeel van een geheel standaard oor is dat de kleine variatie die nu nog optreed in de verschillende pasvormen nog veder weg genomen zal worden wat dus inhoud dat het voor het overgrote deel van de wereld bevolking op zin best lastiger zal worden om een goed passend oordopje te vinden.

Gelijke gedachte. Las laatst: http://www.ecs.soton.ac.uk/about/news/3438
(Scientists working on biometrics at the University of Southampton have developed a new technique to identify people by their ears.)

edit - ondertitel bij linkje

[Reactie gewijzigd door talat op maandag 18 oktober 2010 19:04]


Ik meende in eerste instantie een of andere genetische manipulatie uit de titel te halen, ik heb ook wel belang bij nieuwe oren ;)

Anyway, ik zie de nieuwswaarde hier niet zo van in.

Ik dacht dat ze een beter model hadden van het menselijk GEHoor maar nee, helaas alleen de oorschelp. Een beter model van het gehoor is namelijk wel handig bij ontwikkeling van software ter correctie van gehoorschade (mijn tak van sport) maar de oorschelp is vooral lastig bij het ontwikkelen van surround geluid met twee speakers of met stereo headphones.

Het grootste probleem om surround geluid te recreëren middels een stereosignaal is dat ieders oor er anders uitziet. De reflecties via de oorschelp (=filtering) van bijv geluid van achteren 'klinkt' bij iedereen anders. Iedereen heeft op jonge leeftijd hun eigen richtingbepaling op basis van deze minieme klankverschillen aangeleerd. 2mm afwijking is na enkele reflecties een aanzienlijk klankverschil en dit nieuwe standaard model lijkt mij dan ook vooral nuttig voor onderzoek en standaardisatie maar niet voor een beter gehoor of surround sound.

[Reactie gewijzigd door jjkewl op maandag 18 oktober 2010 16:14]


Lol, na de eerste helft van de inleiding (en groep onderzoekers uit het Verenigd Koninkrijk heeft een nieuw model van het menselijk oor geproduceerd, dat het huidige standaardmodel moet opvolgen. ) had ik zoiets van what the...waar gaat dit nou weer over?
Een standaard oor? iedereen heeft een verschillende....wtf

Maar goed, OT:
Wel beter als ,zoals broodjekaas al zegt, mijn oordopjes dan comfortabeler zitten

Apart dat ze het zo nauw nemen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat niemand precies dezelfde oren heeft.
Ik neem aan dat ze voor dit model een soort gemiddelde hebben genomen?
Dan lijkt me die 2mm speling ook niet uit te maken aangezien toch niemand's oren precies gelijk zijn aan dit referentie oor.

Je hebt wel een punt dat het een gemiddeld oor is maar 2 mm is best veel voor een oor.

Moet jij je vinger maar eens in je oor steken waarschijnlijk kom je dan maar op 1 centimeter dat je vinger je oor in kan. Als dit opgesplitst is in schijfjes van 2 mm betekent dat dus dat die 1cm maar 5 schijfjes is. Gevolg net zoiets als een integraal uitrekenen met een Riemann som met een grote delta vs. een kleine delta. (weet ff geen betere vergelijking)
Het gevolg is in iedere geval dat je een relatief grote fout hebt. Wat met dit computermodel dus verholpen is.

Wat als ik nu nog rond loop met een oud oor? Gaan koptelefoons dan minder goed passen?
Maar zonder gein, ik neem aan dat het 'nieuwe oor' gewoon een nieuw gemiddelde is van alle oren ofzo?

meh, mijn oor voldoet niet aan de IEC TR 60959 standaard. Blijkbaar is ergens tijdens de productie een van de "lipjes" niet onder de goede hoek afgesteld (het lipje aan de linkerkant van de gehoorgang op het plaatje hierboven).

Hierdoor zijn mijn oren niet compatible met de standaardoordopjes, en ben ik dus aangewezen op in-eardopjes. Niet dat dat echt een straf is, maar toch.

Mijn ouders hadden blijkbaar echt lak aan de standaardnormen :(

Herkenbaar. In mijn linkeroor is de vorm van het kraakbeen in de holte iets anders, zodat de standaard dopjes er simpelweg niet in passen. In-ears passen wel, maar doen pijn na 15 minuten in m'n linkeroor.

Ik hoor gewoon prima, alleen de natuur had even een foutje gemaakt bij de productie van mijn linker oor :+

Niet dat zie kleine doppen een fatsoenlijk geluid geven overigens... des te meer reden dat ik gewoon een fatsoenlijke hoofdtelefoon draag thuis (in het openbaar/op de weg heb ik geen behoefte aan die afzondering om sociale en veiligheidsredenen, dus ik mis doppen niet zo :P)

Ik zou dat oor RMA sturen als ik jou was.

In mijn linkeroor is de vorm van het kraakbeen in de holte iets anders, zodat de standaard dopjes er simpelweg niet in passen.
Ben je nog steeds kansloos. Het standaard-oor is een rechteroor (zie plaatje)

"Onderzoekers verbeteren het oor".... Nu nog de mensen die er over het algemeen aan vast zitten :).
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:41 Verkoop Guitar Hero: Warriors of Rock valt tegen
Vorige 14:38 DivX TV-platform gestart via firmware-update blu-ray-drives van LG
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011