Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 109, views: 29.317 •

Universal Display heeft de eerste acht polsbanden met oled-displays geleverd aan het Amerikaanse leger die deze zal testen en evalueren. De draagbare schermen moeten soldaten onder meer informatie geven tijdens gevechtssituaties.

De oled-polsbanden zijn ontwikkeld in het kader van een door het ministerie van Defensie gesteund programma voor een dun, lichtgewicht en stevig communcatieapparaat voor het Amerikaanse leger. De draagbare schermen werden vorige maand al geleverd aan de C4ISR On-the-Move-testfaciliteit van Fort Dix in New Jersey, maar het nieuws is nu pas bekendgemaakt.

De schermen voor de polsbandjes zijn van het type pholed. Ze zijn gebaseerd op een amoled-paneel van LG maar voorzien van een extra laag fosforiserende materialen, waardoor deze schermen beduidend efficiënter zijn. De displays zijn 4,3" groot en hebben een qvga-resolutie. De schermpjes zijn opgebouwd uit een tft-laag van amorf silicium op een dunne metaallaag. Hierop werden de lagen voor pholed bevestigd.

Het C4ISR heeft de polsbandjes al gebruikt in gesimuleerde oefeningen waarbij onder meer een real-time videofeed van een uav op de pholed-displays werd vertoond. Universal Display leverde al in 2008 prototypes van flexibele pholed-schermen aan het Amerikaanse leger. Deze konden bij daglicht de informatie in groen weergeven, terwijl voor nachtsituaties de schermpjes een infrarood beeld konden projecteren dat alleen met een speciale bril was te zien. Het ontwerp van de pholed-polsbanden is van de hand van L-3 Display Systems dat onder meer displays voor gevechtsvliegtuigen levert.

Reacties (109)

Reactiefilter:-11090107+145+23+30
Fallout 3's pip boy! I want one!
Haha inderdaad, ben benieuwd hoe deze devices er uit gaan zien.

@himlims_: ik begreep dat dat de oude variant was, en dat is natuurlijk ook niet de complete device ;)

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 8 oktober 2010 11:44]

ze zien er wel akelig dun uit;
http://images.pennnet.com/articles/mae/thm/th_283990.jpg <-enkel de display
http://mms.businesswire.c...&vid=5&download=1 <- systeem in gebruik

http://www.universaldisplay.com/ is schijnbaar de fabrikant van die displays

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 8 oktober 2010 14:27]

Beter dun en flexibel dan dikker een breekbaar.
Je bedoeld zeker hard en broos :P.
Maar rechts?!
Pipboys moeten links... Kom op zeg! :+

De oplossing die ze voor de nachtperiode hebben bedacht is iets wat ik in Fallout3 mistte. Brilliante oplossing.

Die techniek zou handig zijn voor werken in een internetcafé of om billboards te manifesteren zoals in 'They live'.
Oogt nog best handig, met die GPS op zijn arm.
:)

Ik vind ze er fantastisch uitzien, met goede software erop, kan zo'n ding heel handig zijn. Hoe hebben ze de batterij weggestopt? Vaak is dat een van de problemen van die hightech schermpjes...
hahaha - mijn eerste reactie ook... lol

missie info, gps - nu nog wat info over je gezondheidstoestand, en dan is het helemaal compleet...

[Reactie gewijzigd door Flozem op 8 oktober 2010 21:38]

gezondheidstoestand? "je bent geraakt in je linkerbovenbeen"
dat is lekker handig :P
ik snap ook wel dat het nét wat ingewikkelder ligt dan dat, maar over het algemeen kan je wel een beetje aanvoelen hoewatwaar het probleem is, en waarschijnlijk hebben ze ook wel een cursusje EHBO gevolgd om bovengenoemd probleem op te lossen...

trouwens, op de foto zit ie op de rechterarm, maar imo is links beter: meestal houd je zo'n assault rifle (gamesgamgesgames) zó vast dat dat scherm dan goed zichtbaar is (als de kijkhoek het toelaat iig)
4,3" scherm is wel erg groot voor een 'polsbandje'. Lijkt meer op een smartphone die aan de pols kan worden bevestigd.
Voor ons europeanen is dat misschien groot, maar americanen zijn zowiezo al wat groter en zeker als ze in het leger zitten.
Over het algemeen zijn Nederlanders juist groter dan Amerikanen, wellicht bedoel je steviger?
Ik begrijp wat hij bedoelt, zeker voor de meer gespecialiseerde eenheden binnen het leger van de VS, moet je gewoon voldoen aan bepaalde fysieke kenmerken. Dat zijn serieus allemaal enorme gasten, minstens 1,80m en 100 kilo spier. Nederlanders zijn gemiddeld langer, maar de echt enorme mensen lopen toch daar rond.

oww ja, groter is niet hetzelfde als langer... ;) Er was ooit een tegenstander van Napoleon die tegen de kleine man zei: "groot veroveraar? man, ik ben zelfs een kop groter dan jij. Het antwoord van Napoleon: 'Nee beste, u bent misschien langer dan ik, maar u bent absoluut niet groter...'

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 8 oktober 2010 11:55]

Hahahaha 100kilo spieren. Dan zou je eerst 10jaar zwaar moeten gewichtheffen (dus nog niks anders trainen) en hopen dat je genetisch begaafd bent om zoveel spieren op te bouwen. Of ze zitten allemaal aan de hdrol en na enkele jaren een rotte lever.

Zelfs de Mister Olympia wegen maar +/- 110-120kg en dat is met vet, botten en ingewanden bij :D
Beeldspraak... beeldspraak.
hij bedoelt gemiddeld 100kg wegen, met spier, geen bierbuik.
geen bierbuik ? :( verdomme , kwas er zo dicht bij
_/-\o_ }:O Dit is helaas zo offtopic.

Ik dacht eerst wat kan je nu allemaal zien op zo een klein rot schermpje, maar met de afbeeldingen van himlims_ dacht ik, die wil ik ook :9

[Reactie gewijzigd door martijnnos op 8 oktober 2010 19:52]

Teveel films gezien? De SF eenheden zijn vaan taaie kleinere ventjes, die houden het veel langer vol op een litertje water en een fruitreep. Zelfs bij grote mensen scheelt het misschien 20% in dikte van de polsen, zo hard gaat dat niet.
En ze zijn een kleiner target ;)
OT:
Schijnt dat Napoleon voor zijn tijd helemaal niet klein was. Hij was ongeveer 1,70 meter, wat voor die tijd gemiddeld was voor een man...
Zie http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon
1m 80 is ook eerder kogel koppen en meer raak oppervlak. ik zie meer mini me's in leger:P alleen dan is het polsbandje een hoofdband..

wel interresante ontwikkelingen zo. als ze nou gewoon eens stoppen met oorlogje spelen en lekker command and conquer doen scheelt hoop casualties:P
Lopen ook best kleine mannetjes rond. Ik ben 1,89 en het de US special forces jongen die ik op vakantie in China tegengekomen ben was een flinke kop kleiner (doch uitgerust met een hoeveelheid spieren om naar van te worden).
Met "groter" word natuurlijk de gehele omvang bedoelt, dus lengte/breedte/gewicht. Amerikanen zijn zeker wat steviger dan de gemiddelde nederlander...

OT: Ik ben niet alleen benieuwd hoe het eruit gaat zien maar ook wat voor soort functies ermee bereikt gaan worden. Misschien wel live lucht footage, zodat je kunt zien waar je vijanden zitten vanuit lucht positie? Dat zou echt ideaal zijn..

Een menselijke HUD :D
kom kom, laten we niet om de pot draaien en met eufemismen smijten , hij bedoelt dat ze vetter en dikker zijn daar
steviger? noem het beestje toch gewoon bij naam. Amerikanen zijn veel dikker/vetter dan Nederlanders.
idd , daar doelde ik op :)
volslank noemen we dat.
Die hebben gewoon zwaardere botjes :+
Amerikanen zijn gemiddeld genomen een stuk kleiner als Europeanen (172cm voor een volwassen man). Maar ze zijn gemiddeld ook een stuk steviger.. (93KG gemiddelde van een volwassen man).

Bedenk wel dat er nog kleding onder word gedragen. Deze dingen gaan echt niet direct om de pols.

Edit: Waarom word deze reactie de pot in gedrukt? Hij is geheel on-topic.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 8 oktober 2010 11:55]

Ah, heet moddervet tegenwoordig stevig? :+
spieren wegen meer dan vet
Ja en lood meer dan ijzer, maar dat ging het niet om.
En soldaten in speciale eenheiden zijn vet? Dit gaat echt om de commando's enzo dus ik mag aannemen dat ze alleen gespierd zijn doordat ze al hun equipment mee mogen zeulen de hele dag.
Ja, Bear Grylls is een reus. Commando's zijn vrijwel zonder uitzondering relatief tengere mannen met een grote spieropbouw en een gezond vetpercentage, maar zeker geen Schwarzeneggers.
Gezond vet percentage is nog een groot probleem geweest bij de Marines daar. Door al dat trainen hadden ze zelfs te weinig vet en werden ze te snel ziek. Ok, is wel een probleem van een kleine 10 jaar terug.
@ Atlas85: Bear Grylls is een Brit en zat bij de SAS. ;)
Mee eens. Een kleiner scherm zou nu toch wel praktischer zijn.
Als soldaat heb je ook nog "iets van kleding" aan. Je pols is dan stukken dikker. Bovendien moet je de informatie wel kunnen lezen. In allerlei situaties.
Hoe klein wil je hem dan? 1 inch? Het is wel de bedoeling dat je er iets op ziet lijkt me...
PolsbandJES? :o 4,3" klinkt niet zo klein. Zo'n ding heb ik toch liever niet om m'n pols.
Wel als dat je leven kan redden, doordat je beschikt over informatie die jou in staat stelt de juiste beslissingen te maken wanneer je in een kuil zit en de kogels om je oren vliegen.
Dingen zitten neem ik aan over de leger-outfit heen, a an de buitekant van jas/ vest/ trui
Hte scherm weegt dan wel 3x niks he?
Gewoon over de breedte zoals in de fipo al gezegd werd, PipBoy :)
Yeah...
maar waarom zoveel geld uitgeven aan het leger?
spendeer zulk geld aan technieken die armen helpen in andere landen..
Wat je moet weten is dat een oorlog zeer goed is voor technologie. Hier is het nu niet in oorlog verband, maar het is wel voor het leger ontwikkeld.

Ok, je kan het geld uitgeven aan arme landen, maar zo kun je elk onderzoek stoppen en zeggen je kan het beter uitgeven aan armere landen.. En hierbij moet je ook wel rekenen dat dit Amerika is, deze geven enorm veel geld uit aan het leger.

Ontopic:
Leuke ontwikkeling vind ik dit persoonlijk, nu nog in het leger, over enkele jaren misschien iets alledaags voor ons.
Door dit soort investeringen in technologie hebben wij tegenwoordig internet. Dit is ook ontwikkeld door (of in opdracht van) het Amerikaanse leger. Bron: http://nl.wikipedia.org/w...Geboorte_van_het_internet
@ LKalter: Je bedoeld zoals de 60 Miljard die de afgelopen 10 jaar naar Afghanistan is gegaan per jaar, waar er nu dus netto precies niets is gebeurt blijkt nu, of de miljoenen euro's die verzameld zijn voor Tsunami's en overstromingen waar nu ook de helft ineens 'kwijt' van is...?
* bluppfisk checked in at Operation Zafar 7 (wahey! we're going to kick some sandy butt)
dit zijn goede investeringen die weer mensenlevens kan redden, en daarmee de eigendommen van arme mensen in arme landen kan worden beschermd :*)

EDIT

Ze zouden iets met infrarood licht moeten doen, dat dus in het donker alleen te zien is door middel van een nachtkijker oid, dit werkt dan alleen als de tegenstander geen nachtkijker heeft 8)7

[Reactie gewijzigd door gekke-gerrit op 8 oktober 2010 11:39]

Universal Display leverde al in 2008 prototypes van flexibele pholed-schermen aan het Amerikaanse leger. Deze konden bij daglicht de informatie in groen weergeven, terwijl voor nachtsituaties de schermpjes een infrarood beeld konden projecteren dat alleen met een speciale bril was te zien.
Even offtopic maar dat klinkt kickass. Een infrarood beeld met een infrarood filter bril.
Heb je met infrarood dan ook zo'n beperkt aantal kleuren?
Of zet je bril die IR stralen dan weer om in normale kleuren tussen IR en UV ?

Niet dat je alleen maar dat IR beeld krijgt van wat mensen denken, paars/rood/oranje/blauw/wit achtige kleuren, voor warmte.
Maar dat je echt kleuren krijgt die wij nu ook elke dag zien op de tv enzo?
Dus als je als axis-of-evil member een infraroodkijker gebruikt, dan lichten die polsbandjes mooi op. Handig doelzoeken, die met de polsbandjes zijn de bad guys.
Maar als er satelliet beelden of beelden van een predator door worden gestuurd is het van (grote) afstand, en zo groot is 4,3'' nou ook weer niet... dus dat kan de vijand echt niet zien!

[Reactie gewijzigd door Kuubs op 8 oktober 2010 12:13]

Dit zal toch wel een nieuw soort training vereisen, lijkt mij dat je normaal misschien afgeleid kan zijn door op dat schermpje te moeten kijken. Misschien een voor de hand liggende vraag, maar ik ben wel benieuwd.

[Reactie gewijzigd door zjeery op 8 oktober 2010 11:41]

Dat is ook precies wat ik me afvroeg. Zal wel een standby knopje op zitten ofzo :P
Misschien een klepje erover heen :) Meteen een screen protector.
Och, schermpje kijken, horloge kijken, of luisteren naar de gozer op de radio die je vertelt waar je zit... Het zal wel wat meevallen wat betreft afleiding. Hiermee kunnen ze ook het overzicht van het strijdveld beter bewaren, zodat ze ook de tijd hebben (alle 2 seconden) om dit ding te bekijken.

Plus, het alternatief is om met een koffer met een beeldscherm rond te lopen, is dat beter?
Gelukkig kunnen EMPs ook alleen nog maar praktisch gegenereerd worden met atoombommen, waardoor het ook "weg soldaatjes" zal zijn.
het concept is er eigenlijk allang:

http://research.nokia.com/morph
Je zit midden in een gevecht bijv. je hebt informatie nodig en er komt een leuke bom naast je en blaast allemaal stenen tegen je armbandje. dan is je scherm wel kapot.
Dan heb je er alsnog niks aan. Zelfde als hierboven met EMP
Tsja, de soldaat kan ook een kogel door zijn kop krijgen, dan heeft ie ook niets meer aan dat schermpje. Of aan zijn helm, uniform, geweer, waterfles etc. Soldaten daarom maar gewoon naakt het veld insturen?
En als die bom een scherf in zijn wapen blaast (of zijn hoofd) kan hij ook niet meer schieten. Maar alle militairen met knuppels uitrusten?

Wat is sowieso die hele obsessie hier over EMPs. De enige praktische methode om een flinke EMP te maken is nog steeds een atoombom laten ontploffen. Laat dat ding wat lager ontploffen en je bent niet alleen van het polsbandje van die soldaat af maar van de hele soldaat.

En hoeveel EMPs wilde je precies erop gaan gooien? Want binnen een uur hebben ze allemaal nieuwe polsbandjes, dat is er vanuit gaande dat ze niet in ieder geval rudimentaire bescherming tegen EMPs hebben, wat normaal alle militaire aparatuur heeft. Sowieso als die dingen klein zijn laat je 1 iemand een metalen kastje meenemen met 20 van die dingen erin en kan iedereen meteen nieuwe om doen.

En ja het gebruik van EMPs heeft een minder grote invloed dan normale nucleaire wapens, maar wat denk je precies dat amerika doet als een ander land een atoombom richting een divisie van hun stuurt? Hopen dat het 'maar' een EMP is? Tuurlijk niet die schieten onmiddelijk dat land terug naar de steentijd.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013