Hoofdcategorieën
Device Settings

Call of Duty: Black Ops speelbaar in 3d

Door Jurian Ubachs, woensdag 6 oktober 2010 08:26, views: 25.789

Uitgever Activision heeft bekendgemaakt dat schietspel Call of Duty: Black Ops, dat op 9 november zal verschijnen, op alle platforms in 3d speelbaar zal zijn. Spelers hebben daarvoor wel een 3d-monitor en een speciale bril nodig.

Als Call of Duty: Black Ops op 9 november wordt gelanceerd, zal het spel zowel in 3d als in non-3d speelbaar zijn. Dat maakte Activision dinsdag bekend. Consumenten met een 3d-tv of 3d-monitor en een active shutter-3d-bril kunnen het spel in 3d spelen. De 3d-ondersteuning geldt voor alle platforms. Xbox 360-gamers moeten een console hebben met een hdmi-uitgang om gebruik te kunnen maken van de 3d-optie; via component wordt 3d op de Xbox 360 niet ondersteund. Oudere Xbox 360-modellen beschikken niet over een hdmi-uitgang.

De 3d-ondersteuning begon intern bij ontwikkelstudio Treyarch als een onderdeel dat niet was bedoeld om in de game te worden verwerkt, maar voor r&d-doeleinden werd ontwikkeld. Treyarch oordeelde echter dat de mogelijkheden om het spel in 3d te spelen zoveel aan de spelervaring toevoegden, dat werd besloten de optie in Black Ops in te bouwen.

Om met de consoles gebruik te kunnen maken van de 3d-optie is een speciale 3d-tv nodig, terwijl voor de pc-versie gebruik moet worden gemaakt van Nvidia's 3D Vision. Voor pc-gamers betekent dit dat een 120Hz-scherm is vereist, evenals een stevige videokaart, aangezien de framerate met de helft afneemt als van Nvidia's 3D Vision-techniek gebruik wordt gemaakt. Activision geeft meer informatie over de 3d-ondersteuning in Call of Duty: Black Ops op de website van Call of Duty.

Volgende 09:24 Onderzoek: Meeste smartphonekopers VS kiezen Android
Vorige 21:18 Brein eist bij rechter verbod op FTD
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Leuk dat er al rekening mee wordt gehouden, ondanks dat de groep die deze vereisten hardware heeft nog relatief klein is. Een goed teken in elk geval dat het serieus genomen wordt.

Dat is maar zeer de vraag, wordt 3d gaming echt serieus genomen of gebruiken ze het puur als marketing? Aangezien er nog amper 3d games zijn en er toch al redelijk wat pioniers zijn die een 3d tv hebben lijkt het mij dat de eerste 3d games bij hun als zoete broodjes over de toonbank zullen gaan, immers wat heb je aan een 3d tv zonder games of films met 3d effecten? Heb je net een dure 3d tv aangeschaft en is er nog amper content, dan voelt het al snel als een miskoop, goede reden om 3d spellen en films te kopen ook al zou je ze anders niet kopen.

Zo zou het ook bij mij gaan als ik een 3d tv had, dan zou ik toch het spel spelen ondanks dat ik Call of Duty helemaal niks vind puur om mijn 3d tv te gebruiken.

Zijn er toch een paar;)

Battlefield: Bad Company 2
Batman: Arkham Asylum
Just Cause 2
Metro 2033: The Last Refuge
Resident Evil 5
Trine*
Supersonic Sled Demo

Biohazard 5
Lost Planet 2
Mafia II
Stone Giant

en nu dus ook Black ops ;)

Ik zeg toch ook 'amper'? Ik zou dat lijstje nu niet veel willen noemen. Daarnaast zijn het ook nog enorm veel verschillende spellen, dus ze moeten je wel liggen.

Zoals ik hieronder meldde, ik denk dat de "hype" op de game markt er pas over 1 of 2 jaar is.

Gran Turismo 5 mag je ook toevoegen aan dat lijstje :)

Vergeet Killzone 3 en Dead Space 2 niet ;)

Er zijn wel meer spellen die in je in 3D kan spelen zoals je hier kan zien: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-3d-games.html

Alleen zijn ze er niet speciaal voor ontworpen.

Euhm, wat heb je aan een 3DTV zonder 3D games en Films?
- Gewone Full HD films
- Gewone games

Mensen kopen een 3DTV niet alleen om het 3D gebeuren. Mijn TV was b.v. aan vervanging toe (Full HD 40 Inch LCD de eerste versie van Samsung) en wilde in ieder geval overstappen op LED. Na het bekijken en vergelijken kwam ik i.i.g. tot de conclusie dat de 3D LED FULL HD Schermen een scherper / strakker beeld hadden t.o.v. de gewone LED FULL HD Schermen. Ik heb dan ook maar een 46 Inch LED FULL HD 3D Scherm gekocht dit keer.

Uiteraard heb ik er wel een shutterbrilletje bij gehaald, alleen wen je zo snel aan 3D dat het na een paar daagjes al geeneens echt speciaal meer is.

Daarnaast is al behoorlijk wat 3D content te verkrijgen op het gebied van Film en nu dus ook games, maar het liefst blijf ik toch lekker film kijken zonder zo`n bril op je hoofd.

dat het beeld op de 3dtv beter was zal wel gewoon met de modellen waarnaar je hebt zitten kijken te maken want het zou niets uit moeten maken.

Over hardware gesproken. Als je de laatste drivers van nVidia hebt geinstalleerd en je hebt last van een lage fps dan kan je eventueel proberen de 3D vision service uit te zetten.
Of je 3D Stereoscopic driver te uninstallen.

Fps boost ftw:D

[bron: http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/1080026.page]

ik ben het met je eens
en als het een succes wordt komt het vanzelf meer op de markt en is er meer vraag naar

DIt hebben ze op een bepaalde manier bij Trackmania ook geprobeerd, maar dat is nooit echt aangeslagen. Vraag mij af of dit wel een succes gaat worden, ik zie mijzelf namelijk niet gamen met een 3D bril. Laat staan dat ik voor 1 spel een nieuw scherm koop.

Trackmania was nog met de blauw rode bril die je moest dragen.
Dit was een heel andere techniek. Net als je 10 jaar geleden als 3d had.
Ook had je hier geen speciaal scherm voor nodig.

Dit moet veel beter kwaliteit opleveren en is een leuke toevoeging voor de mensen die een 3d scherm hebben staan. (volgens mij nog bijna niemand)

Als het niet zo verekte duur was en als je zonder bril kon spelen dan had ik het zeker aangeschaft.

[Reactie gewijzigd door MasterMaarten op woensdag 6 oktober 2010 08:42]


De iPad app HDPinball ondersteunt ook gekleurde brillen voor 3D, wel grappig om even te proberen maar niet echt prettig om mee te gamen. Ik heb dit toevallig gisteren even geprobeerd.
Nee, mijn volgende tv wordt echt een 3D tv. En wellicht eentje die ook Google tv heeft. Het zou mooi zijn wanneer Google zij GoogleTV ook met 3D ondersteuning uitrust, waardoor je schermpjes in 3D effect kunt bekijken op je tv :P

10 jaar geleden kocht ik mijn eerste NVidia Geforce 256, ook met shutterglass en 3D.
Werkte prima.

De Sega 3D bril voor de Master System werkte ook al prima...

nou, 'prima'... je kreeg er toch wel moeie ogen van, en ze waarschuwden ook dat je niet langer dan 30 minuten moest gamen daarmee. Oh, en veel mensen kregen hoofdpijn ervan.

Ik zie geen toekomst voor 3D tot het zonder 3D brll is, en normale kijkhoeken biedt. Je kijkt toch vaak tv/films met meerdere mensen, en dat gaat gewoon niet werken met de huidige gebrekkige technieken.

Ja dat was door een twee kleuren systeem, en dat werkte opzich best leuk maar was gewoon niet fijn om lang naar te kijken, mede door de mindere kleuren.
En daarnaast koop je natuurlijk niet voor 1 spel een nieuw scherm maar ook voor 3d films en alle andere spellen die 3d gaan ondersteunen.

Dat is inderdaad rood blauw, maar volgensmij was het toch wel een van de eerste - zo niet de eerste - game die """""3d""""" ondersteund. Ik zie mijzelf alleen niet een paar uur gamen met een bril op. Ik denk dat er pas over een jaar (eventueel 2) genoeg 3d aanbod zal zijn. Als er namelijk 1 begint (en het blijkt een goed concept te zijn), dan volgt de rest ook.

Ik zie mezelf wel gamen met bril, namelijk een bril met 2 schermen dus niet dat ik door de bril heen kan kijken ;) 2 x 2" fullhd schermen (wat voor het oog dan een scherm is van 1 meter op 3 meter afstand ofso :D!

Ik heb een keer zo'n kleuren-brilletje geleend voor TrackMania, en dat zag er wel geinig uit.. Niet super, maar wel een leuke toevoeging... had graag meer van die spellen gezien aangezien zo'n kleuren brilletje 1 of 2 Euro kost en de huidige technieken minimaal een duizendvoud daarvan.

Zou de 3d vision van NVIDIA ook werken op ati kaarten met eventueel speciale drivers?

Je kunt ook iZ3D proberen, die is niet "gebonden" aan Nvidia en (ook) gratis. Ik heb zowel die Nvidia drivers als iZ3D geprobeerd en vond iZ3D beter werken. Daarmee kun je ook eerst proberen met een rood-blauwe bril om een idee te krijgen (uiteraard niet zo'n mooie kleuren in je spel) van het effect alvorens je een aparte monitor aanschaft.
In het artikel staat inderdaad specifiek Nvidia vermeld; ik weet niet of ze dit nu technisch zo gebouwd hebben en iZ3D niet werkt. Tot nu toe heb ik bij geen enkels spel gemerkt dat er verschil is daar ze beide volgens mij op DirectX ingrijpen en niet direct de hardware aansturen.

Ik heb de monitor, mis alleen de 3D bril, 100 euro voor zo'n ding is me iets te overdreven voor de ene keer dat je 3D gaat gebruiken. Weet niet of zo'n goedkopere bril ook een beetje werkt?

Ik vraag mezelf af of dit nou echt waarde aan het spel voegt. Ik heb eerder het idee dat je het spel naar iets maakt wat niet is

Ik zou het wel eens willen proberen, was ook aangenaam verrast van het 3D effect toen ik voor de eerste keer een 3D bril ophad samen met een animatie 3D film.

Gamen op 3D zal een serieuse boost krijgen wanneer Nintendo zen nieuwe handheld zal lanceren veronderstel ik, in welke mate de pc games/console games zullen volgen is nog een raadsel voor me maar als het zoals in dit spel zowel op 3D als non 3D speelbaar is heb je dus perfect de keuze om te doen wat je wil.

Het zet een 3d wereld om naar een wereld die voor jou gevoel ook veel meer 3d is, ik zou dus niet zeggen dat je het spel naar iets maakt wat het niet is maar juist dat je wat het spel werkelijk is, een 3d wereld, gaat versterken.

werkt dit dan ook voor de x360? :+

3d-ondersteuning geldt voor alle platforms
lezen is ook een kunst

3D was altijd al mogelijk op X360 alleen besloot sony daar echt een marketing campagne rond te hangen.Microsoft zegt gewoon, ohja dat 3D kunnen wij ook gewoon hoor...

Was 'avatar the game' trouwens niet al in 3D speelbaar op beide consoles? Toen waren er dacht ik nog niet eens 3D tv's te koop in onze winkels, echt een zinloze functie dus.

Hey Xbox fanboy, alle PS3 consoles ondersteunen 3D, dat kan je niet zeggen van de Xbox 360. }>

Heb je toevallig een bron waar dat staat? Volgens mij kan het ook op mijn oude core systeem. (die tevens nooit RROD heeft gehad)

nooit RROD? RROD is gewoon een "foutcode" en kan op alle modellen voorkomen.
maar alle 360 modellen kunnen het ook.

Luister eens, de PS3 heeft maar een HDMI 1.3 aansluiting waardoor je als consument NOOIT 1080P 60FPS in 3D op je TV scherm zult krijgen.

Zowel de XBo360-fans alsook de PS3-ers onder ons moeten genoegen nemen met 1280x720P HD, of anders 960x1080. :z

Lekker belangrijk, voor 3D moet je toch 2x renderen dus had het qua processing-power sowieso niet op 1080P gekund.

Conclusie: 1080 is de nieuwe standaard. Door nu 3D te adopten ga je weer terug naar een mindere resolutie. Bovendien zit je met zo'n brilletje op je hoofd totaal voor gek en is het ook nog eens reuzeirritant. Als ik retro wil start ik mijn 80286 met amberscherm wel weer op... 3D is fail (imho uiteraard).

op een paar games na speelt geen enkele game op de 360 of ps3 op 1080 omdat het gewoon teveel kracht kost, je kan beter een mooie 720 game maken dan een lelijke 1080. dus jij denkt dat je al die tijd 1080 games speelt maar dat is dus gewoon 720. dat heeft ook wel weer ermee te maken dat games van 360 naar ps3 geport worden en de 360 geen supermooie games op 1080 aankan maar uncharted is ook 720p bijv.

[Reactie gewijzigd door Izealia op woensdag 6 oktober 2010 15:14]


HDMI 1.3 heeft daar niet zo veel mee te maken, de PS3 kan het technisch prima aan. Alleen zal niet elke game een stabiele 60fps opleveren en dus heeft Sony gekozen voor een limiet van 720. Daarnaast zijn er nog niet erg veel games uberhaupt in 1080P.

" Weergave op 720p hoeft volgens Benson echter geen bezwaar te zijn. Volgens de Sony-man zien getrainde kijkers, zoals de ontwikkelaars van de weer te geven games, bij 3d-weergave nauwelijks verschil tussen 720p en 1080p."

nieuws: Sony: resolutie 3d-games op ps3 is maximaal 720p

Mijn ervaring met de Nvidia 3D techniek (op een non-3D scherm) is dat het je FPS ongeveer halveert, is dat met 3D monitoren en voor 3D gebouwde games ook zo?
Anders zie ik het namelijk nooit echt een succes worden.

Denk de monitor voor de rest niks berekent, dus het zal niet minder zwaar voor de PC worden lijkt me zo

Voor pc-gamers betekent dit dat een 120Hz-scherm is vereist, evenals een stevige videokaart, aangezien de framerate met de helft afneemt als van Nvidia's 3D Vision-techniek gebruik wordt gemaakt.
Aangezien er niet veel 120hz schermen zijn en er ook dan alleen gebruikt van gemaakt kan worden mits je er eentje in bezit hebt. Dropt de frame rate inderderdaad met de helft. Dus dit is gewoon kiezen of delen

je FPS daalt niet, jij ziet het gewoon anders. Jou non-3d scherm heeft naw een vernieuwing frequentie van 60Hz. Doordat er steeds twee beelden gepresenteerd worden, 1 voor elk brillenglas wordt die frequentie gehalveerd. Je zou nog meer hebben aan een 100hz CRT monitor om dit te kunnen gebruiken.

het verschil kan overigens ook gewoon in de game zitten die je gespeeld hebt. nVidea heeft een lijst gemaakt van games die de techniek ondersteunen. De lijst is gesorteerd op kwaliteit van 3d ondersteuning. klikkerkdeklik.

Het punt was ook niet dat er twee beelden gepresenteerd werden maar dat het presenteren van die 2 beelden (afgezien van de halvering van de frequentie) een dikke performancehit veroorzaakte.

Leuke feature maar denk niet dat die-hard gamers dit gaan doen...
Hoor dat je nar een film in de bios al last van je ogen/hoofd krijgt, dus na een uurtje black-ops spelen :?

[oftoppic]
Ben nu de Medal of Honor beta aan het spelen maar die vind ik wat tegen vallen, hoop dat black ops beter word, hoewel dat er niet naar uit ziet. maar goed eerst zien dan geloven ;)

Weet iemand toevallig of black ops ook een beta krijgt?

Zelf al wel eens naar een 3d film geweest dan? Het is echt niet zo dat elke bezoeker last van z'n ogen en hoofd krijgt, het is slechts een kleine groep die daar last van heeft.

De technologie zit nog in zijn kinderschoenen, dus het zal over een poosje zeker goed gaan werken en minder tot niet gaan irriteren

Goed om te horen want je leeft je op die manier veel meer in in de game :)

Glazen bol?

Glazen bol?
common sense?

Alle technieken zijn sinds conceptie vooruit gehold. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat hiermee anders zou zijn.


Wie zegt dat ze dat niet doen? gezeik altijd van mensen die iets niet hoeven en daarom maar er vanuit gaan dat er niet genoeg tijd in andere zaken worden gestoken..

get a clue :)

Ooit van AlterIWnet gehoord ?

is dit weer zon opmerking van: ik ga het toch niet kopen. zoals bij de dlc van mw2 omdat het te duur zou zijn? want die verbrak alle records meerdere keren.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:24 Onderzoek: Meeste smartphonekopers VS kiezen Android
Vorige 21:18 Brein eist bij rechter verbod op FTD
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011