Hoofdcategorieën
Device Settings

Intel brengt nieuwe mobiele Core i5- en Core i7's uit

Door Willem de Moor, maandag 27 september 2010 10:49, views: 19.710

Chipfabrikant Intel heeft zijn productaanbod van mobiele processors uitgebreid met acht processors. Drie daarvan zijn reguliere mobiele Core i5- en Core i7-cpu's. De overige 'ultra'-zuinig, terwijl er ook twee mobiele budget-processors verschijnen.

De reguliere mobiele processors hebben een tdp van 35 watt: evenveel als de eerder uitgebrachte mobiele Arrandale-processors. De nieuwe Core i7-640M heeft een kloksnelheid van 2,80GHz gekregen en beschikt over twee hyperthreading cores met 4MB L3-cache. De twee nieuwe Core i5-processors, de Core i5-580M en i5-560M, hebben identieke kloksnelheden van 2,66GHz, twee cores met vier threads en 3MB L3-cache. De turbo-modus van de i5-580M ligt echter één tandje hoger dan die van de i5-560M. De in de package geïntegreerde gpu heeft een kloksnelheid van 500MHz en wordt op 45nm geproduceerd.

Het ultramobiele segment wordt aangevuld met de Core i7-660LM, die met 25W een lagere tdp heeft dan de M-varianten. De i7-660LM tikt op 2,26GHz, heeft 4MB L3-cache en twee cores met ondersteuning voor hyperthreading. De Core i7-650UM heeft met 18W een nog lagere tdp en een kloksnelheid van 1,46GHz, naast eveneens 4MB L3-cache. De Core i5-560UM heeft eveneens een tdp van 18 watt, maar de twee op 1,33GHz tikkende ht-cores hebben 3MB L3-cache.

De budgetmarkt wordt uitgebreid met twee processors van minder dan honderd dollar. De P4600 is een Celeron-processor met twee cores die het zonder hyperthreading moeten stellen, over 2MB L3-cache beschikken en hun werk op 2GHz doen. De eveneens nieuwe T3500 is de enige geïntroduceerde processor die niet op 32nm wordt gebakken: de Penryn-core wordt nog op 45nm geproduceerd. De twee cores tikken op 2,1GHz, hebben geen hyperthreading en slechts 1MB L2-cache. De enige prijsverlaging is voor de T3300, die zeven procent in prijs daalt tot 80 dollar, wat even duur als de nieuwe T3500 en de oudere T3100 en T3000 is. In het desktop- en serversegment zijn geen productintroducties of prijsverlagingen doorgevoerd.

CPUKloksnelheidTurboL2-cacheL3-cacheCores/htTDPPrijs
Core i7-640M 2,8GHz 3,46GHz 512KB 4MB 2/4 35W 346 dollar
Core i5-580M 2,66GHz 3,33GHz 512KB 3MB 2/4 35W 266 dollar
Core i5-560M 2,66GHz 3,2GHz 512KB 3MB 2/4 35W 225 dollar
Core i7-660LM 2,26GHz 2,26GHz 512KB 4MB 2/4 25W 346 dollar
Core i7-680UM 1,46GHz 2,53GHz 512KB 4MB 2/4 18W 317 dollar
Core i5-560UM 1,33GHz 2,13GHz 512KB 3MB 2/4 18W 250 dollar
Celeron P4600 2GHz geen 512KB 2MB 2/2 35W 86 dollar
Celeron T3500 2,1GHz geen 1MB geen 2/2 35W 80 dollar
Volgende 11:03 Nucleair agentschap Iran poogt Stuxnet te stoppen
Vorige 09:52 Crytek succesvol met licenseren van CryEngine
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Goed nieuws :). Heb al een tijd behoefte aan nog zuinigere notebook CPU's. Wellicht zien we deze over een tijdje in apparaten en hebben we een nog langere accuduur.

Hoe zouden deze "zuinige" mobiele versies zich verhouden tot huidige Core i7 mobile versies qua prestaties?

[Reactie gewijzigd door Chocola op maandag 27 september 2010 10:53]


Op zich wel goed nieuws, maar ik vind ze erg duur. Nu snap ik waarom er nauwelijks nig redelijk geprijsde notebooks zijn met intel cpu en toch een fatsoenlijke gpu.

hmm, ik zit al een tijdje te wachten op een nieuwe macbook air. maar zie nog geen processor die op de markt die en zuinig is en niet veel warmte af geeft en de nieuwe i-core techniek heeft. of heb ik dat mis? (los ervan of er uberhaubt een nieuwe air komt natuurlijk)

Op max load misschien niet maar vergeet niet dat een snellere CPU minder lang volluit hoeft te draaien als een langzamere CPU die misschien wat minder verbruikt, maar weer langer bezig is ;)

Idle zullen de nieuwe chips denk ik zuiniger zijn, en dat is de stand waar ze voornamelijk in draaien, tenzij je echt zwaar werk gaat doen maar dan zal een snellere CPU dat 'werk' sneller afronden om weer IDLE te kunnen draaien ;)

En dan nog: Intel geeft weliswaar 35W TDP voor de hele serie op, maar je kan natuurlijk op je vingers natellen dat de i7-640M op 2.8 GHz met 4 MB L3 cache in de praktijk "ietsje" meer zal verbruiken dan diezelfde core op 2.0 GHz met 2 MB L3 cache met het "Celeron P4600" stickertje erop.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 27 september 2010 13:13]


maar zie nog geen processor die op de markt die en zuinig is en niet veel warmte af geeft
Die twee zijn inherent aan elkaar verbonden.


Op zich zijn de zuinige modellen wel mooi qua TDP, maar het is dan weer jammer dat de klokfrequentie zo laag is. Ik vraag me af hoe Bulldozer hiertegenover gaat presteren. TDP van de snellere bulldozer is 20W, hierbij is de IGP al een stuk sneller, maar de klokfrequentie van de CPU weten we nog niets van helaas. De verwachte kostprijs is wel lager als dat van de energiezuinige Core i modellen.

We hebben het hier wel over mobiele cpu's, geen desktop modellen. Het is nog maar bezien of de mobiele derivaten van bulldozer sneller en zuiniger zijn, het zou goed kunnen maar dat weten we nog niet, dat is allemaal speculatie tot amd ze released :)

Vooral de nieuwe stepping die zorgt voor een lager idle-stroomverbruik is interesssant. Voor de rest een klein core-verhoging waar de meesten niets van gaan merken, aangezien cpu's niet echt meer de beperking vormen in het alledaagse gebruik van de meeste mensen.

Al bij al een mooie vooruitgang, maar niets vernieuwend natuurlijk...

Zie ook volgende review over deze nieuwe cpu's

Origineel (in Duits) : http://www.notebookcheck....-CPU-Refresh.37081.0.html
Vertaald (Google translate) : http://translate.google.b...-CPU-Refresh.37081.0.html

[Reactie gewijzigd door c-mattic op maandag 27 september 2010 10:55]


Waarom laten ze de cellerons niet weg.
ze zijn gewoon te traag en ik ken er nog maar weinig die ze ook echt nog willen hebben..

Ligt er maar net aan wat je er mee doet, ik ken toch een aantal mensen met een pentium dual-core oid in hun laptop. Voor schoolwerk meer dan krachtig genoeg, al doet mijn core2duo met zijn grotere cache het beter.

Je kan niet zomaar zeggen dat een celeron te traag is, het hangt maar net van de persoon af en zijn eisen, niet iedereen heeft een i7 nodig.

Desktop celerons zijn nog altijd leuk voor budget game-pc's heb er thuis eentje in een old-skool windows bak met een wolfdale core (1mb L3 E3300) van 2,5ghz naar 3,33ghz geklokt. Verbruik is nog altijd zeer gunstig en met het stock koelertje wordt deze met prime95 net over de 60 graden :)

Voor een budget game pc kan je volgens mij veel beter AMD pakken.
Goedkoper en waarschijnlijk ook sneller dan de Celerons

Op stock snelheden wel (al scheelt het niet veel), maar de Celerons overklokken veel beter.

De Atoms zijn nog trager en verkopen ondanks dat als warme broodjes. Verder zijn Celerons erg interessant voor HTPC's, fileservers en netbooks.

Bovendien, als Intel de Celerons eruit zou knikkeren hebben ze alleen nog mobile cpu's van boven de $250, en onder de $50 (Atom). Dat is een enorm gat, dat Intel echt niet openlaat voor AMD.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 27 september 2010 13:08]


wat gaat het toch weer snel. denk je blij te zijn met een dual 2.8ghz in je desktop
heb je nu alweer een MOBIELE i-7 met 2.8ghz .
zoveel nieuwe hardware maar veeeeel te weinig geld!!

Ik dacht dat de i7ens altijd 4 cores hadden en hypertheading. Maar dat is dus niet meer zo? Niet echt overzichtelijk vind ik.

ben ik met je eens. Dat de Core i7 mobile maar twee cores heeft wordt door Intel niet duidelijk vermeld. Sterker nog, ik heb in een computerwinkel al een verkoper meegemaakt die ze probeert te verkopen als quadcore, voor het gemak had hij de hyperthreading maar meegenomen...

i7 720/820/920 cpu's zijn quadcores, de 620m is een dualcore, en allen ondersteunen hyperthreading. Zie ook de Q in de naam.
http://www.intel.com/prod...mobile/specifications.htm

Hmm ik wacht toch liever nog enkele maandjes op Sandy Bridge mobile CPU's,
deze zijn echt ideaal voor wat ik nodig heb:
  • 32 nm
  • Quad-core
  • Hoger geklokt als de huidige quads
  • 45 watt TPD (even veel als de huidige quads)
  • switchable grafics als je een ded. GPU hebt
Dit lijkt mij toch de moeite om enkele maandjes te wachten? :)

Je vergeet nog wat dingetjes...
  • Zowel de CPU als GPU zitten nu in 1 chip
  • Verbeterde Turbo Boost die zowel de CPU als de GPU opschaalt
  • De GPU is gemiddeld 2x zo snel als z'n voorganger
  • SATA 6Gb/s ondersteuning
  • USB 3.0 ondersteuning (nog twijfelachtig)
  • PCI-Express 3.0 ondersteuning
  • Wireless Display ondersteuning
  • HDMI 1.4 ondersteuning
en nog veel meer...

Als je naar een dual-core aan het kijken bent, is er niet echt een meerwaarde. Als je nu aan het kijken bent naar een ''mobiele'' quad-core laptop, kun je beter hierop wachten.

Doe mij maar een HP Envy 14 met een Core i7 2720QM, mjam! :9~

[Reactie gewijzigd door l1m1t op maandag 27 september 2010 12:30]


Celeron T3500 2,1GHz geen 1MB geen 2/2 35W 80 dollar
Dit is maar $30 meer dan een Atom D525, dat wordt een interessante voor (HTPC) nettops, als opvolger van de SU2300 en SU4100 zoals in deze zitten.

(edit: de T3500 is nog een oude Penryn, de P4600 is de Arrandale)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op maandag 27 september 2010 12:52]


De atom is goedkoper als je h'm met chipset koopt...
Dit zijn alleen prijzen voor de cpu.

Maar bij de Atom moet je ook nog een ION2 kaartje hangen voor fatsoenlijk graphics. Zo'n P4600+H55M zal niet idioot veel duurder zijn dan D525+NM10+ION2.

In de tekst dat de P4600 2MB L2 cache heeft en in de tabel 2MB L3. De tekst moet ook L3 worden.

Spel en tikfoutjes kun je hier melden Geachte Redactie

ben ik het niet mee eens dat het ongewenst is want er zit wel een verschil tussen L2 en L3 cache het is dus niet alleen een spel of tikfout.

[Reactie gewijzigd door tweakerss op maandag 27 september 2010 19:34]


Wat ik mis in de tabel, is op wat voor sockets deze processors draaien.
Als je een bestaande laptop wilt upgraden is dat het eerste waar je naar kijkt.

Arrandale cores = µPGA-988
Penryn cores (die Celeron T3500) = Socket P

Volgens CPU World is de Arrandale-variant zowel verkrijgbaar met een BGA1288 voetje en een PGA988 voetje.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:03 Nucleair agentschap Iran poogt Stuxnet te stoppen
Vorige 09:52 Crytek succesvol met licenseren van CryEngine
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011