Franse rechter veroordeelt Google wegens laster

Waarom zou Google 'verantwoordelijkheid' hebben ervoor dat je kinderen in het werkelijke leven wel eens met bepaalde woorden of termen geconfronteerd zou worden, en waarom zou de Overheid daar ook nog eens actie toe moeten ondernemen om die veranmtwoordelijkheid nog meer naar 'bedrijven' te verschuiven?

Ik wil je niks verpesten qua wereldbeeld maar die 'woorden' zal je dochter waarschijnlijk nog sneller te horen krijgen op het schoolplein van leeftijdsgenootjes, die vooral gefixerd erop zijn dat die woordjes 'vies' of een 'taboe' zijn en er veelal een betekenis achtersteekt die volwassenen pogen te verzwijgen...

Je kunt die woordjes niet 'weghouden' van je kinderen en meestal is het juist slimmer om ook niet te denken dat je kinderen dat 'niet zouden mogen zien', maar er juist minder 'verkrampt' mee om te gaan en juist duidelijk te maken dat die woorden zelf niet 'vies' of 'verkeerd' zijn en als een kind bepaalde vragen of onzekerheden heeft het altijd zijn ouders kan vragen .

Ik heb zelf ervaren dat toen mn oudste dochter 7 jaar oud was, ze ooit al eens via google op bepaalde 'sex-gerelateerde termen gezocht had... uiteindelijk heeft mijn vrouw daar met haar ook op een open manier over gesproken, ook zonder 'terechtwijzing'... En het bleek gewoon dat die kinderen op haar school dat al onder elkaar bespraken ... Daarover kun je verder niet Google opeens als 'schuldige' aanwijzen.

In mijn ogen zijn zaken als "hoe moet je rukken" toch wel redelijk onschuldig. Ik zou haast denken dat je op een door de overheid gesubsidieerde website over seksuele voorlichting terecht komt als je die zoekopdracht volgt.

Vermoedelijk is het per ouder verschillend wat men acceptabel vind of niet. Over het algemeen is het devies dan ook, zoals je zelf al aan gaf, dat je als ouder gewoon erbij moet blijven. Als je wilt dat je kind 'lekker alleen' ergens mee moet kunnen werken, geef je hem of haar een stuk speelgoed en niet onbeperkte toegang tot het grote mensen web. En als je erbij blijft zitten kun je natuurlijk altijd nog uitleggen wat rukken of roken is, en wat een kind daar wel of niet mee moet doen .

Ten aanzien van het bericht over deze man, kan ik er wel enigszins inkomen dat het als laster wordt gezien. Ik vind ook niet dat google zich kan blijven verschuilen achter dat ze geen 'controle' zouden hebben over op welke woorden er getoond in de suggesties. Nu is het voor deze man nog aantoonbaar dat hij een zedendelict heeft gepleegd, maar je moet je ook kunnen voorstellen dat je zélf slachtoffer wordt van zoiets 'leuks'.

Het is een voldongen feit dat de naam van een sollicitant gegoogeld wordt wanneer die ergens solliciteert. Men kan me veel wijs maken, maar niet dat men het kan waarderen wanneer er suggesties als "verkrachter" of andere incriminerende termen tevoorschijn komen bij hun eigen naam. En naar welke instantie moet je dan gaan als deze suggesties tevoorschijn komen? Als google tegen jou zegt "wij hebben er geen controle over!", en jij bent je ook van geen kwaad bewust.. Hoe ga je dat dan oplossen?