Fujifilm FinePix X100 heeft dslr-sensor en hybride zoeker
Fujifilm ontwikkelt een high-end compactcamera die is voorzien van een aps-c-beeldsensor, en een combinatie van een optische en een elektronische zoeker. De FinePix X100 wordt begin 2011 uitgebracht.
Fujifilm rust de FinePix X100 uit met een cmos-beeldsensor in aps-c-formaat en met 12,3 megapixels. Fujifilm zegt de positie van de microlenzen boven de sensordiodes te hebben aangepast, zodat op de pixels aan de randen van de sensor meer licht valt dan bij een meer conventionele plaatsing van de microlenzen. Dit moet niet alleen de scherpte ten goede komen, maar ook de vignettering verminderen.
De FinePix X100 krijgt een Fujinon 23mm-lens met een grootste diafragma van f/2, wat een kijkhoek oplevert van 35mm in kleinbeeldformaat. Met zijn retrostyling, aps-c-beeldsensor en de vaste, lichtsterke lens, heeft de FinePix X100 veel weg van de Leica X1, maar bij de Fujifilm-camera wordt geen gebruikgemaakt van een inschuifbare lenscontructie, zodat het opstarten en het uitzetten van de camera sneller moeten gaan.
Nieuw is het zoekerontwerp. Dit combineert een eenvoudige optische zoeker via een prisma met een haaks eropstaande lcd met lenssysteem. Hiermee is het onder meer mogelijk om uitgebreide camera-informatie te tonen in het optische beeld, maar het is ook mogelijk om bijvoorbeeld alleen de belichting en de witbalans via de evf te checken. De lcd van de elektronische zoeker heeft een resolutie van 1.440.000 subpixels.
De FinePix X100 wordt verder uitgerust met een 2,8"-lcd met 460.000 subpixels en is voorzien van een flitsschoen. De boven- en onderkant van de camera zijn gemaakt van een magnesiumlegering. De camera komt begin 2011 op de markt, maar een adviesprijs is nog niet bekend.
Reacties (44)
Heel mooi. Dit is zeker een camera waarvan ik de ontwikkeling in de gaten wil houden.
Want?
Ik mis de gedachte achter de camera's die nu uitkomen:
Een spiegelloze digitale reflex.
Waarom zonder spiegel? Omdat de camera platter kan.
Stop er een lens a la NEX3 op, en het voordeel is...weg.
Waarom niet een vaste, inschuifbare lens?
Of beter gezegd: Een compacte superzoom met een grote sensor?
Dan heb je de lichtsterkte van een spiegelreflex, èn compact.
Nu kunnen we jaren wachten voordat het ècht fatsoenlijk gedaan wordt...
Als het al gebeurt...
Ik mis de gedachte achter de camera's die nu uitkomen:
Een spiegelloze digitale reflex.
Waarom zonder spiegel? Omdat de camera platter kan.
Stop er een lens a la NEX3 op, en het voordeel is...weg.
Waarom niet een vaste, inschuifbare lens?
Of beter gezegd: Een compacte superzoom met een grote sensor?
Dan heb je de lichtsterkte van een spiegelreflex, èn compact.
Nu kunnen we jaren wachten voordat het ècht fatsoenlijk gedaan wordt...
Als het al gebeurt...
Compacte superzoom met een grote sensor? Grote sensor -> grotere lens.. dus een "superzoom" krijgt dan een joekel van een lens mee. Er is trouwens al een ruim aanbod van camera's met enorme zoomlenzen.
Ik vind de compacte modellen met grote sensor en vast brandpunt (35/2 in dit geval) net wel interessant, imo is dit veel flexibeler dan een toestel met 18x zoom..
Ik vind de compacte modellen met grote sensor en vast brandpunt (35/2 in dit geval) net wel interessant, imo is dit veel flexibeler dan een toestel met 18x zoom..
hoezo flexibeler?
Deze is voor de massa net niet flexibel genoeg omdat ze niet kunnen zoomen. En de niche markt heeft al een DSLR.
Ik mis het nut en het punt van deze camera compleet eerlijk gezegd.
Deze is voor de massa net niet flexibel genoeg omdat ze niet kunnen zoomen. En de niche markt heeft al een DSLR.
Ik mis het nut en het punt van deze camera compleet eerlijk gezegd.
De D-slr voor de nichemarkt? Absoluut niet, de slr leek dood, zeker toen de eeste digitale camera's verschenen, totdat inderdaad ook slr's digitaal werden, en nu zijn ze bijna niet aan te slepen.
Op termijn zal de d-slr mischien verdwijnen, nl als de evil-camera's beter worden (af net zo snel) maar dat duurt toch nog wel minstens 10 jaar.
Dat deze camera bedoelt is voor een niche-markt is duidelijk, maar dat waren de Contax T, Contax T2, Contax TVS, Konica Hexar, Nikon 35Ti, Minolta TC-1, Rollei 35S silver limited edition, Rollei 35S Gold, Rollei 35 Platin, Rollei 35 classic titan, Rollei 35 classic black, Rollei 35 classic gold, Rolle 35 classic gold 75years, Rollei 35 Platinum, Rollei 35 Classic Royal Star Urushi, Rollei 35 Classic Royal Urushi ook.
En volgens mij mag je de Leica M6 Sultan of Negeri Brunei Darussalam Silver jubilee GOLD Edition with gold plated SUMMILUX-M 1:1.4/50mm, uit 1992 en de LEICA M6 Platinum Sultan of Brunei 50th Birthday Edition uit 1995
voor zover deze te koop waren, daar ook toe rekenen.
En zo zijn er nog wel een paar te noemen, blijkbaar is er daar dus ook genoeg mee te verdienen.
Op termijn zal de d-slr mischien verdwijnen, nl als de evil-camera's beter worden (af net zo snel) maar dat duurt toch nog wel minstens 10 jaar.
Dat deze camera bedoelt is voor een niche-markt is duidelijk, maar dat waren de Contax T, Contax T2, Contax TVS, Konica Hexar, Nikon 35Ti, Minolta TC-1, Rollei 35S silver limited edition, Rollei 35S Gold, Rollei 35 Platin, Rollei 35 classic titan, Rollei 35 classic black, Rollei 35 classic gold, Rolle 35 classic gold 75years, Rollei 35 Platinum, Rollei 35 Classic Royal Star Urushi, Rollei 35 Classic Royal Urushi ook.
En volgens mij mag je de Leica M6 Sultan of Negeri Brunei Darussalam Silver jubilee GOLD Edition with gold plated SUMMILUX-M 1:1.4/50mm, uit 1992 en de LEICA M6 Platinum Sultan of Brunei 50th Birthday Edition uit 1995
voor zover deze te koop waren, daar ook toe rekenen.
En zo zijn er nog wel een paar te noemen, blijkbaar is er daar dus ook genoeg mee te verdienen.
Een spiegelloze digitale reflex bestaat niet. Een reflex camera is namelijk altijd met een spiegel. Het is of een reflexcamera of een rangefinder camera.
dit is gewoon een heel ander concept, de lens zal van een veel betere kwaliteit zijn als de zoveelste superzoom. Dit is geen zoom, dit is een prime. Ten tweede is de bediening hier heel anders, hier mag je gewoon sluitertijd en diafragma zelf instellen en mogelijk geldt dat ook voor de scherpstellng.
Kortom, dit is een camera die de eenvoudige bediening van een jaren-60 camera combineert met de digitale vooruitgang. Geen ingewikkelde menu's of in submenu's verstopte opties, gewoon plain simple en recht-toe-recht-aan. Andere camera's zoals deze zijn er niet, al komen, en al lijkt dit op de genoemde Leica X1, ik vind het nog veel meer lijken op de Leica M9 en Epson R-D1 al zijn dat meetzoeker-camera's en deze niet (meetzoekers zijn echt iets voor liefhebbers, maar anderen vinden het onhandig en ik heb het liefts gewoon een matglas zoals in een mechanische slr.) , sterker nog deze X100 doet nog klassieker aan. Verder heeft deze uiteraard geen verwisselbare optiek.
Voor een dergelijke klassiek ogende camera is er zeker een publiek (al is het mischien klein), vooral als de lens goed is en het apparaat soepel werkt. Mijn aandacht heeft het, en als ik me het ding kan veroorloven, zal ik het zeker overwegen al blijf ik ook mijn d-slr én mijn volledig mechanische, batterij-onafhankelijke fim-gebruikende slr's gebruiken. Ook die laatste hebben echt hun charme. De AF&alles-auto-slr's (Pentax Z1, Minolta 7000) zullen echter steeds vaker ongebruikt in de kast blijven liggen.
Kortom, dit is een camera die de eenvoudige bediening van een jaren-60 camera combineert met de digitale vooruitgang. Geen ingewikkelde menu's of in submenu's verstopte opties, gewoon plain simple en recht-toe-recht-aan. Andere camera's zoals deze zijn er niet, al komen, en al lijkt dit op de genoemde Leica X1, ik vind het nog veel meer lijken op de Leica M9 en Epson R-D1 al zijn dat meetzoeker-camera's en deze niet (meetzoekers zijn echt iets voor liefhebbers, maar anderen vinden het onhandig en ik heb het liefts gewoon een matglas zoals in een mechanische slr.) , sterker nog deze X100 doet nog klassieker aan. Verder heeft deze uiteraard geen verwisselbare optiek.
Voor een dergelijke klassiek ogende camera is er zeker een publiek (al is het mischien klein), vooral als de lens goed is en het apparaat soepel werkt. Mijn aandacht heeft het, en als ik me het ding kan veroorloven, zal ik het zeker overwegen al blijf ik ook mijn d-slr én mijn volledig mechanische, batterij-onafhankelijke fim-gebruikende slr's gebruiken. Ook die laatste hebben echt hun charme. De AF&alles-auto-slr's (Pentax Z1, Minolta 7000) zullen echter steeds vaker ongebruikt in de kast blijven liggen.
Zonder prijsindicatie valt er weinig zinnigs te zeggen lijkt mij.
Een mooi designt dat wel. En de draaiknoppen zijn een mooie toevoeging, maar zoals gezegt. De prijs bepaalt alles in dit nieuwe segment.
Een mooi designt dat wel. En de draaiknoppen zijn een mooie toevoeging, maar zoals gezegt. De prijs bepaalt alles in dit nieuwe segment.
Hoezo is dit een 'nieuwe' segment?
Het lijkt me een camera die moet concurreren met onder meer de Canon Powershot G serie. 'High end compact' zoals het artikel zegt.
Het lijkt me een camera die moet concurreren met onder meer de Canon Powershot G serie. 'High end compact' zoals het artikel zegt.
- retro uiterlijk
- dslr-sensor
- vast brandpunt
- optische zoeker
Hij concurreert niet met de Canon G-serie. Daar wordt deze veel te duur voor (waarschijnlijk ver over de 1000 euro terwijl de G-serie <€500 is).
Hij concurreert met de Sigma DP serie en verschillende Leica camera's. Ook dure compactcamera's met een grote sensor en zonder zoomlens.
Hij concurreert met de Sigma DP serie en verschillende Leica camera's. Ook dure compactcamera's met een grote sensor en zonder zoomlens.
Er valt genoeg te zeggen. Ik zal mijn post van dpreview eens even quoten, jullie kunnen vast ook wel engels.
For me the great thing about what they did here is bringing the camera back to it's origin where photography still was photography. Something I've literally been dreaming of.
Photography today has gotten so cluttered with complication that many seem to have forgotten what it's all about. Where actually there is stunning simplicity in photography. Anyone who's ever tried making a cardboard pinhole camera knows how little you need to photograph. And all that photography is are these basics simply used in various ways. Followed by proper developing of the film (or raws).
Having all the modern functionality and tools to make this process easy or virtually baby-proof can be great, or even essential for some ends, but where it all comes down to is setting the aperture with a matching shutter speed, focus, click and there you go.
This is exactly what Fuji has finally brought back to digital in a proper solid housing with seemingly stunning prime optics. Now to be able to actually turn the aperture in to place, set the shutter to either A or use your own experience to decide the speed just brings back all that glory of absolute control over capturing that little patch of light in space-time on your film-enacting sensor.
Clearly, i suspect this will feel like actual photography again. With this having a sensor rather than film doesn't bother me much as the quality has come to a well acceptable point. The cherry on the pie here is the 35mm Fujinon. A perfectly versatile angle that is capable of doing landscape, architecture, close-up nature, people, even indoors and portraits with its fast aperture.
What more could i wish for? Well probably the same deal in a smaller package. Owning a Rollei 35 S just makes everything seem big, but i have no doubt it will only take time because the physics clearly allow it possible. And as the latest poll has shown the X100 winning popularity over NIKON D7000! we all know this is a huge step forward.
quote: rattyFantastic post Jesper! I echo your thoughts to a T. It is mind boggling to me how some here cannot see the amazing versatility of the 35mm lens. Just mind boggling. This is a classic focal length.
quote: barryI know it is classic..just some folks are stuck in this mega zoom range world. Thank the lord Fuji actually had the guts to try something different here and it stands out amongst the boring zzzz barrage of tedious gimmick ridden cameras.
A real camera for once and even if folks don't put it on their buy list, it's something to celebrate in a market of repetition and utterly boring models Fuji have come out with something "interesting" and it's winning the DPR poll as well as a huge response across many forums and threads.
quote: rattyRight! As I wrote in another thread, even if you dont like the parameters of this camera, you have to love it from a distance because it proves that the fire still burns in Fujifilm! It is not all specs and gimmicks anymore!!
Today the X100, tomorrow who knows what?? emoticon - smile emoticon - smile emoticon - smile
Precies, als ik hem mij kan veroorloven ....
Het is mij onduidelijk of de lenzen verwisselbaar zijn. Zou jammer zijn als dat niet kan
Uit het artikel:
En uit de bron zelf:Met zijn retrostyling, aps-c-beeldsensor en de vaste, lichtsterke lens, heeft de FinePix X100 veel weg van de Leica X1,
Dus de lens is niet te vervangen.The lens chosen is a fixed, prime F2 lens, made by Fujinon, manufactured to perfectly match the APS-C custom sensor.
[Reactie gewijzigd door Spockz op maandag 20 september 2010 13:53]
Voor deze doelgroep is dat doorgaans niet zo jammer..... Een compacte camera end an een extra lens meenemen, doet afbreuk aan het compacte.
Alleen dat de lens fixed focus is, dat is wel raar... Als je niet kunt zoomen. De brandpuntsafstand komt overeen met 35mm, apart.
Alleen dat de lens fixed focus is, dat is wel raar... Als je niet kunt zoomen. De brandpuntsafstand komt overeen met 35mm, apart.
Het is wel jammer dat het 35mm is en niet 28mm.
Het beste zoomfunctie is de benenwagen. Je kan dichterbij lopen, maar niet altijd verder weg...
Ik heb m'n foto's geanalyseerd en 95% van de gevallen gebruik ik 28mm.
Het beste zoomfunctie is de benenwagen. Je kan dichterbij lopen, maar niet altijd verder weg...
Ik heb m'n foto's geanalyseerd en 95% van de gevallen gebruik ik 28mm.
Het effect van zoomen is anders dan dichterbij of verderweg gaan staan. Door te zoomen verandert het perspectief namelijk niet door te lopen verandert dat wel.
Klopt bij mij ook wel ongeveer. 18mm op APS-C is ongeveer 28mm en daar beginnen de meeste kitlenzen. Ik denk dat het qua design moeilijk (zo niet onmogelijk) is om dergelijke compacte lens te maken die zonder vervorming wijder is. DAar het doel van deze camera is om sensor en lens perfect op elkaar a fte stemmen voor de zeer veeleisende fotograaf, zal voor deze brandpuntsafstand zijn gekozen.
@Puffino. Ik ben het met je eens. Compactheid kun je namelijk ook op een andere wijze tot stand brengen. Een spiegelloze camera met verwisselbare lenzen (Sony NEX ofzo) is wanneer je een pancake installeert ongeveer net zo groot, maar dan heb je (wanneer je dat wil) wel de mogelijkheid om je set uit te breiden. Voor de doelgroep van deze camera is dat minder interessant, omdat de doelgroep van deze camera waarschijnlijk voornamelijk een grote DSLR gebruikt voor andere situaties.
Deze doelgroep heeft liever een hoge kwaliteit fixedfocal dan een mindere zoom. De groep die liever een mindere zoom heeft koopt een G12 (waar ik niet mee wil zeggen dat dat geen fantastische camera is)
Zoals ik al een eerder aangaf: elke camerakeuze die je maakt is altijd een compromis. De perfecte camera bestaat niet.
@Puffino. Ik ben het met je eens. Compactheid kun je namelijk ook op een andere wijze tot stand brengen. Een spiegelloze camera met verwisselbare lenzen (Sony NEX ofzo) is wanneer je een pancake installeert ongeveer net zo groot, maar dan heb je (wanneer je dat wil) wel de mogelijkheid om je set uit te breiden. Voor de doelgroep van deze camera is dat minder interessant, omdat de doelgroep van deze camera waarschijnlijk voornamelijk een grote DSLR gebruikt voor andere situaties.
Deze doelgroep heeft liever een hoge kwaliteit fixedfocal dan een mindere zoom. De groep die liever een mindere zoom heeft koopt een G12 (waar ik niet mee wil zeggen dat dat geen fantastische camera is)
Zoals ik al een eerder aangaf: elke camerakeuze die je maakt is altijd een compromis. De perfecte camera bestaat niet.
Bij een vaste lens, waarbij je geen last hebt van een spiegel, is het geen enkel probleem om een kortere lens te maken. Geen retro-focus, geen zoom dat extra ruimte kost. Gewoon een klassieke double-gauss lens. Simpelste wat er bestaat.
De keuze van 28mm kleinbeeld equivalent zal derhalve puur op basis van (veronderstelt) gebruik zijn, en niet op technische gronden.
De keuze van 28mm kleinbeeld equivalent zal derhalve puur op basis van (veronderstelt) gebruik zijn, en niet op technische gronden.
35 mm is juist ideaal voor straatfotografie. Je kan lekker close op je onderwerp kruipen en toch een natuurlijk aandoend perspectief houden. In m'n prof tijd was 35 mm mijn standaardlens.
Dat is alsnog te weinig : Minder dan 24 mm. groothoek vind ik echt te weinig ... het liefst zie ik iets dat in de buurt van 17 mm. op Full Frame zit 
Heb daarom ook de Panasonic LX3 in plaats van de G9/10/11 gekocht
Heb daarom ook de Panasonic LX3 in plaats van de G9/10/11 gekocht
Dit is echt een prachtige digitale camera met veelbelovende sensor. Voor 600 euro ben ik hun man, al ben ik bang dat hij duurder zal zijn.
Op het forum van dpreview lopen de schattingen uiteen van 700 USD to 1500 USD..... Veel geld in ieder geval. Dit lijkt nog het meest op een verbeterde versie van de Leica X1 vind ik. Die kost hier 1500 Euro..... Lens is niet verwisselbaar, fixed 35mm f/2 equivalent
Waarmee dit een point-and-click on steroids geworden is, met als voornaamste verkooppunten het uiterlijk en de compactheid. Voor hetzelfde geld haal je een leuke instap-DSLR, waarbij je er tenminste nog een andere lens op kunt zetten, mocht je genoeg hebben van wide-angle.
Maar je verliest dan wel een enorm voordeel: de draagbaarheid. Zelfs een kleine DSLR is nog altijd relatief groot, en steek je niet zo eenvoudig weg. Er is nu eenmaal ook wel een markt voor mensen die een aantal voordelen van een DSLR willen combineren met de compactheid en draagbaarheid van een compactcamera.
Dat je natuurlijk niet dezelfde mogelijkheden hebt als een DSLR, dat is duidelijk. Maar je krijgt toch een grotere sensor, en een ander zoeksysteem in de plaats. En dat kan al mooie resultaten opleveren tegenover "standaard" compactcamera's.
Alleen de prijs zal een belangrijke barrière vormen voor een hoop mensen die zo'n camera wel zien zitten.
Dat je natuurlijk niet dezelfde mogelijkheden hebt als een DSLR, dat is duidelijk. Maar je krijgt toch een grotere sensor, en een ander zoeksysteem in de plaats. En dat kan al mooie resultaten opleveren tegenover "standaard" compactcamera's.
Alleen de prijs zal een belangrijke barrière vormen voor een hoop mensen die zo'n camera wel zien zitten.
Tja, 't is gewoon een aparte klasse camera. Voor jou is 't een veredelde compact, voor mij is 't precies wat ik zoek: een goede lichtsterke 35mm equivalent lens, redelijk compacte body/lens, degelijke/luxe afwerking, goede handmatige controls, een zoeker ipv alleen liveview. Nu maar hopen dat ie de verwachting waarmaakt, dan maakt de prijs me niet zo veel uit.
Ik heb al een goede dslr met alle lenzen die ik nodig heb, maar zelfs als ik die (eos 5d) uitrust met een kleine lens zoals m'n 35mm f/2 dan weegt die combinatie nog 1,1 KG.
Een instap dslr is kleiner, maar er bestaat helaas geen 35mm equivalent waarbij je nog enige lichtsterkte (en krappe DOF) overhoudt.
Dan heb je nog de micro 4/3 camera's, maar ik ben er achter gekomen dat ik een serieuze camera meestal toch wel tegen m'n oog wil houden. Fotograferen op armlengte is soms handig, maar in de meeste situaties heb ik liever een goede zoeker. En die opklikzoekers maken 't geheel nogal onhandig.
Ook de 2x cropfactor met bijbehorende scherptediepte werkt in hun nadeel. Sony nex, samsung, sigma dp en leica x1 hetzelfde verhaal wbt fotograferen op armlengte.
Dus nu is er deze
Ik heb al een goede dslr met alle lenzen die ik nodig heb, maar zelfs als ik die (eos 5d) uitrust met een kleine lens zoals m'n 35mm f/2 dan weegt die combinatie nog 1,1 KG.
Een instap dslr is kleiner, maar er bestaat helaas geen 35mm equivalent waarbij je nog enige lichtsterkte (en krappe DOF) overhoudt.
Dan heb je nog de micro 4/3 camera's, maar ik ben er achter gekomen dat ik een serieuze camera meestal toch wel tegen m'n oog wil houden. Fotograferen op armlengte is soms handig, maar in de meeste situaties heb ik liever een goede zoeker. En die opklikzoekers maken 't geheel nogal onhandig.
Ook de 2x cropfactor met bijbehorende scherptediepte werkt in hun nadeel. Sony nex, samsung, sigma dp en leica x1 hetzelfde verhaal wbt fotograferen op armlengte.
Dus nu is er deze
Ik had een fuji 2600zoom oi.d. dat was echt point-and-click. De meting was zo enorm snel, je kon in één keer doordrukken. Als Fuji weer mega snelle point-and-click camera's maakt houd ik mij aanbevolen. En nee.. ik zoom bijna nooit in voor een foto.
Veder ben ik erg tevreden over de huidskleur op de foto's, bij nikon dslr's (de betaalbare) is die ronduit slecht... tenzij je als een idoot met alle instellingen dat weer recht probeerd te zetten.
Veder ben ik erg tevreden over de huidskleur op de foto's, bij nikon dslr's (de betaalbare) is die ronduit slecht... tenzij je als een idoot met alle instellingen dat weer recht probeerd te zetten.
Heeft veel weg van een Leica Mx behuizing. Ben erg benieuwd welke adviesprijs Fuji het toestel mee gaat geven. Als het minder dan 1000 euro zal zijn is het een zij het beperkt qua bereik een poor mans Leica.
heel veel fabrikanten maakte vroeger dit soort type camera's qua uiterlijk, zie ook Olympus in de de jaren 40/50.
eigenlijk waren de russen al veel eerder bezig met compacte camera's dus je kunt zeggen dat Leica het gejat heeft van de russen
eigenlijk waren de russen al veel eerder bezig met compacte camera's dus je kunt zeggen dat Leica het gejat heeft van de russen
Hm, geef eens een voorbeeld, wil je?
Alle min of meer serieuze russische meetzoekers die ik ken waren of Leica of Contax ripoffs. Hier een leuk linkje voor de liefhebber.
Alle min of meer serieuze russische meetzoekers die ik ken waren of Leica of Contax ripoffs. Hier een leuk linkje voor de liefhebber.
Fuij had vroeger zelf meetzoeker camera's, daar lijkt die meer op
Was juist aan 't kijken naar de Nikon P7000 en Canon G12, maar na deze gezien te hebben (nog betere sensor), ga ik toch even afwachten.
De prijs zal voor mij heel belangrijk worden.
De prijs zal voor mij heel belangrijk worden.
[Reactie gewijzigd door PaulC op maandag 20 september 2010 14:02]
Verwachte prijs licht tussen de 1000en de 1500us$(fotoblogs op het internet)
Ik denk dat ik voor deze camera al mijn gear ga weg doen, eindelijk een fatsoenlijke vervanger voor mn Hexar AF. Heb zelf nu een tijdje een Sigma DP1s, maar die is gewoon te langzaam en mist een optische zoeker.
Deze camera bied mij alles wat ik nodig heb, een 35mm lens, F2, handling zonder menu's, optische zoeker. Natuurlijk is de mogelijkheid om te zoomen leuk, maar ik kan leven zonder
Ik kan echt niet wachten todat hij uitkomt
/offtopic toch leuk dat ze wat doen met mn submit
Ik denk dat ik voor deze camera al mijn gear ga weg doen, eindelijk een fatsoenlijke vervanger voor mn Hexar AF. Heb zelf nu een tijdje een Sigma DP1s, maar die is gewoon te langzaam en mist een optische zoeker.
Deze camera bied mij alles wat ik nodig heb, een 35mm lens, F2, handling zonder menu's, optische zoeker. Natuurlijk is de mogelijkheid om te zoomen leuk, maar ik kan leven zonder
Ik kan echt niet wachten todat hij uitkomt
/offtopic toch leuk dat ze wat doen met mn submit
Deze camera doet me denken aan de Leica digilux serie. Plaatjes Overigens vind ik het vrij prijzig.. Een leuk idee, maar eerst de reviews afwachten of het ook werkt.
[Reactie gewijzigd door Zwegertje op maandag 20 september 2010 15:35]
Net een lx5 aangeschaft. De sensor en de lens van deze Fuji is leuk, maar als de prijs werkelijk 2 tot 3 x hoger ligt dan de lx5, ben ik komende 2 jaar prima zoet met de Pana!
Maar goed, ze zijn dan ook nauwelijks te vergelijken. Heel veel plezier met je lx5, wat ik daarvan heb gezien aan foto's was indrukwekkend voor de prijs en afmetingen van de camera.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
