Hoofdcategorieën
Device Settings

UPC komt in oktober met 'Opnemen op afstand'-app voor iPhone

Door Dimitri Reijerman, maandag 13 september 2010 16:19, views: 26.993

UPC-abonnees kunnen vanaf oktober de pvr-functie van de Mediabox via hun iPhone inschakelen met de 'Opnemen op Afstand'-app. Andere smartphones kunnen via de mobiele browser instellingen voor opnames op hun settopbox wijzigen.

Om de Opnemen op Afstand-functionaliteit te kunnen gebruiken, moet een UPC-abonnee het digitale televisiepakket afnemen en beschikken over een Mediabox met pvr-functionaliteit. Vervolgens kan via de iPhone-applicatie, die is gebouwd door de firma Service2media en volgens UPC vanaf oktober gratis beschikbaar komt, de recorderfunctie ingesteld worden. Daarbij kunnen tv-programma's of complete series op basis van de onlangs verbeterde epg-informatie voor opname worden geselecteerd.

Gebruikers van Opnemen op Afstand kunnen ook tv-tips opvragen en clips van films bekijken, terwijl de kijker ook een bevestiging van een opname kan ontvangen via e-mail of push-mail op de iPhone. Gebruikers van andere smartphones kunnen gebruikmaken van de browser om toegang te krijgen tot Opnemen op Afstand. In de toekomst wil UPC de dienst gaan voorzien van nieuwe functionaliteit, zoals het bekijken van rekeningen.

UPC: drie platformen voor epg

Volgende 16:40 Sega kondigt Valkyria Chronicles 3 aan tijdens Tokyo Game Show
Vorige 15:41 Op Linux draaiende Parrot AR.Drone-quadricopter kost 300 dollar
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Super!

Ik ben benieuwd of de mediabox aangesloten moet zijn via de netwerkaansluiting of dat Coax voldoende is.

coax is voldeonde, de box beschikt immers over een DOCSIS modem.

en wat zijn dan de specificaties van de opname? mpg2 divx, h264? resolutie? lijkt me toch belangrijk ivm voetbalwedstrijden, probeer op 320x240 met een mpg2 compressie en lage bitrate de bal maar eens te volgen.

eh.. je geeft enkel de PVR op afstand de opdracht om op te nemen.
de kwaliteit zal dus hetzelfde als anders zijn.

gewoon de specs van je bestaande mediabox.

Volgens mij snap je het niet..... Je geeft met deze app je pvr de opdracht op te nemen.

De video komt als MPEG-2/MPEG-4 stream binnen, en wordt bij de meeste DVR's gewoon direct opgeslagen zonder extra compressie.

en ik zie dat ze _eindelijk_ ook een CI+ module gaan uitbrengen \o/
dat vind ik toch ook wel leuk nieuws.
UPC kondigde vandaag ook de introductie van de Digitale TV module (CI+) aan. Dit is een insteekkaart voor de TV, gebaseerd op het CI+ protocol (Common Interface Plus).

[Reactie gewijzigd door shameete op maandag 13 september 2010 16:24]


Wmb is die ontwikkeling zelfs belangrijker dan de op afstand bestuurbare PVR.

Nogal! Dat is een zeer opmerkelijke ontwikkeling waarbij UPC gebruikers opeens een stuk meer vrijheid gaan krijgen. (bijna gelijk - maar niet helemaal helaas - aan de vrijheid die Ziggo gebruikers al kennen)

CI+ is toch het systeem waarmee UPC er voor kan zorgen dat je:
- geen reclames meer door kan doorspoelen
of
- bepaalde programma's NIET kan opnemen?

Als het UPC om de vrijheid voor gebruikers gaat hoeven ze toch alleen maar op een standaard encryptie over te stappen zodat je een Dreambox kunt gebruiken?

tis ook de mogelijkheid om zonder settopbox te kunnen werken

Absoluut. Het ontbreken van de mogelijkheid om zonder losse decoder digitale TV te ontvangen weerhield mij ervan digitaal te kijken.

Ik ben benieuwd met welke aanbieding UPC komt.

Ik ga er toch wel van uit dat de CI+ module goedkoper moet zijn als een box huren. Het scheelt de kosten van z'n mediabox en er wordt ook geen on demand diensten aangeboden via CI+. Minder diensten + minder kosten is goedkoper lijkt mij.

Ik ben benieuwd of je ook een "extra (lees: tweede)" mediabox ook kan bedienen via die mobiele site?

Hoezo offtopic? Dit is juist ontopic..

[Reactie gewijzigd door Imperium op maandag 13 september 2010 16:35]


Ik ben benieuwd of je ook een "extra (lees: tweede)" mediabox ook kan bedienen via die mobiele site?
Als zo'n ding zich 'aanmeld' bij UPC als zijnde 'pvr' zou je verwachten dat die software van hun competent genoeg is om 2 devices te laten zien. Vermits UPC het ook officieel ondersteund dat je meerdere van die dingen in huis hebt natuurlijk. (zoals bij Ziggo het geval is).
Hoezo offtopic? Dit is juist ontopic..
<off-topic>
Als je verkeerd gemod wordt, wacht dan een tijdje, dat wordt doorgaans door andere mods en super-mods wel gelijk getrokken. En anders kun je even vragen hoe/wat in het daarvoor bedoelde draadje. Hier klagen zal de moderatie zeker niet helpen.
</off-topic>

Kijk, dat is nou eens een leuke vordering bij UPC :)
Gebeurd vaak genoeg dat ik ergens ander ben, en er dan achter kom dat we wat zijn vergeten in te stellen :P

@whiteclear: de mediabox maakt via de Coax contact met de server, dus geen netwerkaansluiting nodig naar mijn idee :)

Nu nog een android app...

Toch jammer dat er in eerste instantie alleen een iphone app ontwikkeld is.

Kan toch gewoon met je browser?

Inderdaad.. Weer een bedrijf dat denkt dat de wereld alleen bestaat uit Iphone apps. Het lijkt Tweakers.net wel ;)

Jammer dit. Hier zie je dat de markteting hype van Apple werkt. Ze zijn de 4e grootste mobile OS verkopers (bron gartner Q2 2010) en toch een app speciaal voor apple en niet voor de 3 die er boven staan (waaronder android).

Wel een super handige functie trouwens. Remote even iets opnemen.

Bestuur zelf al een paar Dreamboxen (sateliet tunners + ziggo kabeltuner) via een motorola milestone.
Het grote voordeel van een Dreambox is dat in tegenstelling tot een ziggo ontvanger alles via het netwerk bestuurd kan worden.

Er zijn al aardig wat progjes in de android markt die hier op inspelen.

Hoe kan ik dit zo goed koop mogelijk zo iets realiseren
voor mensen die in een ziggo regio wonen...

Wat heb je dan precies nodig ?
En welke type dreambox heb je nodig ?
En met welke apps kan je dan met android of iphone programeren op afstand ?

Wand de kabel is nog steeds niet open ja heel even voor tele2 geweest tot de rechter er mee ging bemoeien.

Jammer dat ziggo Hier niet op in springt op zo iets...
Het komt namelijk regelmatig voor dat ik niet thuis ben en iets wil opnemen.

Precies, android heeft onderstussen een veel groter marktaandeel dan de iPhone. Maarja, de bazen daar zullen wel iPhones hebben en daarom krijgt die natuurlijk wel een app.

En ja, natuurlijk kan het via de browser, maar browser starten, naar de site gaan, inloggen, etc, is veel lastiger als even de app opstarten.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op maandag 13 september 2010 16:58]


Wat een gezeur toch altijd, er komt vast wel een Android app en anders maken al die developers er toch zelf 1? Een bedrijf kan nu eenmaal niet altijd voor alle platforms die er bestaan aparte apps maken en de keuze voor de iPhone is niet eens zo raar, Android wordt groter, maar de iPhone wordt nog steeds meer gebruikt voor al dit soort zaken (kom er maar in Watercooler). :)

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op maandag 13 september 2010 17:08]


(kom er maar in Watercooler). :)
Een Ctrl-F 'watercool' leverde alleen maar jouw post op ;)

Het is natuurlijk wel ergens logisch dat voor de iPhone gekozen wordt. Fabrikanten kiezen nml. met regelmaat voor kwaliteit over kwantiteit.

Fabrikanten kiezen nml. met regelmaat voor kwaliteit over kwantiteit.
Voorbeeld? (ik zie juist het omgekeerde in de software wereld)

UPC dus, spelletjesmakers, nieuwe lijn receivers van Pioneer, etc, vul maar in.

Dan zouden ze dus juist voor een Android app moeten kiezen...?

Niet per definitie, Android is kwalitatief ook heel aardig hoor. Wat ook meespeelt is de koppeling met de iPhone en media-aandacht. Voor de iPhone gebruikers alleen maar prettig natuurlijk.

Het kan inderdaad veel makkelijk in een browser en dat heeft nog veel meer voordelen.
Je bent niet niet afhankelijk van de eisen welke aan een app in bv. de Appstore of Android Market gesteld worden.
Ook is het aanpassen van een web applicatie veel sneller doorgevoerd, je hoeft immers niet te wachten op een goedkeuring van de beheerder van de AppStore.
Tevens hoef je nooit rekening te houden met backwardscompatibility, aangezien alle gebruikers van de webapplicatie dezelfde versie gebruikt en hoef je niet per OS een andere versie te maken.

Het is duidelijk dat de term iPhone (los van het toestel) een modewoord geworden is en dat bedrijven daarop inhaken.
Daarmee wil ik totaal niet zeggen dat de iPhone puur alleen een marketing ding is.

Als je nu moet beslissen welke app je eerst ontwikkelt, let je dan op installed base of op verkoopcijfers? Ik hoop het eerste.

Daarbij komt nog dat dit een beslissing is die veel meer dimensies kent (zoals welk deel van UPC's klanten dat met PVR's werkt heeft zowel een compatibele settopbox plus een iPhone danwel Android, voor welk platform kan ik het goedkoopst iets in elkaar steken, promoten en distribueren, etc.

Je zult toch een beslissing moeten nemen wat je eerst ontwikkelt. Beter dan maar iets te introduceren als het klaar is dan dat je het op de plank laat liggen toch?

Op practisch al die punten wint Android: installed base, huidige verkoopcijfers, en waarschijnlijk ook wat betreft de app schrijven (java lijkt mij makkelijker). Promoten is misschien een kleine win voor de iPhone, die is immers "hip". Distributie is dan weer een kleine plus voor Android: beide appstores werken goed, echter kan je voor Android ook de installer gewoon op je eigen site plaatsen.

De iPhone is al langer op de markt en nog maar heel recent dat de verkopen van android die van de iPhone overtreffen dus ik denk dat de installed base van de iPhone nog steeds iets groter is.
Daarnaast is het voor de iPhone nog iets makkelijker om te ontwikkelen. Je hoeft in wezen maar voor 1 resolutie te ontwerpen, de iPhone 4 kan opschalen. Eventueel voor 2 apart te maken en dan pak je ook gelijk de iPad's mee.
Bij android heb je meerdere resolutie's en meerder markets.
Dit is wel een nadeel.

Hopelijk volgt Ziggo dit voorbeeld! Lijkt me wel ideaal :)

Aangezien Ziggo (in tegenstelling tot UPC) geen volledige controle heeft over de DVR's op hun netwerk is het technisch gezien onmogelijk. Het enige wat Ziggo kan doen is per DVR die ze goedkeuren kijken bij de leverancier of het mogelijk is een firmware aanpassing door te voeren die dit op afstand zou kunnen ontsluiten.

@hieronder: Het zal vast mogelijk zijn. Het punt is meer dat het aantal devices op het ziggo netwerk nogal divers is. De Cisco is niet de enige ontvanger. Er zal ook een oplossing voor de vele Humax, samsung, siemens en philips decoders gevonden moeten worden voordat ze dit als dienst aan kunnen bieden. En dat zijn dan alleen nog maar de door Ziggo gecertificeerde ontvangers.

Als je dit wilt dan hoef je helemaal niet op Ziggo te wachten. je neemt gewoon een Dreambox. Deze heeft de bedien via het web functionaliteit al.

[Reactie gewijzigd door Janoz op maandag 13 september 2010 16:43]


Met de interactive Cisco ontvanger zou dit moeten kunnen. HIer zit tenslotte ook een docsis2 modem in.

volgens mij zit er in iedere PVR zo'n docsis modem, ze krijgen per slot van rekening ook berichten en firmware updates over het netwerk aangeleverd. (en ook de de gids gaat daar over heen dacht ik)

Het enigste wat nu nog ontbreekt qua functionaliteit aan de Iphone is er een eitje mee kunnen bakken.
Damn, wat is het toch een super apparaat! :9

neehoor, dat kan ie.
het apparaat wordt er iig heet genoeg voor :)
alleen ff een anti aanbaklaagje erop :+

http://m.tvgids.upc.nl/ doet 't bij mij nog steeds niet... 't is toch al ruim maandag...

Waarschijnlijk pas allemaal vanaf oktober he, dit haal ik teminste uit het gehele bericht. Zo te zien komt het tegelijk met de Iphone app.

Er staat helemaal niet in het bericht dat die datum ook voor de mobiele site geldt. Kijk ook even naar de titel. Dan hadden ze "-app voor iPhone" wel weg kunnen laten.

De applicatie wordt op korte termijn beschikbaar gemaakt.
dat is vaak na meerdere jaren bij UPC

Eindelijk weer eens een pluspuntje voor UPC :P , ben benieuwd hiernaar.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 16:40 Sega kondigt Valkyria Chronicles 3 aan tijdens Tokyo Game Show
Vorige 15:41 Op Linux draaiende Parrot AR.Drone-quadricopter kost 300 dollar
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011