Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 91 reacties, 18.966 views •

Samsung verwacht dit jaar niet 'slechts' 18 miljoen smartphones te verkopen, zoals aanvankelijk het doel was, maar 25 miljoen stuks. De grote aanjager zou de Galaxy S zijn. Van de Galaxy Tab verwacht Samsung 1 miljoen stuks te verkopen.

"Onze smartphone-leveringen zullen het aantal van 20 miljoen exemplaren gemakkelijk overtreffen", vertelde JK Shin, hoofd van de mobiele-communicatieafdeling van het bedrijf, op de IFA in Berlijn. "We verwachten dat het aantal dit jaar gaat stijgen tot 25 miljoen", zei hij volgens Reuters. Samsung heeft bovendien groot vertrouwen in volgend jaar, zo blijkt uit uitlatingen van Shin. In 2011 zouden er 50 miljoen smartphones van het concern over de toonbank moeten gaan.

De volgens Samsung beter dan verwachte verkopen van de Galaxy S zouden aan de verhoogde verwachting ten grondslag liggen. Samsung zou sinds de release in juni wereldwijd ongeveer 3 miljoen exemplaren van deze smartphone hebben verkocht. In de VS verkocht Samsung 1 miljoen exemplaren binnen 45 dagen na de start van de verkoop. Samsung heeft echter geen grote alternatieven voor de Galaxy S voor dit jaar op de agenda staan: het bedrijf rekent erop dat het toestel populair blijft tot ten minste het einde van het jaar.

Verder verwacht Samsung dit jaar 1 miljoen exemplaren van zijn Galaxy Tab te gaan leveren. Prijzen voor deze 7"-tablet, die Android draait, zijn nog niet bekendgemaakt, maar eerdere berichten spraken over 700 à 800 euro voor Europa, terwijl nieuwe geluiden spreken van 200 à 300 dollar voor de VS, maar deze laatste prijzen zijn in combinatie met abonnementen.

Reacties (91)

Eerst zien dan geloven
het kan gerust zijn dat het meer word maar ook dat het minder wordt
Ik heb de Galaxy S sinds zaterdag, echt een geweldige smartphone, ben nog geen minpunt tegen gekomen.

Nu nog froyo erop en hij is compleet. :)
Wat is de Galaxy S beter in vergelijking met de HTC Desire?

Tenminste, ik neem aan dat je ook vergeleken hebt?
Die beide telefoons hebben uiteraard hun voors en tegens. Maar laten we nu niet weer een flamewar started. Galaxy S vs Desire fanboy's zijn net zo erg als de iFanboy's.

P.s. eigenaar van een Galaxy S.
Nou laat ik hem dan inkoppen als HTC gebruiker:
De Galaxy S is vele malen sneller (grafisch) wat wel een must is als je 3d-games wil spelen op je mobiel, niet dat de Desire het slecht doet... Maar de vraag is of die over een jaar ook nog mee kan?
Daarbij vind ik Swype ook een voordeel en de meer op multimedia gerichte UI kan voor sommigen ook fijn zijn.

Een reden om geen Samsung te nemen: Met updates waren ze in het verleden niet zo vlot.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 6 september 2010 17:41]

Niet vlot? Er is nog nooit een update geweest voor de Galaxy (I7500)
het mooie is dat alle andere fabrikanten lekker achterblijven met hun froyo update en zoals het nu lijkt samsung de eerste is als wederfabrikant met de froyo update voor hun high end toestel ;)
Uhm de HTC desire van mijn broer heeft de froyo update al een aantal weken hoor?
Zelfde geldt voor de INNOV8 i8510.

Kan ik trouwens ook niet echt een fout in vinden...
Ze verschillen niet veel maar ik vind de Galaxy mooier, en heeft een 4" super amoled scherm..
Voor wat betreft de verkopen denkt de gemiddelde consument volgens mij zo:
HTC??? Nog nooit van gehoord, niet echt een hippe naam, klinkt als een B merk.
Samsung? Die ken ik! Doe maar.
Nog nooit HTC reclame gezien op de TV? Maanje geleden hinger er posters/reclame op tv/ in tijdschriften.
Klopt wel, ookal zijn er steeds meer HTC reclames, het merk is nog niet erg bekend onder het klootjesvolk! :p

Als je mij zou vragen wat de verschillen zijn zou ik uitkomen op smaak, Sense of Samsung UI? groter scherm of kleiner scherm? (super amoled is wel een beetje mooier dan die van desire, vooral in zonlicht wel een voordeel) Meegeleverde widgets (ik vind de HTC widgets echt nice!) Tot slot heeft de galaxy volgens mij een iets betere gpu, als je dat zo mag noemen.
Iets betere GPU? Je bedoelt 3x sneller ;)
ja eens tuk beter, maar je blijkt de GPU alleen voor spellen te gebruiken... dan is het voordeel wel minimaal vind ik.
De GPU wordt ook gebruikt voor video decoding. Best fijn als je 1080p video kunt afspelen zonder eerst te hoeven converteren naar een lagere resolutie zoals op de iPhone.
Je kan alleen niet een bestand groter dan 4GB overzetten.
Ken je die HTC 'YOU' campagne niet? Die is echt wekenlang in alle media geweest. http://www.youtube.com/watch?v=IxBIrCXbFUc

Hoewel Samsung natuurlijk een grote naam met een redelijk marktaandeel is (20-30% geloof ik), ken ik ook veel leken die een Desire hebben. Met name Vodafone promoot 'm aardig en ook dankzij de "design"telefoon Legend is HTC bekender geworden.

Ik heb best vaak dat mensen vragen of ik een HTC heb als ze m'n Legend zien.
Heb zelf de galaxy en mijn vriendin de desire. Ik zou zeggen dat de Galaxy meer gericht is op multimedia (films, video rec ) en de HTC meer op de zakelijke markt is gericht.

Grtz
dat vind ik een hele goede stelling die je neer zet, ik snap soms niet waarom mensen zich irriteren aan sommigen problemen op de galaxy S maar ik vind hem toch echt bedoelt als multi media device en als je het zo bekijkt is het een top telefoon ( voor mij ).
Games als Alsphalt 5 draaien op de Galaxy S een stuk soepeler dan op de Desire, het scherm van de Galaxy S is beter en groter dan de Desire, de Galaxy S is lichter dan de Desire, de Galaxy S is stukken beter leverbaar dan de Desire, om maar een paar voorbeeldjes te noemen ;)

Ik heb ruime ervaring met beide toestellen (en de Desire in zowel amoled als Super TFT), maar mijn voorkeur gaat uit naar de Galaxy S.

[Reactie gewijzigd door FooLsKi op 6 september 2010 14:14]

Maar de galaxy s heeft geen flitser en heeft een zekere lag na een tijdje.
Voor die lag is wel een fix :)
Een flitser is na 1 a 2 meter ook doelloos. De galaxy S heeft een hele goede nachtmodus. Een flitser is wel handig, maar geen big deal.
Super TFT
-> Super LCD
Galaxy S heeft een snellere Hummingbird cpu. Het schijnt dat je wel merkt qua grafische prestaties, waar de Desire wel eens hapert gaat het bij Galaxy S heel erg vlotjes.
Voor het overduidelijke verschil in grafische kracht bekijk dit youtube filmpje maar eens

http://www.youtube.com/watch?v=dpP5QljEqow
Heel waarschijnlijk (alhoewel ik het niet zeker weet) is het spel gewoon niet geoptimaliseerd voor de Snapdragon cpu. Een vriend van me die een galaxy s heeft, heeft ook al spelletjes gehad die dan weer niet soepel draaide op zijn gsm wegens compatibiliteitsreden.

Feit blijft dat de galaxy s een veel betere gpu heeft dan de htc desire. Tot hiertoe heb ik nog niet veel spelletjes zien haperen of wat dan ook. Enkel Asphalt zou iets soepeler mogen draaien maar ik ga er geen heissa rond maken.

Er zijn 2 opties:
- Je gaat voor de htc desire voor het alledaagse gebruik
- Je gaat voor de galaxy s omdat je veel met multimedia zaken bezig bent (neem bv TV out op het toestel).
Het scherm is beter, verder zijn de telefoons gelijk (heb zelf Galaxy S)
Galaxy S doet iets wat plastic aan.

Kijk al weer uit naar een HTC Desire HD ;)
Ben je toch nog je eerste minpunt tegengekomen: maanden achterlopen op de nieuwste releases ;)
Ik weet niet hoe goed de Desire is met gps, maar een echte fix is er nog niet voor de Galaxy S. Komt mogelijk met de 2.2 update, hopelijk lossen ze het probleem op, want met elke verkochte telefoon hebben ze een groter probleem als het niet softwarematig op te lossen is.
Ik vraag me af at de galaxy S gaat doen op het moment dat er bij andere fabrikanten nieuwe telefoons uit komen, want op dit moment verkoopt de galaxy S volgens mij ook mede zo goed, omdat het op dit moment van de android smartphones de beste processor heeft (en nog een paar andere leuke dingen als SAMOLED)

Hoop dat samsung daarom gedwongen zal worden om de prijzen iets te laten zakken :9~
de opvolger (de variant met qwerty) zou nu in de winkels moeten liggen, maar dat is niet het geval. wat daar de rede van is??? misschien bleek 't succes groter dan verwacht, en stellen ze de launch van de qwerty variant uit
Die ligt al in de winkel hoor. Alleen niet hier in europa. In de VS lanceren ze tig GalaxyS varianten voor de telco's daar.

Offtopic: waarom word ik nou naar beneden gemod? Het lijkt mij informatie die niet bij iedereen bekend is

[Reactie gewijzigd door Naj_Geetsrev op 6 september 2010 15:48]

Die is al uit onder de naam Samsung Epic 4G, alleen voor Noord-Amerika bestemd omdat het CDMA ondersteund.
Dit exemplaar heeft LED flash iets wat ik erg mis op mijn Galaxy S, de fysieke toetsenbord mis ik echter niet dankzij Swype.
In VS kennen ze geen Galaxy S omdat er verschillende MSP's een eigen variant (met of zonder front camera/ LED flash/ fysiek qwerty toetsenbord) hebben op de Galaxy S. Ik bezit mijn Galaxy S sinds begin juli en ben er zeer tevreden mee.
Overigens staat de Epic 4G wel in de Pricewatch, volgens mij is dit een import.
Ik denk dat ze in de verkoopcijfers van de Galaxy S ook de Noord-Amerikaanse varianten hebben opgenomen.
De applicatie NoLed is een aardig alternatief voor de ontbrekende LED op de Galaxy S. http://www.appbrain.com/app/com.led.notify
Maar dan moeten de concurrenten wél betere specs of andere vernieuwingen hebben.
Zoals Samsung zegt, dat er dit jaar geen nieuwe/betere smartphone (door hun) op de markt komt. Hun verwachtingen zijn dat de concurrentie dat ook niet doet/lukt.
Want welk beter toestel wordt er binnenkort verwacht :? Volgens mij geen.

Dus Samsung zal hier gewoon een tijdje op teren en flink de winst pakken.
Eventueel dat over een paar maanden (rond sinterklaas/kerst) er een verlaging komt.
Tegenover hun grootste concurrent (iPhone4) hebben ze de laagste prijs, terwijl de verschillen klein zijn.
Nokia N9 misschien maar die heeft weer een andere doelgroep..
Volgens een steeds sterker wordende geruchtenstroom komt er minstens één.

Op zeer korte termijn en in samenwerking met een hele grote speler.
Lees dit maar even ;-)

Ik volg het OS al sinds het werd aangekondigd en het ziet er in de vele verschillende filmpjes op YouTube heel mooi en doordacht uit.
Twee voorbeelden:
De bediening van de camera (met hw button) en het bekijken/nieuwe foto maken.
Maar ook de 'live widgets' op het homescreen zijn niet eerder gebruikt op telefoons.

Ik heb nu de Omnia HD met custom HyperX rom, Omnia II en de Galaxy S.
Ik vind de Galaxy S is tot nu toe de beste op de markt omdat ie op Android draait.
Toch wil ik het nieuwe WinPhone7 ook weer proberen.
wel relatief bekijken hoor. de Galaxy S eindigt bij bijna alle test op ongeveel ongeveel gelijk als de iPhone 4 (sommige punten beter en sommige punten slechter.. maar het is echt gerommel in de marge). de iPhone 4 is bijna 2x zo duur als de Galaxy S (bij abonnementen dan). dan zou de iPhone 4 eerder flink in de prijs moeten zakken want zoals het nu uitziet is de Galaxy S super concurrerend geprijsd. je krijgt een galaxy S al gratis bij een 2jarige abonnement van EUR19.95/maand!!!
Samsung komt binnekort met 3 nieuwe toestellen ;)
Volgens mij komt Samsung zelf ook met een Galaxy S variant met Windows Phone 7 (codename Samsung Cetus).
Ik denk dat Samsung eindelijk een écht fatsoenlijke telefoon heeft gemaakt. Verschillende reviewers, met name grote namen als Cnet (geloof ik) vinden het zelfs een goed alternatief voor de iPhone 4 of HTC Desire. Eigen software met een extra menu dat lijkt op iOS is alleen maar slim geweest, al is het jatwerk. De overige software is dat niét.

Met een beetje goede recensies gaat de Galaxy ver komen!
Beter goed gepikt dan slecht bedacht
Ja, inderdaad!
Waarom zou je het wiel opnieuw gaan uitvinden?
Gewoon het beste dat er was verbeteren en (goedkoper) in de markt zetten.
Slim gedaan van Samsung!
Zoals het met elk Samsung toestel gaat, is hij na een maand alweer vergeten door de menigte en dat zal bij dit toestel ook niet anders zijn. Als Samsung nou minder High End modellen uitbrengt en zich gaat focussen op minimaal 2 toestellen (buiten alle goedkopere toestellen), dan staan ze veel langer in de picture.
De Galaxy S is al 3 maanden oud en is nog steeds (hardwarematig) het beste wat er is :) Daarbij als die volgens hun dus tot het einde van het jaar dus de top van Samsung blijft is die al een half jaar top of the bill (bij Samsung)...

De GPU is bijv. al 3x sneller dan elke andere GPU op de smartphonemarkt (op dit moment dan). CPU is de snelste (iets sneller dan de snapdragon-serie, en kleiner, en zuiniger)... Ik zie hooguit andere fabrikanten gelijk trekken met de kracht van de SGS maar er niet serieus voorbij gaan hooguit 5% sneller ofso maar niks speciaals dus...
Waarom denk je dat ze in betrekkelijk korte tijd de 2e grootste fabrikant van mobile telefoons zijn geworden?

Samsung speelt heel kort op de bal, door snel de laatste nieuwe ontwikkelingen in o.a. nieuwe telefoons toe te passen (denk bv. aan usb 3 en S-Amoled)

Als ze zouden doen wat jij zegt, dan zijn ze binnenkort een 2e Nokia :-(
Te lang wachten om te vernieuwen.
Het spreekwoord 'stilstand is achteruigang' geldt hier zeker!
desire heeft betere behuizing dan de galaxy is

Maar galaxy is sneller dan de desire en ook grafisch beter.
en hij heeft een groter scherm met super amoled wat ook weer een dikke plus is.

daarom ben ik ook voor de galaxy gegaan inplaats van de desire
Galaxy heeft geen flitser en heeft een lag probleem. Ook de GPS is op vele toestellen problematisch.
Er is al lagfix die het lag probleem oplost en voor GPS moet je naar *#*#1472365#*#* "bellen" om in een menu te komen waar je een aantal dingen kan aanpassen die helpen bij het verbeteren van de GPS.

Ik heb de GPS vandaag getest met CoPilot 8 naar het werk en totaal geen problemen, hij krijgt ook binnenshuis heel snel een fix. Maarja ik zal wel een van de weinigen zijn..
Zou de raming van 1 miljoen stuks voor de Galaxy Tab niet een beetje hoog zijn? De premiumprijs die (hoogstwaarschijnlijk) afgetikt moet worden zal mensen eerder naar een iPad dwingen lijkt me. Zelfs met een supersubsidie zullen de abbo's ook niet al te aantrekkelijk zijn.

[Reactie gewijzigd door SidewalkSuper op 6 september 2010 14:10]

Nee want die prijs is vooralsnog een gerucht, er valt dus gewoon weinig over te zeggen door ons tot die officieel is :)

Er is echt weinig rede waarom die tablet 200/300 euro duurder zou zijn dan een Galaxy S, aangezien het scherm TFT is en S-AMOLED een stuk duurder per inch is, kom je voor een groter TFT misschien op dezelfde prijs uit als een kleine S-AMOLED, en dan heb je nog de accu die grotyer moet zijn, en de behuizing kan de prijs ook van verschillen natuurlijk... De rest schijnt/lijkt helemaal hetzelfde te zijn/worden, en dus ook niet duurder, eerder goedkoper omdat ze nu meer van hetzelfde moeten maken en de prijs dus misschien zal dalen per onderdeel ;)

Natuurlijk kan ik niks meer dan hopen dat de prijs ONDER de SGS gaat liggen, maar ik weet het ook niet ;)

Daarbij is Samsung ook niet dom en weet ook wel dat mensen een kleinere tablet ook goedkoper willen (als je hem naast de iPad houd)... Lijkt me vrij logisch namelijk, hoewel de hardware op sommige punten (GPU bijv.) wel beter kan zijn ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 september 2010 14:38]

Die "geruchten" komen van Samsung zelf (officiële prijs van $930 in Zweden (zonder BTW)) en O2 Duitsland (http://twitter.com/o2myhandy/status/22809513729) die ruwweg op $972 komen.

In Amerika wordt een Samsung Exec gequote die hem (zwaar gesubsidieerd natuurlijk) op $200/300 raamt. Korea Times hoort zelfs $300/400 (ook gesubsidieerd).

Gezien de bronnen lijken in ieder geval de Europese prijzen redelijk op waarheid gebaseerd. De Amerikaanse ook (IMO) maar dat zijn quotes die niet ergens terug te zoeken zijn, dus ik zal daar een slag om de arm houden.

Kortom is er dus mijns inziens genoeg over te zeggen.
Ben ik het niet mee eens, dit kan best een prijs zijn BIJ EEN ABBO, maar dat zegt niks over de losse verkoop van dit apparaat, oftewel de prijs zonder internet/belminuten en smsjes en winst van de provider :) Laat mensen nou vaak al een abbo hebben (bij de telefoon/smartphone) en tetheren al jaren prima werkt, denk niet dat veel mensen een abbo willen/nodig hebben bij een tablet (zeker niet die bedoelt zijn voor op de bank) :)

Edit: niet gezien, tja misschien wil ik het gewoon niet geloven omdat ik dan teleurgesteld ben :+

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 september 2010 15:02]

De Zweedse prijs is zonder abbo :) Ik ben het met je eens dat mensen niet graag een abbo erbij willen hebben, daarom ook mijn opmerking of de raming niet veel te hoog was.
O2 Germany's official Twitter account informs us that the Galaxy Tab will cost the Bundesrepublik roughly €759 in all -- a €99 deposit to start off and then €27.50 a month likely over two years
bron: http://www.engadget.com/2...at-699-and-799-in-europe/

aangezien prijzen Dld en NLd ongeveer gelijk betaal je ongeveer net zoveel voor de tab als een leuke Smartphone. De vraag is als je dus al een smartphone hebt je nog es zo'n bedrag op tafel wil leggen. Begrijp niet waarom ze niet voor een goedkope wifi only versie zijn gegaan bij Samsung...
Zolang de Galaxy S het snelste toestel blijft is er voor Samsung weinig aan de hand. Zo ging het ook met de HTC Desire.

Blijkbaar heeft Samsung niet echt vrees voor de producten die de rest dit jaar nog uit gaan brengen.
Toch mis ik op de Galaxy een flitser. Voor een multimedia toestel van dat formaat had dat er toch wel in mogen zitten.
Missen doe ik het zeker, maar eerlijk is eerlijk voor foto's is een ledje ook bagger (tenzij je het te fotograferen voorwerp/persoon binnen 1 meter staat), wel handig als zaklamp daar mis ik het voornamelijk voor :)

Ik mis een notificatie led dan weer veel en veel erger (nu zijn er wel alternatieven)...

Blijkbaar heeft Samsung op 2 ledjes bezuinigd :P
mwa, vind flitsers op telefoons toch altijd waardeloos (Nokia N82/N86 daargelaten). Mis het zelf totaal niet terwijl ik deze telefoon toch wel vaak gebruik om foto's mee te maken.

Vind het verder een erg fijne foon. Meeste problemen zoals lag zijn al opgelost door de community zelf en kan er nu dan ook echt probleemloos mee werken.
mwa, vind flitsers op telefoons toch altijd waardeloos (Nokia N82/N86 daargelaten).
Valt tegenwoordig wel mee. Hangt natuurlijk van de fabrikant af. Zie bijv. deze foto geschoten met de iPhone 4 met flitser.
als je dicht bij je object staat gaat het wel. De mensen aan de andere kant van de tafel worden echt te donker....
Als ze dan ook nog eens hun KIES software (desktop app) fatsoenlijk maken, een degelijke firmware update neerzetten, het lag probleem oplossen en meer problemen ken ik verder niet. Ik heb vanaf dag 1 met de stock firmware flink lopen stoeien om al verbinding te krijgen met KIES. Pas nadat ik enkele onofficiele roms geprobeerd heb, bleef ik hangen op de 2.1 XWJM5 rom. Er zijn nieuwere roms, ook Froyo roms maar die hebben nog te veel bugs. Dit alles buiten KIES om helaas.

Gewone gebruikers zullen niet zo snel met roms aan de slag gaan heb ik gemerkt. Mijn vader en mijn broertje hebben ook een SGS en durven zulke zaken niet aan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True