Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Mobile » Software » Windows Phone » Foto's Windows Phone 7-toestellen Samsung en LG duiken op

Foto's Windows Phone 7-toestellen Samsung en LG duiken op

Door Arnoud Wokke, zondag 22 augustus 2010 10:33, views: 26.433

Er zijn foto's opgedoken van de Windows Phone 7-toestellen Samsung Cetus en LG C900. Beide toestellen beschikken over afgeronde hoeken en zwarte afwerking. Ze behoren vermoedelijk tot de eerste smartphones die uitkomen met WP7.

De Samsung Cetus die op de foto's staat afgebeeld, zal worden uitgebracht bij de Amerikaanse provider AT&T, meldt Engadget. Het toestel heeft afgeronde hoeken en drie aanraakgevoelige knoppen voor Terug, Windows en Zoeken, de verplichte knoppen voor Windows Phone 7-toestellen. De Samsung Cetus komt ook naar Europa, zo bleek eerder.

Een per ongeluk online gezette database-entry van het toestel bij stuurgroep Bluetooth SIG toonde al enkele specificaties. Zo beschikt het toestel over een 4"-amoled-scherm en heeft Samsung naast het verplichte wifi via 802.11b/g ook 802.11n toegevoegd. Daarnaast is bluetooth 2.1+ EDR aanwezig in het toestel. Inmiddels zijn er ook foto's online verschenen van een tweede Samsung met Microsofts nieuwe besturingssysteem: dat toestel dook op in Europa en ziet er hoekiger uit.

Daarnaast publiceerde Engadget ook foto's van de LG C900. De C900 heeft een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord en een metalen Windows-knop, naast twee aanraakgevoelige toetsen voor Terug en Zoeken. Het toestel, waarvan Tweakers.net enige tijd geleden voor het eerst melding van maakte, lijkt een 3,5"-scherm te hebben. De C900 is niet de Optimus 7, het eerste Windows Phone 7-toestel dat LG in Nederland gaat uitbrengen. De Optimus 7 heeft een 4"-lcd-scherm en eveneens een metalen Windows-knop, al is de layout van de knoppen anders dan bij de C900.

Vanwege de eisen en drivers van Microsoft hebben alle toestellen met Windows Phone 7 enkele zaken gemeen: zo zijn ze vooralsnog allemaal uitgerust met een Qualcomm Snapdragon-processor met een kloksnelheid van 1GHz, beschikken ze over minimaal 256MB werkgeheugen en is in veel gevallen een 5-megapixelcamera aanwezig. Ook beschikken de toestellen over hsdpa of de cdma-tegenhanger evdo Rev. A en wifi. Daarnaast zijn gps en bluetooth verplicht.

Windows Phone 7 is de opvolger van Windows Mobile en heeft een geheel nieuwe interface, gebaseerd op een homescreen met 'tegels', snelkoppelingen die zichzelf updaten met informatie van internet. Applicaties hebben een interface die lijkt op die van muziekspeler Zune HD van Microsoft. Daarnaast zijn de eisen voor fabrikanten, providers en software-ontwikkelaars strenger geworden, waardoor consumenten een Windows Phone-toestel beter moeten herkennen.

LG C900 (Windows Phone 7) LG C900 (Windows Phone 7) LG C900 (Windows Phone 7) LG C900 (Windows Phone 7) Samsung Cetus (Windows Phone 7) Samsung Cetus (Windows Phone 7)
Volgende 11:20 Gamescom: BenQ maakt specificaties X-serie-gamingmonitor bekend
Vorige 16:58 Apple wil patent op herkenning dief op iPhone of iPad
Advertentie

Categorieën

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 69 reacties zichtbaar690 Off-topic / Irrelevant: 67 reacties zichtbaar67+1 On-topic: 30 reacties zichtbaar30+2 Informatief: 0 reacties zichtbaar0+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door JAHRASTAFARI, zondag 22 augustus 2010 10:40

Score: 0
Wat een lelijk ouderwets ding, lijkt wel uit 2006.

Door Maurice92983, zondag 22 augustus 2010 10:42

Score: 1
Moet zeggen dat het design mij ook niet erg aansprak.. maargoed, ben beniewd hoe de gebruikerservaring is.

Door Blokker_1999, zondag 22 augustus 2010 10:45

Score: 0
smaken verschillen, en al maar goed

Door Kohaku, zondag 22 augustus 2010 10:46

Score: 1
Is volgens mij toch echt een kwestie van smaak want zo lelijk is dat toestel niet.

Ben vooral benieuwd naar Windows Phone 7 zelf en of er nog een beetje vrijheid is voor de gebrukers of dat het daar straks ook zo dichtgetimmerd is.

Door kiang, zondag 22 augustus 2010 12:02

Score: 0
Bij aanvang zal er geen enkele 3rd party app support zijn, dat is al bekend. De apps die er later bijkomen zijn echter ook erg beperkt, gezien MS enkel het installeren van Silverlight-apps toelaat: dit maakt het programmeren makkelijker, maar tegelijk verliest de programmeur wel een boel specifieke functies.

Door Bahmi, zondag 22 augustus 2010 12:18

Score: 1
Euh? De XNA4 SDK is specifiek gericht op het bouwen van Windows Phone 7 applicaties/games, en die geven je praktisch alle vrijheid van een .NET applicatie.

Door NC83, zondag 22 augustus 2010 13:23

Score: 1
Je hebt Silverlight, XNA en .NET als ontwikkel omgeving op WP7, dat er geen native support is is misschien jammer. Maar .NET zo toch genoeg moeten zijn voor een developer.

Door StarZ, zondag 22 augustus 2010 13:32

Score: 1
3rd apps zijn wel toegestaan alleen via de marketplace

Door Rizon, maandag 23 augustus 2010 07:37

Score: 0
Nah, iedereen kan de developer modus unlocken en dus iedereen kan installeren waar ze zin in hebben.

Door hAl, zondag 22 augustus 2010 14:11

Score: 1
Bij aanvang zal er geen enkele 3rd party app support zijn, dat is al bekend.
Wat een raar verzinsel van jou.
Er zijn al flink wat 3rd party apps voor Windows 7 ontwikkeld.

Door Thlinx, zondag 22 augustus 2010 11:00

Score: 1
Verzin eens origineel commentaar. Bij iedere aankondiging van een telefoon krijg je dat gezeur over design. Of het nu over iPhones, Android of W7 telefoons gaat er moet altijd iemand zeggen dat het een lelijk apparaat is.

Ik zal geen W7 telefoon kopen (ben zeer tevreden met Android), concurentie is echter prima. De C9000 lijkt me zo gek nog niet. Specs zien er goed uit en een keyboard vind ik een groot pluspunt. Jammer dat deze geen 5 rijen heeft (1 rij voor nummerieke toetsen) en vraag me nog wel af hoe dik deze gaat worden.
Ben net als Maurice92983 benieuwd naar de eerste hands on reviews.

Door anandus, zondag 22 augustus 2010 11:18

Score: 0
Valt toch wel mee? Doet mij heel erg denken aan de G2, eigenlijk.

Door Daniel_Elessar, zondag 22 augustus 2010 10:50

Score: 1
inderdaad, want 6.5 was erg open met alles wat je daarmee kunt doen. We zullen nog even moeten afwachten.

Door Hengst, zondag 22 augustus 2010 10:52

Score: 1
Ik vind dat Windows 7 eigenlijk te veel scherm onbruikbaar maakt. Als je de foto's bekijkt is er een heel groot stuk van het scherm zwart rond de hubs of hoe die knoppen moeten heten.

Zonde want een telefoon met zo'n groot scherm zou je veel vollediger moeten gebruik. Heel erg lelijk vind ik hem niet maar ik zou hem ook niet kopen, is geen eye catcher.

Door Ramon, zondag 22 augustus 2010 11:16

Score: 1
Die zwarte zijkant bij de hubs dient als knop om naar de 'ouderwetse' lijst met applicaties te gaan. Ik denk dat het wel meevalt met die ongebruikte ruimte.

Door hAl, zondag 22 augustus 2010 14:15

Score: 0
De hub blokken kunnen vervangen worden door plaatjes en met een voller scherm zou het veel te druk worden en bovendien zijn de plaatjes nutteloos als je de hubs kleiner zou maken.

Door teek2, zondag 22 augustus 2010 19:22

Score: 1
Een groot scherm is handig bij het browsen en bekijken van filmpjes, niet per se bij het weergeven van een homescreen of vind je dat altijd alle pixels benut moeten zijn? Dat maakt dingen erg druk hoor.

Door Ventieldopje, zondag 22 augustus 2010 10:54

Score: 0
Ik ben benieuwd wat Samsung met de software gaat doen, hoop dat ze het gewoon standaard windows phone 7 laten maar die ziet er iig goed uit, leuk voor als m'n abbo afloopt ;)

Door Relief2009, zondag 22 augustus 2010 11:04

Score: 1
Fabrikanten mogen niet veel aanpassen.

Door Sorbo, zondag 22 augustus 2010 12:04

Score: 1
In het begin niet nee. Pas na een bepaalde tijd mogen fabrikanten met eigen skins of homescreens (hoe je t ook wil noemen) komen.

Door eonflux, zondag 22 augustus 2010 10:55

Score: 1
Persoonlijk vind dat ontwerp oerlelijk. Maar me dat soort materiaal keuze hou je het toch.
De consument klaagt over slijtende hoeken. Maar door de strenge eisen zal het gebruiksgemak en snelheid wel goed zijn.

Door Diaree, zondag 22 augustus 2010 11:01

Score: 1
Ik vind een telefoon niet snel lelijk. Maar dit vind ik er toch niet echt mooi uitzien. Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit. Alleen foto 5 ziet er wat beter uit. Tevens hoop ik dat de interface zoals we hem nu zien niet de standaard interface gaat worden, maar dat dit een work in progres versie is.

De interface komt bij mij over als wel heel erg simpel, zo simpel dat zelfs mijn ouders er mee overweg zouden moeten kunnen, wat op zichzelf niet slecht is, maar vervolgens alsnog verdwalen op het toestel omdat de meeste functies hen totaal niet interesseren. (voor mijn vader bestaat het hele web uit de website van de sportschool en buienrader)

voor mezelf gesproken, zie ik veel meer in andoid iOS of sense interface (ja ik weet dat geen os is) mocht dit zo ongeveer de standaard layout zijn voor alle WP7 toestellen zijn, dan zal MS geen klant hebben, maar wellicht dat deze ietwat sobere interface achteraf een hele massa blijkt aan te spreken. Maar nu al 2 identieke ikonen op 1 pagina doet me het ergste vermoeden.

@Ramon

Ik gaf mijn ouders even als voorbeeld en uiteraard voor hen tweak ik die zaken wel als ze zich zoiets zouden laten aansmeren. Maar niet iedereen heeft tweakers in de omgeving die ze zaken kunnen vragen voor aanpassingen en andere zaken. (Maar dat geldt evengoed voor andere interfaces).

Ja inderdaad, die twee radartjes (setting-icons). Ik hoop dat je gelijk krijgt. De icons zijn voor hen in ieder geval groot genoeg. Ik heb in ieder geval het idee dat ze flink van het WM6 pad zijn geraakt en dat is op zichzelf positief. Ik zeg daarom ook niet kansloos oid hij lijkt niet aan mij te zijn besteed maar ik kan me heel goed indenken dat dit (als zaken goed geimplementeerd zijn) een winnaar kan worden. Maar veel hangt af van de fabrikanten als de eerste WP7 phones slecht zijn, raakt het bezoedeld, zijn ze goed dan kan er best wel eens hosanna gejuich ontstaan dat velen zal bewegen tot aanschaf. (Wat dat betreft heeft Apple ivgm MS het makkelijker omdat alles in house is en ze dus geen last krijgen van externe bedrijven die slechte implementaties doen)

[Reactie gewijzigd door Diaree op zondag 22 augustus 2010 15:55]

Door Ramon, zondag 22 augustus 2010 11:22

Score: 1
Ik vind een telefoon niet snel lelijk. Maar dit vind ik er toch niet echt mooi uitzien. Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit. Alleen foto 5 ziet er wat beter uit. Tevens hoop ik dat de interface zoals we hem nu zien niet de standaard interface gaat worden, maar dat dit een work in progres versie is.
Helaas voor jou is dit dé interface die gebruikt gaat worden. Wat we weten nu is dat dit idd zo goed als final is. Persoonlijk vind ik deze interface juist subliem in zijn eenvoud en typografie.
De interface komt bij mij over als wel heel erg simpel, zo simpel dat zelfs mijn ouders er mee overweg zouden moeten kunnen, wat op zichzelf niet slecht is, maar vervolgens alsnog verdwalen op het toestel omdat de meeste functies hen totaal niet interesseren. (voor mijn vader bestaat het hele web uit de website van de sportschool en buienrader)
Als je bang bent dat je ouders verdwalen, dan zorg je er toch voor dat alleen de voor hun relevante tiles op de homescreen staan? Dan haal je de xbox live tile weg, zet je er tiles neer voor de site van de sportschool en de buienradar app (die vast wel zal komen) en een tile om jou te bellen. De rest van de tiles die je ouders niet hoeven die haal je weg.
voor mezelf gesproken, zie ik veel meer in andoid iOS of sense interface (ja ik weet dat geen os is) mocht dit zo ongeveer de standaard layout zijn voor alle WP7 toestellen zijn, dan zal MS geen klant hebben, maar wellicht dat deze ietwat sobere interface achteraf een hele massa blijkt aan te spreken. Maar nu al 2 identieke ikonen op 1 pagina doet me het ergste vermoeden.
Met identieke icons bedoel je die 2 radertjes? Dat zijn uiteraard tiles van prototype applicaties die nog geen final icon hebben.....

Door johnbetonschaar, zondag 22 augustus 2010 13:05

Score: 1
Persoonlijk vind ik deze interface juist subliem in zijn eenvoud en typografie.
Het ziet er op screenshots idd best leuk uit, maar of het ook echt handig in het gebruik gaat zijn moet ik nog zien. Laat staan dat het 'subliem' zou zijn. In de filmpjes waarin je de UI ook bewegend ziet is het homescreen ontzettend druk en rommelig omdat er een aantal tiles zijn die continu bewegen en veranderen en die je waarschijnlijk niet kunt aanpassen of verwijderen. Verder lijken de overgangs effecten tussen schermen nogal overdone en langzaam (als in: langdurig) wat op den duur ook erg irritant kan worden. Verder zoals hierboven al gezegd veel ongebruikte schermruimte om telkens een stukje van de offscreen content te laten zien waardoor je ook telkens vreemd afgekapte tekst in beeld ziet. Last but not least is het allemaal wel heel erg minimalistisch, op het eerste gezicht leuk om te zien dat er bijna alleen tekst en bijna geen chrome is toegevoegd, maar als je dat vervolgens in alle lijsten en schermen terugziet begint het bij mij een beetje saai over te komen.

Ik ben in ieder geval nog vrij sceptisch en wil eerst wel eens met de UI spelen voordat ik op basis van wat pr materiaal ga aannemen dat het echt zo subliem is.

Door .oisyn, maandag 23 augustus 2010 13:45

Score: 0
Het ziet er op screenshots idd best leuk uit, maar of het ook echt handig in het gebruik gaat zijn moet ik nog zien.
Geh, ik vind dat de interface juist in foto's en snapshots niet tot z'n recht komt, omdat je niet ziet hoe dynamisch het is. Als je echter verschillende walkthroughs van de UI op YouTube bekijkt dan is het imho echt subliem.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op maandag 23 augustus 2010 13:53]

Door sokolum01, zondag 22 augustus 2010 11:54

Score: 1
Oneens, ik heb al meerdere previews bekeken. De eenvoud van de iconen spreekt mij wel aan. Maar ik neem aan dat het mogelijk is om de icons te customizen, dan wat maakt het uit wat ze vanaf de fabriek plaatsen?

Door hAl, zondag 22 augustus 2010 15:41

Score: 1
Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit.
Voor een querty keyboard toestel vind ik het nogal meevallen

Door Jack Flushell, zondag 22 augustus 2010 11:30

Score: 0
Ben benieuwd of Android hierop wil draaien :o

Door style2k, maandag 23 augustus 2010 07:45

Score: 0
waarom zou er android op moeten draaien .
als je android wil kop je gewoon een android telefoon .
je gaat geen windows phone kopen om er android op te zetten .

Door Jack Flushell, maandag 23 augustus 2010 22:50

Score: 0
Ja hallo, TWEAKERS.NET ja! ;)

Door -Markster-, zondag 22 augustus 2010 11:32

Score: 0
wat een rare eisen? Waarom MOET de telefoon perse GPS hebben om windows 7 te mogen draaien? Zo zal je dus nooit echte budget smartphones kunnen uitbrengen :?

Door IntoDevel, zondag 22 augustus 2010 11:39

Score: 1
Dat is ook nooit de bedoeling geweest, budget smartphones zullen worden voorzien van 6.5. Daarnaast vind ik de eisen juist wel goed. Vooral developers hebben heel veel aan deze minimum eisen. Laatst stond er een mooi artikel in MSDN .NET magazine hoe een developer vertelde dat hij een la met iets van 35 windows mobile phones had, omdat er altijd wel 1 was die zich anders gedroeg dan de rest. Hopelijk komt daar met Windows Phone 7 een einde aan.

Door johanw910, zondag 22 augustus 2010 12:53

Score: 0
Mja, maar GPS moet? Dat zullen voornamelijk adverteerders leuk gaan vinden die dan precies doorkrijgen waar jij rondloopt. Ik vind een externe GPS ook wel goed, die staat tenminste ook echt uit als ik niet aan het navigeren ben.

Door Matthijs Hoekstra, zondag 22 augustus 2010 20:49

Score: 1
Er zijn een aantal hardware voorwaarden waar de OEM's aan moeten voldoen, anders is het geen Windows Phone 7 device.
Dat er een GPS IN zit betekend trouwens niet dat ie altijd AAN staat.

Het is gewoon vereiste hardware. Voordeel is dat iedere ontwikkelaar weet waar hij of zij aan toe is als er een applicatie wordt gemaakt. Op alle WP7 devices zal deze applicatie dus werken. Dat is weer een voordeel voor de gebruiker omdat de kwaliteit van de apps daardoor toeneemt.

Door anchises, zondag 22 augustus 2010 21:17

Score: 0
Dat is toch fantastisch? Kun je altijd je foto's direct geotaggen!

Door gnimmeL_kraD, maandag 23 augustus 2010 11:31

Score: 0
Adverteerders kunnen zowiezo al zien waar je bent zonder GPS. Op basis van de GSM masten kun je al aardig inschatten waar iemand is. Uiteraard niet zo nauwkeurig als met GPS, maar voor adverteerders is dat toch wel zat.

Door hackerhater, maandag 23 augustus 2010 19:28

Score: 0
En denk je echt dat adverteerders je zo mogen lokaliseren?
de providers laten dat nooit toe en op het toestel kan je dat blokkeren

Door ToolkiT, donderdag 2 september 2010 11:14

Score: 0
Op mijn iPod touch vragen veel apps of ze mijn locatie mogen gebruiken.. dan kijken ze gewoon naar waar dat ding via Wifi op internet komt en kunnen ze behoorlijk precies de locatie bepalen..

Hoe het met de GSM positie zit weet ik niet maar zou best kunnen dat de ISP die info wel vrij geeft, maar op voorwaarde dat de Apps expliciet moeten vragen of ze dat mogen gebruiken...

Door -Markster-, zondag 22 augustus 2010 13:09

Score: 0
maar bij android is dat toch ook geen probleem?

Door kiang, zondag 22 augustus 2010 12:10

Score: 1
Omdat developers dan kunnen rekenen op ene minimaal aantal beschikbare werkende APIs, en zo dus echt nuttige apps kunnen maken.

Als de iPhone iets getoond heeft is het wel dat mensen apps willen. En wel goede apps die werken. Bij de iPhone zie je erg veel mooie apps die maximaal gebruik maken van de mogelijkheden van het toestel, net omdat de devs precies weten op wat voor een toestel hun app terecht komt.

Het beste voorbeeld is de schermresolutie: W7 heeft daar een exacte eis op. En dat is net voor die devs: bij touch-telefoons is het namelijk extreem belangrijk dat je de beschikbare schermruimte zo efficiënt mogelijk gebruikt: er mag geen ruimte onbenut blijven en het scherm mag ook niet onaangenaam vol staan met controls zodat de content onzichtbaar wordt. En dat kan helaas enkel als je weet welke resolutie de telefoon zal zijn.

Door Thlinx, zondag 22 augustus 2010 16:49

Score: 0
En dat kan helaas enkel als je weet welke resolutie de telefoon zal zijn.
Android is flexibel. http://developer.android....ices/screens_support.html
Lijkt me voor hardware fabrikanten wel zo prettig. Maximale creativiteit voor hardware en software ontwerpers.

Door IntoDevel, zondag 22 augustus 2010 11:45

Score: 1
Ik vraag mij heel erg af of het straks software-wise nog uitmaakt van welke fabrikant de phone afkomstig is. Heden ten dage is het geheel afhankelijk van of de fabrikant het marketing technisch nog de moeite waard vindt om ondersteuning in de vorm van ROM updates te bieden. Zoals ik het begrijp wordt het met Windows Phone 7 nu zo dat Microsoft alle updates gaat aanbieden, net zoals bij een PC? Sommige updates zullen dan OTA zijn en grotere kan je binnenhalen via je PC. Ik zou het persoonlijk een verademing vinden, omdat je nu erg afhankelijk bent van de fabrikant en je daar bij de aankoop ook wel degelijk rekening mee moet houden.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:20 Gamescom: BenQ maakt specificaties X-serie-gamingmonitor bekend
Vorige 16:58 Apple wil patent op herkenning dief op iPhone of iPad
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011