Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 19, views: 8.713 •

Chipgigant Intel en geheugenfabrikant Micron hebben 25nm-flashgeheugen aangekondigd dat per cel drie bits kan opslaan. Het geheugen is bij een gelijke capaciteit 20 procent kleiner dan 25nm-mlc-geheugen van Intel en Micron.

25nm TLC Flash DieIntel Micron Flash Technology, een joint venture van Intel en Micron, heeft de productie van zogeheten triple-level-cell-flashgeheugen aangekondigd. Normaliter worden er bij flashgeheugen 1 of 2 bits per cel opgeslagen, maar het opslaan van 3 bits per cel kan ruimte en dus kosten besparen. Samsung en Sandisk gingen IMFT al voor.

Een op 25nm geprodceerde tlc-chip van 8GB is met een diesize van 131mm² dan ook 20 procent kleiner dan een 25nm mlc-chip met dezelfde capaciteit, die een diesize van 167mm² heeft. De nieuwe chips zullen voornamelijk gebruikt worden in sd-kaarten en usb-sticks. De eerste samples zijn al naar afnemers verstuurd en de massaproductie zou eind dit jaar van start kunnen gaan.

Reacties (19)

Is het dan zo dat het rijtje slc, mlc, ... met tlc qua prijs/performance /duurzaamheid aangevuld wordt?
Goedkoper, maar iets trager en minder duurzaam? Of heeft Intel wat beperkingen van mlc weten afschaven?
Intel lijkt slc in de Enterprise SSDs te gaan vervangen door mlc. Het grootste probleem van flash is levensduur, als men de levensduur van mlc goed genoeg vind voor enterprise toepassingen is het logisch dat consumer toepassingen geen problemen krijgen door een derde bitje. Maar Intel, Micron, Samsung en Sandisk zullen allen wel op hetzelfde spoor zitten. Goed nieuws maar dus niet uniek.
In dat geval zou dlc i.p.v. mlc logischer zijn, want zowel dlc als tlc vallen qua naamgeving onder het principe mlc.
Worden de usb sticks nu sneller dan 6 mb/ps?
Dat zou mooi uitkommen als je 50 mb/ps op je 64 gb stick had.
Dan kon je ssd backups maken sneller dan met een externe hd :o :D
Nee niet sneller. Er gaan ipv 1 of 2 bits nu 3 bits in een cel. Meer ruimte met hetzelfde aantal cellen dus.
USB-sticks hebben al lang dezelfde chips zitten als SSD's. De reden waarom een SSD zoveel rapper is, is omdat er 16-32-64 van die dingen in een soort RAID 0 worden geplaatst. USB-sticks zullen er dus niet meteen rapper op worden.
Volgens mij zijn er wel USB sticks die dit toepassen of niet? Er zijn wel snellere (duurdere) USB sticks verkrijgbaar in ieder geval.
Je hebt genoeg usb-sticks die 20MB/s schrijven hoor.
Zelfs mijn 8GB-stickje uit de Aldi haalt die snelheid.

Niet vergelijkbaar met SSD's natuurlijk (die gaan ook niet via USB meestal), maar toch heel wat beter dan jouw 6MB/s.
Een duidelijk overzicht van de snelheden van de meest gangbare USB stick kan je vinden op http://usbspeed.nirsoft.net/usb_drive_speed_summary.html

Maar sneller wordt het dus niet door deze techniek, alleen compacter qua volume en goedkoper per GB.
"triple level"? Voor 3 bits heb je toch 8 levels nodig lijkt me. Is het nou 3 bits per cel of 3 levels per cel?

Edit: Uit de bron: "The industry also refers to 3 bits per cell as triple-level cell (TLC.)"

[Reactie gewijzigd door Fjan op 18 augustus 2010 15:20]

Uit de bron: "The industry also refers to 3 bits per cell as triple-level cell (TLC.)"
Ik hoop dat het betekend dat er meer PCI Express card slot SSDs komen.. erg handig om een SSD te kunnen plaatsen zonder je laptop open hoeven te breken.
Neem dan gewoon een USB stick. De meeste PCI Express card SSD's zijn namelijk niets anders dan dat... En de rest is veel te duur.

Een PCI Express Cards hebben naast de PCI express lanes namelijk gewoon USB draadjes zitten. Die worden eigenlijk voor verreweg de meeste devices gebruikt, en dus ook voor de SSD's.
Ik had het wel degelijk over de duurdere varianten, waarbij op het moment alleen Verbatim er iets voor lijkt te maken wat hier in Nederland te koop is.
Zie hier dus graag wat concurrentie om de prijzen te laten zakken.
Ik ben bang dat 3 bits ten koste gaat van de betrouwbaarheid, aangezien de spanningen steeds dichter bij elkaar komen. Een klein lek kan al snel voor een verkeerde waarde zorgen. Mogelijk/waarschijnlijk gaat het ook ten koste van de houdbaarheid van de data.
3Bits betekend 4 extra "reference points" c.q. referentie spanningen.

Dit is informatie over MLC.
Dat wordt verholpen door een langere foutcorrectiecode. Bemerk dat deze chips slechts 20% kleiner zijn en niet 33% zoals je zou verwachten als werkelijk elke cel nu 3 bits in plaats van 2 bits bruikbare data kon opslaan.

De toekomst is dan ook om niet slechts 8 verschillende voltageniveaus te hebben, maar ettelijke honderden. Hierdoor is het uitgelezen voltage praktisch nooit het geschreven voltage, maar er zijn foutcorrectiemethodes die ook daar mee overweg kunnen. Men gebruikt die al lang in de telecommunicatie, waar ruis gewoon een statistische parameter vormt die men kan elimineren. Kijk voor meer info naar het Viterbi-algoritme.

[Reactie gewijzigd door c0d1f1ed op 18 augustus 2010 17:33]

En vervolgens krijgen we be Maybe CPU die aan de hand van geschatte waardes berekeningen maakt. Statistisch wel verantwoord, zolang het antwoord binnen de 5% foutengrens ligt }>
3Bits? Dus dat wordt: ja, nee, misschien. Woepie we krijgen echte AI.
Volgens mij verwar je 3 bits met een trit.
Een trit heeft 3 mogelijke waarden, 3 bits is simpelweg 3 keer ja of nee.

Zie ook: Ternary_numeral_system

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Laptops Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013