Hoofdcategorieën
Device Settings

Blizzard doet aan actieve controle custom made StarCraft II-maps

Door Jeroen Rosier, vrijdag 6 augustus 2010 16:28, views: 28.751

Blizzard controleert of zelfgemaakte maps van Starcraft II-gamers 'gepast' zijn. Het is voor het eerst dat de ontwikkelaar actief controleert. Blizzard gaf aan hiermee te zijn begonnen omdat het nu personeel daarvoor beschikbaar heeft.

De controles kwamen aan het licht na een klacht op het officiële Starcraft-forum van gebruiker Cyrileo. Zijn populaire map, Ultimate Tank Defence, werd zonder opgaaf van reden van de Battle.net-servers verwijderd. Een uur nadat dit gebeurde, ontving hij een e-mail dat zijn map 'ongepast' was. Cyrileo kon niets controversieels bedenken dat in zijn map voorkwam, behalve het woord badass. Hij was niet te spreken over de in zijn ogen onterechte verwijdering: "Gedurende het hele spel worden hell, shit en ass gebruikt."

Blizzard bleef vaag over de reden: "We hebben de map niet verwijderd vanwege de woorden bad en ass, maar we gaan de reden niet in alle openbaarheid geven." Het bedrijf beloofde wel dat er in de toekomst meer duidelijkheid zal komen: "We werken eraan om meer informatie te geven aan de makers bij verwijdering, het is dan aan hun eigen discretie om die informatie vervolgens te publiceren of niet."

Blizzard Entertainment logo (60 pix)Als reden om te gaan controleren gaf Blizzard-medewerker Lylirra in het topic aan dat de ontwikkelaar wil verzekeren dat maps een 'leuke en veilige omgeving' bieden voor alle spelers. Het is voor het eerst dat Blizzard zelf actief controleert. "Onze in-game ondersteuningsafdeling bestond voorheen uit 20 mensen, toen was het onmogelijk om dit te controleren." Bij Warcraft III kwam het bedrijf alleen in actie na klachten en bij custom made maps van Starcraft I was er zelfs helemaal geen sprake van controle.

Blizzard is ook in World of Warcraft na klachten gaan controleren op ongepast gedrag. In de Lion's Pride Inn in de Goldshire op de Moon Guard server zouden erotische rollenspellen worden gespeeld door gebruikers.

Volgende 10:12 HP-directeur stapt op na onderzoek over seksuele intimidatie
Vorige 15:40 Asus brengt 8"-reader met zwart-wit-lcd uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Erotische rollenspellen in wow? OMFG....

Ja idd dat is best wel ziek ik kan me het eigenlijk ook niet voorstellen hoe dat eruit ziet xD

http://www.youtube.com/watch?v=PQkwrVl-36o bijvoorbeeld (redelijk expliciet videootje voor sommigen)

En ik denk dat je via team/private chat nog best eens ver verder kan gaan.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op vrijdag 6 augustus 2010 16:39]


Hahaha wtf bizar 8)7

en wtf @ MAX3400, dat kun je toch niet menen? Iedere balanced/mirrored map heeft dan wel een of ander teken.

hey zo gebukt ging ik ook wel eens bij PS Home staan :')

lol

maar goed, je maakt een game waar mensen zich kunnen uitkleden.
dan kan je dit toch verwachten, en dit is toch gewoon grappig (ok je moet er van houden, eens)?

we deden met de guild, op dode momenten, wel eens voor de gein nude battlegrounds, dus met een man of 10-15 zonder kleren een battleground in en een beetje melig doen. vanaf nu krijg je een waarschuwing vanwege nudisme?

had als druid een macro ( /sit /stand ), wanneer je die in catform een aantal keer uitvoert bovenop een zojuist verslagen horde geeft dat ook een ' apart ' effect. vanaf nu een waarschuwing vanwege necrofillie ?

moet niet gekker worden

[Reactie gewijzigd door Thijs_ehv op vrijdag 6 augustus 2010 21:22]


sorry hoor maar als je dit expliciet vindt, ben je volgens mij gewoon in staphorst geboren..

het is eerder een uitermatige zielige en trieste manier om iets wat misschien lijkt op sexuele handelingen uit te voeren

[Reactie gewijzigd door mschol op vrijdag 6 augustus 2010 23:20]


CS:S gif-spray hack met 30 seconde durende naakthandelingen is een stuk erger inderdaad.

\\ Maar goed, prima dat ze controleren, maar geef dan wel de reden...

http://www.youtube.com/watch?v=iz-RmSG2s1k

Compleet offtopic dat hier ineens WoW bij word gehaald, maar de bovenstaande video is zelfs amusant voor de niet-wow'ers onder ons ;) (de eerste minuut kan je trouwens beter overslaan

Wat je amusant noemt. WoW is erg lelijk imho.

:X Mjah ik las het ook en dacht er even over na, HOE doe je dat in WOW? een beetje teabaggen houd het wel op toch? }:O
Ik heb ook gelezen dat het om een antisemitisch teken zou gaan bij de minimap, beetje overdreven mss maarja.

Antisemitisme komt inderdaad voor op de map, afhankelijk van hoe de units lopen.

http://media.curse.com/Cu...27/23504/HQ_in_action.JPG (350KB map in JPG)

/edit: ik snap de redenatie van Blizzard wel maar iets klopt er niet in de AI dan; als de units random links en rechts van de basis zouden spawnen, zou je 4 ruiten krijgen in het lopen; nu heeft Blizzard bedacht dat ze allemaal dezelfde kant oplopen dus dan krijg je inderdaad een hakenkruis.

[Reactie gewijzigd door MAX3400 op vrijdag 6 augustus 2010 17:01]


Dus een swastika is meteen al antisemitisme?

Toch wel mooi hoe een klein groepje in een tijdsbestek van nog geen 20 jaar een symbool dat al zo'n 2500 jaar gebruikt wordt compleet heeft kunnen stigmatiseren.

[Reactie gewijzigd door elmuerte op vrijdag 6 augustus 2010 17:22]


Is dat zo gek dan? De meeste mensen worden geen 2500 jaar oud en relateren het dus aan waar het voor staat in hun tijdsperiode.

Het wordt in Indie nog steeds gebruikt.

Maar desalniettemin: als dit de reden echt is, is het wel extreem belachelijk. Iemand maakt gewoon die kaart zo om er leuk op te kunnen spelen, niet omdat je er rare vormpjes op kunt tekenen (wat op elke adnere kaart ook kan!)

Het is nog simpler, het is een van de simpelste geometrische patronen die je kan bedenken.

Gaan we nu ook Unicode verbieden omdat het 卍 geëncodeerd heeft voor onze Chinese, Japanse en Koreaanse vrienden voor zowel het boeddhistisch als dwarrelend (dwarrelende sneeuw) gebruik?

Ja eerlijk gezegd wel 99% van mensen die gamen (waarschijnlijk kan je die laatste procent ook wel meenemen) hebben de tijd van Hitler en Facisme ook niet meegemaakt. In Azië is het een teken dat al 2500 jaar bestaat. In Europa komt het ook al 2000 jaar voor en wordt het ook nog steeds gebruikt.

Sallaint detail is toch wel altijd dat de Nazi versie wel in een hoek van 45 graden staat wat vrijwel nooit wordt gebruikt.

Dus om 6 jaar WOII wordt een symbool gebanned dat men nog fout ziet ook. Dus ja ik vind het best raar ja. Het is actief stigmatiseren en censureren van de samenleving. Gewoon weer een typische vorm van Amerikaanse hypocritie.
Aan de andere kant is voor hun de American Eagle het symbool van vrijheid die ze zelf tot op het punt van uitsterven hebben afgeschoten. go figure.

Helaas wel ja, ondanks dat het eigenlijk een heel normaal symbool is die eerder voor vrede staat dan voor iets anders.

Die gaat de andere kant op.

voor het grootste stuk gebeurt die stuff via text door met elkaar ofwel in party chat ofwel met private messages te praten. Veel "visuele actie" komt daar niet in voor hoor, nog is het normaalgezien storend voor anderen als je het discreet doet. Vandaar mijn verbazing dat ze plots daarop beginnen te zanikken.

Nuja, niet de eerste MMO die dat doet. In een andere MMO kreeg ik en men toenmalige vriendin plots een PM van een of andere game master dat we ons "ongepast gedrag" moesten ophouden. Bende perverten lezen gewoon je PMs. En ja ik gebruik dat woord terecht want hij PMde maar als het voorbij was ;) voyeurisme zeg ik!

Het ging in dit geval om dat veel in general chat gebeurd. En dan ook nog in een low-level area waar dus alle beginners langskomen. Dit valt niet helemaal binnen de Teen-rating, dus is het niet zo vreemd dat Blizzard er wat aan wil doen.

Maargoed, op zich is wat controle op de custom made stuff niet verkeerd. Vooral vanuit het oogpunt van Blizzard omdat ze nu dus alles vanaf hun servers hosten. Dit betekent dat zij verantwoordelijk zijn uiteindelijk. (Verhaal doorgifte vs aanbieden, waarbij zij nu dus aanbieden in plaats van alleen doorgeven).

Roleplaying (of dat nu wel of niet erotisch is)doe je primair met text, animation/sound zijn slechts extra's

Zo, jij hebt er verstand van. :+
ja sorry hoor, het is vrijdag en over 7 minuten officieel weekend

Roleplaying (of dat nu wel of niet erotisch is)doe je primair met text, animation/sound zijn slechts extra's
Als je zoiets in private query's houdt dan kan niemand er op zich last van hebben, net zo min als 'erotisch' getinte gesprekjes over IM of chatboxen.

Alleen als je het 'uitspeelt' wordt het irritant, en als ik het filmpje zo bekijk (ook lettend op de namen boven de karakters) ziet het er eerder uit als een of andere flauwe bot die het voor de rest wil verzieken of spammen voor één of andere wazige porno-site.

Je moet eens weten wat er allemaal in WoW gebeurt, vooral op RP servers daar gaan sommigen echt ver, afspreken IRL is niet uitgesloten.

Waarom hadden ze niet gewoon een meldpunt net als T.net, die kunnen het toch ook af met 20 man? :S Dan hoeven ze alleen naar de maps / whatever te kijken die ingediend worden en eventueel te flaggen als ok / not ok. Bij een 'ok' kan de map niet meer ingediend worden, scheelt ze hoop werk.

Tweakers.net kan dit aan, omdat ze geen miljoenen bezoekers hebben wereldwijd. De games van Blizzard hebben dit wel.

En hoeveel van die miljoenen bezoekers uploaden maps?

Daarbij, maak dan een queue... Als je iets upload, moet het eerst langs een medewerkers van Blizzard en daarna pas goedkeuren. Niet eerst online zetten en dan pas achteraf gaan lopen harken.

In verhouding net zo veel als bezoekers hier een topic openen op het forum waarschijnlijk.

Als jet het niet bij kunt houden, wordt die queue natuuelijk alleen maar langer :+

Euhm denk niet dat er zoveel map makers zijn van die bezoekers

Daar zou je je wel eens in kunnen vergissen: Er zijn in Little Big Planet meer dan 2 miljoen user created levels...

Maar dan trek je wel een scheve vergelijking.. Little Big Planet draait namelijk om user generated content... SCII niet ;)

Zo scheef vind ik m niet. Ik heb zelf geen usercontent in LBP gespeeld tot nu toe, heb me prima vermaakt met de standaard missies en bonus games. In SC1 heb ik voornamelijk usercreated maps gespeeld, niet zo zeer het gewone spel. Beide games hebben een erg actieve community die veel extra content voor de games genereert, en ik vind SC en LBP op dat vlak best wel vergelijkbaar.

En hoeveel miljoenen omzet heeft tweakers.net dan wel niet?

vermoedelijk bar weinig, want welke nerd klikt er nou op banners :Y)

Of ziet die banners, ik heb gewoon een adblocker aanstaan.

Of ziet die banners, ik heb gewoon een adblocker aanstaan.
Gewaagd hoor, zo openlijk solliciteren naar een ban :')

Volgens mij zijn de text-ads sowieso niet te blocken. Die zitten voor zover ik weet in de page source. Maarja, heb me daar nooit zo in verdiept, text-ads storen me niet. En imho zijn die "ongerelateerde" jobs bij artikels ook reclame...

Ja, moet ik die dan speciaal voor Tweakers.net uitzetten?
Het is dat ik student ben en geen werk, anders zou ik echt niet te beroerd zijn die paar euro's te betalen.

Tja valt wat van te zeggen. Volgens mij gebeurde bij LBP op de PS3 precies hetzelfde. Ergens in de voorwaarden zal wel staan dat ze dit recht hebben. Maps worden tenslotte ook gehost op hun servers dus ze hebben alle recht.

Voorwarden != recht hebben op.

Het hangt echt af van wat er in een wet staan. En ik hoop dat er eens ook politiek naar wordt gekeken hoe software en met name games tegenwoordig worden "verhuurd". Want verkocht is het niet eens, je bent afhankelijk van de ontwerper van de game wat JIJ met iets van JOUW doet. Dat lijkt me toch niet logisch.

Dat zie jij verkeerd, de politiek zal hier echt niets aan gaan doen. Software, in tegenstelling tot de meeste andere produkten, zal nooit je eigendom worden. Jij betaald een licentie voor het gebruik van de software onder bepaalde voorwaarden (binnen de wet).

In de Lion's Pride Inn in de Goldshire op de Moon Guard server zouden erotische rollenspellen worden gespeeld door gebruikers.

Whaha prachtig! Op zich wel jammer dat dat niet mag, want het is tenslotte rollenspel, maar aan de andere kant ook wel weer heel goed te begrijpen omdat je toch in een spel zit waar ook wat jongere mensen in rondlopen...

Wel raar dat maps 'zomaar' verwijderd worden, maar goed dat ze het controleren vind ik zelf.

Op zich wel jammer dat dat niet mag
Nee, wat jammer is, is dat ik dit niet wist voordat Blizzard het ging bestrijden ;)
* Logt alsnog in op Moon Guard om te zien of er wat loss is *

Nee maargoed, ik vind het een beetje onzin van Blizzard dat ze op deze dingen (zowel WoW als SC2) gaan controleren. Als jij als persoon offended wordt door een bepaalde map of handeling, kan je besluiten die map niet meer te spelen of die spelers te blokkeren.

[Reactie gewijzigd door RuuddieBoy op vrijdag 6 augustus 2010 18:30]


Wel raar dat maps 'zomaar' verwijderd worden, maar goed dat ze het controleren vind ik zelf.
Dat is niet goed. Ik maak zelf wel uit wat ik wel en niet wil spelen. Als ik zin heb in een swastika-vormige map, dan wil ik een swastika-vormige map spelen, en geen Blizzard in m'n nek hebben hijgen die met hun vingertje zitten wijzen en foei roepen. Ik ben oud en wijs genoeg om zelf te bepalen wat ik wil zien.

Ik kan me voorstellen dat Cyrileo redelijk gefrustreerd was.

In het algemeen zie ik het voordeel van controle wel in, om de door Blizzard gestelde redenen, maar aan de andere kant: als het zich manifesteert in dit soort acties, is het redelijk doelloos.

wtf hoe kan je erotische rollenspellen nabootsen in WOW ?
Ik snap hem niet.

Enigste wat ik me kan inbeelden is dat ze dingen namaken en dat die spelers elkaar gaan lopen opgeilen ofzo maar verder... ?

Denk dat mensen die erotische rollenspellen spelen in World of Warcraft al hitsig kunnen worden van de system specs van degen met wie ze spelen.. ;)

Nou, het ging er om dat er geilerij werd bedreven in de public chat en dat kinderen daar ook ronddwalen.

Er zijn genoeg mensen die 'trouwen' in WoW. Het kan niet gek genoeg. Ik ben best in voor een potje gamen maar voor de grap trouwen in een spel (en dan zijn het vaak ook twee (heterosexuele) kerels) is een beetje gek.

Rollenspellen is toneelspelen, een rol spelen. Zo gek is dat niet.
Jij springt toch hopelijk ook niet op in de bioscoop als een acteur tijdens een film met een vrouw van trouwt terwijl hij potverdikkeme al getrouwd is met een ander irl? ;)

Maar meestal is in zo'n geval de game gewoon een veredelde chatbox voor 2 mensen die elkaar opgeilen en heel hard hopen dat de ander echt van het geslacht is dat hij meld :P

heel hard hopen dat de ander echt van het geslacht is dat hij meld :P

Zo raar vind ik dat niet hoor. Is toch niet veel vreemder dan in een chatbox (irc ofzo) of over de telefoon? Er is nog steeds een markt voor sexlijnen. Waarom dan niet in een game? Daar heb je er nog beelden bij ook. Als je genoeg hebt aan alleen de chatbox, heb je altijd die chatbox nog.
Alleen heb je van die wow-haters rondlopen die het nodig vinden om opmerkingen te plaatsen als "whaha nerds!". Als het op irc is, is het ok, maar als het op wow is ben je ineens raar ofzo...

Ja maar denk wel dat er enigsinds soort censuur ontstaat en tja wat is relatief ongepast in Blizzards ogen?
Ultimate tank defence zou toch niet echt schokkend zijn of laten we zeggen Evolve voor SC2 zou dat ook ongepast zijn?

Enige reden wat ik kan bedenken is dat ze liever hebben dat meer gamers het gewone spel gaan spelen en minder costum maps.
Maar ja dan moet je niet zo'n editor in maken maar ook duidelijke uitleg geven wat wel en niet kan.

wtf hoe kan je erotische rollenspellen nabootsen in WOW ?
dit zogenaamde ERP (erotic roleplay) komt niet alleen in WoW voor.
En het is behoorlijk ziek. Denk aan de meest uiteenlopende fetishes. Dingen namaken is er niet echt bij, het is meer type-werk, opdrachten geven van 'doe dit, doe dat'.

anyway, op zich wel jammer dat Blizzard vanalles gaat controleren. Enige controle is natuurlijk wel handig, maar je loopt hiermee het risico dat je spelers gaat 'pesten' zoals in dit geval gewoon mappen verwijderen zonder dat er wordt aangegeven waarom.

Dit soort dingen zie je idd veel vaker in bijv. Second Life. Daar zijn complete pedoparadijzen met avatars die er uit zien als 5 jaar en sm kelders enzo.

sl-sex met een child-avatar levert alle deelnemers tegenwoordig een ban op.

"Alle" deelnemers, bedoel je alle 3 de secondlife spelers ? ;)

Lijkt een beetje op Apple praktijken, zonder opgaaf van reden je eruit knikkeren, zeker naar de ontwikkelaar/maker toe.

Ik vind dit een beetje vreemd. Ik ben zelf geen map maker, alleen gebruiker, maar ik kan me voorstellen dat zat mensen dit spel hebben gekocht met het oog op de ongelooflijk veelzijdige en krachtige editor die meegeleverd wordt. Nu kunnen sommigen dus hun maps nooit publiceren omdat Blizzard ze 'niet gepast' zou vinden?

Tuurlijk staan de maps op hun servers, maar ze geven je dan ook geen enkele andere optie om het met vrienden te spelen. LAN functionaliteit bestaat niet meer, dus je bent verplicht je maps te uploaden om ze samen te kunnen spelen.

Het is natuurlijk hun goed recht, maar toch vind ik het een beetje vreemd. Wat mij betreft is dit de eerste 'fout' die Blizzard maakt sinds ik hun games speel.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:12 HP-directeur stapt op na onderzoek over seksuele intimidatie
Vorige 15:40 Asus brengt 8"-reader met zwart-wit-lcd uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011