Hoofdcategorieën
Device Settings

AMS-IX verwerkte vorig jaar 1750 miljoen gigabyte dataverkeer - update

Door Wilbert de Vries, zaterdag 7 augustus 2010 11:05, views: 16.795

De AMS-IX, één van ’s werelds grootste internetknooppunten, heeft in 2009 bijna 55 procent meer traffic verwerkt dan in 2008. Ondanks de flinke groei in dataverkeer, werd vorig jaar op geen enkel moment de 1Tbps-grens gepasseerd.

De AMS-IX heeft naar eigen zeggen een succesvol jaar achter de rug. Niet alleen werd 2009 afgesloten met bijna vijftig nieuwe klanten, ook werd flink meer winst geboekt en werd voor het eerst de magische grens van tien miljoen euro omzet gepasseerd.

Net als de winst steeg ook het totale dataverkeer dat de exchange passeert flink, zo heeft de AMS-IX bekendgemaakt. In 2009 kreeg de Amsterdam Internet Exchange in totaal 1,75 exabyte data te verwerken. Dit is bijna 55 procent meer dan de 1,13 exabyte die in 2008 de diverse poorten van het internetknooppunt passeerde.

Ondanks de flinke groei van het totale volume aan dataverkeer tussen AMS-IX-leden, is in 2009 niet zoals wel werd verwacht de grens van 1Tbps doorbroken. "Vanwege de wereldwijde afnemende groei van het internet wordt deze grens naar verwachting na de zomer van 2010 behaald", aldus de AMS-IX. "Momenteel worden er al pieken van 940Gbps bereikt."

Voor dit jaar verwacht het knooppunt niet alleen verdere groei in dataverkeer, maar ook een groei van het aantal poorten. Momenteel heeft de AMS-IX 360 aangesloten leden op 640 poorten. Eind dit jaar zullen dat naar verwachting 650 tot 750 zijn. Deze groei zal met name mogelijk worden door de investering in nieuwe 10GE-blades. Deze blades beschikken over acht in plaats van vier poorten. In de nieuwe situatie kan de AMS-IX dus twee keer meer klantaansluitingen realiseren. Overigens verwacht de organisatie in het tweede kwartaal van volgend jaar ook de snellere 100GE-apparatuur in gebruik te kunnen nemen. Dit is echter afhankelijk van de beschikbaarheid bij leveranciers.

Update, 13.00 uur - De AMS-IX lijkt zich in zijn persbericht en op aanvraag geleverde aanvullende gegevens een factor duizend te hebben vergist door de komma en punt te verwisselen.

Volgende 12:23 Privé-modus browsers laat toch sporen achter op computers
Vorige 10:12 HP-directeur stapt op na onderzoek over seksuele intimidatie
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Geen grafiekjes? ;(

Hier heb je wat grafiekjes ;) http://www.ams-ix.net/statistics/

wel grappig dat om 6u altijd het laagste punt is van de grafiek :p

dat is bij ons 5u want er staat rechtsonder dat het +2 u is en wij zitten op +1

in de zomer zitten we ook op +2 door zomertijd

Omdat Astrid Kersseboom dan het nieuws voorleest ?

Als we nu eens afspreken om met z'n allen op een bepaald moment een dikke torrent te downloaden schiet het dan wel op ? :P.

Distributed Download Day ofzo organiseren? ik doe mee.
}:O

dah Dł moeten we nog grote bestanden zoeken.

Wikileaks had er volgens mij eentje in de aanbieding ...

... hmm, laat maar ... is maar 1,5 GB groot.
http://tweakers.net/nieuw...raagd-over-wikileaks.html (laatste alinea)

[Reactie gewijzigd door J.W.M op zaterdag 7 augustus 2010 14:28]


Ja leuk, met een t.net-crew moet die 1Tpbs grens wel te overschrijden zijn toch?! ;)

I'm in even kijken of het knooppunt verstopt kan raken.

Ben eigenlijk meer geďnteresseerd in hoe AMS-IX in verhouding staat met andere knoop punten.

Heeft iemand hier een vergelijk van?


Nagenoeg gelijk met Frankfurt als nr 1 en 2.
Maar de piek is wel echt veel hoger, wel apart.
Als je door klikt op de piek van Frankfurt, zie je zelf 3TB staan.
Wellicht tijdens de drama van het dancefestival?

Vraag me af hoe ze de pieken berekenen?
Is dat het gemiddelde per uur of per seconde?
Wellicht dat er om die reden zo'n groot verschil zit met Frankfurt

De pieken zijn per 5 minuten.

Dat zijn heel wat minuten streaming video op youporn.

Is die omzet van 10 miljoen euro over heel 2009 ?
Als dat zo is, vind ik dat toch best weinig :/

Voor een vereniging met maar een stuk of 300 leden vind ik dat nogal meevallen eigenlijk.

Vind het zelf ook erg weinig. Het zijn dan wel slechts 300 leden, maar door AMS-IX wordt half Europa van data voorzien, je zou toch verwachten dat ze daar zelf wel iets meer aan overhouden, helemaal als je ziet wat hosting bedrijven vragen voor 1GB dataverkeer :P.

Misschien wordt ons dan ook wel meer voorgelogen dan we denken ;)

Als je een poort hebt op de amsix heb je ook nog geen dataverkeer, maar alleen een verbinding met bedrijven die je dataverkeer kunnen leveren. Zo'n poort is inderdaad helemaal niet duur (ordegrootte vanaf een paar duizendjes per jaar), het transit verkeer dat je aankoopt om ook echt wat te kunnen is verschrikkelijk duur, en de peering overeenkomsten die je met andere providers kan sluiten en die via die poort lopen zijn weer gratis.

Ik denk ook dat dit heel wat 4k(4x HD) streams van youtube zijn.
qoute van youtube blog : " (Be warned: watching videos in 4K, even on YouTube, will require ultra-fast high-speed broadband connections)."

Denk dat dat wel meevalt want bijna niemand gebruikt die.
In de statistieken zie je in Juni niet eens een piekje door het voetbal. Alles is relatief.
Zou wel willen weten hoeveel verkeer bijv mail is of http.

Er was vlak na het WK ook een onderzoekje gedaan naar hoeveel mensen in NL naar het WK via internet keken. Dat was niets in verhouding tot de televisie. Ik weet de cijfers niet zeker, maar dacht iets van rond de 100.000. Die vangen het verminderde internetverkeer op voor al die miljoenen tv-kijkers moet je maar denken.

Omdat er niet meer ruimte was bij de NOS.

Grappig om te zien dat een bedrijf dat iedereen kent, dat zo ontzettend veel dataverkeer afhandelt een omzet van slechts 10M draait :) Ik had verwacht dat dat veel meer zou zijn, omdat er voor miljoenen geďnvesteerd moet worden in apparatuur toch? :?

Ik heb hier een NAS staan van 4TB (4 1,5TB schijven in raid5). Als je dan deze hoeveelheden ziet, zet dat alles mooi in perspectief. 1750 exabyte = ~450 miljoen van mijn NAS-jes vol data en met de pieksnelheid van net geen 1Tbps zet je ze in iets meer dan 32s vol _o-

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op zaterdag 7 augustus 2010 11:25]


Vergeet niet dat de AMS-IX de "playground" is voor fabrikanten! Als je apparatuur dáár goed werkt, dan is het aardig goed.

Fabrikanten leveren die apparatuur voor spotprijzen danwel gratis aan de AMS-IX om het daar getest te krijgen en het uiteraard ook als referentie te kunnen gebruiken bij hun sales, staan natuurlijk aardig mooi op de brochure.

De 100GE gaat trouwens wel leuk worden als poort, maar wat gaan ze dan wel niet tussen de switches in leggen om dat verkeer af te handelen? Sneller dan 100GE is er (nog) niet, dus dat moet wel een stel trunks zijn.

Daar komt gewoon glasvezel tussen te liggen. Over single-mode optical fiber of multi-mode optical fiber.

Ja, dat zal ongetwijfeld glas zijn. Maar je kan per kanaal niet meer dan 100GE halen, dus je krijgt dat de poorten van de members even snel zijn als elk kanaal wat je op je backbone hebt.

Very unlikely. Ik denk niet dat ze 100GE aanbieden aan hun klanten maar puur gebruiken voor aggregratie. Je ziet hetzelfde probleem tegenwoordig ook in SOHO terugkomen waarbij de (gigabit) backbone eigenlijk de (gigabit) clients niet meer aankan wegens teveel overboeking.

De originele tekst is als volgt:
AMS-IX, één van ’s werelds grootste Internet exchanges, zag 21 procent groei in netto inkomsten in 2009 en bereikte voor het eerst een omzet van meer dan 10 miljoen euro.
Het gaat hier dus hoogst waarschijnlijk (blijft altijd iets onzekerheid houden door de manier van taalgebruik) om de netto omzet, oftewel wat overblijft na alle kosten.

Je ziet het wel vaker bij bedrijven met gigantische investeringen (kijk naar AMD), dat de netto omzet soms in verhouding erg laag uitvalt, omdat de lonen van het personeel vaak veel hoger liggen en er constant nieuwe apperatuur nodig is om bij te benen.

"Het gaat hier dus hoogst waarschijnlijk (blijft altijd iets onzekerheid houden door de manier van taalgebruik) om de netto omzet, oftewel wat overblijft na alle kosten."

Omzet - kosten : winst. Ik weet niet waar jij ooit het begrip netto-omzet vandaan hebt gehaald. :?

Netto omzet is Bruto omzet - de directe kosten (ook wel kostprijs van de omzet) http://nl.wikipedia.org/wiki/Omzet

[Reactie gewijzigd door HawkX op zaterdag 7 augustus 2010 12:53]


Dat is zo bij een bepaalde vorm van kostprijsberekening: variabele kostencalculatie oftewel direct costing. Die vorm van kostprijs berekening zal AMS-IX niet gebruiken, want die gebruik je alleen als je kosten op een natuurlijke wijze kan toerekenen aan verschillende kostenplaatsen (producten of divisies). Zo kan je berekenen wat elk product bijdraagt (contributiemarge) aan de vaste kosten en winst. Producten vergelijken staat hierbij voorop.

In geval van AMS-IX zijn de meeste kosten indirect, er is maar één product en dan heeft deze kostprijsberekening weinig zin. Dan kies je eerder integrale kostprijsberekening. Daarbij worden constante en variabele kosten doorberekend in het product volgens: c/n + v/w.

Het is dan ook weinig waarschijnlijk dat hier netto omzet wordt bedoelt.

[Reactie gewijzigd door degener op zaterdag 7 augustus 2010 16:09]


1.75 zettabyte, dat is een nauwelijks te vatten hoeveelheid data.

http://www.ams-ix.net/sflow-stats/

kan iemand mij het gat rond vrijdag middernacht verklaren? Lijkt mij een pauze tussen metingen, het zou me straf lijken moesten ze daar een paar uur zonder internet gezeten hebben

De MRTG server kan natuurlijk ook problemen hebben gehad, kan uitval geweest zijn, of misschien een update aan software/hardware, Vrijdag 20:30 tot Zaterdag 01:30 is een periode die zich daar misschien het beste voor leent (scheduled maintenance).

@Attilla, doe dan eventjes wat meer testen deze maand, dan doorbreek je die 1Tbps grens O-)

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op zaterdag 7 augustus 2010 16:24]


We waren testen aan het uitvoeren en vergeten de statistieken uit te zetten voor die betreffende poorten. Met test apparatuur kunnen we gewoon 10gbit traffic in het platform sturen om nieuwe hardware te testen.

Zo doende. :)

Da's ongeveer 5.7 cent per gigabyte als je 10m door 1.75 ZB deelt...

Als je 10 miljoen deelt door 1750 miljard kom je op 0,00000057 euro per gigabyte uit. Dat is dus iets minder dan 5.7 cent.

Toen stond mijn computer uit Niosus :)

Kan ik nou niet rekenen of is 1750 geen 55% meer als 1130 exabyte?..

1750/1130 * 100% = 155%, dus 1750 is inderdaad 55% meer dan 1130 :)

Je kunt inderdaad niet rekenen...

1130*1.55 = 1750 (afronding daargelaten... :) )

[Reactie gewijzigd door DaManiac op zaterdag 7 augustus 2010 12:07]


1750/1130=1,548 wat dus neerkomt op bijna 55% meer ;)

1750/1130= 1,548672566371681
Dus 1750 is wel 55% meer dan 1130 exabyte

edit: pff ik ben traag.

[Reactie gewijzigd door Frag1le op zaterdag 7 augustus 2010 12:09]


1750 is ongeveer 155% van 1130, in andere woorden: 55% meer ;]

(1130 * 1,55 = 1751,5)

[Reactie gewijzigd door addefinnr op zaterdag 7 augustus 2010 12:23]


het grootste aftappunt ter wereld .. DE natte droom van de geheime diensten en dat staat in ons landje 8-)

AMS-IX is niet de grootste Internet Exchange ter wereld, dat is de DE-CIX in Frankfurt, in termen van dataverkeer, maximum capaciteit én aantal leden.

AMS-IX is de 2e grootste ter wereld, zie deze lijst.

In 2008 waren ze nog de grootste en als ik de verschillen zie is het toch stuivertje wisselen :)

Wel grappig om te zien dat de 3 grootste IX'en in Europa staan, Duitsland, Nederland en Groot Brittanië.

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op zaterdag 7 augustus 2010 12:09]


AMS-IX is niet de grootste Internet Exchange ter wereld,
borroz zegt het grootste aftappunt ter wereld. En het staat in ons landje. Ons landje dat de grootste aftapper is. Derhalve het grootste en natste vlekje.van de geheime diensten in Nederland. Aftappen van een Nederlands knooppunt is toch nog net makkelijker dan een Duits.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:23 Privé-modus browsers laat toch sporen achter op computers
Vorige 10:12 HP-directeur stapt op na onderzoek over seksuele intimidatie
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011