Ook dat is niet waar.
Je verwart "upload dataverkeer" met "ik uploadt". Uitgaand dataverkeer hebben wil niet zeggen dat jij degene bent die de kopie maakt.
De wet gaat ook helemaal niet over uploaden of downloaden, maar over of je het recht hebt om de kopie te maken. En juridisch is het zo dat degene die opdracht geeft tot het maken van de kopie, of het maken van de kopie in gang zet, degene is die de kopie maakt.
(daardoor is ook het kopieerapparaat altijd onschuldig
)
Degene die downloadt is degene die de kopie maakt. Je kunt met de huidige p2p netwerken helemaal geen kopieen maken voor/naar iemand anders. Iemand anders kan een kopie maken van wat jij hebt, maar dat mag die persoon gewoon doen. En jij hoeft die persoon ook niet te belemmeren dat te doen.
Je kunt niet uploaden, alleen downloaden. Maar omdat anderen van jou kunnen downloaden, kun je wel uitgaand dataverkeer (=upload) hebben. Maar nogmaals, dat is geen uploaden.
P2P-netwerken vallen in Nederland helemaal binnen de wet.
Alleen de piraten die ergens een dikker server vol met files neer zetten om de netwerken te seeden niet. Die server bevat nl geen kopieen voor eigen gebruik, maar voor gebruik door anderen.
Dus als je speciaal kopieen gaat rippen om te verspreiden (want dat geeft dat weer een bepaald aanzien) zoals bij DivXnlTeam blijkbaar het geval was, ben je verkeerd bezig, maar als je gewoon voor eigen gebruik download en anderen dat weer laat kopieren, is er niets aan het handje.
Soso, hoeveel onzin kun je nog vertellen mbt uploaden....
p2p-netwerken waarmee illegale films/muziek mee verspreidt worden vallen helemaal niet binnen de wet.. Volgens jouw BS uitleg is een ftpsite die ik hier neer zet ook legaal, want hee ik UPLOAD niets, maar andere downloaden alleen van mij.
Nee het ,wat jij noemt, uitgaand dataverkeer bij p2p is wel degelijk wat onder de nederlandse wet verstaan wordt met uploaden cq verspreiden..
Het is gewoon heel simpel, zodra er van jouw computer data die afkomstig is van een film waarvoor jij niet het recht hebt deze te verspreiden richting een andere computer gaat hebben we het over 'uploaden'/ verspreiden..
Jij gaat er ook even vanuit dat jij een kopie voor eigen gebruik zomaar mag doorkopieren, en dat mag dus ook niet..
@SuperDre: je lult zelf uit je nek. Heb je uberhaupt de auteurswet wel eens gelezen??
Het grote verschil is dat de ftp-server die jij neerzet, gevuld wordt met kopieen die niet voor eigen gebruik gemaakt worden.
En ja, je mag een 'kopie voor eigen gebruik' doorkopieren (dwz, je mag anderen jouw kopie laten kopieren) Er staat nergens dat je anderen geen toegang mag geven tot jouw exemplaar, maar het moet wel jouw exemplaar blijven. Wat je dus niet mag doen is jouw kopie verkopen of weggeven, dan breng jij dat exemplaar namenlijk 'in de handel' en daar heb je de rechten niet voor. Heb je de CD in de winkel gekocht, dan is deze al in de handel gebracht en mag je hem wel verder verhandelen.
Een kopie hoeft ook helemaal niet van een origineel gemaakt te worden. Muziek is muziek, er is voor de wet niet zoiets als een 'origineel' of een 'kopie'. De CD's die je in de winkel koopt zijn immers ook kopieen, gemaakt door mensen die gerechtigd waren om die kopieen te produceren.
De veelgebruikte term "illegale kopie" bestaat helemaal niet. Het is een "illegaal vervaardigde kopie", maar dat bekt niet zo lekker. Het is namenlijk het kopieren wat illegaal is, niet het kopietje.
Je kunt illegaal een kopie maken, maar geen illegale kopie maken.
(Ja, een kopie van kinderporno, dat is een illegale kopie (is een andere wet), maar een kopie van Harry Potter niet)
Het is wel degelijk heel simpel, maar significant wel anders dan jij blaat:
Is degene die de kopie maakt, die op de grote groene "start" knop drukt, gerechtigd de kopie te maken of niet?
En als die persoon de kopie maakt voor eigen gebruik, is het antwoord 'ja'.
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Voordat het forum zijn deuren sloot, had het meer dan 35.000 leden. Op de site konden de leden onder andere discussiëren over nieuwe torrent-releases en vooral informatie opdoen over komende releases van het DivXNL-Team. Een van de beheerders, met de alias Tufkac, heeft iedereen die bij de site geregistreerd stond laten weten dat de site met onmiddellijke ingang is gesloten na het ontvangen van sommaties van Brein. Daarin zouden 'ernstige dreigementen' in het vooruitzicht worden gesteld als er geen gehoor aan wordt gegeven.
11:09
10:02
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
Dat is het erge ook nog eens... dat je juist wordt lastiggevallen als je het wél goed doet.
