Hoofdcategorieën
Device Settings

Japanner verstuurt 20 miljardste Twitter-bericht

Door Dimitri Reijerman, zondag 1 augustus 2010 13:37, views: 22.332

Een grafisch ontwerper uit Tokio heeft zaterdag het 20 miljardste Twitter-bericht de wereld ingestuurd. Daarmee toont de sociale netwerkdienst zijn snelle groei, terwijl de firma bezig is met de bouw van een eigen datacenter.

In maart van dit jaar werd nog de grens van de 10 miljardste tweet geslecht. Daarover werd vier jaar gedaan. Inmiddels heeft de Japanner met de nickname GGGGGGo_Lets_Go het 20 miljardste Twitter-bericht geplaatst. De grafisch ontwerper uit Tokio en honkbal-fan werd kort na het bekend worden van het record overladen met felicitaties via Twitter.

Dat het 20 miljardste Twitter-bericht uit Japan afkomstig is, is geen verrassing. De microbloggingdienst telt in het land na de Verenigde Staten de meeste gebruikers. Dagelijks versturen Japanners circa 8 miljoen tweets, goed voor een 'marktaandeel' van 12 procent.

Op mondiaal niveau krijgt Twitter dagelijks 300.000 nieuwe gebruikers erbij. De snelle groei van de stroom Twitter-berichten veroorzaakte met name tijdens het WK voetbal echter voor de nodige capaciteitsproblemen. Om op piekmomenten over voldoende reservecapaciteit te beschikken, heeft Twitter besloten om in de Amerikaanse staat Utah een eerste eigen datacenter te bouwen. Deze zou nog dit jaar in bedrijf genomen moeten worden en moeten voorkomen dat gebruikers te vaak de roemruchte 'fail whale'-foutmeldingspagina te zien krijgen.

20 miljardste Twitter-bericht

 

Volgende 14:49 Amerikaanse Tor-ontwikkelaar werd ondervraagd over Wikileaks
Vorige 12:32 Hacker demonstreert goedkope afluisterkit voor gsm-telefoonverkeer
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »

Volgende week 30 miljard?
Het is toch niet normaal?
1337 lol!

Ik ben trots dat ik van de 20 miljard nog niet 1 heb geplaatst 8-)

[Reactie gewijzigd door Bulls op zondag 1 augustus 2010 22:19]


Maar ondertussen twitter je hier vrolijk verder....

13:37 komt trouwens heel vaak voor hier bij de nieuws berichten, je zal al haast denken dat ze het erom doen :Y)

Leuk, maar waar haalt Twitter het geld vandaan om een datacenter te bouwen? Ik zie bijna nooit reclame op Twitter.

investeerders I guess.
Denk alleen dat het 1 grote luchtbel is!

reclames? ik zie ze nooit, maar dat kan ook aan adblock plus liggen... O-)

Mag je niet op Tweakers gebruiken }:O .

gelukkig kun je ABP ook per site uit zetten.

Mag niet volgens welk wetsartikel?

Geen gebruik maken van adblockers of op andere wijze reclame-uitingen weren, anders dan de optie die Tweakers.net het Lid biedt indien hij een betaald abonnement heeft afgesloten.
http://tweakers.net/voorwaarden

Daar ben je dus mee akkoord gegaan, en een rechter zal in een civiel proces de website gelijk geven. :)

Ik weer reclames ook in mijn hersenen, lijkt me dat iedereen dat doet, dus kan tweakers alleen maar betalende leden hebben ;)

ai, dan ben ik per abuis een crimineel!
maareh, volgens mij wordt dat client side geblocked, dus neem niet aan dat ze het kunnen bewijzen :P

Ik denk dat deze post genoeg bewijs is :)

Geld dat ook voor Google AdSense en Google Analytics?
Die worden hier geblockt door Ghostery.

en die voorwaarden zijn pas te lezen nadat ik de site bezocht heb met... adblock plus :-)

Good luck proving that :')

Jammer, mijn achting voor deze website is bij deze gekelderd.

Tegenvraag: als jij vanwege een adblocker geband wordt, beroep je je dan ook op de wet? ;)

Gefeliciteer Twitter. Ik sta er nog steeds van te kijken dat Twitter "zo weinig" uit de lucht is.

offtopic:
Is hier niet ergens een discussie over? Ben wel benieuwd eigenlijk, ook gezien de reacties hierboven.

[Reactie gewijzigd door Casmo op zondag 1 augustus 2010 21:08]


Google en Bing betalen twitter om de tweets te mogen indexeren

Blijkbaar zijn er heel veel mensen in de wereld die niets anders te doen hebben dan op Twitter te melden waar ze mee bezig zijn. Oh... wacht.... maar dan heb je toch eigenlijk niks te melden op Twitter behalve dan dat je aan het twitteren bent?

Nou ja. Zal wel aan mij liggen dan :P

je kan het ook gewoon niet gebruiken als je het concept niks vindt

Ik ga er ook vanuit dat hij het ook niet gebruikt, juist om die redenen.

Blijkbaar zijn er ook veel mensen in de wereld (lees: Nederland) die niets anders te doen hebben dan op Tweakers.net te melden wat ze er van vinden.

Jij in dit gevalt (of ik dan :D)

Of we iets anders te doen hebben staat daar natuurlijk los van. Ik twitter en doe dat op momenten dat ik idd even niets anders te doen heb, je post dan uiteraard niet over het moment dat je niets te doen hebt maar over het moment daarvoor (toen je dus wel wat te doen had).

Veel vrienden/familie vinden dit leuk om te lezen (en ik van hun)

[Reactie gewijzigd door Donstil op zondag 1 augustus 2010 22:13]


jouw melding was van de zelfde strekking natuurlijk, alleen wat uitgebreider verwoord (net als dit bericht geef ik toe). Mensen willen blijkbaar graag laten weten wat ze bezig houdt. Doe ook niet aan twitter, maar zou zeggen: goa lekker vedan allemoal :P

Blijkbaar zijn er heel veel mensen in de wereld die niets anders te doen hebben dan op Tweakers.net hun mening te verkondigen. Oh... wacht...

Oops, te laat. Maar punt blijft. Ik snap nooit dat mensen elke keer op Tweakers.net (en soortgelijke sites) blijven melden dat mensen op blogs en twitter (e.d.) niks te melden hebben, terwijl ze zelf precies dat doen. Het zou fijn zijn als die mensen naar een blog of twitter verhuizen, dan hoef ik het tenminste niet meer te lezen... In feite parasiteren ze nog harder dan die mensen die op twitter rondhangen.

[Reactie gewijzigd door J.J.J. Bokma op maandag 2 augustus 2010 00:00]


"Twitter, the easy way to stalk your prey" , of heb je die nog niet gehoord.

ben benieuwd wat voor diepgaand bericht het was :')

Google translate maakt dit ervan:
@OJAL_jp Dat het proces-verbaal, overdekte, later kan komen Gosotto ...
OT:

Twitter is een bijzonder concept, en ik heb er zeker geen problemen mee. Sure, ook ik ben geen fan van "ik-zit-op-de-wc-twitteraars" , maar gebruik het voor het volgen van interessante open source software projecten, maar ook bijvoorbeeld de legendary film critic Roger Ebert. En nog een handjevol vrienden die wél onzinnige dingen plaatsen, uit beleefdheid -_-

Dit maakte Bing ervan:
Dat de notulen, ontdekt, later komen kunnen.. w Gosotto
Dit maakte Yahoo! Babel Fish ervan:
@OJAL_jp Dat de aan het licht gebrachte notulen, later kunnen komen… w Gosotto
Dit maakte SDL(??) ervan:
@OJAL_jp Die de minuten onbedekt, kan komen later... w Gosotto
En dit maakte SYSTRANet(??) ervan
Met zoals voor het begrip dat waar u, of het stil bij bedrag en na schot in snelle successie komt,… zegt Gosotto
Er zal ook nooit een perfecte vertaalmachine komen. :/

En google translate

Dat het proces-verbaal, overdekte, later kan komen Gosotto

Babelfish is wel een redelijk verstaanbare precies.

En wat is de prijs die deze Japanner gewonnen heeft?

juist ja een vulling voor een luchtbed.

gebakken lucht met een mespuntje zouteloosheid

Een knipperende banner dat je de 20miljardste bent. Heb ik ook regelmatig :p

Ik neem aan dat er op die banner ook uitdrukkelijk staat dat het "Geen grapje" is, dus dan snapt ie vast dat het echt voor hem bedoeld is :P

Ik vond Twitter altijd maar onzin, maar sinds een maand of wat volg ik een paar sporters, politici en een paar techblogs. Ik moet zeggen: toch wel erg leuk. Het is een ideaal platform voor bekende mensen/blogs om gebruikers rechtstreeks te benaderen.

Toch las ik laatst een bericht dan bijna niemand zou willen betalen voor twitter. Tja dan vraag ik me af in hoeverre het echt een bestaansrecht heeft. Gratis (met behulp van reclame) is het een succes, betaald, een flop... Of zou dit niet voor bijna alles op internet gelden? Nieuws, (zie NY times...) Youtube, mailen, chatten, enz. Indien we er geld voor moeten neerleggen wordt het niet meer gebruikt... Het lijkt me dat je als internet bedrijf dan in een enorm lastige spagaat staat om serieus geld te verdienen...

Maar goed: Omedetô gozaimasu!

Zelfs niemand zou willen betalen voor Twitter. Althans volgens dat onderzoek.

Daarnaast heeft Twitter wel degelijk enkele reclame-inkomsten; waaronder een sponsered 'Trending topic', sponsered Tweets en sponsored accounts. Het laatst komt vooral naar boven als je bijvoorbeeld op bedrijfsnamen gaat zoeken binnen Twitter.

En wat dacht je van de waarde van het sociale netwerk zelf.
Je wil niet weten welke leuke marketing informatie je hieruit kunt ontrekken,
Door het retweeten weet je namelijk welke zaken belangrijk worden gevonden door bepaalde mensen. Daarnaast kun je nog veel ingewikkeldere verbanden vinden in tweets, die nuttig kunnen zijn.

Probleem is dat je die waarde pas hebt als je de boel verkoopt en niet kunt gebruiken voor het draaiend houden van twitter.

Ik zou zeggen dat het grootste probleem met het verkopen van die gegevens de privacywetgevingen van de verschillende landen zijn. In principe kan twitter al die gegevens wel minen en er iets nuttigs (qua informatie) van brouwen. Alleen: het is niet als dusdanig verkoopbaar omdat je dan, hoogstwaarschijnlijk, erg veel persoonlijke informatie van je gebruikers verkoopt.

Dit is in ieder geval niet de bewuste tweet, hierin post hij namelijk dat hij blijkbaar de 20 miljardste tweet heeft verstuurd.

Als je de link volgt krijg je wel de juiste :)

Twitter ansich heeft opzich zeker voordelen. nieuws is er het eerst, en er is tegenwoordig een speciale nieuwstwitter voor zon beetje elk onderwerp. hou je van films? dan zoek je zon specifieke twitter op met de meest recente release info. dus de potentie is er.

maar er zitten ook nadelen aan het systeem. zo kan je over letterlijk elk dingetje wat je doet tweeten. je moet je afvragen of de medemens dat nuttig of entertainend vindt om te lezen.

Twitter heeft dus zn nut, maar je moet je afvragen of je blij wordt als mensen je 1000en volgers beloven.

Dan is het echter aan de gebruikers zelf om de nuttige informatie eruit te filteren. Wat ook weer de schoonheid van Twitter is. Jijzelf bepaalt namelijk wie jij wilt 'volgen' en dus welke selectieve informatie je ontvangt; waarnaast je mensen ook weer kunt 'ontvolgen', mits je die persoon's informatie niet interessant genoeg vindt.

1 ding

http://www.youtube.com/watch?v=PN2HAroA12w

*ow edit*

2 dingen deze ook nog......

http://www.youtube.com/wa...Exuaw&feature=channel

[Reactie gewijzigd door koudepinda op zondag 1 augustus 2010 13:58]


Pfft “This video contains content from Current TV LLC, who has blocked it in your country on copyright grounds.”

Nou, ik weet niet hoe of wat, maar hier doen ze 't beiden gewoon en ik zit ook gewoon in NL, voor zover ik weet.

Ik vind het handig voor beroemdheden, bands, bedrijven en diensten om contact te leggen met hun fans, gebruikers,... Het is een spotgoedkoper methode en toch bereik je een zeer grote massa.
Maar voor mij heeft het geen meerwaarde om het te gaan gebruiken. Ik denk niet echt dat iemand interesse heeft in mijn leven buiten mijn vrienden. Het is dan handig om bv te weten waar die persoon is om iets af te spreken. Als iemand bv schrijft: Ben in Leuven voor Marktrock kan iemand dat je kent simpel zeggen: Afspreken aan het station ofzo zonder dat je iedereen moet gaan spammen om te vragen wie mee wilt gaan.
De zegswijze "Uit het oog uit het hart" wordt met deze sociale methodes wat kleiner. Je blijft op de hoogte van wat mensen uitspoken hoewel je ze in jaren niet meer hebt gezien. Heb je nog steeds wat je kan zeggen moest je ze eens tegen het lijf lopen.
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:49 Amerikaanse Tor-ontwikkelaar werd ondervraagd over Wikileaks
Vorige 12:32 Hacker demonstreert goedkope afluisterkit voor gsm-telefoonverkeer
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011