Device Settings

Sony ziet verkoop Bravia, Vaio en PS3 sterk stijgen

Door Jeroen Rosier, donderdag 29 juli 2010 17:56, views: 20.744

Sony heeft dankzij goede verkopen van zijn Bravia-tv's, zijn Vaio-laptoplijn en de PlayStation 3 het eerste kwartaal van zijn boekjaar 2010 met winst afgesloten. In het vorige boekjaar schreef het bedrijf nog rode cijfers over het eerste kwartaal.

Sony wist in de afgelopen drie maanden 5,1 miljoen Bravia-televisies te verkopen. De Japanse elektronicafabrikant is daarmee op dit moment op Samsung en LG na de grootste televisiemaker ter wereld. Om verder te kunnen groeien, onderhandelt het bedrijf met de beide concurrenten over de levering van lcd-panelen.

Sony PlayStation logo (90 pix)Tussen 1 april en 30 juni wist Sony 2,4 miljoen PlayStation 3's te verkopen, tweemaal zoveel als in dezelfde periode van 2009. Ook de gameverkopen groeiden met 10 miljoen stuks tot 24,8 miljoen verkochte spellen. Bovendien lukte het de onderneming om het verlies op elke verkochte PlayStation 3-console in winst te veranderen, dankzij aanpassingen aan de hardware. Als accessoires en games worden meegerekend, maakt het bedrijf overigens al langer winst op de PlayStation 3.

Ook de verkoop van Vaio-laptops nam toe, van 1,1 miljoen in het eerste kwartaal van het vorige boekjaar tot 1,9 miljoen stuks in het afgelopen kwartaal. In het eerste kwartaal van 2010 zakte Sony nog naar de negende positie op de ranglijst van grootste laptopverkopers.

Door de goede verkoopcijfers wist Sony een operationeel verlies van 226 miljoen euro in het eerste kwartaal van het boekjaar 2009 om te buigen naar een netto operationele winst van 590 miljoen euro. De omzet kwam in het afgelopen kwartaal uit op 14,8 miljard euro. Sony heeft zijn winstverwachting voor het hele fiscale jaar naar aanleiding van de goede resultaten met 13 procent verhoogd.

Volgende 08:47 MSI introduceert gamelaptops met HD 5870 Mobility
Vorige 17:08 NZXT introduceert high-end Phantom-behuizing
Advertentie

Deel via Twitter Deel op Hyves Deel op Facebook

Reacties

«  1  2  3  »

Erg netjes. Sony is goed bezig.
Sinds kort een Sony Vaio gekocht en toch wel echt van superieure kwaliteit.

Ik gun het ze! :)

Zolang ze die CPU-whine niet oplossen, geen nieuwe VAIO voor mij. Ook het koelsysteem moet op de schop. Sowieso moet de fan vervangen worden door een stillere fan van hogere kwaliteit die geen hoge-toon bijgeluiden heeft. De huidige fan klinkt als een stofzuiger of een opstijgend vliegtuig vanwege die hoge toon in het geluid.

Wat betreft Bravia is Sony steeds meer aan het achterlopen op Samsung. Ik vraag me af of ze hun positie nog terug kunnen winnen daarin. Contrast, zwartwaardes, scaler, videoprocessing, zo'n beetje alles doet Samsung elke keer net iets beter.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op donderdag 29 juli 2010 18:07]


Sony begint een goede imago te krijgen. En dan krijg je Apple taferelen.

Dat goede imago is volgens mij wel een beetje aan het afbrokkelen hoor de laatste tijd :) Sony is steeds meer aan het prijsvechten met alle andere grote fabrikanten. Dat doet kwaliteit van hun producten geen goed merk ik wel.

[Reactie gewijzigd door Alexander01 op donderdag 29 juli 2010 18:12]


Nou, van de vaio's ben ik wel het meest van onder de indruk.
Qua prestaties doet iedereen wel het zelfde, maar ze zijn een van de weinige die nog matte behuizingen hebben.

als je wil overleven in deze markt, moet je bereid zijn om te veranderen


( voorbeeld merken die het niet lang meer volhouden omdat ze te duur zijn of waren Pioneer, NAD, Loewe, Bang & Olufsen ), de kwaliteit is juist verbeterd anders zouden ze ook niet zo omzet met winst kunnen halen.


Beste casing en kwaliteit? Aan welke militaire standaarden voldoen ze al?

Ik moet bekennen dat ik nog nooit een Macbook heb aangeraakt, alleen gezien, maar ik kan me slecht voor stellen dat ze robuuster zijn dan een Thinkpad. Die dingen zijn echt onverwoestbaar.

De witte macbooks smelten, de aluminium macbooks zijn best mooi, alleen erg scherpe randen en het brokkelt snel af, van de 6 alu 17 inch macbook pro's hebben we er 5 beschadigd en afgebrokkeld teruggekregen binnen een half jaar.
Om maar even niet te spreken van scheurende iMac 27" exemplaren

Ik vind het materiaal dat apple gebruikt echt niet superieur aan dat van Sony en ZEKER niet aan Lenovo/IBM

Grappig, dat je dat zo zegt. De Vaio en de Apple zijn helemaal niet met elkaar te vergelijken. Met Vaio krijg je meer kracht in verhouding, terwijl de Apple het vooral moet hebben van de software. Kwalitatief zijn de dus niet beter, en inderdaad, je hebt minder voor meer.


haha zulke mooie fanboytalk zie je toch zelden :P
Liefde maakt blind ;)

De totale omzet van het bedrijf Apple steeg van 9,73 naar 15,7 miljard. De winst bedroeg 3,25 miljard, een stijging van bijna 77% ten opzichte van afgelopen jaar.

Apple heeft maar 8% van de computermarkt in handen en zijn dit kwartaal met 77% gestegen. Apple kan dus nog alleen maar groeien terwijl de rest alleen maar kan vallen.

Bron

@binaries4me
je bent je bewust dat deze grote omzet stijging niet alleen voor de imac divisie van Apple is? Maar dus ook over de Ipods en Iphones.

Dus om dan te zeggen dat ze maar 8% van de computer markt hebben en dan zeggen dat ze met 77% gestegen zijn is een beetje raar.

Daarnaast een omzet stijging hoeft niet te betekenen dat je marktaandeel ook gestegen is. Als jij de verkoop prijzen van je producten verhoogd dan zal (mits de verkoop gelijk blijft) de omzet omhoog gaan.

Daarnaast je opmerking dat Apple alleen maar kan groeien in de pc markt klopt ook niet.
Apple computers voldoen niet aan de eisen van de meeste kopers. De meeste mensen zijn gewend aan Windows en willen dus Windows en willen geen ander OS.
Daarnaast zijn Apple computers nogal duur en liggen buiten het prijs budget van veel mensen. Dan heb ik het nog niet over mensen die echt willen gamen.

Mwah, sony maakt toch echt wel top tv's. Met name gewone tv uitzendingen vind ik op bravia's mooier dan op samsung. Het design van de TV zelf vind ik sony ook mooier dan samsung.

Dat vond ik ook altijd, maar het laatste design van de EX serie is toch echt wel lelijk tegenover het nieuwe strakke en minimalistische design van Samsung.

vind samsings erg goedkoop ogen met al dat krakende glim plastic

Tja, of het design mooi is of niet is voor iedereen anders, meningen verschillen.
Al weet ik wel dat de Bravia in de woonkamer beter beeld lijkt te hebben dan de Panasonic op de slaapkamer, terwijl de Sony een stuk ouder is...

Panasonic staat beter (een stuk beter) aangeschreven dan Sony. Dus wellicht heb je een Sony hangen van 3000 euro en een Panasonic van 4 meiertjes?

Ik heb een Panasonic Plasma TV staan en dat ding geeft een beeld dat steekt met kop en schouders boven elke tv uit die ik heb gezien, waar dan ook. En die tv is ook al 2 jaar oud.

Het plastic wat Sony gebruikt heeft inderdaad wel meer klasse omdat het minder glimt, alleen die dikke vette randen rondom het paneel vind ik wel lelijk ten opzichte van die smalle randen bij Samsung.

De ene vind strak en minimalistisch mooi,
de ander vind dit een gebrek aan inspiratie en teveel aan luiheid van de ontwerper om er iets moois van te maken.

Het zal je verbazen hoe moeilijk het is een electronisch product te ontwerpen wat EN allemaal functionaliteit moet hebben EN qua uiterlijk in een lijn past EN nog een minimalistisch blijft.

Minimalisme != weinig designfeatures.

Klopt, na een week frustratie heb ik mn Samsung toch echt ingewikkeld voor een vergelijkbare Bravia, waar ik nog steeds met plezier naar kijk.

Waar ik op ben afgeknapt op Sony t.o.v. Samsung zijn hun LED TV's Beide merken hebben een mooi arsortiment LED TV's allebei mooi spul, alleen: Bij Sony zitten alle aansluitingen nog gewoon aan de achterkant. Daarom is het gewoon onmogelijk om dat ding plat aan de muur te hangen. Dus daarom maar een Samsung gekocht.

Kijk een mooi voorbeeld, ook bij de Sony NX series LED-TV zitten de aansluiting nog mooier in het midden aan de zijkant zodat je het in een rechte lijn na beneden kan laten lopen , ik vind het persoonlijk mooier dan dat de kabels bij Samsung TV's soms aan de zijkant er half uitsteken. :)

Bij de 32EX700 zitten er wel aansluitingen aan de achterkant, maar ook veel aan de zijkant. Netvoeding zit van achteren, maar plat zodat dat geen bezwaar hoeft te zijn. HDMI1, HDMI4, AV3 (composiet), USB en headphone zitten aan de zijkant. Component, HDMI2, HDMI3, VGA, Scart1, Scart2, en Toslink van achteren.

Het habgt er dus van af wat je allemala wilt aansluiten.

De zaken die jij opnoemt zijn erg leuk voor de tweaker, maar voor de gemiddelde consument zijn dergelijke zaken totaal niet relevant. De 'gemiddelde consument'enmarkt is nou net de markt waar het meest geld te halen valt. Juist daarom doen merken als Acer het perfect.

Sony staat bekend al een leverancier van degelijke producten. Tegenwoordig leveren ze niet alleen degelijk, maar ook stijlvolle producten (aldus mezelf). Ik denk dan ook dat daardoor de afzet stijgt; hier zijn de klanten gevoelig voor. Een merk met een goed imago welke ook nog eens betaalbaar is!

Een stille laptop met een fatsoenlijke hoge kwaliteit fan (zonder bijtonen) is niet iets wat alleen een tweaker aanspreekt hoor. Zoiets hoort gewoon basisfunctionaliteit te zijn.

Het spreekt ze vast aan, maar de doorsnee consument zal zelden vragen naar de fan in een laptop.

Samsung heeft het bij mij niet bij beeldkwaliteit maar bij het gebruiksgemak verprutst.

Ik kan niet geloven dat er in 2010 nog fabrikanten zijn die zo een onlogische indeling in de afstandsbediening kunnen hebben en traagheid in bediening.

Bij mijn volgende TV let ik niet meer op beeldkwaliteit maar puur gebruiksgemak.

CPU-whine heb je met elk merk... Ik merk het zelf bij m'n Macbook Pro sinds er een SSD inzit.

ik vind zelfs de high end samsung toestellen mindere beeldkwaliteit leveren dan een mid end bravia. en daar gaat het bij mij toch echt om. Samsungs hebben juist een erg veradelijk contrast door hun dynamische contrast algoritmes.

Veradelijk contrast? S-PVA panelen staan juist bekend om hun hoge contrast waardes. Vaak een hoger contrast dan IPS panelen.

veradelijk als in het word kunstmatig opgevoerd

quote: Alexander01
Zolang ze die CPU-whine niet oplossen, geen nieuwe VAIO voor mij. Ook het koelsysteem moet op de schop. Sowieso moet de fan vervangen worden door een stillere fan van hogere kwaliteit die geen hoge-toon bijgeluiden heeft.
Je suggereert nu dat elke Vaio een CPU-whine (misleidende term) heeft, slechte koeling en lawaaiige fans. Dat is FUD, en geheel niet conform mijn eigen ervaringen (ik heb 4 Vaio's gehad, thans een ander merk omdat Sony alleen nog maar 16:9 schermen levert).

[Reactie gewijzigd door litemotiv op donderdag 29 juli 2010 20:27]


Ik heb zelf de FW51, maar ook de F11 en F12 maken nog steeds gebruik van diezelfde lage kwaliteit fan met dezelfde hoge toon. Sony heeft hier niks aan gedaan sinds de FW serie.

Opvallend, de FW31 die ik heb gehad heb ik nooit als lawaaiig ervaren, idem voor de Z21.

Ik heb daar dus allemaal geen last van. (De CPU-whine, geluid van de fan vind ik ook niet luid te noemen. Ik kan gewoon zacht muziek aanzetten zonder er last van te hebben. (Ik heb trouwens een f12m vaio)

[Reactie gewijzigd door Alien B.O.B. op donderdag 29 juli 2010 22:10]


Ik weet niet welke vaio je hebt gehad, maar ik heb hier totaal geen problemen mee, deze fan klinkt nauwelijks.

Ik denk wel dat ze de positie van de Bravia wat betreft zwart waardes scaler en videoprocessing goed mee blijven kunnen en daarin nog op vooruit gaan aangezien de panelen in deze TV's bij Samsung geproduceerd worden.

Een groot deel van de Bravia Engines komt bij Sharp vandaan die is de hoofdleverancier voor Sony kwa beeldpanelen & Samsung levert voor de lage prijsklasse Sony TV's de beeldpanelen , ( de Sharp beeld panelen gaat met name om de luxere modellen EX-500 EX-700 HX & NX serie )

Tja, ook net een Bravia TV gekocht.
Wilde eigenlijk een Panasonic, maar bij Sony kost de LED versie minder als de CCFL-versie van Panasonic. De Sony was zelfs goedkoper dan de Samsung met dezelfde specificaties (6000 serie) terwijl volgens de pricewatch die laatste toch echt €100 goedkoper zou moeten zijn.

De Sharp Full-LED die volgens de pricewatch bijna hetzelfde kost als de Samsung, was zelfs nog €100 duurder (maar niet Delta-gecertificeerd en volgens velen een crime om in te stellen).

5,1 miljoen Bravia-televisies is wel erg veel. Wat zou er met alle oude televisies gebeuren ?
Zolang Sony kwaliteit blijft leveren is het mijn eerste keus.

ze verdienen het, juist zelf ook een ps3 slim gekocht ,het is echt een prachtig product :o

De PS3 is ook een mooi platform/apparaat, maar net als bij de PS2 hebben ze echt tijd nodig gehad om het populair te maken en er aan te verdienen. Voor een deel ligt dat aan de afwijkende architectuur die het voor game developers lastiger maakt(e) om een game/port voor de PS3 te maken dan voor bijvoorbeeld de XBOX. Aan de andere kant heeft die architectuur ook wel weer potentie als er eenmaal goed gebruik van wordt gemaakt, wat nu z'n vruchten blijkt af te werpen.

Heb een Xbox360, en een WDTV Live Mediaplayer; voor mij is er geen enkele reden om een SP3 te halen, toch?

BluRays kun je op je WDTV bekijken, en de betere games en addons komen toch niet uit op de PS3 maar die heeft XboX al, en dan hebben we het niet eens over de beeldkwaliteit (Xbox renderd vaker in 1080p/720p dan de PS3) Kijk bijvoorbeeld naar GTA IV.

:)

Het is eigenlijk wel veelzeggend dat je een 2 jaar oud game moet oprakkelen om een punt te maken. Sinds wanneer kan je trouwens een bluray schijfje in een WDTV Live Mediaplayer proppen ?

Schijfjes zijn zo 2006. Downloaden is the way to go ;)

Schijfjes zijn achterhaald. Op één HDD past meer als op een stapel schijfjes die vele malen groter is. Ook Blue-ray is in deze achterhaald.

Probleem is dat je voor het vullen van de HDD niet bij de officiële kanalen terecht kunt.
Dus als je geen kasten vol wilt met schijfjes*, dan kom je vanzelf bij de download uit ongeauthoriseerde bron terecht.

Als de industrie dat niet in ziet, graaft ze haar eigen graf.

* Heb een flinke collectie originele CD's, meer is niet praktisch meer op te bergen. Heb ook een aantal DVD's, vooral kinder-series en kinderfilms. Ook die zijn niet praktisch meer op te bergen (staan boven op een kast van 2m hoog, kan er zelf niet bij zonder op een trap/stoel/tafel/...te gaan staan.)

Het aantal fysieke dragers (dus CD, DVD, ...) dat er voor mij nog zal bijkomen is te tellen op de vingers van één hand en voor ieder bijkomend exemplaar dienen er twee te verdwijnen. Dat laatste geld ook voor CD's, DVD's e.d. Voor vrouw en kinderen, zij het dat er daarvoor twee van mij zullen moeten verdwijnen (verreweg het meeste heb ik de laatste 20 jaar opgespaart voor ik mijn vrouw leerde kennen).

@ simplicidad
Of naar Red Dead Redemption. Same developer, same issues. Het kan dus zijn dat dit eerder iets met Rockstar heeft te maken dan met de performance van de PS3.

[Reactie gewijzigd door C4D op donderdag 29 juli 2010 19:53]



Of gewoon het beste van alle werelden!
Men download (hopelijk uit legale bron) een video file naar keuze en gebruikt PS3 media server om de video's via DLNA te streamen naar de PS3.

de betere games en addons komen toch niet uit op de PS3 maar die heeft XboX al, en dan hebben we het niet eens over de beeldkwaliteit
... zolang je jezelf hebt overtuigd is het goed.

Wablief?

Wanneer kwam GTA IV uit voor de Xbox 360? Juist. En de addon; hoelang meosten de PS3-ers erop wachten? En dan nog moesten ze het doen met een versie die niet eens in HD wordt gerenderd! :X BTW, als we even kijken naar nieuwere games; GT5 tegen Forza 3. O-) Zoek het zelf maar even uit.

Als jij blij bent met je 360 en niet verder kijkt dan de Mayor Nelson sites dan kan jij jezelf voorhouden dat de 360 alles beter doet, en er vooral geen leuke games op de PS3 uitkomen en al helemaal geen "betere games en updates". Misschien moet je even onder je powerbrick uitkomen?

Jij weet zo te zien niet het verschil tussen renderen en upscalen ...

bijna geen enkele game op de 360 doet native 1080p terwijl je wel PS3 games hebt die dat doen zoals Wipeout, Final Fantasy 13 en Gran Turismo. Daarnaast draaien vrijwel alle games op GTA4, Read dead redemption en MW2 (ook op de 360) na op 720p, zullen ngo wel een paar games zijn.

wel aan de feitjes houden aub ;)

1280*1080 is geen 1080p dat is de resolutie van gt 5
Wipeout heeft een variabele resolutie die tussen de 1920*1080 en 1280*1080 zit de resolutie hangt van de drukte op de frame om het maar zo te zeggen.

Geen enkel console niet de 360 of de ps 3 heeft een vol waardig 1080p triple A game van het caliber als killzone 3 of Halo:Reach......

Die kut cijfers zijn gewoon marketing shit net als response time/dynamisch contrast ratio op lcd tv.

Wat is de bron van GT5? want dat heb ik nergens gezien.

Lijkt me sterk dat de resolutie namelijk niet in verhouding is, dan krijg je rechthoekige pixels als het wel in de beeldverhouding 16:9 moet blijven

FF13 is op de PS3 full HD, en dat zie je ook meteen.

Verder heb je nog wel games als MGS4 die upscalen

Digital foundry gt5 prologue was ook 1280*1080.
FF13 is tevens 720p op ps 3 en de shitty 360 port is sub hd.
Alleen de prerendered cutscenes die tevens gewone filmpjes zijn fullhd dat komt vooral omdat bluray ze de ruimte geeft.
FF13 gamedata(geluid,3D modellen,textures enzo) is maar 6.7gig.
Als meer devs nou gewoon realtime rendered movies maken hoefen ze ook niet zo te bitchen over dvd size op consoles. PC is nu overgestapt op digital distribution zo storage is niet zo'n probleem. Mag graag over graphics technieken lezen ben ook van plan om software kant op te gaan met informatica en hopelijk kan zelf in mijn vrije tijd XNA games maken ;)

http://www.g4m3.nl/gran-turismo-5-vs-forza-motorsport-3/

De Xbox 360 heeft net als bij de PS3 ook een boel games die op 1080P gerenderd worden; meestal zijn dit Xbox Live Arcade games.

Gratis online gaming, toppers als God of War 3, Uncharted 2 en GT5, exclusieve special editions aan de prijs van een gewone game... nee, ik zou echt geen reden kunnen bedenken om een PS3 te kopen!

Je weet toch trouwens dat het x360-exclusieve Halo 3 aan dezelfde resolutie gerenderd wordt als GTA4 op de PS3? En dat is niet eens een port...

Ik heb gewoon beiden, een xbox en een ps3. (bedankt voor de xbox liefje!) en ik moet zeggen. het verschil op games... merk je amper. ik heb mw2 op de xbox omdat ik die controller beter vind voor shooters. ik heb tekken 6 en street fighter op de ps3 omdat ik de D-pad van een xbox brak vind. Race games maakt me niet uit. Daar koop ik het voor waar men vriende het gaan halen. heb split/second op ps3 en burnout paradise op xbox als je een bravia TV en een ps3 hebt... ALL HAIL BRAVIA SYNC.

wat ik wel zeker kan zeggen. een ps3 scalled VEEL beter gewone DVD's of .avi up dan een xbox. Echt merkbaar beter. Iedereen die beide consoles heeft zal dit wel beamen.

toen ik mijn TV ging halen heb ik lang getwijfeld tussen samsung en Sony. Ben uiteindelijk vor de sony gegaan. Thank god, zou bravia sync niet meer kunnen missen nu ik een ps3 heb :D (mijn ps3 wordt 70% van de tijd gebruikt als media center. een xbox doet dit ook perfect maar en ps3 doet dit gewoon beter.)

een Vaio heb ik nog nooit gebruikt. Ik moet wel toegeven dat ik die dingen wel een zekere status vind uitstralen...

Viera link (Panasonic) en alle andere link dingen van andere merken werken ook gewoon met de PS3 Slim (de Fat niet).

Blij dat je enthousiast bent over de Bravia Sync (of van andere merken Viera link) enz.

Je bereikt echter hetzelfde en meer met een Logitech harmony AB.
Dat meer is dan
- betere AB: knoppen, verlichting, batterij
- Ook je versterker e.d. gaan "om" met je bron.

Ik zou er als ik jou was eens serieus naar kijken.

@salimRMAF

Dat de PS3 geen goede exclusives heeft is verschil in smaak en ik denk dat veel mensen dit niet met je eens zullen zijn.

Dat de Xbox vaker in 1080/720 renderd klopt maar het verschil is kleiner dan men denkt de Xbox renderd de veel games in 720 of lager en upscaled ze dan.

Dat de Xbox de multiplatform games vaker in 1080/720 doet is niet de schuld van de PS3 maar van de Devs die bij multiplatform games vaak gewoon simpele ports maken voor de PS3.

De echte kracht kun je zien als je de exclusives van beide naast elkaar legt en veel mensen zijn daardoor al van Xbox naar PS3 gegaan.

Net een PS3 gekocht, had weer eens zin in console games :P

Sony is in elk geval goed bezig. Het achterstands imago wat ze eerst hadden in de console wars hebben ze grotendeels afgeschut.

Achterstands imago? Ik ken zo vooral als best redelijke producten. Maar met een extreme voorliefde voor DRM.

Gefeliciteerd Sony! _/-\o_

Ik vind alle sony-producten meestal van goede kwaliteit.
Als ik een console zou moeten kiezen zou ik voor de PS3 gaan, die heeft m.i. echt heel veel power over voor de toekomst, 3D etc.
Dit heeft de Wii en de Xbox niet vind ik.
Ook de nieuwe versie de slim, is geweldig!

De bravia tv's zijn ook mooi, en de laptops staan ook flink hun mannetje, ze hebben het verdiend! :o

De eerste bravia's gingen continu kapot door goedkope inkoop van onderdelen :( Is dat nu dan opgelost :?

Hallo MarcieMars, dit ging om de modellen met de eerste WEGA beeldpanelen en deel van de 1e BRAVIA generatie, tegenwoordig is er al een BRAVIA Engine 2 , en nu ook al het hoogst en exclusievere beeld BRAVIA Engine 3 , dus dit probleem is al helemaal opgelost, je ziet het ook in de consumenten elektronica dat we bijna tot niks van deze Sony TV's terug krijgen met problemen

Inmiddels is het gat tussen de Ps3 en de 360 wereldwijd teruggebracht naar 3,6 miljoen verkochte eenheden. In een jaar tijd is de achterstand gehalveerd.

Ik denk dat die achterstand nog een stuk kleiner is als men het aantal werkende consoles dat effectief in gebruik is zou tellen. :)

Dan heeft de PS3 helemaal geen achterstand meer maar een dikke voorsprong. Volgens mij kun je het IJsselmeer vullen met alle defecte Xbox 360 consoles.

ps 3 is ook niet meneertje doorzetter heb al 3 vrienden die hun playstation op moesten sturen omdat de bluray verkeerd werkte en 2 moesten na een jaar salaris 160 euro of zo betalen om het te laten maken. Ben blij dat de mijn na 1 jaar nog geen problemen heeft gehad heb hem dan ook voornamelijk voor de exclusives.

off-topic vraagje: Waarom zit die playstation logo scheef?

off-topic off-topic vraagje: Waarom zeggen sommige mensen "die"?

omdat ik een turk ben -.-

Oooh dan heb je toestemming-.-

Je bent niet ZOMAAR een turk.. jij bent.. CRRAAAZZZYYYYTUUURRRKKK

Als je dat kleine gekleurde logo boven je disk drive bedoelde, dan kun je dat gewoon draaien. Het logo staat dan altijd rechtop, wel een grappig detail vind ik.

... daarmee op dit moment op Samsung en LG na de grootste televisiemaker ter wereld ...
Goh, LG, had niet gedacht dat zij al zo groot zijn op de TV markt.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:47 MSI introduceert gamelaptops met HD 5870 Mobility
Vorige 17:08 NZXT introduceert high-end Phantom-behuizing
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2010 Tweakers.net - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2009