Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties, 6.026 views •

Het gros van de fabrikanten van ddr3-geheugen produceerde al geheugenchips die met een lage werkspanning overweg konden, maar standaardenorganisatie Jedec heeft de low voltage-variant van ddr3-geheugen maandag formeel goedgekeurd.

De originele standaard voor ddr3-geheugen voorzag in een werkspanning van minimaal 1,5V, met een aanbevolen maximumspanning van 1,575V. De standaard werd echter ontwikkeld ten tijde van relatief grote geheugenchips, die nog op 90nm werden geproduceerd. Met een verkleining van de featuresize tot het huidige 3x-bereik is die spanning echter rijkelijk hoog. Voor veel fabrikanten was dat ook reden om de werkspanning van hun ddr3-chips, en daarmee geheugenmodules, naar 1,35V te verlagen. De Jedec-standaardenorganisatie heeft die spanning nu formeel vastgelegd.

De nieuwe JESD79-3 DDR3 Memory Device Standard, maakt het voor fabrikanten van geheugenchips eenvoudiger om zuinige ddr3-chips te maken die in een breed aanbod aan producten hun opwachting kunnen maken. Het geheugen dat de zuinige standaard volgt, vergt 15 procent minder spanning, terwijl de kloksnelheden en latencies gelijk kunnen blijven. De ddr3l-standaard zal naar verwachting in een groot aantal ddr3-modules worden toegepast. Onder meer Micron en Samsung hebben met Jedec samengewerkt om de standaard vast te stellen.

Reacties (17)

Worden er Řberhaupt nog wel computer standaarden van te voren vast gelegt ? Het lijkt wel of alles tegenwoordig achteraf gebeurt.

Of in elk geval lijkt het zo te zijn dat er eerst een standaard wordt vastgelegt waaraan vervolgens binnen een jaar veelvuldig wordt gepeuterd en toegevoegt.
Nou, de DDR3 standaard ligt al een tijd vast, maar dit is gewoon een low voltage standaard, die nu mogelijk is doordat er nu zuinigere chips gemaakt kunnen worden. En dat de JEDEC ze nu heeft vastgelegd betekent dat geheugenfabrikanten, maar ook moederbordfabrikanten deze allemaal op een eenduidige manier kunnen implementeren, zodat je zoveel mogelijk compatibiliteitsissues kunt voorkomen. Veel gezeik met geheugen komt simpelweg door geheugen dat buiten de JEDECspecs valt.
Dit al de tweede keer dat een toevoeging is m.b.t. het voltage van DDR3 geheugen.
Eigenlijk niet, nee. De standaarden organisaties ontwikkelen niet zelf, het zijn imho meer bemiddellings/overleg clubs. De eerste aanzet voor een standaard komt doorgaans uit de ontwikkelafdeling van een bedrijf (of van een aantal bedrijven), en en die zullen niet bij voorbaat al hun R&D plannen op tafel gooien. Vervolgens moet de organisatie daar dan een enkele standaard uit zien te peuren. Maar het is een democratisch proces, dus dat kan als de belangen groot zijn nog wel eens heel moeizaam gaan. Dus het eigenlijk vrij logisch dat je standaarden pas ziet verschijnen als er al soortgelijke producten op de markt zijn.
Tegenwoordig leest het moederbord gewoon het SPD chipje uit en stelt zich daarop in: voltages, freq, skew... Als het moederbord dat niet goed kan, kun je bijv niet overclocken of is het minder zuinig. Maar werken doet het meestal wel.
De grove lijnen waren natuurlijk al langer bekend, gelukkig maar anders durfde ik niet zo'n ding in mijn 'oude' DDR3 1.5v moederbord te prikken
Dat is met zo goed als elk nieuw item toch zo? Eerst is er wat oorlog tussen de verschillende formaten en werkt het een beetje volgens 'moge de beste winnen'.

Kijk maar naar VHS, Bluray, veiligheidsystemen in auto's enz.

Maar diegene die wint is niet altijd de beste. Zo beweerde men dat VHS inferieur was aan Betamax (zie: http://www.mediacollege.c.../compare/betamax-vhs.html) had en dat bluray eigenlijk minder goed is dan HDDVD (zie onderaan: http://www.askdavetaylor....hat_format_is_better.html)

[Reactie gewijzigd door bert170881 op 27 juli 2010 17:15]

VHS won niet omdat het beter was, het was juist de slechtste optie. Het was ook de enige optie waarop sexueel getint materiaal verkocht mocht worden, waardoor het toch de strijd gewonnen heeft. ;)
Een veel belangrijkere feature is lengte van de band.

Op een Betamax kon 60 minuten aan opname, op een VHS 120 minuten (2x zoveel met long-play).

Een film van anderhalf uur kost dus 2 betamax tapes of 1 vhs tape.

Reken zelf maar uit.
betamax tapes kon je omdraaien. vhs niet.
Onzin.

Betamax kon meer dan 3 uur aan terwijl VHS 4 uur op een band kon proppen in SP. Video 2000 tapes waren trouwens de tapes die je kon omdraaien. Ik heb nooit een film op betamax gehuurd en 2 tapes meegekregen.....
inferieur betekent dan ook dat het slechter is :) je zegt dus precies hetzelfde als hij, behalve dan je toevoeging over porno, die inderdaad juist is :D

Ik vraag me trouwens af wat deze standaard werkelijk toevoegt.. de fabrikanten maakten hun geheugen dus al geschikt voor de lagere spanning, nu is hier een jedec spec voor.. Maar betekent dit dat een deel van de fabrikanten nu hun (nieuwe) producten moeten wijzigen om aan de jedec spec te voldoen of deden alle fabrikanten al hetzelfde en is dit alleen een formalisatie van wat de fabrikanten samen hebben afgesproken?
Het voegt wel degelijk wat toe: moederbordbouwers die ddr3 low voltage willen ondersteunen hoeven nu niet langer ondersteuning voor de varianten van geheugenboer x, y en z in te bouwen, maar alleen voor de jedec ddr3L variant.

En het is een aanvullende standaard, die naast de gewone ddr3 komt te staan. Bestaande producten hoeven dus niet aangepast, behalve ddr3 low voltage spullen die niet aan de jedec specs voldoen. Maar zo'n standaard is al een poos als draft bekend voordat hij ook echt vastgesteld wordt, de meeste fabrikanten conformeren zich bij voorbaat al aan de draft, dus dat zal wel meevallen.
En niet te vergeten de werkelijke redenen voor het succes van VHS:
- goedkope banden
- eenvoudiger techniek
- goedkopere licensing (=meer fabrikanten van spelers & goedkopere spelers)

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 28 juli 2010 10:49]

Eindelijk een standaard op dit gebied, al is het te hopen dat er niet weer 10 standaarden komen, zoals inmiddels gebruikelijk binnen de ICT-sector... :)

Meer (achtergronds-)info over de Jedec Memory Standard staat op de [beknopte] wikipedia...

[Reactie gewijzigd door deathgrunt op 27 juli 2010 19:41]

Jedec werkt behoorlijk effectief hoor (vrijwel de hele industrie zit er dan ook in).
Concurrerende geheugen interfaces komen vrijwel niet voor, de enige die ik me kan herinneren was die seriŰle RDram interface waar Intel het kort mee geprobeerd heeft.
[off topic]
@coutess ... betamax is een 1 kant tape, VCC van philips kan omgedraaid (is voor zover ik weet de enige videoband waarmee dit kan)

voor het beste videobeeld was
betamax op nr 1
vcc op 2 met picture-search heeft dit systeem geen strepen in beeld
vhs op 3
vhs is als "winnaar" eruit gekomen omdat die onder de maakprijs een lange tijd op de markt was gedumpt (USA). hierdoor zijn de meeste huur en koop banden op vhs uitgekomen.
[/offtopic]

goed dat ze een standaard hebben aangenomen, scheelt een hoop geharrewar met talloze afwijkende modules en zo :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBLG

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True