Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Software » Beheer & Beveiliging » Microsoft brengt bèta van nieuwe versie Security Essentials uit

Microsoft brengt bèta van nieuwe versie Security Essentials uit

Door Wout Funnekotter, woensdag 21 juli 2010 16:47, views: 17.573

Microsoft heeft een bètaversie uitgebracht van de nieuwe versie van Security Essentials. De nieuwste testversie van het gratis beveiligingspakket moet onder meer betere beveiliging bieden en minder systeemresources opeisen.

Microsoft claimt dat de malwaredetectie en snelheid van het pakket verbeterd zijn. Daarnaast biedt de bèta nieuwe functionaliteit. Zo wordt tijdens de installatie gecontroleerd of Windows Firewall ingeschakeld staat en werkt het pakket nu samen met Internet Explorer, wat moet zorgen voor betere bescherming tegen bedreigingen die via websites binnenkomen. Ook kan Security Essentials zich nu beter weren tegen netwerk-exploits, al werkt deze feature alleen in combinatie met Vista en Windows 7.

Security Essentials werd in september 2009 geïntroduceerd en is de opvolger van Windows Live OneCare. Dit betaalde pakket wist weinig marktaandeel te veroveren, en in 2008 gaf Microsoft al aan met een nieuw, gratis, programma te komen. Uit testen van onder andere AV-Test.org blijkt dat Security Essentials beter presteert dan Live OneCare. 

De bèta is zowel in 32- als 64bits-versie beschikbaar en kan via de download manager op Microsoft Connect binnengehaald worden. 

Microsoft Security Essentials
Volgende 17:14 Samsung start massaproductie zuinig ddr3-geheugen
Vorige 16:13 Apple stond per ongeluk tetherapplicatie toe in App Store
Advertentie

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 65 reacties zichtbaar650 Off-topic / Irrelevant: 64 reacties zichtbaar64+1 On-topic: 54 reacties zichtbaar54+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  »

Door Matis, woensdag 21 juli 2010 16:49

Score: 1
Ik draai al sinds september 2009 MSE op mijn 64bits-machines en tot op heden ben ik er zeer over te spreken.
In verhouding tot andere (gratis) virus- en malwarescanners, gebruikt MSE weinig resources en zo kunnen ook wat oudere machines beveiligd het internet op :)

Ik hoop dat ik over de nieuwe versie net zo te spreken ben als over de huidige; Alleen voel ik er zelf niet zoveel voor om een beta-virusscanner te gebruiken :P

Door Cyleo, woensdag 21 juli 2010 16:51

Score: 1
Dit kan ik beamen, heb het zelf nu inmiddels geïnstalleerd op alle computers die ik gebruik. Draait lekker licht, en geeft goede resultaten. Ik bent evreden.

Door Bahmi, woensdag 21 juli 2010 22:53

Score: 1
Inderdaad lekker licht (Ik had eerst norman anti-virus, niet norton) en dit scheelt zoveel met het kopiëren van kleine bestanden (real-time scanner werkt veel vlotter). Draait prima op zowel een p4 van mijn oma (xp professional), mijn laptop (7 professional) en op computers waar ik voor iemand windows installeer (yay Vista).

Alleen een bug op mijn HTPC (ook windows xp), want elke keer als ik iets met firefox download loopt het programma vast (MsMpEng.exe), waardoor firefox en daarbij half windows blijft hangen (bepaalde gedeeltes waar firefox eerst was reageert niet meer, start menu bevroren), maar alles gaat weer soepel verder als ik dan dit process kill.

Waarschijnlijk werkt het niet zo goed op low-power systemen (atom 330, 2 cores met HT) waardoor het een halve core totaal vasttrekt. Ik heb inmiddels maar een batch bestandje geschreven wat dit process killt, en volgens mij is het ook niet echt zo'n probleem aangezien er verder op internet weinig forumberichten ofzo over zijn.

Aanradertje, en ik ga ook zeker die beta installeren om te kijken of deze bug gefixed is.

Door LCP, donderdag 22 juli 2010 09:25

Score: 1
Ik heb het geïnstalleerd op de laptop van mijn vriendin, een Asus EeePc 1201n met Atom330 dualcore en het draait soepel en neemt weinig resources in beslag.
Een aanrader voor wat betreft gratis Antivirussoftware, al blijf ik erbij dat Avira Antivir de ongekroonde koning is van de gratis antivirus programma's. :)

Door Juicyhil, woensdag 21 juli 2010 17:36

Score: 1
Volkomen mee eens. Ik merk haast niks ervan, hij voert netjes alle scans goed uit. Bedreigingen worden ook direct gekilled.

En het belangrijkste is inderdaad voor mij de resources. Ik heb tijden zonder virusscanner gezeten omdat ik liever 1 keer in de zoveel tijd een virus kreeg dan dat m`n performance achteruit ging. :P

Door Twazerty, woensdag 21 juli 2010 19:20

Score: 1
Same here. Sinds MSE gebruik ik weer een virusscanner. Het is tevens de minst irritante scanner.

Gooit bestanden niet automatisch weg
Blokkeerd bestanden niet

dit zijn voor mij de 2 belangrijkste punten na performance. Een hoop andere scanners doen bovenstaande wel.

Door Thijs_ehv, woensdag 21 juli 2010 19:51

Score: 1
nou vooruit ik ook maar dan.

Voorheen was ik erg te spreken over AVG en Avira.
Sinds een jaar (geloof ik) gebruik ik de security essentials van Microsoft, en naar volle tevredenheid. Inderdaad, het pakket gebruikt weinig resources, enkel bij het downloaden van usenet content wil mijn schijf er wel eens last van hebben. Heeft volgens mij te maken met het scannen van archives.

Ik ben tot nu toe een paar keer gewaarschuwd voor trojans en virussen.
Zo nu en dan voer ik nog wel eens een gratis webbased scan uit (trendmicro) , en die vind geen eigenaardigheden , afgezien van wat vreemde koekjes.

Tot nu toe, voor mij in elk geval, waterdicht :)
Maargoed, virussoftware loopt doorgaans achter de feiten aan dus mis gaan kan het uiteraard nog steeds.

[Reactie gewijzigd door Thijs_ehv op woensdag 21 juli 2010 19:54]

Door gekkejopie2, woensdag 21 juli 2010 20:43

Score: 1
Same hier. Ik draai het al sinds de eerste dag dat het uit was. Hij vond meteen iets wat Avast niet gezien had. Het is supersnel en licht. Ben er zeer tevreden over! Gelukkig nooit meer de trage logge software van anderen nodig hiervoor!

Door wildhagen, woensdag 21 juli 2010 16:51

Score: 1
Ik gebruik dit pakket al een tijdje op mijn Win7 x64, en moet zeggen dat het een erg licht en snel pakket is, wat weinig resources trekt. Als dat nóg verder omlaag kan is dat alleen maar mooi meegenomen.

Ook de interface is lekker no-nonsense, zodat gewone gebruikers niet met allerlei lastige schermpjes worden geconfronteerd.

Toch wel een van de betere gratis virusscanners imho.

Door hmmmmmmmmmpffff, woensdag 21 juli 2010 16:52

Score: 1
Zelf heb ik SE al meerdere keren op 32 -en 64 bits systemen geïnstalleerd. Werkt hier ook prima.

Hopelijk gaat SE alleen niet piepen als die firewall uitstaat, aangezien ik daar soms geen gebruik van wil maken. Daar ben ik een beetje bang voor. :(.

Door Dark Angel 58, donderdag 22 juli 2010 09:51

Score: 1
hopelijk kun je die optie uitzetten...

Door BamSlam_, woensdag 21 juli 2010 16:54

Score: 1
Minder system resources? Security Essentials stond reeds bekend om haar bescheiden bronnenzucht! Een heerlijk pakket, dat ik sinds de eerste release naar volle tevredenheid gebruik. Een verademing na de McAfee-problemen.

[Reactie gewijzigd door BamSlam_ op woensdag 21 juli 2010 16:55]

Door maikelterhoeve, woensdag 21 juli 2010 16:56

Score: 1
Gebruik zelf ook MS Security Essentials, ben er ook zeer tevreden over. Werkt goed en eist niet veel van je pc.

Doet wat het moet doen, verder geen gezeik ermee. :)

Door Metian, woensdag 21 juli 2010 16:57

Score: 1
Gebruik het al voor een langere tijd en ik heb er nooit problemen mee gehad. Het enigste wat ik wel wat minder vind is dat die bij een volledige scan soms uren lang bezig is.

Door SuperDre, woensdag 21 juli 2010 19:02

Score: 1
Nou, de gemiddelde antivirusscanner is soms uren bezig met volledige scans (heb zelf thuis AVG (gratis versie), en op het werk Kaspersky, beide doen er ook lang over als je alles goed laat scannen)..

Door riczz, woensdag 21 juli 2010 16:57

Score: 1
Ik heb deze een tijd gebruikt maar onderschepte bij mij lange na niet alle virussen die andere virusscanners wel zagen.
Ook word je systeem erg traag van deze apllicatie, ik houd het bij digital defender.

Door rubw87, woensdag 21 juli 2010 17:10

Score: 1
Traag? Ziet niet alles?? Heb jij überhaupt wel eens andere virusscanners geprobeerd...?

Man dit is een betere dan de betaalde van McAfee, of AVG (wat veel meer een resource hog is !) Als je de reacties boven je had gezien zijn de meeste mensen juist erg te spreken over de juist niet zwaarheid van de deze app.

Trouwens geen enkele virusscanner ziet ALLES. Daarom als een systeem geinfecteerd altijd een brede keuze van tools gebruiken om helemaal zeker te zijn dat alles weg is.

Door SuperDre, woensdag 21 juli 2010 19:09

Score: 1
Elk pakket laat virussen door die andere pakketten wel detecteren (dat is in iedergeval mijn ervaring), je zou bijna gewoon 2 of 3 virusscanners moeten hebben draaien om 95% veilig te zijn (tja 100% kan gewoon niet).

Maar als ik de tests over Digital Defender lees dan hou ik het wel bij AVG (maar zit vanwege resource gebruik toch hard te denken over deze van MS).

Door bigbadbull, donderdag 22 juli 2010 11:53

Score: 1
AVG heb ik persoonlijk geruild voor Avast, volgens de reports de laaste tijd weer beter dan AVG en stukken minder resources.

SE ook wel geprobeerd, maar toch op Avast overgestapt.
Had er ondanks alles toch geen goed gevoel bij.

Door gekko90, woensdag 21 juli 2010 22:21

Score: 0
Traag... op wat voor systeem draai jij M$ SE dan?
Ziet niet alles?? Heb je de oude virusscanners wel goed weg gehaald? Halve norton geeft dit soort problemen wel eens.

en als laatste ANTI virus is net als een INENTING je hebt het tegen gif maar toch is de kans dat je ziek wordt.
daarom draai ik iedere week een handmatige scan van malware bytes wel altijd voor de scan handmatig de recentste update binnen sleuren.
verder nooit problemen.

Door SithWarrior, woensdag 21 juli 2010 16:57

Score: 1
Geweldig product dit van MS. Kan niet anders zeggen, snel, weinig resources en detectie is ook up to date als je laatste virusscanners testen zo her en der leest.

Door mashell, woensdag 21 juli 2010 16:57

Score: 0
Als dit product uit de beta komt krijgt iedereen dat dan via Windows Update of een Servicepack? Een Mircosoft een heel nieuwe ronde mededelingsrechtzaken?

Door wildhagen, woensdag 21 juli 2010 16:59

Score: 1
Security Essentials word niet verspreid via Windows Update, je moet hem expliciet downloaden en installeren vanaf deze site.

Dus van mededingingsrechtzaken lijkt me geen sprake, de gebruiker moet immers zélf de zaak installeren.

Door MADG0BLIN, woensdag 21 juli 2010 17:00

Score: 1
Lijkt me niet. Stel dat de mensen al een virusscanner hebben en deze ernaast wordt gezet. Krijg je geheid problemen natuurlijk.

Door Eglaerinion, woensdag 21 juli 2010 17:11

Score: 1
MSE controleert je systeem tijdens de installatie en zal de meeste virusscanners wel oppikken en vervolgens de installatie stopzetten.

Door Stacheldraht, woensdag 21 juli 2010 17:00

Score: 1
Ik gebruik MSE ook al enige tijd op diverse computers en MSE is inderdaad een uitstekend product. Als thuisgebruiker zie ik dan ook weinig reden om een andere virusscanner te kiezen.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 17:14 Samsung start massaproductie zuinig ddr3-geheugen
Vorige 16:13 Apple stond per ongeluk tetherapplicatie toe in App Store
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011