Apple stond per ongeluk tetherapplicatie toe in App Store

Het is nooit te laat om een Android te kopen.

Bedankt voor de tip, ik was te laat. Toch eens kijken hoe hij dat gedaan heeft

damn it, ik wil eerst dit soort apps krijgen voordat apple hem verwijderd.

Kan ie niet de broncode beschikbaar maken en dan kan ik m zelf compilen met Xcode.

[Reactie gewijzigd door SeenD op woensdag 21 juli 2010 16:46]

In dit geval is het niet Apple die bepaalt dat jij niet mag tetheren met je iPhone, maar AT&T (in de VS tenminste).

Verder snap ik wel dat sommige mensen graag alles op hun telefoon kunnen installeren zonder enige limitatie, die mensen moet maar een Android phone kopen of hun iPhone jailbreaken, problem solved. Voor veruit de meeste gebruikers geldt echter dat die onvoldoende tijd/zin/kennis hebben om crapware/malware/scamware en andere troep te onderscheiden van 'echte' applicaties, en die gaan vervolgens wel klagen als hun telefoon vernacheld wordt omdat ze allerlei zooi erop gezet hebben die via private API's narigheid uit kunnen halen of continu stuk gaan bij systeem updates. Ik voorspel dat veel Android eigenaren nog wel eens gaan terugkomen op hun voorkeur voor absolute vrijheid en openheid, de tijd zal het leren...

Persoonlijk ben ik een groot voorstander van een gecontroleerde app store, en ik ervaar de screening door Apple dan ook eerder als een voordeel dan een nadeel. Eerlijk gezegd vind ik het een vrij slechte zaak dat ze deze app er doorheen hebben laten glippen.

Edit: @SinergyX
Vodafone heeft dan ook geen exclusief distributie contract om HTC/Nokia/etc toestellen te leveren, en heeft zogezegd niks in te brengen bij die fabrikanten. AT&T is de enige carrier die de iPhone levert en heeft hier gewoon afspraken over gemaakt met Apple. Op dezelfde manier kan je volgens mij ook niet tetheren bij T-Mobile met je iPhone....

Los daarvan maakt het sowieso weinig uit, want andere providers hebben inderdaad zelf ook maniertjes om erachter te komen dat jij aan het tetheren bent, en dan cappen ze gewoon je verbinding.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op woensdag 21 juli 2010 16:38]

De Appstore is van Apple, dus zij bepalen de regels. Ze moeten niets en niemand moet app's maken of downloaden. Het is een vrije keuze. Voor HTML5 applicaties die via Safari te benaderen zijn, gelden geen beperkingen (op de technologie zelf en beperkte communicatie met de iPhone na dan)..

Enigzins begrijp ik het Appstore-beleid wel. Als je de telefoon jailbreaked en ziet wat voor troep er allemaal te downloaden en installeren is, snap ik dat je als Apple niet zit te wachten op al die problemen die dat gaat veroorzaken op de telefoons van de eindgebruiker. Want veel applicaties maken je telefoon zeer instabiel en kunnen zorgen voor de meest uiteenlopende problemen. Je moet het niet willen om daar support over te geven..

Dat Apple wat milder mag zijn met sommige van zijn regels, ben ik het mee eens. Zoals het anti-porno beleid slaat naar mijn mening nergens op. Er zitten parental controls in de iPhone en volwassen mensen moeten zoiets zelf kunnen bepalen? Als zo'n applicatie geen kwaad kan, zie ik niet in waarom je het moet beperken. Hoewel, HTML5 biedt daar een oplossing voor.

Deze tijd... tsja het is hoe je het ziet.

Apple bied een platform aan wat volledig op elkaar is afgestemd. Dit kun je bijna niet vergelijken met een ander merk. Hierdoor maakt Apple zelf uit wat ze toestaan en wat niet.

De mogenlijkheden gaan daarmee omlaag.

Maar, als ik kijk naar ander merken... die van voor deze tijd waren.. dan zie je dat er heel veel opties beschikbaar zijn, met heel veel uitzonderingen... Daar werd ik ook niet vrolijk van. Het ging vaak mis met opties... die niet lekker werkte met andere merken. Of nieuwe versies...

De qualiteid gaat dus achteruit.


Nu, wat wil je....
Veel qualiteid
Veel functies

Daarnaast ben ik het wel met je eens dat Tethering een weegschaal product is. Eigenlijk zijn we zo ver dat het een standaard functie moet zijn.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op woensdag 21 juli 2010 18:55]

Ja en dat is dus tegenstrijdig met de reden waarom mensen een Apple kopen. Mensen kopen de iPhone, omdat het allemaal zo prettig werkt en conform standaarden is.

Apple houdt streng in de gaten of applicaties voldoen, daarom kan ik als houder van zowel een iPhone als een HTC Hero zeggen, dat ik de Appstore veel beter vind en het veel leuker vind hier eens rond te zoeken op nieuwe applicaties. Helaas heb ik wel het gevoel dat het niveau van de app-store omlaag gaat. De gratis applicaties is echt drama. Ik weet niet steeds niet of dat anti-muggen programma wel überhaupt IETS van geluid uitzendt, ik hoor niets.

Maar dit is voor mij inderdaad de reden voor een jailbreak. Op het moment dat je een jailbroken iPhone hebt, gaan er zoveel extra deuren open en kun je je eigen telefoon waarvoor je duur hebt betaald, pas echt optimaal gebruiken. Op het moment dat je de telefoon jailbreakt, vallen ook veel pro-Android argmenten weg. Ik verwacht ook eerlijk gezegd dat er met mij veel andere iPhone-houders zijn die in de ICT zitten en eigenlijk een bloedhekel hebben aan handelspraktijken van Apple, maar wel verliefd op hun iPhone zijn.

Ik vind het nog steeds niet van deze tijd dat Apple bepaalt wat je mag installeren of niet.

Nee, dat zie je verkeerd. En langzamerhand word ik een beetje moe van dit verwijt naar Apple.

Dat heeft namelijk niks met 'niet van deze tijd' te maken. Apple mag toch zelf wel bepalen wat zij op hun platform toelaten? Wat is daar raar aan?
Als ze nu marktleider waren, dan kan ik me indenken dat hier kritischer naar gekeken moet worden (net zoals bij MS in haar markt). Apple / iOS is misschien wel een redelijk belangrijke speler geworden in de Mobile OS market, maar ze zijn bij lange na geen marktleider.

Het is evident dat jij niets van die strenge Apple Store moet hebben. Mijn advies: koop geen iDevice, maar kijk eens naar de Android / WinMo devices.

edit:typo

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op woensdag 21 juli 2010 16:39]

Deze discussie is al zo oud als de Appstore zelf. Stel dus voor deze niet opnieuw te voeren. Indien je het niet met het beleid van Apple eens bent moet je geen iPhone / iPod Touch / iPad kopen ("If you don't like the iPhone, don't buy an iPhone").

De discussie moet gaan over Apple die blijkbaar niet alle applicaties even grondig controleert.

Maar het laat ook wel zien hoe efficiënt het app systeem van de iPhone werkt. In tegenstelling tot desktops en notebooks kan de malware dus direct verdwijnen. Waar Apple de malware niet zelf zou kunnen doen verdwijnen voor OSX kan het voor iOS wel direct malware uit roulatie halen.

Killswitch? Wat is dat precies?

Heb overigens wel een App gehad die inmiddels ook weg is.
Had via de AppStore een Wifisniffer geinstalleer, die ook verborgen SSID's kon vinden.

Apple heeft later deze (en enkele andere Wifi trackers) verwijderd uit de AppStore ivm geen extra functionaliteit tov de standaard app (grrr).

Bij de volgende Sync met iTunes werd app gelijk van mn iPhone gewist.....

Nee, de killswitch is voor zover ik weet door Apple nog nooit gebruikt (maar door Google wel!) en ze zullen dat ook niet doen als het niet om malware gaat.

[Reactie gewijzigd door Frank-L op woensdag 21 juli 2010 18:48]

Voor zover ik weet kan dit wel, maar alleen met een iPhone gejailbreaked is; de 'stock' iPhone kan alleen applicaties uit de App Store installeren.

Vindt het zelf wel geinig dat iemand dergelijke functionaliteit in eerste instantie verborgen heeft weten te houden..

Kun je dat onderbouwen?
Dat geloof ik namelijk niet zo.

Ik weet niet of je door hebt gehad hoe populair de iPhone is, maar Apple had, als ze dat gewild hadden, makkelijk een dikke vinger naar de operators kunnen geven. Helaas kiest Apple d'r voor om die dikke vinger naar hun consumenten te geven.