Tweakers is meer vergelijkbaar met Spits en Metro. Zij kopieren nieuws dat elders gegenereerd wordt (door bijvoorbeeld ANP en Reuters bij Spits en Metro, en bijvoorbeeld Anandtech e.d. bij Tweakers). Dat is dus veel goedkoper, omdat je nauwelijks journalisten nodig hebt... Alleen wat redacteurs die plakken en knippen. En dat is dus veel makkelijker met alleen reclames te bekostigen.
Auw. We doen juist hard ons best om zo min mogelijk op andere sites te hoeven leunen. Van kopiëren is al helemaal geen sprake. Van de 23 berichten die
dinsdag zijn gepubliceerd, zijn er acht gebaseerd op buitenlandse mediabronnen, waar we overigens in alle gevallen eigen aanvullende informatie/interpretatie bij geven. De andere berichten zijn gebaseerd op informatie van fabrikanten of ´gewoon´ echt eigen nieuws, zoals onze
verslaggeving over de Brein-zaak.
Overigens wil ik even opmerken dat een opmerking over zo goedkoper kunnen werken imho nergens op slaat. De redactie van Tweakers.net telt tien redacteuren, waarvan twee eindredacteuren. Die redacteuren zijn gekozen vanwege hun inhoudelijke kennis op bepaalde gebieden, gecombineerd met hun journalistieke skills. Ik snap dus niet zo goed waar een opmerking vandaan komt dat een site als Tweakers.net nauwelijks journalisten nodig heeft. Zonder die journalisten - we hebben overigens de grootste internetonly-redactie van NL - zouden we helemaal nergens zijn vandaag de dag.
Drie jaar geleden had ik je groot gelijk gegeven met zulke opmerkingen, maar ik ben van mening dat er op de redactie de afgelopen jaren een flinke verandering en professionalisering heeft plaatsgevonden, niet in de laatste plaats door de redacteuren zelf. Het zal ongetwijfeld beter, sneller, weet-ik-veel-wat kunnen, maar in ieder ik heb wel de illusie dat we vandaag de dag aanzienlijk journalistieker bezig zijn dan enkele jaren geleden.
Ik meet dit niet alleen af aan het aantal keren dat we gebruikmaken van buitenlandse bronnen, maar vooral aan de keren dat we in staat zijn echt eigen nieuws te brengen. Hoe klein ook, nieuws kun je alleen maken als je de juiste mensen hebt, met het juiste netwerk en de juiste skills - en dat is precies waar Tweakers.net de afgelopen jaren in heeft geïnvesteerd.
Wilbert, ik had dat gevoel ook. Door het forum waar veel discussie op over onderwerpen op t.net frontpage ben ik ook in gaan zien dat t.net steeds meer zelf is gaan tikken.
Als je enkele jaren net als veel andere sites veel ctrl-c, ctrl-v nieuws brengt, dan duurt dat even dat je gebruikers die gevoel kwijt zijn. Ik zie de laatste tijd steeds vaker t.net als bron van nieuws op andere sites. Nu.nl verwijst toch al regelmatig naar t.net.
Ook een krant als de times schrijft veel zelf, imho terecht dat ze geld willen verdienen met hun arbeid. Maar, of dit de manier is?
Zijn er cijfers bekend of een Telegraaf.nl of Ad.nl geld verdient aan zijn site?
Een nrc heeft vrij weinig content op de site staan, ook een duidelijke keuze.
[Reactie gewijzigd door Tukk op woensdag 21 juli 2010 08:42]
No offense, maar 1) het is niet te zien aan de artikelen en kun je vrijwel al het nieuws dat je hier leest ook elders lezen, en 2) is het aantal reviews en testen van hardware (tweakers, weet je nog?) gereduceerd tot bijna nul en worden er kennelijk alleen nog spelletjes gespeeld op de redactie.
Als de boel geprofessionaliseerd is, dan is dat alleen maar goed en toe te juichen, maar wat er van buiten te zien is, is een redactie die
complacent met zichzelf geworden is en zich er steeds makkelijker van af maakt door minder en minder diepgang te bieden.
En ik loop hier ook al rond sinds 2001 als geregistreerde gebruiker, en het is nog steeds de eerste site die ik 's-ochtends open en de laatste voor ik 's-avonds mijn browser sluit en ik kom het nieuws dus wel hier halen en niet ergens anders, dus zo erg is het nou allemaal ook weer niet, maar jouw verhaal vind ik toch wel een beetje over de top.
Of ik val met m'n 40 jaar inmiddels ver buiten de doelgroep en kan ik me gewoon niet meer voorstellen wat die doelgroep gepresenteerd wil hebben, en wordt door mijn professionele ervaring in de IT het relatieve niveau lager, terwijl het absolute niveau gelijk blijft. Kan natuurlijk ook.
Waarschijnlijk een beetje van alles.