Hoofdcategorieën
Device Settings

'Nokia wil andere ceo'

Door Arnoud Wokke, dinsdag 20 juli 2010 14:48, views: 15.499

Nokia wil naar verluidt zijn ceo vervangen. De reden waarom de marktleider op het gebied van mobieltjes een nieuwe topman zou willen, zou zijn dat de Finse fabrikant geen grote rol meer speelt in de lucratieve markt van dure smartphones.

Olli-Pekka KallasvuoDe huidige ceo Olli-Pekka Kallasvuo zal binnen korte tijd het veld moeten ruimen, meldt de Wall Street Journal op basis van anonieme bronnen. Nokia heeft op de markt van smartphones nog altijd een wereldwijd marktaandeel van 40 procent, maar de gemiddelde prijs van een Nokia-smartphone is de afgelopen jaren flink gedaald. Daardoor zijn de marges kleiner geworden.

De reden is de verzwakte positie van Nokia op de high-end markt, waar de marges groter zijn dan op andere onderdelen van de telefoonmarkt. Nokia verkocht veel smartphones in dat segment, onder meer met de release van zijn N-serie van toestellen als de N91 en de N95. De verkoop van recente modellen zoals de N97 en N86 viel echter tegen. De verkoop van goedkopere modellen als de 5800 XpressMusic liepen echter wel in de vele miljoenen.

Nokia heeft niets officieel bekendgemaakt over een op handen zijnde wisseling van de wacht. Sinds Kallasvuo in 2006 ceo werd heeft Nokia de concurrentie op de smartphonemarkt flink zien toenemen. Onder meer Blackberry, iPhone en Android hebben sindsdien op de consumentenmarkt terrein gewonnen. 

Volgende 15:10 Amazon verkoopt meer e-books dan hardcover-boeken
Vorige 14:17 Wikileaks heropent deuren met nieuwe features
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Misschien moesten ze eens overwegen om mee te varen op de Android-boot. Leuk en aardig, Symbian, maar er blijkt weinig draagvlak voor te zijn, en smartphones vallen en staan bij draagvlak (want: apps).

[Reactie gewijzigd door TheLunatic op dinsdag 20 juli 2010 14:51]


Ze hebben zelf al een Linux OS welke qua functionaliteit en eye candy gelijk is aan Android dus waarom zouden ze?

Ik zou niet durven zeggen dat dit gelijk is aan android. Ik begrijp niet waarom Nokia niet met een top-OS kan komen. Zij moeten toch echt wel het geld hebben om dat te doen. Klanten in overvloed, dus developpers voor apps vinden kan niet echt een probleem zijn. Ik heb zelf een Nokia 5800 en vind toch dat er nog enorm veel ruimte is voor verbetering. Vaak stomme, kleine dingen, kan echt niet moeilijk zijn om daar iets aan te doen.

Dat 'Linux OS' waar SizzLorr het over heeft is niet het Symbian van jouw 5800 hoor ;) Hij heeft het over Maemo / MeeGo en dat kan écht wel met Android concurreren. Sterker nog het is precies dat 'top-OS' waar jij hebt over hebt.

Het zou dan ook zéér jammer zijn als deze nieuwe CEO gewoon met de massa mee gaat en Nokia voortaan ook op Android overstapt. Dan zou Nokia gewoon net zoals 1001 andere mobieltjesmaker worden... En ik denk dat iedereen hier het er wel over eens is dat meer concurrentie beter is.

Ik denk zelf dathet hellemaal niet erg is om een aantal modelen op te bouwen voor android OS,

Je zou zelfs kunnen zeggen dat het leerzaam kan zijn voor ze, zie Bada wat ook erg op Android lijkt.
Maar wat ik niet begrijp: Waarom brengen ze niet een touchscreen-only n900 uit met 1ghz? En waarom nog zogenaamde high-end toestellen uitbrengen met Symbian?
Als ik een mooie slanke n900 had kunnen kopen voor rond de 400 euro had ik toch echt voor Maemo gekozen.

[Reactie gewijzigd door poepkop op dinsdag 20 juli 2010 22:15]


Tsja, nokia kan anders wel redelijk hardware bouwen. Alleen misschien met de nieuwste symbian kunnen ze iets redden.
Maar symbian is zooo verscheurt. Er zijn zoveel versies en dan werkt dit niet op deze telefoon dan daar niet. Qua apps is dat gewoon klote voor developers/gebruikers.

Ik had b.v. skype op mijn n95 en me vriendin had een e75. Maar daar werkte het weer niet op.. En dit verhaal ging andersom ook spelen.
Daarnaast is symbian op een één of andere manier erg sloom. En dit mag niet meer op hedendaagse smartphones.

Stop een OS erop gebaseerd op linux! Ik heb even mogen spelen met N900. Leuke telefoon maar hardwarematig zeer oud. Hierop moeten ze verder borduren. Waar blijven die telefoons? Zijn ze bang voor vernieuwing ofzo?

Waar zijn de 1Ghz telefoons van nokia? Stop er een snapdragon of iets van samsung erin. Of van Omap..

Nokia is in bepaalde dingen behoorlijk goed zoals gesprek's kwaliteit, speakers, camera, microfoon voor het opnemen van geluid en ontvangst.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op woensdag 21 juli 2010 03:04]


Ik zit eigenlijk ook op een N900 opvolger te wachten, het idee achter OS ligt me in ieder geval prima, vrijheid blijheid. Maar aangezien het een flinke tijd mee moet gaan liever niet met specs die nou al enigzins outdated zijn.

Ik zou zelfs willen zeggen: Veel beter dan Android. :)
(Uit eigen ervaring met mijn N900 en diverse android phones van vrienden)

inderdaad Meamo en de opkomende Meego zijn veel beter dan Android !
Alleen, maar dat zou komen met Meego, moet het ook op andere apparatuur kunnen geïnstalleerd worden, dan kun je je marktaandeel doen groeien.

Nokia heeft te weinig reclame gestopt in hun high-end markt.

Vroeger als er Nokia op je gsm stond, dan had je een top gsm volgens iedereen, nu zoeken ze naar dat stukje fruit...

inderdaad, om mego wat te promoten, zou het niet slecht zijn moesten ze kijken op welke huidige toestellen dit vlot kan draaien en daarvoor dan een ROM aanbieden.

Ik denk juist dat ze met MeeGo een hele goede kans maken! Ik vind mijn N900 iig al heel goed, dus benieuwd naar wat er aan zit te komen! :D

Nokia's strategie is momenteel gericht op volledig open zijn - in tegenstelling tot Android waar je nog steeds beperkingen op het apparaat hebt.

Daarnaast hebben in de afgelopen 2 jaar hun ontwikkelplatform compleet opgepoetst (qt.nokia.com) zodat je nu met 1 codebase software kan maken voor MeeGo, Symbian, Windows Mobile en de desktop platformen (Windows, Mac, Linux). En geloof me, programmeren in Qt is hemels! Zelden zo'n goede toolkit gezien en gebruikt.

Het fundament voor een goede toekomst is gelegd. Nu de uitvoering nog!
Je suggestie om over te gaan op android staat de plank dan ook enigszins mis :P

[Reactie gewijzigd door YaPP op dinsdag 20 juli 2010 14:59]


Als Nokia's strategie volledige openheid is, kan dat perfect met Android hoor. HTC en Motorola kiezen er zelf voor om hun telefoons te beveiligen voor (tegen?) custom ROMs. De Google Nexus One is volledig open, dat zou Nokia ook kunnen.

Nog een mobiel OS erbij betekent ook dat alle devvers weer voor een nieuw platform hun apps en games moeten uitbrengen. En zonder goede app store is dat bijna kansloos IMHO. Apple heeft getoont hoe het moest, Google heeft dat opgepakt (MS ook in WM7?). Waar je voor bv WM6.5 flink moet zoeken op het web om leuke apps te vinden, kun je bijna alles voor Android wel vinden in de Android market.

Ik zeg niet dat Nokia moet ophouden met Meego en moet overstappen op Android, dat moeten ze zelf weten. En het onderscheid maken in het Android aanbod is natuurlijk lastig als het alleen om de hardware gaat, dus ik denk dat Nokia wel op het Meego pad blijft.

/edit: ik weet eigenlijk niet of er een app winkel in Meego zit /schaam....

[Reactie gewijzigd door zonoskar op dinsdag 20 juli 2010 15:36]


Voor maemo heb je de OVI store. Voor meego een vergelijkbare variant EN je kunt alles wat je wilt uit Debian/Ubuntu respositories halen.

EN je kunt alles wat je wilt uit Debian/Ubuntu respositories halen.
Dat zal echter eerder niet populair zijn bij normale consumenten, leuk voor tweakers, maar dat is een erg kleine doelgroep. (die bovendien goed verzadigd is)

Nee, voor consumenten zul je iets als een OVI store moeten hebben, die enorm goed gevuld is.

Onzin. De 'repository' zit goed geïntegreerd in het OS. Er is gewoon een icoontje 'toepassingen' en als je daar op klikt krijg je een lange lijst met apps te zien in te delen in categorieën enzo. Klik je op een App dan installeert hij die. Je kunt het als een 'app-store-maar-dan-gratis' zien.
Waarom zou een 'gewone' consument dat niet kunnen?

[Reactie gewijzigd door Shadow op dinsdag 20 juli 2010 16:24]


De repository die standaard gebruikt wordt zal echter niet die van Ubuntu of Debian zijn.

Dat mag dan waar zijn, android is een java OS dat behoorlijk indruist tegen de QT richting van nokia in, - alleen men ik dat de N900 veel GTK gebruikte (of was dat Limo) in ieder geval moeten ze daar vanaf in Meago wil het Echt goed aansluiten op desktop systemen.

Ik betwijfel of dat een goed idee is, er zijn al tig duizend Android-klonen ondertussen, daarmee gaan ze zich echt niet onderscheiden. Heel veel Nokia gebruikers zijn juist erg blij met de simpele maar wel doordachte interfaces van Nokia feature phones op Symbian, en in het smartphone segment heeft Nokia al ingezet op MeeGo. Allebei eigenwijze keuzes maar dat is volgens mij wat mensen als prettig ervaren bij Nokia.

Het probleem zit hem bij Nokia meer in de hardware dan in de software, als de 5800 die ik hiervoor had niet zo gruwelijk sloom en relatief crappy gebouwd was, dan had ik die nog steeds gehad. Het design en de specs van Nokia's high-end toestellen kan me ook niet echt bekoren, alleen de N900 heeft interessante hardware, maar die vind ik weer log en lomp om te zien.

Overal maar Android op flansen is in ieder geval niet echt innovatief en zeker geen killer-feature om ineens veel meer phones te verkopen.

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op dinsdag 20 juli 2010 15:00]


waarom zouden ze dat doen? Wie echt wil meespelen zal met zijn eigen OS moeten komen. Android is enkel voor dozenschuivers.

Nou ben ik erg benieuwd naar de beredenatie van die conclusie...
Android heeft naar mijn mening veel potentie... Er wordt nog flink aan ontwikkeld en verbeterd aan de basis van het OS (misschien nog wel iets te veel op dit moment; het is bijna niet bij te houden).
Het aantal apps stijgt daarnaast enorm, en het heeft voor ontwikkelaars voordelen dat het OS niet door slechts 1 fabrikant wordt gebruikt.(minder investering, groter publiek)

[Reactie gewijzigd door MaZeS op dinsdag 20 juli 2010 17:03]


Android wordt de nieuwe Windows van mobieltjes. Vele fabrikanten zien aan hun verkoop cijfers dat door Android hun bedrijf het weer goed doet. Welke fabrikanten?

-Sony Ericsson
-Motorola
-HTC

Vooral Sony en Motorola zaten in een diep dal.. Android heeft hun bedrijf als het ware gered...
Er is nog geen fabrikant geweest die een negatief effect gehad heeft door met Android in zee te gaan. Er komen zelfs mobieltjes uit van merken die normaal gesproken geen mobieltjes maken...

Alleen zie ik Nokia dit nooit en te nimmer doen. Dit gaat in tegen hun bedrijfsvoering. Het is totaal niet hun stijl. Als ze willen overleven moeten ze echt met een goed OS komen.. want volgens mij gaat BADA van samsung zelfs Maemo dik inhalen als je kijkt naar de verkoop cijfers van de wave....

Android wordt de nieuwe Windows van mobieltjes. .
Voila en daar is alles mee gezegd!

Beredeneer eens wat voor je reageert.. Hoezo is alles daarmee gezegd?

waarom zouden ze dat doen? Wie echt wil meespelen zal met zijn eigen OS moeten komen. Android is enkel voor dozenschuivers.
Heel vermakelijk.

Als er een fabrikant gespecialiseerd is in het produceren van zo goedkoop en zo veel mogelijk telefoons, het kenmerk van een dozenschuiver, dan is het Nokia wel.

minstens net zo vermakelijk, want als er 1 mobieltjes maker is die van oudsher al goede toestellen kan maken voor het topsegment dan is dat OOK nokia.

eerlijk gezegt weet ik niet wie de uitvinder is van 'den smartfoon' maar het zou me niet verbazen als dat nokia zou zijn...

toegegeven op de <150 euro markt is nokia wel heel erg aanwezig, met veel te veel van het zelfde

Als nog geen 1% van de mensen eigenlijk smartphones nodig heeft zou ik ook verdomd goed weten op welke markt ik mij wil concentreren.

de markt is alleen veel groter dan 1%.
Heel veel mensen vinden het fijn hun e-mail te kunnen lezen op hun phone. En dan heb ik het echt niet alleen over mensen tot 30 jaar, maar ook gewoon mensen boven de 50 jaar.
Voor internet geldt ongeveer hetzelfde.

Veel mensen vinden het fijn om goede navigatie op hun telefoon te hebben.

muziek, spelletjes en goede camera is ook een grote groep in geïnteresseerd.

De markt voor toestellen van 400 euro en duurder is inderdaad niet zo groot. En dan is nederland nog een uitzondering, door de goedkope toestellen in combi met abonnement. Hierdoor zien veel mensen niet dat ze eigenlijk een toestel van 500 euro kopen.
Alleen is de marge op die dure toestellen heel groot. Als je 20% marge maakt op een duur toestel, dan heb je met 1 toestel al 80 euro winst.
Heb je een toestel van 50 euro waar je maar 5% winst op maakt (ik noem maar wat geks) dan moet je al meer dan 30 toestellen verkopen om evenveel winst te maken.

Dat is waarom die dure toestellen toch interessant zijn, ondanks dat het een kleine markt is. Op het moment dat hier de marges ook onder druk staan, dan blijft er alleen over dat het toch voor een relatief grote omzet zorgt. Ook dit telt tegenwoordig minimaal net zoveel.

Als je voorop wil lopen moet je natuurlijk niet meevaren op de Android-boot want daar zit iedereen al op (vooral degenen die het niet zelf kunnen redden).

Schrijf ze niet af, gun ze wat tijd, Nokia heeft het geld en de kennis om met iets beters dan de makrtleiders te komen. Zo'n antenna gate zal Nokia als echte telecom specialist natuurlijk niet overkomen. Nu maakt iedereen iPhone look alikes (de Android brigade voorop) en is daar succesvol mee, maar dat zal niet altijd zo blijven.

Ja, geef ze nog wat tijd.

Jaren achterstand loop je niet zomaar in.

jaren achterstand? wil ik het zeker NIET noemen -

het heeft misschien niet de looks van een glanzend onvolwasse os, maar de features (en zeker die van de nieuwere Symbian ^3 /4) zijn zeker niet enorm achtergesteld aan android telefoons van nu, die (overigens veel trager dan noodzakelijk), maar schaars van nieuwe Software worden voorzien.

mijn E71 kan in de meeste taken toch ECHT wel mee met bepaalde simpelere Android >1.5 toestellen. die vaak ongeveer de zelfde prijs hebben.

en dan hebben we het dus nog niet eens over de N900 lijn die in veel opzichten (bijna alle) android volledig overclassed..

Noem je nou Android onvolwassen? Ik kan er toch echt zonder problemen mee uit de voeten.

Is dat iets wat tussen je oren zit of heb je daar ook een onderbouwing c.q. bron voor?

Misschien moeten ze eens overwegen niet langer te bezuinigen op materiaal wanneer het gaat om de high-end smartphone's. In mijn optiek voelen deze toestellen nog steeds aan als playmobiel. Ook zal de Ovi store incl. inhoud een grote rol spelen willen ze meer marktaandeel veroveren.

Het wisselt per model, ik ben zelf erg blij met m'n E51 en E71. Oerdegelijk, daar kan niet veel tegenop.

is het niet eerder door toestellen zoals die van LG dat nokia zijn telefoon sowieso voor minder moeten gaan verkopen ?"
je ziet steeds meer mensen toch de goedkoperen mobieltjes van LG aanschaffen.

Nog maar te zwijgen over de steeds goedkopere blackberry's die mensen bij de vleet kopen.

Zo gaat dat in de wereld van de grote multinationals, als je de boot mist kan je wegwezen.

Lijkt mij ook wel logisch want jaren geleden was Nokia toch wel de telefoon om te hebben. Denk daarbij aan de 8210 en de 3210. Ook de zakelijk succesvolle 6310 was de telefoon bij uitstek. Tegenwoordig zie ik ze steeds minder.

De 8210 was destijds ook berucht om de softwarefouten, dat is pas met latere versies goed gekomen. en de voornaamste reden dat de 6310 nog steeds verkocht wordt is dat sommige automerken ingebouwde carkits leverden voor dat type.

nokia heeft eindelijk door dat ze met de tijd mee moeten!

Hee dat hadden ze al door toen ze aan Maemo begonnen. Wat jij bedoelt is dat ze als een dom schaap met de meute mee moeten en alleen Android telefoons moeten verkopen?

Ik denk dat hij bedoelt dat ze moeten leren om hoge volume high end smartphones te maken.

Er is geen jan-met-de-pet hond geïnteresseerd in de verschillen tussen Meamo, Playmobil, Meego, whatever.

Nee, maar als je met een nieuw platform komt (meamo) dan moet je wel zorgen dat er voldoende telefoons zijn.
Waar is een dun plat maemo-toestel?
Waar is een iets goedkoper maemo-toestel?

Op het moment dat je maar 1 toestel uitbrengt, dan zorg je al meteen voor een ontzettend kleine basis. Dan geloof je niet echt in je produkt.

Android is ook alleen maar populair geworden omdat er veel keuze in telefoons kwam. Als het bij G1/G2 was gestopt, dan had nu niemand het over Android gehad...

Duuuh wat wil je als Nokia voor Kwantiteit gaat en niet voor Kwaliteit.

Ik heb zelf bij een Nokia reparatie center gewerkt (IT afdeling).
Me eigen Nokia N91 ging tot meer dan 5 keer stuk, maar telkens werd het half gerepareerd om nog maar te zwijgen over een swap naar een ander toestel of geld terug.
Voor mij daarna nooit meer een Nokia en me hele vrienden kring afgeraden en iedereen die ik ook maar spreek over een mobieltje.

Iedereen die ik ken met een high end smartphone heeft een iPhone of een Blackberry omdat ze verder zijn dan Symbian en omdat de kwaliteit 10x beter is dan bij een high end Nokia.

Zeker dat laatste stukje, Symbian doet in vergelijking een beetje knullig aan invergelijking met android, wm,Iphone os etc

Maar Symbian kan - itt de rest - wel out of the box OIPen en tetheren. Dat heb ik liever dan vertragende accu slurpende bewegende icoontjes.

Misschien moet je toch het specificatielijstje van Android 2.2 eens nalezen, deze heeft out of the box tethering, met de keuze tussen een USB verbinding of een WiFi hotspot.

Het is ondertussen wel bewezen dat 90 mijloen klanten geen boodschap hebben aan tetheren. Waardoor sommige fabrikanten erin geslaagd zijn om in een periode van 3 jaar vanaf nul een mobiele afdeling op poten te zetten die meer winst maakt dan met de mobiele afdeling dan Nokia.

Maar Nokia kan dus inderdaad wel tetheren. Hier is een koekje, beste CEO.

(welke bewegende icoontjes overigens?)

Tethering is leuk.. maar ik gebruik het bijna nooit. Af en toe als mijn internet uitvalt is het wel handig of als je ergens in het openbaar bent. Maar de meeste voorwaarden van mobiele providers zeggen eigenlijk toch "nee" tegen tethering..

OT : Niet dat ik perse wil weerspreken wat je stelt, maar de kans dat je op een reparatie afdeling veel defect toestellen tegenkomt is, uh , nogal groot. Wat was b.v. het uitval percentage van de N91?

Het is niet alleen de N91. Het is die hele N serie die Nokia heeft genekt op high end niveau.

Toestellen worden in Hongarije gerepareerd waar Tier 3 zit. Dit zijn de gasten die je binnenkant reviseren en vaak alleen maar een software update geven zogenaamd is het gerepareerd.

Ik liep maar een half jaar stage daar, maar die officieel gecertificeerde Nokia reparateur heeft zijn ervaring verteld en die kon ik beamen want ik heb genoeg high end nokias voor de N91 gehad.

Wij hadden vrijwel heel Mediapark Hilversum bevoorraad met nokias

Oke 1 serie lijn zegt alles over een merk?? 8)7

Symbian loopt misschien achter maar als meego een beetje beter wordt en wat meer uitstrlaling krijgt (ik vondt maemo er goed uitzien, maar meego lijkt wel op playmobiel op je phone! Maar dat is een kwestie van smaak!)

Ik denk dat de beste telefoon ooit kwa duurzaamheid toch echt de 3310 en 3410´s waren (daarmee kon je zelfs overgooien en ze soms de lucht ingooien --> frontje stuk ander frontje klaar!)

Wat veel mensen vergeten is een iphone is leuk vinde,n we een blackberry cool en android het einde!
Maar m´n oma vindt een 3310 echt simpel en de rest kan haar geen moer schelen. Nokia heeft variatie in zijn assortiment en telefoons voor zo´n beetje alle doelgroepen.

Soms vraag ik me wel eens af wat welk toestel wordt er boven de 65 het meest verkocht eigenlijk. Wees eerlijk wij zeggen ja we willen internet, ik wil streamen, youtube. Maar mijn oma hoeft geen Youtube die heeft dat ding voor nood en wil alleen een lange batterijduur!

Kom jij ooit wel eens in een telefoonzaak? Blijkbaar niet anders had je nooit zo gereageerd. Er zijn genoeg telefoons speciaal gemaakt voor ouderen...
Zijn heel stevig. Hebben grote knoppen etc. Duidelijk scherm en simpel menu.

Ik ga gelijk solliciteren....

Ik denk dat ze zich beter kunnen concenteren op de niet-smartphones. De simpele nokia's doen het super. Vooral voor bedrijven, maar ook particulieren die geen smartphone willen. Ik heb nog een 6303 naast m'n smartphone en dat is een geweldige telefoon. Super menu, makkelijk te bedienen, accu gaat heel de week mee etc.

Naast de smartphones is er eigenlijk maar één goede telefoon in mijn ogen en dat is een Nokia.

Dus tenzij ze met een unieke smartphone komen die kan concurreren met de iPhone en het Android segment en welke vernieuwender is dan alle LG en Samsung meuk, zou ik het houden op de niet-smartphones.

Lijkt me het domste wat je kan doen. Die markt sterft steeds verder af. Je kunt niet zomaar zo'n gigantisch deel van de markt negeren. Dan word je een multinational met een niche product en ben je snel multinational af.

idd, straks worden er alleen maar smartphones verkocht. Als je dan niet in dit segment zit ben je straks helemaal de klos!

N900 (Maemo) is heel goed minicomputer concept, dus als dat de verdienste is van de CEO om zulke een interface te (laten) ontwerpen, mag (moet) hij zeker blijven.
De Maemo interface is echt deugddoend voor de hersenen.

Voor wat betreft de vorige generatie flaghship smartphones N97 en N97 Mini die de boot grandioos hebben gemist... , daarvoor moeten ze toch ergens een techneut gaan aanpakken. Het ding - een echte smartphone- had gewoon te weinig geheugen naar wat ik erover lees.

Daar ga ik in mee. Ik heb de N900 ook, en tot grote tevredenheid.
Het was voor mij een grote stap, ik kwam van de Communicators af (9000, 9110, 9210 & E90), maar het kleine toestel doet het perfect.

Ga zo door Nokia!

Te weinig geheugen klinkt meer als een marketing FAIL, niet een ontwikkelaar die de mist in gegaan is. Techneuten willen altijd meer, maar marketing wil altijd dat de hardware zo weinig mogelijk kost.

Nog een reden waarom marketing naar engineering moet luisteren in een technologisch bedrijf, niet andersom.

De N97 is juist weer een toestel van goede kwaliteit in the N reeks. Met 32GB!! geheugen.
In het begin was de software niet optimaal en werd het telefoon geheugen (70MB) te veel gebruikt. Dat raakte vol maar dat is lang geleden opgelost met een software update.

De N toestellen voor de N97 waren van te lage kwaliteit voor die prijs. Het is een publiek geheim dat de E serie vaak meer bied dan de 'top' N serie.

Nou ik ben beschikbaar voor de functie. Zal even een spoedcursus Fins gaan volgen :+

Hele slimme zet. Nokia is mijns inziens erg aan het inleveren op de smartphone markt en mijn gevoel is dat Maemo hier absoluut niets aan gaat veranderen. Het zou inderdaad goed zijn voor Nokia om een frisse nieuwe visie in het bedrijf te importeren en de lange termijn op een andere manier aan te vliegen.

Nokia heeft op hardwaregebied veel betekend voor de mobiele markt. Het zou jammer zijn om dat te moeten zien verdwijnen, terwijl het bedrijf nog altijd enorm potentieel heeft. :)

maemo gaat hier inderdaad niets aan veranderen, ze zijn bezig met meego, en laten we wel wezen, deze kunnen zeker en vast concurreren met android e.d. meer zelfs, ik vind het zelf beter (n900).

Als jij een "frisse" nieuwe wind wil, kunnen ze toch beter de meego weg volgen in plaats van er android op te flansen zoals de eerste beste chinese gsm maker...
De eerste beste Chinese GSM maker?

Zoals HTC?

Dat vorige week record omzet en winst aankondigde?
dat is niet de eerste, de beste ;-) en daarbij dat is een Taiwanese producent

[Reactie gewijzigd door white modder op dinsdag 20 juli 2010 21:21]


De eerste beste Chinese GSM maker?

Zoals HTC?

Dat vorige week record omzet en winst aankondigde?
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:10 Amazon verkoopt meer e-books dan hardcover-boeken
Vorige 14:17 Wikileaks heropent deuren met nieuwe features
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011