Hoofdcategorieën
Device Settings

Intel Core i5-760 duikt op in webwinkels - update

Door Willem de Moor, maandag 19 juli 2010 09:19, views: 23.442

Een nieuwe Lynnfield-processor uit de Core i5-familie van Intel is opgedoken. De quadcore-cpu heeft een iets hogere kloksnelheid dan zijn voorganger, de Core i5-750. De i5-760 beschikt over Turbo Boost, maar heeft geen hyperthreading.

De nieuwste Lynnfield is nog niet formeel door Intel aangekondigd maar is al wel op de prijslijsten te vinden. Ook hebben verschillende webshops de quadcore in de virtuele schappen staan en heeft TweakPC.de zelfs al een review van de processor. Die review betreft echter geen echte Core i5-760, maar een overgeklokte 750. De Core i5-760 is dan ook weinig meer dan een iets snellere variant van de huidige Lynnfield-quadcore.

De Core i5-760 heeft een kloksnelheid van 2800MHz gekregen, ofwel een multiplier van 21x gecombineerd met een baseclock van 133MHz. Naar alle waarschijnlijkheid bedraagt de maximale Turbo Boost-frequentie 3,3GHz. Hypertheading heeft de socket-lga1156-processor niet. De hoeveelheid L3-cache van de op 45nm geproduceerde processor bedraagt 8MB. De i5-760 heeft een geheugeninterface naar dualchannel-ddr3-geheugen en de qpi heeft een bandbreedte van 4,8GT/s. Het tdp bedraagt net als bij zijn voorganger 95W en ook de prijs zou vrijwel gelijk zijn aan die van de i5-750: 198 euro.

Update 9.55: Naast de Core i5-760 heeft Intel tevens twee nieuwe Core i7-processors geïntroduceerd en een prijsverlaging van een aantal bestaande cpu's doorgevoerd. De Gulftown-familie is uitgebreid met de hexacore Core i7-970 op 3,2GHz en de quadcore Core i7-870s, met een kloksnelheid van 2,66GHz is eveneens nieuw.

De Core i7-870 is fors in prijs gedaald, van 562 dollar naar 294 dollar. Ook de Core i3-540 is wat in prijs gezakt, van 133 naar 117 dollar. De Pentiums E6600 en E5500 kregen eveneens een prijsdaling van respectievelijk 84 en 75 dollar naar 75 en 64 dollar. De mobiele Core i7-640UM zakte vijf procent van 305 naar 289 dollar en ten slotte werden de E7400, E6300 en een aantal Xeon-processors uit de 54xx-serie geschrapt.

Lynnfield die layout

 

Volgende 09:54 Generator in batterijformaat zet beweging om in stroom
Vorige 09:09 Philips ziet tv-verkopen aantrekken
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

spannende release. jammer dat dit geen 760k is

Spannend? Dit is eerder dé leuke mainstream Intel Core i Quadcore release. Hiervoor had je de i5 750 of de i7 920-930, die met zn alle een goede prijs/snelheid/kwaliteit verhouding hadden, maar allemaal hadden ze hun minder aantrekkelijke kanten.
De i5 750 was lekker goedkoop maar was geen stap voorwaarts qua snelheid. De i7 920 of 930 waren redelijk goedkoop en sneller maar waren released op het Intel X58 platform, wiens moederborden ontzettend duur zijn in vergelijking met de betaalbare H55 moederborden, wat een aanslag is op hun mainstream karakter.

Nu hebben we de i5 760, goedkoop (ook qua platform), snel (sneller dan de 750 en 920) en met stevige Turbo Boost!

ps. OK je hebt ook de i7 800 serie, maar als je dan de beste prijs/snelheid ratio wilde, nam je alsnog de i5 750 ;). De 760 combineert het beste van beide series.

[Reactie gewijzigd door XanderDrake op maandag 19 juli 2010 10:10]


Naar mijn weten heeft de i5 750 ook een turbo boost functionaliteit...

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42915

Je haalt een aantal dingen door elkaar :).

De i5 750 had wel degelijk een TurboBoost functie, die zelfs een stuk aggressiever was dan die op de i7 920. Hetgene wat de i5 750 niet heeft, is de HyperThreading functie, die de doorsnee gamer/tweaker gelukkig toch niet gebruikt. Hetzelfde geldt voor de 760 en dat staat ook gewoon in het artikel :).

De i7 920 is ook helemaal niet mainstream. Hij staat op socket 1366, het server-socket van intel. Hier komen binnenkort de Hexa-cores, alsook de i9 etc op.

Dank voor feedback ;) heb het verbeterd.

Maar voordat de H55 was gelanceerd (wat trouwens een heel stuk later was dan de X58) was de 920 de enige betaalbare i7 Quadcore die er was. Lag op het zelfde prijspunt als de Q9550-Q9450. Intel zag het dan ook als hoogste mainstream quadcore (check de roadmaps maar)

De i7 920 is ook helemaal niet mainstream. Hij staat op socket 1366, het server-socket van intel. Hier komen binnenkort de Hexa-cores, alsook de i9 etc op.
So1366 is niet het server-socket, er zijn ook een aantal niet server cpu's voor te vinden. Zoals de 920 wat gewoon een desktop cpu is.

Er komen niet binnenkort Hexa-cores, die zijn er al eventjes:
pricewatch 980X
Eerste prijsvermelding vrijdag 12 maart 2010

Er komt helemaal geen i9 op 1366. Dit was volgens eerdere vermoedens de hexacore/gulftown, maar dat is gewoon de 980X en 970 geworden.

Enige opvolging van de cpu's op 1366 zal weer op een nieuw socket zijn, eventueel kunnen hier en daar een refresh uitkomen zoals bv de 930 maar 2011 gaat waar wat nieuws brengen in de vorm van Sandy Bridge.

[Reactie gewijzigd door kluyze op maandag 19 juli 2010 11:17]


Het klopt dat er een aantal niet-server cpu's voor te vinden zijn, zoals idd die aangehaalde i7 920. De i7 920 werd (toen) aangezien als high-end en werd vooral door de early adapters gekocht.

De intel Xeon processoren draaien echter wel degelijk op LGA1366 hoor, bvb de Xeon X5680. Voor zover ik zie zijn er ook geen desktop-processoren voor LGA1366 uitgekomen buiten de i7 900-reeks. Er zijn volgens mij geen Xeon's uitgekomen voor LGA1156, vandaar dat ik stel dat LGA1366 het "server-socket" is.

Ivm de hexacores sla ik idd de bal mis. Ik had blijkbaar nog prut de ogen ;)

18 juli j.l. was de officiele lancering van onderstaande nieuwe Intel CPU's!

BX80613I7970 Core i7 970
BX80605I5760 Core i5 760
BX80605I7870S Core i7 870S

Deze zijn dus wel degelijk aangekondigd en geintroduceerd.

offtopic:
Onderstaande CPU's kennen vanaf die datum een prijsdaling!

BX80605I7870 Core i7 870
BX80616I5650 Core i5 650
BX80616I3540 Core i3 540
BX80571E6600 Core 2 Duo E6600
BX80571E5500 Core 2 Duo E5500

[Reactie gewijzigd door Ibidem op maandag 19 juli 2010 09:28]


Ik zag 'm nog niet hierbij staan: http://ark.intel.com/ProductCollection.aspx?familyId=42912
Andere procs zie ik ook nog niet op Ark, en geen persberichten...
Maar ik zie idd nieuwe pricelist (maar geen formele aankondiging, dus kleine edit

Ben benieuwd hoe dat de prestaties zijn.

Met en zonder overclock :P

Wel hyperthreading, niet hyperthreading, veel cache, weinig cache. Ik zie zo langzamerhand door de bomen het bos niet meer met al die verschillende types waarin functies wel of niet aan staan. Ik vind het toch wel triest dat een functie die nu al zoveel jaren bestaat soms gewoon nog achterwege gelaten wordt. Hyperthreading lijkt me toch wel een basis-functie tegenwoordig.

omdat het zoveel voordelen bied en het heel nuttig is, toch? :X

Het is vrij simpel toch?

Core i3 : geen hyperthreading, geen turbo boost.
Core i5: geen hyperthreading, wel turbo boost.
Core i7: hyperthreading en turbo boost.

Edit: blijkbaar toch ingewikkelder dan ik in eerste instantie dacht. Bedankt voor de uitleg hieronder.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op maandag 19 juli 2010 13:20]


De Core i5-6xx op 32nm ondersteund wel hyperthreading. De op 45nm gebakken Core i5-7xx ondersteunen dit echter niet.

Ik denk dat Intel de 45nm lijnen nog nuttig wil maken voordat ze helemaal overstappen op 32nm.

[Reactie gewijzigd door tigger op maandag 19 juli 2010 10:46]


Dual core i5: wel hyperthreading (Clarkdale/Arrandale)
Quad core i5 (750 en 760): geen hyperthreading (Lynnfield)

[Reactie gewijzigd door Daaaaf op maandag 19 juli 2010 10:49]


En als je naar de mobile versies van de processoren kijkt is het weer helemaal anders.

Als Intel ergens de mist mee is ingegaan is het de volstrekt onduidelijke naamgeving van de processoren. je moet je er echt in verdiepen om enige logica erin te vinden. Het zal wel weer een mooie marketing strategie zijn. :?


edit:typo

[Reactie gewijzigd door Tiesk op maandag 19 juli 2010 11:32]


Je kunt alles over Intel processors (welke modellen welke features hebben enz.) vinden op http://processorfinder.intel.com

De Gulftown-familie is uitgebreid met de hexacore Core i7-970 op 3,2GHz en de quadcore Core i7-870s, met een kloksnelheid van 2,66GHz is eveneens nieuw.

huh? ik dacht dat die hexacore Core i7 970 al sinds april uit was...

Het lijkt alsof Intel vrij duur is, ik heb net een quadcore van AMD besteld voor 100 euro.

AMD is inderdaad een veel gevallen goedkoper dan intel, maar om dat nu op te maken uit het feit dat jij een 100,- quadcore bij AMD hebt besteld tov de cpu's in dit artikel lijkt me een beetje kort door de bocht. Deze cpu's zullen significant beter preseteren dan wat jij hebt aangeschaft. Bekijk deze benchmarks maar eens:
http://www.hardware.info/...Core_i5i7_Lynnfield_test/

Zoals je zult zien, wordt de bovenkant (high-end) van de benchmarks door intel gedomineerd, en staat amd enigszins aan de onderkant.

Btw, benchmark voor de nieuwe i5-760 (jaja het is duits, maar de grafiekjes zijn geschikt voor alle talen ;) ):
http://www.tweakpc.de/har...benchmark_preview/s01.php

Inderdaad voor benchmarken zijn de intel cpu's geweldig maar voor real live performance ga je er echt zeker weten niks van merken.
misschien als je zware games gaat spelen of professioneel video bewerking doet, je kan zelf ook verzinnen waar de echte high end tijd zal schelen maar puur performance maakt het echt niet uit voor de gemiddelde mens dus is hij niet kort door bocht.

als je je computer als typmachine met scherm gebruikt maakt het inderdaad niet uit of er een pentium 3 of een i7 inzit.... maar dat maakt de opmerking niet minder kort door de bocht dan die van jou.

Dat die cpu's beter presteren klopt, maar een bijna € 200 Intel cpu is dan ook niet te vergelijken met een € 100 Amd cpu. De i5 750 moet je daar dus niet mee vergelijken, wel met de X6 1055T. Deze presteren gemiddeld genomen exact gelijk, zie http://www.hardware.fr/ar...om-ii-x6-1090t-1055t.html
Bovendien kosten ze beiden evenveel, dus wat dat betreft, geen verschillen.

Echter, als je het budget laat zakken naar € 100, heeft Soldaatje mijns inziens wel een punt. Een Athlon II X4 635 staat in de pricewatch voor minder dan € 100, en is qua prestaties nagenoeg te vergelijken met een Intel core i3 550, die momenteel in de pricewatch staat voor ruim € 130. (zie zelfde link, i3 550 staat er niet in, maar i3 540 scoort lager dan Athlon II X4 635). Dus op dat vlak heeft Soldaatje helemaal gelijk, van hieruit is Intel ook gewoon vrij duur.

Dus inderdaad, de bovenkant van de benchmarks wordt door Intel gedomineerd, maar dat gaat dan ook stuk voor stuk over processoren van minstens € 150. Het komt er maar op neer hoeveel je wil uitgeven en of je echt per se de beste prestaties wil. Wil je gewoon acceptabele prestaties tegen een acceptabele prijs, dan zijn de AMD triple en quadcore Athlons gewoon de betere keuze, tenzij je 30-50% betere prestaties wil en bereid bent dubbel of driedubbel zoveel te betalen voor je cpu.

Dat gevoel heb ik altijd al gehad. Zelf een phenom x2 965 die standaard al vrij vlot draait. Met de corsair h50 waterkoeling is het mogelijk, hoewel handmatig via overdrive, hier een zeer flinke maar toch stabiele boost op te krijgen tot +4000Mhz. Waarbij overigens het aantal cores niet terug geschakeld wordt wat dan ook weer een voordeel is. Een I7 zal vast sneller zijn maar qua prijs snelheid moet dat 2x zo snel zijn gezien de laatste prijzen en toen ik hem kocht moest de i7 ongeveer 4x sneller zijn om qua prijs/performance in de buurt te komen. Verder heb ik ook nog altijd het gevoel dat een amd beter met een ati kaart samenwerkt maar dat zal hetzelfde gevoel zijn waarom sommige mensen altijd voor een intel kiezen... ;)

Over overhypen gesproken...
Ik snap niet waarom mensen zo laaiend over dit soort nieuws worden?! De prestaties van alle processoren verschillen zo nihil van elkaar. Van een i5-750 naar een i5-760, denk je dat je daar ook maar iets van merkt? Naar mijn idee heeft Intel veel te veel in haar assortiment. Noem me een zeikerd, en ik weet dat het allemaal marketing is maar kom op...

Heb je die mensen dan ook gevraagd waarom ze er enthousiast over zijn?

Ik vind namelijk de prijsverlagingen het meest interessante stuk

:)
Wel mooi dat die prijzen ook zakken.
In het begin zijn ze altijd zo duur,bij uitkomst ,maar deze prijzen komen in richting van het buget van de "gewone"man .

Hebben core i3 en i5 helemaal geen variant met hyper hyperthreading?

Of is het zo simpel als MacWolf aangeeft :?
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:54 Generator in batterijformaat zet beweging om in stroom
Vorige 09:09 Philips ziet tv-verkopen aantrekken
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011