Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 53, views: 24.981 •

Nvidia heeft een nieuwe mainstreamkaart in de GeForce-lijn uitgebracht. De GTX 460 is gebaseerd op een afgeleide van de GF100-chip: de GF104. De kaart levert dezelfde prestaties als de GTX 465, maar is veel goedkoper.

De GTX 465 van Nvidia verscheen eind mei, maar wist weinig indruk te maken. Die kaart was op de GF100-chip gebaseerd en was net als de GTX 480 en GTX 470 luidruchtig en warm, terwijl de prijs te hoog was om goed met het AMD-aanbod te kunnen concurreren.

Met de GTX 460 gooit Nvidia het over een andere boeg. De chip van deze kaart is de GF104. Deze gpu is nog steeds op de Fermi-architectuur gebaseerd, maar Nvidia heeft meer gedaan dan alleen wat onderdelen van de GF100 uitschakelen. De GF100 bevat vier graphics processing clusters of gpc's, die elk uit een raster-engine en vier streaming multiprocessors of sm's bestaan. Deze sm's bestaan bij de GF100 uit onder andere 32 cuda-cores, vier special function units en vier texture units.

De GF104 bevat slechts twee gpc's die net zo zijn opgebouwd als bij de GF100: uit vier sm's en een raster-engine. Nvidia heeft echter belangrijke wijzigingen bij de sm's toegepast. Het aantal cuda-cores is verhoogd naar 48 en het aantal texture units en special function units is verdubbeld naar acht. Gevolg van de wijzigingen zou moeten zijn dat de gpu efficiënter per kloktik is.

Nvidia GeForce GTX 460 Nvidia GeForce GTX 460 Nvidia GeForce GTX 460

Uit de reviews blijkt dat Nvidia de tekortkomingen van de voorgaande Fermi-kaarten met succes ongedaan heeft gemaakt. De GTX 460 verbruikt veel minder energie dan de GTX 480 en GTX 470/465, en de geluidsproductie blijft binnen de perken. De prestaties zijn indrukwekkend te noemen. Nvidia komt met twee versies: een met 768MB en een variant met 1GB gddr5.

De concurrent van de GTX 460 is AMD's Radeon 5830, maar die kaart moet het afleggen. AMD had de adviesprijs van die grafische kaart al verlaagd naar 200 dollar en dat is precies de prijs die Nvidia ook adviseert voor zijn nieuweling met 768MB. De 1GB-variant heeft een adviesprijs van 230 dollar. AMD zal dus genoodzaakt zijn de prijs nog verder te laten zakken. Waar Nvidia het een tijd lang moeilijk had op de mainstreammarkt, neemt de fabrikant nu in één klap een comfortabele positie in. In het lucratieve segment van mainstreamkaarten met een adviesprijs van 200 tot 250 dollar heeft het groene kamp nu twee goed presterende modellen, terwijl AMD hier alleen de mindere 5830 tegenover kan zetten en met een gat tussen die kaart en de 5850 zit, concludeert AnandTech.

Een belangrijk voordeel van de GTX 460 is bovendien de overklokbaarheid. De gpu blijkt zonder problemen flink te kunnen worden overgeklokt, wat de deur opent naar de release van snellere modellen van de Nvidia-partners. HardOCP slaagde er bijvoorbeeld in de chip 195MHz sneller te laten lopen, waardoor de prestaties in sommige gevallen met 43 procent toenamen.

Nvidia GeForce GTX 460 Nvidia GeForce GTX 460 Nvidia GeForce GTX 460 Nvidia GeForce GTX 460

Reacties (53)

Jullie Nederlandse concurrent was ook al erg positief. Eindelijk eens een kaart die je wilt hebben :D. nVidia ik ben blij voor jullie. En ik ben blij voor iedere gamer die een lekker kaartje van 200 euro zoekt. De nVidia GTX 460-1GB is de kaart die je wilt hebben :).

[Reactie gewijzigd door projectnewtt op 12 juli 2010 11:45]

Inderdaad, eindelijk weer een mooie kaart van nVidia; de GTX465 heeft feitelijk geen bestaansrecht meer.
Conclusie van Hardware.info:
De kaart zit op het prijsniveau van de ATI Radeon HD 5830, maar is gemiddeld 15,7% sneller.
De HD5830 moet dus worden uitgefaseerd, of in prijs verlaagd worden.
Overigens heeft CJ op het forum al een hint gegeven over de reactie van ATi.
Bij AMD/ATi hebben ze ook niet stil gezeten de laatste tijd en ze hebben een passend antwoord klaar staan.
't Zal mij benieuwen wat die reactie is.

Tot slot: uit niet alle reviews blijkt dat er sprake is van 2 GTX460's. Een 768MB en een 1GB variant (met meer RAM, meer L2 cache en meer ROP's). Hoewel bijvoorbeeld Anandtech behoorlijk positief is over deze kaart, zijn zij wel van mening dat die 768 MB op termijn te weinig is.
Niet zozeer meer ROPS of L2 cache (eigenlijk totale onzin), maar doordat de 768 MB variant in feite een geknepen variant van de 1 GB uitvoering is, is het prestatieverschil relatief groot. Dat wil zeggen dat de 768 MB versie aangestuurd is via een een 192 bit brede geheugenbus en de 1 GB versie via 256 bit. Hierdoor is het prestatieverschil ongeveer 10 % tussen beide. Een iets andere naamgeving was misschien beter geweest, bijvoorbeeld GTX450 en GTX460.

Zie ook Guru3d.
Inderdaad, en ik had het al voorspeld. Die nieuwe architectuur werd meteen afgebrand door de media, maar het was zeker nog niet klaar.

Nu ze hun eigen nieuwe techniek wat meer kennen, kunnen ze hem perfectioneren.
Andere werkwijze en aanpak dan aTi, maar niet slechter.

De nVidia's waren bij introductie nog niet geoptimaliseerd, dat gaat nu dus al beter.

"Die knappe koppen bij nV blijven hard werken, en er komen zeker betere kaarten met deze architectuur binnen niet al te lange tijd" was wat ik zei, en ziehier.

Ik verwacht ook betere High-end kaarten binnenkort.
mwa, Nvidia heeft nu ongveer even veel transistors in gebruik als de hd5830 (~2miljard) en kan hem net voor blijven. bij de hd5830 zijn echter ~1/3 van die transistors uitgeschakeld.
de hd5870 die ze wel allemaal in gebruik heeft verslaat deze kaart met gemak.
de (3d) transistor/prestatie verhouding is nog steeds ver onder de maat i.v.m ATI ondanks dat de GF104 hier een verbetering is voor Nvidia.

het enige dat nvidia echt heeft bereikt hier is dat ATI zijn introductie prijzen 9 maanden na introductie van hd5xxx serie voor het eerst moet verlagen. dat is ongehoord lang in GPU-land.

edit : wat is hier ongewenst aan? kan de persoon die mij ongewenst heeft dat uitleggen? als je dat vind prima, ik ben er alleen verbaast over. de toon is duidelijk niet positief tegenover nvidia maar verder noem ik alleen feiten.

[Reactie gewijzigd door Countess op 12 juli 2010 21:44]

Hoezo een andere aanpak dan ATi, AMD/ATi was al eerder om over te gaan op andere technieken. Dit hebben ze gedaan met de introductie van de HD2000 serie, welke in eerste instantie ook absoluut niet de prestaties gaf die het op papier zou moeten geven, maar kijk hoe de HD serie het nu doet.

Nvidia daar in tegen heeft nog wat andere dingen (verkeerde) beslissingen genomen die hun parte spelen. O.a. het onophoudelijk heroemen van dezelfde GPU's zonder dat er een echt meerwaarde aan verbonden is en natuurlijk het hele G84, G86 en G92 debakel (het 2 jaar lang verzwijgen van produktie fouten waardoor de GPU's niet kunnen werken binnen de opgegeven specificaties het niet kunnen verwerken van warmte fluctuaties). Hiermee oem partner en consument in de koude laten staan.

Reeds in November 2006 heeft HP, Nvidia gewaarschuwd voor problemen met de genoemde GPU's, maar het heeft tot Juni/Juli 2008 geduurd voordat Nvidia het probleem wilde erkennen. Tot op dat moment was er nog altid geen oplossing geboden, sterker nog Nvidia heeft hiervoor nooit een oplossig voor aangeboden.

oem fabrikanten zoals HP, Apple en Dell hebben uiteindelijk garanties verlengt of hebben de Nvidia GPU's vervangen door vergelijkbare AMD/ATi GPU's zoals HP dit heeft gedaan. Dit alles geeft Nvidia een erg slechte naam bij de mensen die deze achtergrond informatie hebben, (gewone consumenten zullen dit veelalte weten komen), maar het zijn nu juist de mensen dit deze kennis hebben die in posities zitten die hardware aan anderen adviseren en elk nieuw Nvidia produkt nu eerst met argus ogen zullen bekijken.
dat is zeer zeker netjes van Nvidia... :D
het was sowieso al duidelijk dat de 5830 geen potten kon breken, aangezien de verouderde 4890 deze kaart nog 9 van de 10 keer voorbij streeft...

nu maar weer wachten op ATI's antwoord...
Volgens mij is de 5830 dan ook niet bedoeld om de 4870/4890 te vervangen!
Want? Hij is wel een stuk duurder dan de 4890. Als het waar is dat de 4890 sneller is dan slaat die prijs dus helemaal nergens op.
Performance verschil even opgezocht:
http://www.tomshardware.c...=on&prod%5B4230%5D=on
De 5830 wint nipt, maar vraagt daar wel 50 euro meer voor (al is de 4890 niet zo goed leverbaar meer), met als enige voordelen DX11 en een lager energieverbruik. Maar dan kun je weer beter meteen voor een 5850 of voor twee 5770s gaan.

edit: link gefixt

[Reactie gewijzigd door finraziel op 12 juli 2010 12:36]

Je vergeet even dat de 5000 serie DirectX11 ondersteunt en ook standaard HDMI en Displayport ondersteuning heeft.

Het gaat echt niet altijd puur en alleem om performance.
met als enige voordelen DX11 en een lager energieverbruik.
Moeilijk he, lezen...
HDMI kon verder volgens mij op een 4 serie toch ook al? Of zat er dan geen audio bij? Hoe dan ook, alleen interessant als je het ding als mediacenter gebruikt. Displayport is alleen interessant als je een van de zeldzame monitors hebt die dat ondersteunen. Dat wordt juist vaak als nadeel genoemd als je drie monitoren aan wil sluiten, er zijn bijna geen schermen met zo'n aansluiting en een converter is duur.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 12 juli 2010 13:14]

Jawel hoor, ik heb een tijdlang een 4890 gehad, en via het DVI-HDMI verloopje krijg je ook gewoon geluid erbij.
HDMI en DVI met audio werd direct bij de introductie van de HD serie (2xxx) al ondersteund, behalve de AGP varianten deze konden geen audio over de DVI aansluiting transporten.
Een mini DP naar VGA converter kost nog geen 20 euro en je kunt hiermee op een 5xxx kaart prima een 3e beeldscherm aansluiten. Zit je alleen met een eventueel kwaliteitsverlies door de (analoge) VGA aansluiting maar ik zie het verschil met DVI niet... (XFX 5970 en 22,5 inch Benq G2222HDL schermen)
De 5830 was gewoon om het performance gat tussen de 5770 en de 5850 op te vullen. Ondanks dat Nvidia deze kaart heeft uitgebracht blijft de 5830 nog steeds een goede keuze. De GTX460 en de 5830 zijn bijna gelijk in performance scheelt maar een paar frames in het voordeel voor de GTX460.
Review bij de buren: GTX465 review

Hij's soms zelfs sneller dan de GTX465! Ik weet al welke kaart ik in me nieuwe kast ga stoppen!!! ^^v
Bedankt voor de link maar je had hem GTX460 review moeten noemen. Nu lijkt het net alsof het een review van de oudere GTX465 is...
de links doen het niet

edit: wel via de link naar neliz' forumbericht

[Reactie gewijzigd door joppe.s op 12 juli 2010 14:42]

hmmm dit is wel een goede oplossing ipv GTX260 in SLI zeker nu ze opkunnen tegen de ATI 5830 en kwa prijs niet echt onderdoen deze kaarten ga ik zeker in de gaten houden
Goed nieuws, Nvidia is terug en AMD moet zijn prijzen laten zakken!
Voila nu nog de techniek dat ze nu hebben op de high end serie toepassen en ze hebben een betere killer voor de Ati's.

Zelf zit ik op een 5770 :D
Ben benieuwd hoe de kaart in SLI zal presteren t.o.v de GTX480.
Zou eens tijd worden dat ze met een concurerende kaart kwamen :D
anandtech.com heeft een review met een vergelijk in verschillende spellen.
wat ik boeiender vindt is price drop voor gtx 470,
ow 4reviews @ www.techpowerup.com van gtx460 768/1024mb

vet intressant en goeie prestaties alleen geen sli jammer genoeg
Benieuws naar AMD's Antwoord. Ze hebben da laatste tijd een flinke stap voor Nvidia gedaan, maar Nvidia is goed aan het terug komen.
Zoals al in het nvidia topic naar voren is gekomen is de die niet vierkant maar rechthoekig (zie de laatste foto). Is het nou al duidelijk waarom dat is?
Wat een pracht kaart. Ik denk dat ik deze ga kopen. Mijn 8600 gts is onderhand wel aan vervaning toen.
Eindelijk een vervanger voor mijn 8800GT, die begon het langzaam aan toch wat moeilijk te krijgen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013