Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 33, views: 10.080 •

De organisatie achter het One Laptop Per Child-project heeft laten weten dat de volgende versie van de laptop een multitouch-scherm krijgt. Het bedrijf gaat daarnaast de software verbeteren om het nieuwe scherm zo goed mogelijk te benutten.

Het nieuwe model, dat de naam XO-1.75 heeft meegekregen, krijgt de beschikking over een 8,9"-scherm met multitouchfunctionaliteit, schrijft Computerworld. Volgens OLPC-software-engineer Chris Ball wil de organisatie de XO-1.75 gebruiken als testplatform voor nieuwe touch-interfaces. Deze zouden dan later hun weg kunnen vinden naar de XO-3 tablet die het bedrijf wil uitbrengen. Overigens is OLPC ook van plan om een versie zonder touchscreen uit te brengen.

De laptops van het One Laptop Per Child project zijn vooral bedoeld voor gebruik in ontwikkelingslanden. De XO-1.75 is de opvolger van het huidige XO-1.50-model. Deze draait nog op een x86-processor, maar om het energieverbruik terug te dringen krijgt zijn opvolger een zuinige cpu op basis van de arm-architectuur.

OLPC is momenteel bezig om Sugar Linux, de distributie die met de laptops wordt meegeleverd, aan te passen aan de nieuwe architectuur en om ondersteuning voor het multitouchscherm toe te voegen. De XO-1.75 moet volgend jaar uitkomen.

Reacties (33)

Toch vraag ik me af waarom nu in gezet wordt op multitouch terwijl het brede touchpad van de OLPC volledig ongebruikt is gebleven (alleen de middelste touchpad doet het). Daarbij is het al geen snelheids monster, dus het uitrekenen van Gestures lijkt me dan ook al geen optie.

Als het alleen maar een proof-of-concept is, zouden ze er natuurlijk ipv een geode x86 een atom in kunnen zetten...
Wat bedoel je hier met het uitrekenen van gestures? Daarvan maken we toch al gebruik op smartphones. Waarom zou een laptop op ARM dat dan niet kunnen?
Omdat de laptop waar ze het op willen zetten een Geode is en de kracht is al net genoeg om een gestripte Abiword op te draaien. Als er nog meer resources naar hardware support moet, dan blijft er helemaal niets over om mee te werken.

Vergeet niet dat iedere interrupt er in principe een te veel is op een trage processor cisc processor.
@Skinkie:

ARM is zo'n beetje de definitie van RISC. Dus jouw vlieger gaat niet op. Al helemaal niet gezien het feit dat de persoon waar je op reageert, en het artikel notabene, duidelijk aanhalen dat er in deze volgende versie van de OLPC een ARM cpu wordt geplaatst, en dat de AMD Geode dus komt te vervallen.
Een geode is een x86 :)....
De XO-1.75 is de opvolger van het huidige XO-1.50-model. Deze draait nog op een x86-processor,
Nu begrijp ik uit de discourse van die zin dat deze slaat op de 1.75, want de volgende is de OLPC-3.

[Reactie gewijzigd door Skinkie op 9 juli 2010 23:14]

Geode is x86, klopt. Een op de Cyrix MediaGX gebaseerde x86 cpu. Maar in de OLPC waar het hier om gaat, de nieuwe versie dus, zit een op ARM gebaseerde RISC cpu.
zie de laatste zin van het artikel:
De XO-1.75 moet volgend jaar uitkomen.
dus de volgende versie is de 1.75, en de 1.5 heeft dus nog een x86
Maar het is de 1.75 waarop multitouch wordt geimplementeerd, niet de 1.5. Dus het is weldegelijk de ARM-versie waarop multitouch draait en daar hadden we het over.
Maar voor het berekenen van die gestures gebruik je toch een apparte chip voor van AVR bijvoorbeeld:
http://www.atmel.com/products/overview_touch.asp?source=home
De CPU wordt daar helemaal niet mee belast.
Mij lijkt het niet handig om multitouch op een laptop te gebruiken dan duw je het scherm naar achter.
multitouch is geen touchscreen.
Je zit gewoon met meerdere vingers te pielen op 1 track/touchpad
In het artikel is wel degelijk sprake van een touchscreen!
Het nieuwe model, dat de naam XO-1.75 heeft meegekregen, krijgt de beschikking over een 8,9"-scherm met multitouchfunctionaliteit, schrijft Computerworld.
Het touchpad wordt vervangen door een multitouch scherm.

Hier nog wat info/specs: http://www.guardian.co.uk...c-negroponte-tablet-ebook
Computerworld deed me denken aan computerland. (is een winkel)
Ik wil niet te negatief overkomen, maar naar mijn mening ontrekt dat hele OLPC project geld uit ontwikkelingslanden wat beter elders gebruikt kan worden.
Nu moet weer multitouch alsof je daar op zit wachten met je beperkt financiele resources, waarom niet optimaliseren wat je hebt en een hoop geld besparen.
Ik wil niet te negatief overkomen, maar naar mijn mening ontrekt dat hele OLPC project geld uit ontwikkelingslanden wat beter elders gebruikt kan worden.
Met hulp van computers (en dan hoeft dat uiteraard niet per definitie een OLPC te wezen) kunnen mensen weer kennis opdoen en delen met anderen, waardoor ze kunnen werken aan betere omstandigheden.

Give a man a fish; feed him for a day. Teach a man to fish; feed him for a lifetime. Dat idee.

Op de lange termijn lijkt me dat alleen maar gunstig. Een relatief kleine investering kan dus op middellange termijn best positief uitpakken.

En ja, natuurlijk moet dit niet ten koste gaan van de reguliere ontwikkelingshulp, maar ik denk dat dat in de praktijk ook niet echt zal gebeuren.
Give a hungry man a fish; feed him for a day. Give him the URL of basspro.com and let him discover he doesn't have a creditcard nor an address to deliver too...
Tja maar dit is meer als een man een hengel geven van zilver, terwijl de man zelf liever een plastic hengel had met daarbij ook het aas.
Tja maar dit is meer als een man een hengel geven van zilver, terwijl de man zelf liever een plastic hengel had met daarbij ook het aas.
Het OLPC project maakt nou juist zeer minimale laptops; het is alles behalve een zilveren hengel.
Zouden die mensen dan niet beter af zijn dat we ze daadwerkelijk leren vissen (en landbouw etc), zo kunnen ze namelijk wel hopen op eten. Mooi dat je via een laptop veel kan leren maar vroeger werd ook les gegeven zonder computers.
(niet dat ik die mensen wil achterhouden maar ik denk dat zij eerder nood hebben aan behoeftes zoals eten, stabiele en niet corrupte regering, ....)
met wijd verbreide toegangkelijke en niets staat gecontroleerde informatie kan soms een corrupte regering behoorlijk onder druk worden gezet. In die zin zou een wijd vertakt gebruik van deze OLPC (of elke andere pc/smartphone wathever) misschien wel meer doen voor arme landen dan ander ontwikkelingshulp.

Niets is zo desastreus voor de ontwikkeling van een land als een verdeel en heers cultuur van de regering. Die landen waar dat gebeurt zijn meestal veruit het armste.
Het is niet noodzakelijk de oudere technologie die het goedkoopste is.
Massaproductie maakt dingen goedkoper. Als je oude technologie massaal gaat gebruiken voor productie, kost het je mogelijk meer.

Denk aan meer verbruik -> zwaardere batterij en andere dingen :)
Klopt, maar ik denk dat een gewoon scherm nog steeds goedkoper is dan een multitouch scherm. En persoonlijk vind ik dat wat overkill op die laptopjes.
Ik wil niet te negatief overkomen, maar naar mijn mening ontrekt dat hele OLPC project geld uit ontwikkelingslanden wat beter elders gebruikt kan worden.
Uit het "Hole in the wall" project blijkt dat kinderen - ook/juist in ontwikkelingslanden - zeer inventief zijn wat betreft zelfleerzaamheid. Geef ze toegang tot informatie en ze leren zelf heel veel.
Dan heeft en relatief kleine investering in onderwijs, zoals de OLPC, een hoog rendement.

(TED Talk)
http://www.youtube.com/watch?v=xRb7_ffl2D0
Ik vind het idee hiervan op zich erg goed maar ik vraag me af hoe dit in de praktijk uitpakt.
Is het niet een veel beter idee om in centra van dorpjes/steden kleine clusters met computers/laptopjes in te richten?!

Het is natuurlijk erg globaal bedacht dit project maar het zou ontwikkelingslanden erg kunnen helpen.
De olpc doet nu juist dat, mbv mesh networking.
Ben ik nou de enige die meteen aan het volgende "Notebook/Netbook" moet denken:
Asus T101MT

Dus dit vind ik niet echt uniek meer.
Iemand die weet wat het hele OLPC project uiteindelijk heeft gebracht?
Er zijn er ooit een miljoen verkocht aan een zuidamerikaans land...maar verder?
(zijn die ooit geleverd?)
(buiten dat is het OLPC project eigenlijk wel de(een) aanjager van netbooks natuurlijk)
Er zijn wel veel meer OLPC's geleverd dan alleen aan Peru (want daar doel je op denk ik?)

O.a. aan MongoliŽ, Nigeria, Thailand, India, Nepal, Uruguay, Pakistan en Colombia.

Een leuk verslag is bijvoorbeeld de levering van 60 OLPC's aan een school in Arahuay, Peru.
Onze stichting OpenWijs.nl is gespecialiseerd in OLPC projecten. We hebben 2 pilots gedaan in Nederland (conclusie: OLPC mooi concept, XO 1.0 handige laptop maar iets te traag) en managen OLPC projecten in 10 landen (conclusie: XO enige oplossing in afgelegen gebieden).
Komende week krijgen we de eerste XO 1.5 laptops binnen die diverse keren goed gereviewd is (net zo snel als de netbookjes die hier in de winkel liggen, nog steeds bijzondere features).
OLPC is niet helder in de aantallen laptops die momenteel geleverd zijn maar het zit rond de 1,5 miljoen http://wiki.laptop.org/go/Deployments
Leuke aantallen voor een clubje van 40 man maar belangrijker zijn de onderwijskundige resultaten. In landen als Uruguay (elk kind op de basisschool heeft al een eigen XO! Wij lopen dus achter!) en Nepal gaat het goed. Samenwerking met de regering, software en educatieve programma's vertaald. digitale bibliotheek met schoolboeken en duizenden thematische boeken, zuinige schoolservers met ingebouwde elektronische leer omgeving, goedkoop internet voor afgelegen gebieden, training en coaching van docenten, evaluatierapporten etc. Vergelijk dat eens met veel scholen in Nederland waar nog met PC lokalen gewerkt wordt (2 uurtjes in de week) of waar er wel mooie laptops zijn maar docenten weigeren er echt goed mee te werken. Ook hier hebben we juweeltjes van goede voorbeelden en dramatisch non-voorbeelden, bij OLPC is dat net zo.
De laptop vertegenwoordigd in sommige landen een jaarsalaris. Met 1,5 miljard kinderen is het inderdaad de vraag of je moet mikken op elk kind een laptop te geven, ook al hebben we zelfs in Nederland een positieve uitwerking op de familie gezien. Elke school een set laptops zou al geweldig zijn. Maar als we 1 dag geen oorlog voeren in Afghanistan is er opeens wel geld, het is dus maar relatief.
De XO 1.5 is waarschijnlijk al voldoende voor dergelijke landen maar ICT ontwikkeld zich razendsnel. Dat betekent dat je gedwongen wordt mee te gaan, sommige onderdelen zijn gewoon op een gegeven moment niet meer leverbaar of andere zijn goedkoper en bieden meer. Dat is bij de XO 1.75 ook het geval. De XO 3.0 wordt momenteel als Marvell tablet getest en lijkt ons erg handig. Alleen heb je daar nog een goede bescherming voor het scherm nodig, net als bij eReaders. In 2012 verwacht men een plastich onbreekbaar scherm.
Goede uitleg van een "insider?"
't Lijkt me een leuk project om aan te werken, bedankt.
Touchscreen is zelfs in de westerse wereld voor de consument een gimmick, hoeveel laptops met touchscreen gebruiken wij, rijke westerlingen? vrij weinig, dus waarom moet een al arme bevolking het dan wel hebben? Kost toch alleen maar extra geld?
Ach, dat geld.
Dat touchscreen kost in miljoenen-aantallen net zoveel
als een kroketje van de FEBO, als je dat al niet kan missen?

(of drie bommen minder op Afghanistan/ 10 militairen minder / JSF debakel / 0,0000001% belastingverlaging etc)

Daarbuiten gebruiken wij touchscreens minder doordat iedere idioot
"windows" wil draaien op zijn touch-computer,
is leuk, maar niet echt touch-screen vriendelijk.
(het OSs heeft wel support, de touch-vriendelijke Apps ontbreken echter)

Een toegespitste Linux distro met touch support,
en toegespitste touch-software maken het echter een stuk bruikbaarder.

maar ja, linux met zijn marktaandeel van 2? procent,
is zelfs een zgn tweaker-reageerder vaak al teveel!
(je zou je eens moeten verdiepen, en lezen! horror)

[Reactie gewijzigd door 83718 op 18 juli 2010 18:51]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013