Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Invoerapparatuur » 'Microsoft komt binnenkort met multitouch-muis'

'Microsoft komt binnenkort met multitouch-muis'

Door Dimitri Reijerman, zondag 4 juli 2010 14:49, views: 32.386

Microsoft zou van plan zijn om op korte termijn een nieuwe muis uit te brengen met multitouch-technologie. De softwaregigant ontwikkelde al conceptversies en een aantal webwinkels toonden de Microsoft Arc Touch Mouse al in hun productlijsten.

Long Zheng, weblogger bij Istartedsomething, kwam op een aantal Europese webshops een nieuwe muis tegen onder de naam 'Microsoft Arc Touch Mouse' met typenummer RVF-00003. Bovendien registreerde Microsoft in maart de domeinnaam Arctouchmouse.com, al wordt het adres momenteel nog gerouteerd naar Bing.com.

Mogelijk zal de nieuwe muis van Microsoft een doorontwikkeling zijn van de bestaande Arc Mouse van Microsoft in combinatie met technologie van Mouse 2.0, een project uit de ontwikkellabs van de softwaregigant. Vermoedelijk zal de Arc Touch Mouse voorzien zijn van deze multitouch-technologie en in met name Windows 7 nieuwe bedieningsmogelijkheden gaan bieden.

De prijs van 70 dollar die op een aantal sites te vinden was voor het nog onaangekondigde aanwijsgereedschap, komt overeen met de adviesprijs van een reeds bestaande multitouch-muis: de draadloze Magic Mouse van concurrent Apple.

Mouse 2.0

 

Volgende 15:29 YouTube-bug maakt uitvoeren code mogelijk - update
Vorige 13:37 VS investeert 2 miljard dollar in zonne-energieprojecten
Advertentie

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 106 reacties zichtbaar1060 Off-topic / Irrelevant: 90 reacties zichtbaar90+1 On-topic: 32 reacties zichtbaar32+2 Informatief: 2 reacties zichtbaar2+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door hAl, zondag 4 juli 2010 14:52

Score: 0
Die Arc muis is toch meer design over functionaliteit

Door darkpluisje, zondag 4 juli 2010 14:55

Score: 0
en wat een lelijk design

Door NLCJ, zondag 4 juli 2010 14:56

Score: 1
Eerder apart, ik denk dat het even wennen is, maar zeker innoverend!

Door johnkeates, zondag 4 juli 2010 15:11

Score: 0
Waar zit die innovatie dan? Want ik zie het niet hoor..

Door JaWSnl, zondag 4 juli 2010 15:18

Score: 1
Innovatie betekend eigenlijk niks anders dan vernieuwing. De combinatie van de gebruikte techniek voor multi-touch en het gave design is innovatie.

Voorbeeldschets

Door Fjerpje, zondag 4 juli 2010 15:27

Score: 1
Combinatie met het design? Het design is wel inderdaad nieuw dat zou dus betekenen dat elke uniek nieuw ontwikkeld voorwerp innovatief is? Dat is dus onzin... Apple heeft een soortgelijke muis met multitouch technologie al een lange tijd.

Innovatief is niet alleen vernieuwing maar ook verbetering dus vernieuwing (nieuw) met verbetering is innovatie.

[Reactie gewijzigd door Fjerpje op zondag 4 juli 2010 15:32]

Door hiostu, zondag 4 juli 2010 16:12

Score: 1
Microsoft heeft al demo's gegeven die ook online zijn te vinden voordat de muis van Apple uitkwam. Ze zijn alleen later met het op de markt brengen, maar hebben het nier afgekeken van Apple.

Door Sebast1aan, zondag 4 juli 2010 20:25

Score: 0
Demos geven zijn ze goed in bij Microsoft. Lekker makkelijk. Een idee is pas waard als het daadwerkelijk te koop is in de winkel volgens mijn bescheiden mening dan.

Door ZesPak, maandag 5 juli 2010 08:43

Score: 0
Een idee is pas waard als het daadwerkelijk te koop is in de winkel volgens mijn bescheiden mening dan.
Je reinste BS uiteraard, dat geloof je toch zelf niet?
Een idee niets waard tot het te koop is in de winkel... *zucht*

Door guitarzphreak, dinsdag 6 juli 2010 13:27

Score: 0
Bescheiden of beperkt?

Ideeen zijn alles waard, ook als ze niet meteen verkocht kunnen worden.

Door Guru Evi, maandag 5 juli 2010 05:49

Score: 0
Apple heeft reeds multitouch muizen sinds de PowerBook G4. Dit overbrengen naar een 'externe' muis is niet zo heel erg moeilijk (zet er een plastiek doosje omheen), demo's en zelfs producten zijn er geweest van een hoopje kleine bedrijfjes (zelfs voor de Apple Magic Mouse). Microsoft loopt gewoon enorm achterop - Microsoft Research heeft een hele hoop mooie producten maar Microsoft kan deze niet naar de markt brengen.

Door IoorLTD, maandag 5 juli 2010 09:50

Score: 0
mja...en apple heeft de muis ook zelf uitgevonden 8)7

Ook zij "lenen" technologie, net als alle andere gadget/pc onwerpers/bouwers. DELL/Apple/HP/Enz..... 1pot nat...

Door dsdevries, zondag 4 juli 2010 17:06

Score: 1
Dat is onjuist. Innovatie betekend vooruitstrevende vernieuwing dat daadwerkelijk voordelen biedt tegenover het oude. Niet alle vernieuwing is per definitie ook innovatie. Een multitouch muis is zeker niet vooruitstrevend aangezien zo'n ding al ruim een half jaar op de markt is. Je kunt het dus niet echt innovatie noemen.

Door cerielverschoor, zondag 4 juli 2010 18:11

Score: 1
Innovatie zijn alle activiteiten die bijdragen aan het verbeteren van je concurrentie voordeel. Je hebt natuurlijk verschillende niveaus van vernieuwing. Dit is op conceptueel niveau geen vernieuwing, maar op product niveau wel. Daarnaast is het innovatie voor het windows platform, daarvoor was volgens mij nog geen multi-touch muis te krijgen.

Door Rizon, maandag 5 juli 2010 06:24

Score: 1
Het altijd beter willen weten is een eigenschap die elke tweaker moet hebben. Er zijn er alleen die hun mond ook open doen als ze het niet beter weten.

Door druppelstop, maandag 5 juli 2010 22:15

Score: 0
Nominatie voor scherpste opmerking van het jaar :-)
Of had ik nu beter niks kunnen zeggen...

Door RK88, zondag 4 juli 2010 18:22

Score: 1
Denk hierbij aan het feit dat je niet langer gebonden bent aan twee knoppen om in te drukken, maar dat bijvoorbeeld (net als op het display van een telefoon) het van elkaar verplaatsen van vingers voor in- en uitzoomen gebruikt kan worden. Of een cirkelende beweging maken met je vinger kan ook weer een funtie hebben.

De functies lijken dan op wat je nu kan doen met een tablet met het verschil dat het verplaatsen van de muis ook weer een functie heeft (nu cursor) en dat multi-touch ondersteund is (meer combinaties: meer mogelijkheden).

[Reactie gewijzigd door RK88 op zondag 4 juli 2010 18:23]

Door Bosmonster, zondag 4 juli 2010 14:56

Score: 0
Anders lees je het bericht en zie je dat dat een concept is uit het lab.

Door NE5Freak, zondag 4 juli 2010 15:10

Score: 2
Het lijkt wel bijna alsof ze een webcam gebruiken om je vingers te tracken. Een tijdje geleden kwam ik hier op internet al een library voor tegen ( http://nuigroup.com/touchlib ). Op zich lijkt me dit een relatief goedkope methode. Webcams kosten tegenwoordig niks meer.

-edit- uit het pdf-je uit de link op de microsoftsite:
http://research.microsoft...337/uist2009_mouse2_0.pdf
Our first MT mouse design is based on a common technique for enabling multi-touch input on interactive surfaces: frustrated total internal reflection (FTIR) [13]. With this approach a sheet of acrylic is edge-lit with infrared (IR) light. When a finger is pressed up against the acrylic, it causes IR light to be scattered away from the finger; this can be detected using an IR camera which is imaging the surface. Although this technique has been used to provide
multi-touch for a variety of systems, our approach applies FTIR to the surface of an indirect input device, augmented with a regular mouse sensor. Our FTIR Mouse is shown in
Figure 2.

[Reactie gewijzigd door NE5Freak op zondag 4 juli 2010 15:17]

Door johnkeates, zondag 4 juli 2010 15:12

Score: 0
Ik denk dat microsoft wel wat meer in huis heeft dan een webcam in een muis stoppen :)

Door JaWSnl, zondag 4 juli 2010 15:21

Score: 1
Zo simpel is het eigenlijk wel. De camera/sensor detecteert infra-rood. Daar waar het patroon verstoord wordt bevind zich iets op het oppervlak (de vinger). En dat ziet de camera/sensor.

Maar goed, knutsel het maar eens in elkaar ;)

Door Fjerpje, zondag 4 juli 2010 15:30

Score: 0
Het hangt dus van je camera af hoe snel de muis is. Een snelle goede camera is prijzig dus ik denk dat die muis dan ook niet goedkoop gaat zijn. Als dat de technologie is dan is dit een slecht alternatief voor de laser/optische muis.

Door roy-t, zondag 4 juli 2010 17:24

Score: 0
Het gaat om IR camera's, die niet heel veel verschillen van je rode ledje in je muis. Dus een naar beneden en een naar boven :).

Door Hc-Gamer, zondag 4 juli 2010 14:57

Score: 0
zal egt meer een hebedingetje worden.

wat zou de DPI zijn???

Door Rizon, maandag 5 juli 2010 06:26

Score: 0
Beste,

+9000DPI

Door xaho, zondag 4 juli 2010 15:06

Score: 0
Dit ziet er afschuwelijk uit, hopelijk gaan ze nog over het design heen voor ze een echte uit gaan brengen.

Zou het net zo een flop worden als hun Kin telefoon? :P

Op het moment zou ik voor de magic mouse gaan :)

[Reactie gewijzigd door xaho op zondag 4 juli 2010 15:09]

Door hiostu, zondag 4 juli 2010 16:14

Score: 0
De magic mouse is imho veel te plat of functioneel te zijn. Je kunt hem bijna niet eens vasthouden. Wel vind ik dat ze het slim hebben gedaan door de zelfde tech te gebuiken als in de iPhone. Dat werkt gewoon goed.

Door ikweethetbeter, dinsdag 13 juli 2010 15:19

Score: 0
Heb je er wel eens mee gewerkt, met een Apple Magic Mouse? En dan natuurlijk wel onder OS X!

De Magic Mouse is plat, maar ik wil niet meer terug! De muis werkt erg prettig, stukken prettiger dan de high-end Dell laser muis die ik op mijn werk gebruik. Multi-touch went zo snel, je scrollt en navigeert er heel prettig mee! De beperkte hoogte is hier geen enkel probleem, het zou wel eens het middel tegen RSI kunnen zijn; je houdt je muis niet meer krampachtig vast.

Eerder gebruikte ik een Logitech muis bij m'n iMac (de vorige standaard muis, de Mighty Mouse, heeft een scrollballetje dat snel vies wordt), nu ben ik -geheel onverwacht- een enthousiast gebruiker van de Magig Mouse, die ik persoonlijk prettiger vind dan mijn vorige muis, een Logitech lasermuis.

Door roy-t, zondag 4 juli 2010 17:25

Score: 1
Anders lees je het artikel even en kijk je naar de alt-text van het plaatje :). Dit is een oud concept, niet de nieuwe muis.

Overigens is ook de prijs van de muis nog niet door microsoft bekend gemaakt, veel webshops hebben waarschijnlijk gewoon als gok de prijs van de magic mouse genomen.

Door xaho, maandag 5 juli 2010 23:01

Score: 1
Was er niet van bewust dat 2.0 betekende dat het oud concept was, stond namelijk niet bij welke versie het concept was dat ze tot nu toe hadden. ;)
(Behalve als ik dat op moet kunnen maken uit de 3 op het einde van het typenummer)

Ben benieuwd wat ze op de markt gaan brengen.

Door Blue_Entharion, zondag 4 juli 2010 15:08

Score: 0
Ik vind het een lelijk ding, ik wou dat Microsoft de designafdeling van Apple eens bezocht.

Door JaWSnl, zondag 4 juli 2010 15:14

Score: 2
Zoals boven ook al is te lezen, en in het artikel zelf, is het een plaatje van een concept-muis, dus puur een prototype voor de functionaliteit van multi-touch. Hier een plaatje van de echte Arc-muis.

Door finraziel, zondag 4 juli 2010 15:30

Score: 1
Eerlijk gezegd vind ik dat ding nog lelijker :P
Maar goed, over smaak valt te twisten.

Lijkt me trouwens niet echt erg handig dit, dan kun je je vingers dus niet op de muis laten rusten maar moeten ze er boven hangen? Als je de bovensurface aan raakt dan heb je namelijk gelijk de knop "ingedrukt".

[Reactie gewijzigd door finraziel op zondag 4 juli 2010 15:31]

Door ikweethetbeter, dinsdag 13 juli 2010 15:23

Score: 0
Hoe het met de MS muis gaat weet ik natuurlijk niet, maar de Apple Magic Mouse kun je prima aanraken. De muis "weet" dat je je vinger(s) ergens laat rusten, maar er wordt pas een click-event gegenereerd als je ook echt klikt.

Scrollen en bladeren werkt natuurlijk wel zonder te klikken, maar dat zijn multi-touch acties, je moet daarvoor 2 vingers op je muis leggen en bewegen om dat voor elkaar te krijgen.

Door cerielverschoor, zondag 4 juli 2010 18:15

Score: 0
Lol, jaren 90 design, rechtstreeks uit Star Trek :+

Door rmpel, zondag 4 juli 2010 18:25

Score: 0
In startrek hadden ze geen muis bij de computer.
(behalve dan in The Voyage Home waarbij Mr. Scott, in het verleden, Transparant Aluminium inklopt op een computer van een Plexiglas fabriek)

Door Eonfge, zondag 4 juli 2010 18:43

Score: 0
Geniaal fragment... Ze gebruiken wel touchscreens, dus het is een redelijk logische overgang:

Ponsplaat > Toetsenbord > Muis > Touchscreen

Dat er af en toe gruwelijk lelijke inbreeds zijn, is bijzaak.

Door VieSix, zondag 4 juli 2010 16:16

Score: 0
Muizen ontwerpen kunnen ze bij appel ook niet, net zo goed lelijke onpraktische dingen.
Moet wel eerlijk zeggen dat ik de laatste jaren die macmuizen niet meer bekeken/geprobeerd heb.
Ik heb wel 2 vrienden die zweren bij een mac maar als 1e werk altijd de macmuis omruilen voor een Logitech muis omdat die veel fijner in de hand liggen en werken.

Ik heb jaren naar volle tevredenheid diverse MS muizen (explorer) gehad en nu een Logitech (MX400) en ik blijf kiezen voor een goed gevoel boven uiterlijk.

Het blijft een feit dat smaken verschillen zeker wat uiterlijk betreft.

Door cerielverschoor, zondag 4 juli 2010 18:19

Score: 0
Ik was de Logitech G5 muis gewend, was op zich niets mis mee. Echter toen de Magic Mouse van Apple kwam vond ik die zoo mooi en handig dat ik hem moest hebben.
Ik heb even aan het design moeten wennen bij het vasthouden, maar vind het nu erg prettig werken.
Ik mis het echt wanneer ik werk met een muis zonder multitouch (weg scroll-wheel:), hallo gestures).
Laatst de G5 weer eens gepakt om een spelletje te spelen, maar moest weer erg wennen aan de G5. Hij ligt "lomp" in de handen vergeleken met de Magic Mouse.
Ik blijf dus mooi bij de Magic Mouse. Het is alleen wel zo dat het een stuk gewenning is. Ik schrok ervan hoe stroef de G5 aanvoelde toen ik hem weer in de handen had. Ik had er wel goede herinnering aan dus had niet verwacht dat hij zo aan zou voelen.

Door hibbit, zondag 4 juli 2010 15:08

Score: 0
Bediening lijkt een beetje op de iPhone / iPad, zie http://www.nedurl.nl/imag...04-07-2010%2015.00.30.jpg

Door ThomasG, zondag 4 juli 2010 15:14

Score: 0
Nee, dat is gewoon de beste manier om een multitouch apparaat de bedienen.

[Reactie gewijzigd door ThomasG op zondag 4 juli 2010 15:45]

Door F0rs4keN, zondag 4 juli 2010 15:09

Score: 0
Het probleem vind ik van de magic mouse is, dat het profiel veels te laag is. Ik geef toe, het is een prachtmuis, en ik heb er zelf dan ook eentje. Maar ik vind de muis totaal niet lekker in je hand liggen, en de verschillende gestures vind ik lastig uit te voeren omdat ik de muis erg moeilijk vast houd, dus heb ik het gewoon bij een muis met een hoger profiel gehouden, en gebruik ik mijn magic mouse nu alleen nog "on the go".

Door Bosmonster, zondag 4 juli 2010 15:15

Score: 0
Dat vind ik ook. De Magic Mouse is te laag voor mijn handen en geeft hierdoor teveel stress. Daarom zweer ik nog steeds bij een good'old MX518.

Door i-chat, zondag 4 juli 2010 16:51

Score: 0
waarom dat uberhaupt zo muis, en niet gewoon een touchpad - lijkt me met 2 / of 3 vingers veel makkelijker te bedienen dan een muis, als je hem dan ook nog op je tobo hebt zitten (bijv waar je numpad zit) - wordt het alleen maar beter.

Door jip_86, zondag 4 juli 2010 19:05

Score: 0
Nee dat word het niet. Ik heb laatst zo'n multitouchpad gekocht omdat het mij ook wel wat leek, maar helaas mis je daar af en toe toch de nauwkeurigheid van de muis mee. Als dit op een muis zit zou dat voor mij ideaal zijn.

Door AHBdV, maandag 5 juli 2010 14:43

Score: 0
Had je beter een multitouchpag mét stylus gekocht... Dan had je gestures voor de groffe zaken, en een stylus voor het fijne werk.

En daarna kom je er dan achter dat je alles met de stylus gaat doen. :)

Door lowfi, zondag 4 juli 2010 15:21

Score: 0
Ik heb zelf een magic mouse maar ik vind "multi"touch een geniale vinding voor een muis. Weg met die ouderwetse wieltjes. Ben benieuwd wat MS hier van gaat bakken.

Door Joerdgs, zondag 4 juli 2010 15:25

Score: 0
Tis meer een hebbedingetje dan echt handig. Zo lang er geen force feedback is is touch technologie slechter dan knoppen in mijn ogen.

[Reactie gewijzigd door Joerdgs op zondag 4 juli 2010 15:25]

Door cerielverschoor, zondag 4 juli 2010 18:22

Score: 1
Onderbouw? Dit is namelijk niet te onderbouwen. Multi-touch heeft voordelen die je niet terug vind in fysieke knoppen. Knoppen hebben ook voordelen die je niet terug vind in multi-touch (haptische feedback). De ideale oplossing zou het beste van beide werelden zijn. De technieken sluiten elkaar echter niet uit.

Door rmpel, zondag 4 juli 2010 18:29

Score: 0
Afgezien van het feit dat je ongetwijfeld 'Tactile feedback' bedoeld; de Magic Mouse van Apple heeft nog altijd een voelbare klik. De touch bedient het scrollen, zoomen en de "keuze" van primaire/secundaire muisknop.

Door swel, zondag 4 juli 2010 15:26

Score: 0
lekker boeiend dattie zo lelijk is.
multitouch lijkt me erg handig op een muis.
pinchzoom in b.v. photoshop.

Door cerielverschoor, zondag 4 juli 2010 20:30

Score: 1
pinch zoom is niet echt bruikbaar als je het mij vraagt, op zo'n klein gekromd oppervlak.
Je kan er wel mooi 360 graden mee scrollen en verschillende gestures op maken die weer functies activeren zoals bv. expose of spaces op de Mac. Maar ook pinch to zoom is mogelijk volgens mij.
Tip: download better touchtool (gratis) om de functionaliteit van de Magic Mouse uit te breiden.
Er is een (goede) reden dat Apple maar een beperkt aantal gestures ondersteunt. Toch is het wel handig om expose en spaces te kunnen activeren met je muis.
Toen ik laatst half-life 2 speelde begreep ik echter opeens heel goed waarom Apple dit niet standaard ondersteund met de Magic Mouse. Ineens vloog ik uit de game, omdat ik perongeluk het gesture maakte wat ik via better touch heb gekoppeld aan spaces. Gelukkig kon ik zonder schok of stoot weer in de game komen.
In principe kan de Magic Mouse 5 vingers herkennen als je dat wil gebruiken, maar bruikbaar is het niet op het kleine oppervlak.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door cerielverschoor op zondag 4 juli 2010 21:14]

Door Emile, zondag 4 juli 2010 15:32

Score: 0
Bestaat al een jaar, en nog een heel stuk mooier ook: Apple Magic Mouse

Door FerdinandW, zondag 4 juli 2010 18:33

Score: 0
Een stuk mooier en een goed idee is ook wel alles dat het is.

Door sundace, zondag 4 juli 2010 19:19

Score: 1
Over mooiheid van een design valt te twisten.

Op de plaatjes van die site lijkt die van Apple veel te laag en te breed om lekker mee te werken.

Door GENETX, maandag 5 juli 2010 10:05

Score: 0
En dat is het ook, ik vind dat werkelijk een gedrocht om in de handen te houden. Ook de Mighty Mouse lag al voor geen meter in mijn handen. Functionaliteit over Design FTW. :+

Door SpacyRicochet, maandag 5 juli 2010 11:00

Score: 1
Ach, ook allemaal persoonlijk.

Vind hem zelf geweldig om mee te werken. Zeker omdat de functionaliteir die het biedt op gesture gebied voor mij prima en natuurlijk aanvoelt.

Functionaliteit + Design FTW :P

Door ikweethetbeter, dinsdag 13 juli 2010 15:33

Score: 0
De Mighty Mouse is aardig, maar geen topper. De Magic Mouse wel, die staat kilometers boven de Mighty Mouse!

@GENETX: heb je de Magic Mouse wel eens gebruikt?
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 15:29 YouTube-bug maakt uitvoeren code mogelijk - update
Vorige 13:37 VS investeert 2 miljard dollar in zonne-energieprojecten
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011