Cookie beheer? Wie heeft daar tijd voor? Ook toestemming vragen is zinloos want wat snapt de gebruiker er nou van? En vaak krijg je dan te lezen. Als u geen cookies accepteert kunt u niet van onze site gebruik maken. Dus accepteer je ze dan maar.
Beter is om vast te leggen welke informatie precies in een cookie mag zitten en waarvoor deze mag worden gebruikt.
De overheid is volgens mij ook zelf het grootste gevaar voor de privacy door bedrijven te verplichten om gegevens te bewaren. Daar zouden we eens een wetgeving voor moeten maken. Het zou in de grondwet moeten komen staan dat de overheid geen gegevens mag verzamelen over zijn burgers uit het zogenaamde voorzorgsbeginsel.
Dat de overheid bepaalde mensen in de gaten houdt waartegen gerede verdenking is van strafbare feiten, was vroeger te billikken. We vinden het immers een goede zaak dat de overheid misdadigers opspoort.
Maar nu gaan we naar een samenleving waarin het delen met anderen van dingen die je leuk vindt tot misdaad bestempeld wordt. Daar worden nu verdragen tegen ontwikkeld en dat maakt eigenlijk elke burger nu een wetsovertreder die in de gaten gehouden kan worden. Dat is niet meer gericht tegen een bepaalde crimineel maar iedereen.
Want ik ben nog nooit iemand tegengekomen die niet de copyrightwetten overtrad. Zelfs het kopieren van een bladzijde uit een boek of tijdschrift is immers al een wetsovetreding, dat kun je lezen voorin: Het is verboden om het geheel of delen te kopieren zonder toestemming van de uitgever. Dat heeft er echter nooit toe geleid dat er camera's bij de kopieeerapparaten stonden.
Maar met internet is dat aan het veranderen. Nu gaat de overheid actief mensen monitoren op het overtreden van de copyright wetten. Het gaat bedrijven dwingen om informatie over hun gangen te bewaren en speelt die informatie ook door aan belanghebbenden zodat die overtreders kunnen vervolgen.
De Stasi wordt een onderdeel van de overheidscontrole op internet. Want iedere burger is één potentiele terrortist, een potentiele pedosexueel en een potenitele overtreder van de copyright wetten. Burgers zijn in de ogen van de overheid nu boeven geworden en boeven moet je in de gaten houden. En dat loopt dan de praten over cookies. Een afleidingsmanoevre is dat. Het leidt ons af van de echte privacyschender: de overheid zelf.
Mensen die hopen dat hierdoor de overheid een grotere greep gaat krijgen op de samenleving vergissen zich. De effectiviteit van wetten is afhankelijk van de acceptatie van de burger. Als mensen de wetten onrechtvaardig vinden zullen ze in toenemende mate hun kont mee afvegen en de overheid kan nimmer genoeg repressie uitoefenen om dit te onderdrukken. De macht van de overheid wordt dan steeds zwakker.
Wat de overheid doet door de belangen van de grootkapitalisten te behartigen is het systeem corrupt maken. Want de overheid is er juist om de belangen beschermen van de mensen met een machtachterstand. Uiteindelijk kan dit alleen leiden tot een corrupte samenleving. De mensen verliezen het vertrouwen in de rechtvaardigheid van de overheid en gaan hun zaken onderling regelen. Ze gaan zelfs ondemocratiscche, corrupte mensen kiezen omdat die het systeem aanvallen. We zien dat met Berlusconi in Italie maar ook met Wilders in Nederland. Als aanklacht tegen het systeem kiezen ze een man wiens partij niets eens democratisch is en die vol zit met bedenkelijke opportunisten. Neem die Hero Brinkman, "de democraat", die alleen zijn eigen zetel wilde veiligstellen. Lees ik pas dat hij zijn buurman met een bijl heeft bedreigt. Dat type krijg je dan.
Ik nog steeds groot vertrouwen in de integriteit van de meeste volksvertegenwoordigers, maar de uitverkoop van belangen moet een keer ophouden, anders gaat dit systeem droeve tijden tegemoet.
Niemand heeft het recht om mij af te luisteren. Ik ben geen boef en als ik dingen wil uitwisselen dan is dat mijn zaak. Het zijn geen gestolen goederen en evenmin steel ik of verkoop ik iets dat van een ander is. Er is geen winstbejag, het is delen tot wederzijds genoegen, en ik wens er niet een crimineel om gemaakt te worden. En als de overheid dat wel doet, dan ondergraaft ze zelf de rechtstaat. Het idee dat elke nieuwe ziel die op aarde komt bij voorbaat al moet bloeden omdat een klein groepje overal eigendomclaims op laat rusten zal nooit geaccepteerd worden en steeds weer tot grote maatschappelijke onrust en strijd leiden. We komen ten slotte allemaal met niets op deze wereld. De rechtstaat is er juist om ons te beschermen tegen de overmacht van de medeburger. Dat moet niet gelegaliseerd worden. Of dat nu fysieke bedreiging of economische uitbuiting is maakt niet uit. Het gaat niet om de gebruikte middelen, maar het gebruik van macht om mensen te dwingen tot dingen die heb schaden.
Dat sites een cookie op mijn PC zetten daar kan ik mee leven, maar niet de controle die de overheid aan het voorbereiden is.
[Reactie gewijzigd door degener op zaterdag 3 juli 2010 14:43]
Beter is om vast te leggen welke informatie precies in een cookie mag zitten en waarvoor deze mag worden gebruikt.
IMO zouden de regels heel simpel kunnen zijn.
Standaard informatie als instellingen zouden gewoon toegelaten te worden
Daarna krijg je verschillende niveaus of gegevens die imo in je brouwser standaard ingesteld moeten kunnen worden, waar ieder voor zich kan instellen waar hij/zij comfortabel mee is, eventueel aangevuld met een white/black list, die uiteraard wel zelf gekozen moet kunnen worden.
Soms kan cookies heel handig zijn, zo als een lijst producten die je eerder hebt uitgezocht, opgeslagen in een cookie voor later gebruik als je terug komt.
Deze type cookies zouden imo wel om toestemming moeten vragen naar gelangen je eigen instellingen.
Andere tracking cookies zouden gewoon moeten worden verboden, als je aangeeft dat je niet wild dat ze worden opgeslagen op je PC.
De excuses dat de meeste mensen niets weten over beveiliging is imo een probleem van de overheid maar ook van mensen zelf, hoewel het voor leken moeilijk is om de juiste info te vinden.
De overheid zou een GOEDE website op moeten zetten waar alles over computer beveiliging word uitgelegd, zou moeten worden ge promote via postbus 51.
Het is imo een moeilijk onderwerp omdat er belangen van verschillende partijen rekening moet worden gehouden maar imo zou de consument op de eerste plaats moeten staan, naar gelange de implicatie is dit een eerste stap.
De excuses dat de meeste mensen niets weten over beveiliging is imo een probleem van de overheid maar ook van mensen zelf, hoewel het voor leken moeilijk is om de juiste info te vinden.
De overheid zou een GOEDE website op moeten zetten waar alles over computer beveiliging word uitgelegd, zou moeten worden ge promote via postbus 51.
Dat gaat ook bijna geen effect hebben. Gebruikers zijn nou eenmaal dom.
Als er al duizenden mensen in spookrekeningen van de Kamer van Koophandel trappen en daarom geld betalen wat ze helemaal niet schuldig zijn, denk je dat ze dan 2 keer nadenken als een website zegt 'accepteer dit cookie'?
De meeste gebruikers weten niet eens precies wat een firewall, antivirus of spyware-blocker doet. Dus als een website dan zegt 'zet het maar uit, anders werkt deze site niet', dan zie je 9 van de 10 lui netjes de instructies volgen en zijn computer kwetsbaar maken.
Normale hackers hebben we steeds minder van te vrezen. Social engineering is de nieuwe trend, dat is veel makkelijker te implementeren en moeilijker te bestrijden. Vroeger noemden we dat trouwens gewoon 'oplichting'.
Ja en nee, ik denk dat voorlichting hier is denk ik een belangrijk onderdeel van de overheid, als men maar dit goed doet. (een probleem van de meeste overheden is dat men dit half gebakken doet)
![[RSS]](http://tweakimg.net/g/if/v2/icons/rss_small.png){kind=icon}
![[quick]](http://tweakimg.net/g/if/icons/world_link_cropped.png){kind=icon}
Daarmee is het kabinet teruggekomen op een eerder voornemen om websites te verplichten elke keer toestemming te vragen om een cookie te mogen plaatsen. De internetbranche reageerde fel op het voorstel van minister Van der Hoeven, omdat het hinderlijk zou zijn als de internetgebruiker elke keer toestemming zou moeten geven. Veel websites maken gebruik van cookies voor sessies of om instellingen op te slaan.
12:53
11:48
Door 
![[show]](http://tweakimg.net/g/if/comments/button_down.png "Reactie uitklappen")
