Hoofdcategorieën
Device Settings

Microsofts Milo wordt niet op de markt gebracht - update

Door Paul Hulsebosch, woensdag 30 juni 2010 08:57, views: 23.992

Milo, het jongetje dat Microsoft een jaar geleden toonde om de mogelijkheden van Kinect te demonstreren, komt niet voor in een game die Microsoft op de markt zal brengen. Het project rond Milo is slechts een technologiedemo.

In een Australische tv-uitzending laat Microsofts Xbox Live Group Manager Aaron Greenberg los dat Project Milo niets meer is dan een tech-demo en dat er geen volwaardige game rond het jongetje zal verschijnen. Milo was een jaar geleden te zien tijdens de persconferentie waarop Microsoft de bewegingsgevoelige controller Kinect demonstreerde (toen nog Project Natal geheten). In de demo liet Peter Molyneux, hoofd van Lionhead Studios, het jongetje Milo praten met en reageren op een vrouwelijke medewerker van Lionhead.

Op een vraag naar de toestand van de jongen antwoorde Greenberg: "Milo is in Engeland, gezond en wel. Nee, het Milo Project is iets dat Lionhead Studios in zijn laboratorium heeft ontwikkeld. Vorig jaar hebben we de Project Natal-technologie onthuld en als onderdeel daarvan we hebben een aantal demo's van de technologie laten zien. En uiteraard is Milo een technologiedemo die nog steeds bestaat, maar op dit moment is het geen game die we op de markt willen brengen."

Microsoft heeft tot nu toe slechts games en applicaties aangekondigd die gebruikmaken van de camera's van Kinect. Games die de ingebouwde microfoon gebruiken, staan nog niet op de kalender. Op de laatste E3 deden geruchten de ronde dat de software voor het gebruik van de microfoon nog niet goed functioneert en dat er daarom nog geen applicaties zijn die ervan gebruikmaken.

Update, 09:40: Nadat er aan de opmerking van Greenberg meer ruchtbaarheid gegeven is, heeft Xbox Live Group Manager zich iets genuanceerder uitgelaten. Via Twitter laat hij nu weten dat Project Milo wel degelijk nog volop in ontwikkeling is. Het staat alleen niet voor dit jaar gepland en zal dus niet voor de kerst in de winkels verschijnen. Ook Lionhead probeert duidelijk te maken dat er volop aan het project gewerkt wordt. Het gaf een foto vrij waarop een deel van het Project Milo team te zien is, met de mededeling dat er met vijftig mensen aan het project gewerkt wordt.

Milo en Project Natal

Volgende 09:22 Video van Android-smartphone LG met qwerty-toetsenbord duikt op
Vorige 19:47 VVD wil duidelijkheid over zwarte lijst kinderpornofilter
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Waarschijnlijk omdat ze het niet waar kunnen maken... het was toendertijd toch het gerucht dat de demo een beetje 'staged' was, en dat de interactiviteit wel mee viel?

Het was destijds dan ook wel een demo van technologie die nog in ontwikkeling was. Logisch dat het dan nog niet 100% werkt.
Je wil met een demo ook laten zien wat je wil bereiken en je gaat dan in een demo natuurlijk niet alle defects uitvergroten.

Tsja, niet alleen dat, maar behalve door alles te scripten is het gewoon nog niet mogelijk om de dingen in die demo waar te maken.

Wel uitbrengen dus!

Dit is wat de meeste mensen geweldig vinden ( ik dan:P )
Interactie tussen mens en "Game/TV"

soort second live idee, een buddy voor de mensen zonder buddy!

Als k Microsoft was zou het "Milo concept" zeker uitwerken tot een game, zou zeker weten goed lopen.

Ik denk dat het verstandig is om het niet als game uit te brengen. Het is een mooie tech demo, maar geen game. Ik denk ook dat het niet lang interessant zal zijn voor mensen. Dan kan het juist zorgen voor een slechte naam.

Mag ik hieruit opmaken dat jij dus geen vrienden hebt? ;)

haha, nee dat zeg ik niet :P

ik vind t concept gewoon leuk..

Vergelijkbaar met een tamagotci, een kamaraad waarmee je contact moet blijven houden :P

Gezien het succes van dingen als tamagotchi en andere virtuele metgezellen is het wel iets wat mensen leuk vinden om te doen, blijkbaar. Als Microsoft deze demo op de een of andere manier goed kan uitwerken, dan denk ik wel degelijk dat dit heel erg populair kan worden. Vooral als kidsgame kan dit zeer succesvol zijn denk ik, de meeste ouders hebben niet zo'n zin om gelijk allemaal shooters aan hun kinderen te geven, en dan is een beetje spelen met een virtuele avatar een heel goed alternatief.

AI staat nog veel te veel in de kinderschoenen om hier iets succesvols van te brouwen, ook text-to-speech is er nog lang niet klaar voor. Circa 2 jaar geleden hebben ze de interactie met een peuter na kunnen bootsen in chat vorm. De rekenkracht erachter welk hiervoor nodig was om tot geschikte antwoorden te komen was ruim 500 pc's.

Binnen 2 jaar is dat peuter niveau niet teruggedrongen tot een xbox, plus ik betwijfel hoeveel animo er is voor mensen zonder buddy om de gehele dag tegen een 2 - 3 jarige aan te lullen ;).

Daarnaast is text-to-speech nog een issue. Is de AI al zeer matig, dan wordt dit ook niet eens gecompenseerd door een geweldige text-to-speech.

Het zal voorlopig allemaal heel karig en onprofessioneel blijven, iets wat weinig succes zal geven. Uitgevers zitten daar gewoon niet op te wachten om uit te brengen, ze zullen namelijk door reviewers en het publiek keihard afgefakkeld worden.

Ach, 500 PC's zijn overdreven voor Milo.
Men hoeft namelijk geen intelligente conversatie te voeren. Waar het om gaat is dat het computerprogramma de Turing test doorstaat (= 30% van de mensen moet na een 5 minuten durend gesprek denken dat ze tegen een mens hebben gepraat).
Dit was al bijna gelukt met Elbot die in 2008 de Loebner Prize won (score 25%). Daar waren geen 500 PC's voor nodig, en dat gesprek hoeft zeker niet intelligent te zijn. Zoiets kan een Xbox360 vast wel.
Daarnaast: elke "Milo-gamer" weet dat ie een computer tegenover zich heeft, dus "intelligentiefouten" zijn nog sneller vergeven. Anders maken ze van Milo wel een peuter :P
En als dat ook nog niet lukt, dan wordt Milo een hond of zo (a la Nintendogs, Tamagotchi, etc.). Uiteindelijk lijkt mij het concept van de "game" een soort interactie met een persistent virtual character. Het gaat niet per se om gesprekken voeren.

Edit: grammaticafouten

[Reactie gewijzigd door Fireshade op woensdag 30 juni 2010 12:43]


Klinkt als de fantasie gadget Courier

Hier is de link naar het filmpje met Milo: http://www.youtube.com/wa...BQcJY&feature=related


Haha het is fake omdat 1 iemand op youtube zegt dat Milo de medewerker niet goed aankijkt. Goh, lijkt me nogal lastig aangezien Milo niet weet waar de camera is ten opzichte van de TV (om maar eens 1 voorbeeld te noemen).

Ik zeg niet dat het 100% zeker wel echt is. Maar dit soort youtube filmpjes bewijzen helemaal niets :).

aan de andere kant...er is een betere conversatie dan ik nu heb met elbot (in acht nemend dat de software online misschien niet up to date is...)

En in acht nemend dat de hele Milo-interactie niet "gestaged" is ;)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op woensdag 30 juni 2010 13:49]


Het zou wel eens én fake, én echt kunnen zijn.

Laten we er eens vanuit gaan dat Milo inderdaad goed werkt... Realiseer je je dan dat het alléén goed werk voor de persoon die er vóór staat. Het werkt niet voor een persoon die er naast staat. Precies om de reden die in het fake filmpje vermeld wordt...

Máár om te demonstreren hoe het werkt, wil je behalve Milo óók de persoon die voor de tv staat zien. Dat levert dan voor de toeschouwer een onnatuurlijk beeld op, terwijl het voor de daadwerkelijke gebruiker juist heel natuurlijk is. Zou kunnen dat men daarom een beetje gesjoemeld heeft, zodat de toeschouwer nu hetzelfde idee krijgt, als dat men zou krijgen als men er precies vóór staat.

Maar hoe moeilijk is het om een calibratieroutine te schrijven om de plaatsing van die TV te bepalen?
"Ga recht voor de TV staan en druk de OK knop..." ... 'klik' ... "Bedankt!"
(Of zeg 'Hier' of zo iets...)


;) het is natuurlijk niet juist om mensen zo aan te gaan. Indien je zelf het voorbeeld wilt geven zou ik de taalfouten even eruit halen.... 8)7

Na het zien van dit filmpje denk ik....

Complete bullocks!

Hier geloof ik gene ene moer van! Gewoon een pre-rendered filmpje met wat acteerwerk.
Geen wonder dat dit jongetje een stille dood zal sterven. Laat ze deze tech-demo maar eens tonen op de E3, zodat iedereen er mee kan spelen.
Wedden dat ze dat niet durven te doen!

Journalisten hebben het getest. Zo ook geloof ik Jan van de Power Unlimited, die dacht hetzelfde als jij. Maar toen hij het zelf deed bleek het gewoon te werken!

Ik ben heel benieuwd of je daar een bron voor hebt, want dat fake filmpje van Pul is wel heel overtuigend.

Onzin, de hele redenatie van dat filmpje van Pul gaat uit van de theorie van een echte camera. Milo kunt naar links van virtuele camera. Ja en natuurlijk is het aannemelijker om een filmpje van een onbekende te geloven dan de woorden van een game journalist.

Maar 1 korte google leverde dit al op:
http://www.joystiq.com/20...neuxs-project-natal-game/

Milo werkt wel degelijk....

Het project rond Milo is slechts een technologiedemo.
Een technologiedemo... of een pre-rendered filmpje?

Ik heb het altijd al gezien als bedrog. Via de link van hardware.tom heb ik eens uitsluitend gelet op de interactie tussen die vrouw en die renders. Onder andere op 2:36 - 2:38 zie je duidelijk dat de ringen in het water onstaan nog voor dat die vrouw echt haar beweging heeft afgemaakt. Ze onstaan in het prille begin van haar beweging.

Naar de mesh te zien en de AA kwaliteit van die 3D ziet dat er echt prerendered uit.

jammer. ze releasen dit mijn inziens niet omdat het simpelweg niet interactief KAN werken.

Dat ze dan tenminste eerlijk zijn en zeggen dat dit uiteindelijk een werkend concept moet worden...

[Reactie gewijzigd door Jan Van Akker op woensdag 30 juni 2010 09:13]


hm ik vraag me af of dit inhoudt dat ze Milo niet verder hebben kunnen ontwikkelen qua ai en het daarom maar wordt afgeblazen

beetje laat nieuwsbericht, hier staat alweer dat die toch wel uitkomt: http://games.fok.nl/nieuw...rdt-toch-uitgebracht.html

Vandaag toch weer het gerucht dat het volgend jaar toch uit gaat komen

http://www.computerandvideogames.com/article.php?id=253856

Ik snap niet dat ze zo tegenstrijdige berichten posten? Als ze eerst aangeven dat hij niet komt en ze brengen hem over een jaar of half jaar alsnog uit is dat toch alleen maar een verassing. Zorg dat je een beetje mysterieus bent over dit soort dingen, dat werkt bij een apple release meestal vrij aardig. Voor de critici onder ons, ik vind mysterieus wat anders dan vaag en tegenstrijdig :P
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 09:22 Video van Android-smartphone LG met qwerty-toetsenbord duikt op
Vorige 19:47 VVD wil duidelijkheid over zwarte lijst kinderpornofilter
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011