Hoofdcategorieën
Device Settings

Apple verkoopt 1,7 miljoen iPhone 4's in drie dagen

Door Arnoud Wokke, dinsdag 29 juni 2010 14:25, views: 22.290

Apple heeft in de eerste drie dagen na de lancering 1,7 miljoen exemplaren van zijn nieuwe smartphone iPhone 4 verkocht. Volgens een buitenlands gerucht zou de Nederlandse release van het nieuwe toestel op 23 juli plaatsvinden.

Apple iPhone 4De totale verkopen van donderdag tot en met zaterdag komen uit op 1,7 miljoen, claimt Apple. Daarmee verkoopt het toestel sneller dan de iPhone 3GS, die vorig jaar in dezelfde tijd op een verkooptotaal van 1 miljoen kwam. De iPhone 4 is te koop in diverse landen, zoals de Verenigde Staten, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk. In de voorverkoop waren 600.000 exemplaren van het toestel besteld.

De Nederlandse releasedatum is nog altijd onbekend, maar volgens Electronista zal dat op 23 juli zijn. Dan zou de tweede golf landen aan de beurt zijn voor een release van de iPhone 4. Nederland behoort tot die tweede golf.

Inmiddels is het nog altijd onduidelijk of het verminderde en wegvallende bereik van de iPhone 4 als hij linksonder wordt vastgehouden een designfout is of een probleem dat via een software-update kan worden opgelost. Eerder bleek dat gebruikers problemen hebben met de ontvangst van de iPhone 4, die vorige week woensdag bij de eerste klanten werd bezorgd. Apple-voorman Steve Jobs zou per e-mail hebben laten weten dat gebruikers een case moeten gebruiken of het toestel anders moeten vasthouden om het probleem te voorkomen.

Deze 'death grip' treedt namelijk op als de vingers de twee antennes verbinden; die komen linksonder samen. De ene antenne ontvangt gsm en umts, de andere wifi, gps en bluetooth. Als de antennes verbinding maken, zou dit leiden tot een dip in het ontvangstsignaal, waardoor de telefoon naar een andere frequentie moet schakelen. Daarnaast zou er een probleem zijn met de nabijheidssensor, waardoor mensen ongewild gesprekken beëindigen of FaceTime starten.

Volgende 14:49 Onduidelijkheid over uitstel Elektronisch Patiëntendossier
Vorige 13:36 Qwerty-variant Nokia N8 heeft ondersteuning mobiele tv via dvb-h
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  4  »


Beetje jammer van de antenne alleen... :(

Totaal onbekend of dit een probleem is (1) behalve bij de genoemde gebruikers (een paar op 1.7 miljoen tot nu toe en alleen in Amerika (zie de review van bijv. Nik die geen probleem heeft hier in Nederland), of het iets unieks is van de iPhone (2) en of het niet, net als al die andere grootste problemen bij eerdere launches, een beetje teveel uitvergrote aandacht voor wat probleempjes welke iedere product-launch heeft is. Mijn voorspelling, over een maandje of 2 hoor je er niemand meer over, behalve de occasional persoon die het hier weer naar voren brengt en zelf geen iPhone heeft.

Ik heb de iPhone 4 ook sinds gisteren en op een normale manier bellen/vasthouden = in 30 seconden einde gesprek :)

Ik maak me er overigens niet erg druk om, hou 'm nu even anders vast en hang er wel een bumpertje om oid.

Verder is het wel echt een superding, het scherm is zo mooi en strak dat de letters er bijna vanaf zweven. heel raar om te zien. Heb alle iPhones gehad, dit is echt een flinke stap voorwaards weer na de 3GS.

Heb je een mooie telefoon doe je er een rubbertje omheen. Vind ik toch wel zo jammer voor de telefoon.

Ik snap ook niet dat mensen een telefoon koopt die ernstige problemen heeft met het ontvangst. Je gelooft toch zeker zelf niet dat dit op te lossen is met een update. Zoals op de filmpjes te zien is schakelt de telefoon zelf heel goed tussen frequenties en is het dus een onzin verhaal van Steve Jobs. Dat naar 30 sec einde gesprek zal best met een update verholpen worden lijkt mij.

Ben benieuwd of de problemen met de ontvangst verholpen kan worden, misschien wordt het dan toch mijn toekomstige telefoon! Al zou het dan alleen vanwege de resolutie zijn. :P

voor rechtshandige

linkshandige... ik als rechtshandige houdt mijn telefoon 90% vd tijd in men linkerhand, zodat men rechterhand vrij is om de muis te gebruiken of iets op te schrijven.

Veel linkshandigen bedienen een muis ook gewoon met de rechterhand hoor

Euh ja, dat doet er toch ook niet toe? Er wordt gesteld dat de telefoon niet handig is voor linkshandigen, omdat je 'm beter niet met je linkerhand vast kunt houden. Croc stelt dat rechtshandigen ook met links bellen. Links- of rechtshandig heeft er zodoende niets mee te maken - waar het om gaat is met welke hand je het meest belt, niet wat je 'handedness' (bij gebrek aan een Nederlands woord) is.

'Voorkeurshand'

mooiste: Is eigen mening.

snelste: Ik heb nog geen benchmark gezien in vergelijking met de snelste android phone.

modernste: Is ook maar de vraag. Is een telefoon nog steeds modern als je via bluetooth geen foto's naar vrienden kan sturen bijvoorbeeld?

meest vooruitstrevende: In vergelijking tot wat? Ik vind dat HTC en Samsung ook zeer vooruitstrevende telefoons maakt.

Oftewel, was jouw post gewoon een first post/fanboy post? Of wil je nog iets zeggen?
Onderbouw het dan.

Haha ik denk (hoop) dat het dus een sarcastische post is/was van de FP...

Mocht ie het serieus menen dan denk ik dat zijn personage hier zeer goed uitgedrukt wordt in dit geniale filmpje, wat je trouwens alleen mag kijken als je tegen een grapje kan:
http://www.youtube.com/wa...p;feature=player_embedded

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 29 juni 2010 14:53]


Leuk filmpje. Ik heb zelf een iPhone maar kan er zeker mee lachen. Alleen jammer dat er zo veel comments bij staan die dit filmpje serieus nemen en ook zo veen apple-bash comments maar goed daar kan de maker niets aan doen.

Van een tweaker kan ik nog wel begrijpen waarom hij een bepaalde negatieve mening heeft over de iPhone. Jammer dat er dan veel mensen die er vaak minder verstand van hebben dan iPhone bezitters het toch na moeten brullen. Ach ja.

Ik denk dat naar mijn mening Google wel heeft bewezen dat het geen waardig alternatief kan leveren voor de App Store van Apple. Leuk al die "vrijheid" die je hebt als ontwikkelaar maar het blijkt maar weer eens dat dit niet altijd goed is. Spam en Malware beheersen de Android store. Dan heb ik liever een gesloten beleid.
http://nanocr.eu/2010/06/...nt-of-the-android-market/

Veel mensen vergeten dat er toch erg veel technologie en innovatie verstopt zit in de iPhone. Bijvoorbeeld de A4-chip is een erg zuinige maar toch snelle chip. Ook is de software er perfect op afgestemd en andersom. Ook het scherm is gewoonweg fantastisch, zie de link hieronder voor een vergelijking met de iPad en oudere iPhones. Veel mensen denken ook dat andere mobiele camera's beter zijn, die zijn dan meestal gewoon overblijfselen van de MP-mythe. Apple heeft veel technologie bij die camera toegepast zodat er voldoende licht bij die kleine lens kan komen. Hoe meer megapixels, hoe minder licht per pixel namelijk.

In ieder geval vind ik het knap van Apple dat ze de iPhone in 3 dagen zo veel verkocht kunnen hebben. Daar kan menig fabrikant alleen van dromen(met een high-end toestel).

Maar goed jullie mogen van mijn part best lekker stereotypes-reacties plaatsen als jullie willen, daar zit ik echt niet mee ;)

Edit:
http://www.iphoneclub.nl/...-microscoop-en-magnetron/

Edit2: @Texamicz als je even die link volgt die ik erbij geef zie je waar ik het over heb ;)

[Reactie gewijzigd door Denni op woensdag 30 juni 2010 11:21]


In ieder geval vind ik het knap van Apple dat ze de iPhone in 3 dagen zo veel verkocht kunnen hebben. Daar kan menig fabrikant alleen van dromen(met een high-end toestel).
Ware het niet dat die 1,7mln iPhones niet in 3 dagen besteld zijn, noch zullen worden geleverd ;)

Jawel, dat zijn degenen die in die drie dagen zijn uitgeleverd, als ze nog niet zijn geleverd is er dus ook nog geen geld afgeschreven en zijn ze niet verkocht.

Overigens is de preorder tijd ook maar een paar weken. Ik denk niet dat er een ander enkel model is dat wereldwijd dergelijke verkopen doet.

Dan kun je het nog afschrijven op het feit dat Apple het enige telefoonmerk is met maar één actueel model.

Spam en malware beheersen de android store?? Ik download behoorlijk veel apps maar zou ze dan toch echt tegen moeten komen als ze de android store "Beheersen".. wat een onzin.
Ga nou maar eerst eens even een android telefoon gebruiken of testen voordat je zoiets zegt.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op woensdag 30 juni 2010 08:03]


Ik onderbouw het wel even voor je:

"Apple verkoopt 1,7 miljoen iPhone 4's in drie dagen"

Zo...hoe is dat als een onderbouwing?

Hoezo in 4 dagen? Niemand schijnt te begrijpen dat ze al eerder de verkopen hebben opegezet door pre orders toe te laten. Het is dus in iedergeval 1,7 mln in 2-3 mnd (wat overigens nog steeds erg veel is :) ) congrats Apple

Nexus owner....

Ter vergelijk:
Was de 3GS in eerste instantie niet alleen in de VS verkrijgbaar?
Verder konden mensen 'm natuurlijk ver vooruit bestellen.

Ter ander vergelijk:
"De iPhone 5 komt over 2 jaar uit, maar je kunt em nu alvast bestellen!"

En dan over twee jaar roepen dat ze op dag 1 al 3mln bestellingen binnen hadden.
Sja, zo kan ik mezelf ook rijk rekenen, en onware feiten de wereld in helpen.

als je het dan toch zo wil bekeiken zijn er vanaf dat je een pre-order kunt doen tot de release 600.000 verkocht en de rest in de 3 dagen na de release...

Als je zo hard niet oplet dat je denkt dat die preorders 2-3 maanden duren dan is het een beetje onzinnig om je te mengen in een discussie over iPhones.

"The iPhone 4 was made available for pre-order on June 15, 2010 and was released in the U.S. and four other countries on June 24: the United Kingdom, France, Germany, and Japan.[5]"

Precies 9 dagen, dat is maar net meer dan een week. En dan is de preorder nog een tijd zo verschrikkelijk overbelast geweest dat hij niet goed werkte.

Als je overigens de tijd meetelt vanaf de introductie, waarvoor hij gewoon niet bestond (Gizmodo daargelaten -- wat een sour grapes klomen er trouwens daarvandaan de laatste paar weken), die was op de 7e, dus dat is 2.5 week.

Voor de normale consument (daar vallen Tweakers vaak niet onder) zijn getallen zoals benchmarks en dergelijke volstrekt onbelangrijk. Het gaat namelijk vooral om de allround feel van zo'n product, de telefoon is degelijk, mooi (smaak weliswaar), snel, makkelijk in gebruikt en je hebt een product in je hand waar aandacht aan is besteed, en dat merk je gewoon. Niet zoals een Galaxy van Samsung o.i.d die meestal gewoon mockups zijn van oudere modellen. En ja, de Iphone 4 is een nieuwere iphone 3, maar je hebt het hier over een heuze upgrade en niet een of andere update. ;)

het is sowieso niet vooruitstrevend, er zijn nu pas dingen toegevoegd die 2 jaar geleden al standaard waren...

En er missen nog steeds dingen die 2 jaar geleden als standaard waren bij de concurrentie.

Zoals een SD-kaart slot en een verwisselbare accu? ;)
Of BT tethering? Of anders gegevens syncen via een open standaard? Offline navigatie schijnt tegenwoordig ook iets speciaals te zijn (behalve bij Nokia), en wat te denken van Mass Storage USB-mode.

Nee, de iPhone mist nog steeds dingen die 2, 3, 5 en 8 jaar geleden standaard waren.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op dinsdag 29 juni 2010 19:32]


Offline navigatie? TomTom en andere grote navigatie-programma's zijn al een ruime tijd beschikbaar, en dan niet alleen voor iPhone maar ook Winmo.

Gegevens syncen via een open standaard? 8 jaar geleden? Ben je wel lekker? Nokia en WinMo: No Check. Android wel, maar dat is er pas een jaar. Nog niet eens 2.

Offline navigatie was 2 jaar geleden overigens *absoluut* niet gemeengoed. 2 jaar geleden had ik nog een N95 met Nokia Maps (niet offline, in principe, maar wel met voorladen), en 5 jaar geleden kocht ik mijn eerste winmo pdafoon, waar met wat moeite tomtom op kon draaien... 8 jaar geleden had geen enkele telefoon dat.

Verwisselbare accu is geen echte feature (overigens is de accu in een iphone 4 verwisselbaar in ~60 seconden).

Met de NEC e606 uit ?2003? kon je o.a. ook al videobellen (zie o.a. Deense reeks "The Eagle")

Ja alleen toen was het een slecht ontworpen gimmick wat niemand echt kon gebruiken. Nu is het gebruiksvriendelijk en simpel en zul je zien dat het en masse gebruikt gaat worden. Zo kun je zoveel zeggen over het feit dat Apple "achterhaalde" technieken in hun telefoons stoppen maar ze maken het wél bruikbaar in tegenstelling tot de andere merken die het puur om de features lijken te doen ipv de praktische bruikbaarheid.

Neem bijvoorbeeld het succes van de iPad, er liggen al tijden kleine tablet formaat pc's maar geen hond wil ze hebben. Apple is goed is het toegankelijk maken van bestaande technieken.

Je weet wel dat die Face Time bij de iPhone blijft en nooit bij een andere fabrikant uitkomt hé?? Dus kan je dit alleen maar gebruiken tussen iPhone 4 voor sowieso 1 jaar.. en dan misschien tussen de iPhone 4 en de iPhone 5.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op dinsdag 29 juni 2010 15:40]


Dat doen ze dan niet slim
mijn HTC Touch HD ondersteund vidbellen...
Dat betekend dus dat ik niet kan bellen met iemand aan de andere kant die een IPhone4 heeft hangen aan draadjes? (Pak je em met de handen, is er kans dat je verbinding verloren raakt..)

Jouw HTC Touch HD (Net als mijn Touch Pro2) ondersteunt videobellen volgens de UMTS standaard, en dus puur op basis van je telco. Zoek maar eens op wat je daarvoor moet betalen.

Bij mijn abonnement (TMobile flex 2009) is dat 50 cent per minuut.

Voor 50 cent per minuut kan die 'feature' er net zo goed niet op zitten.

FaceTime is dan misschien iPhone-exclusive en wifi-only maar het is tenminste wel gratis. Stuk grotere kans dat ik het ooit nog eens een keer ga proberen en misschien zelfs gebruiken op die manier dan iets dat werkt tussen twee hypergeavanceerde telefoons (want een basic telefoontje ondersteunt het ook niet...) en dan vervolgens klauwen met geld kost.

Ik dacht dat de technologie van Face Time als open source gelanceerd zou worden (beetje wat ze met webkit hebben gedaan)... Dus als andere fabrikanten die technologie overnemen zal na verloop van tijd Face Time wel tussen verschillende toestellen beschikbaarzijn.

Reagerend op de titel van het artikel in één woord: indrukwekkend.

[off-topic]
Je realiseerd je toch hopelijk wel dat de enige reden dat webkit open source is, is dat het op (het open source) KHTML gebaseerd is? Daardoor is Apple gedwongen webkit te open-sourcen...
[/off-topic]

Ja maar onderdelen van Face Time zijn niet opensource zoals de H264 codec die gebruikt wordt voor de video stream.
Weer een gedeeltelijke leugen van steve jobs.

En ja KHTML komt weer van linux(KDE).. dus kan apple niet alle credit krijgen voor webkite omdat ze er niet eens mee zijn begonnen.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op woensdag 30 juni 2010 08:11]


Ja maar onderdelen van Face Time zijn niet opensource zoals de H264 codec die gebruikt wordt voor de video stream.
Weer een gedeeltelijke leugen van steve jobs.

En ja KHTML komt weer van linux(KDE).. dus kan apple niet alle credit krijgen voor webkite omdat ze er niet eens mee zijn begonnen.
Wat een zever...

KHTML was niets in vergelijking met waar webkit nu staat. Er zitten een handvol ingenieurs dagelijks bij Apple bezig aan webkit, dus om nu te gaan zeggen dat ze niet alle credit krijgen... ok die 5% dan niet maar de rest echt wel.

FaceTime is een combinatie van VoIP standaarden met en bovenlaag die er voor zorgt dat het hele systeem vlot en zonder veel configuratie werkt. Het is niet omdat de codec niet open source is dat een toplevel specificatie niet open source kan gemaakt worden.

Ze hebben het als open standaard voorgesteld zodat anderen het ook kunnen implementeren.

Fout, het is een open specificatie (daar moet open-minded-tweakerland toch wel van beginnen te kwijlen?) dus andere toestellen kunnen het implementeren, en skype gaat het al invoegen, binnen no-time wordt dit dus de standaard, let maar op.

Daarnaast komt over 3G ook nog, enkel is Apple daarmee in gesprek met de providers hoe dat gedaan kan worden (qua kosten e.d).

[Reactie gewijzigd door ZpAz op dinsdag 29 juni 2010 21:53]


Elk bedrijf probeert dit, het grappige is dat Apple met slimme marketing hiermee wegkomt ;), als jij nu een Iphone 4 koopt, ga je die over drie jaar nog gebruiken dan?


1.7 miljoen , ik hoop niet dat nu over een half jaar blijkt dat het scherm door warmte poreus wordt (een nergens opslaand voorbeeld) ik hoop dat Apple heeft geleerd van zijn (relatief kleine) fouten en zorgt dat dit in de toekomst minder vaak gebeurd.

[Reactie gewijzigd door BoomTakZaag op woensdag 30 juni 2010 19:31]


Ik denk niet dat videobellen echt en masse gebruikt gaat worden.Dat hoop ik toch niet.

Het is alleen thuis toepasbaar dus het zal wel meevallen. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat er iemand in een telefoon gaat zitten roepen in de trein omdat ie z'n mobiel op een halve meter voor het houdt vanwege dat videobellen.

Tja, als deze al dat allemaal is, kan Apple nu maar beter stoppen met de ontwikkeling van de iPhone 4 he? Deze is immers al de mooiste, snelste, modernste en meest vooruitstrevende telefoon. Ooit.

Oh nee wacht. Videobellen bestaat al een aantal jaar. Mooi is subjectief. Het is niet de snelste telefoon ooit, want die moet nog uitkomen....

En hij is van Apple...

Ook zeker niet de snelste tot nu toe ;)

Snelst uitverkocht?

Dat zal vast wel, dat krijg je inderdaad als je 1 telefoon aanbied en die 1 keer per jaar vernieuwd, in tegenstelling tot 10 telefoons verdeeld over een jaar met even veel verkopen (bij elkaar)...

Sorry hoor, maar men gaat van 1 miljoen in iets van 70 dagen (eerste versie) naar 1.7 miljoen in 3 dagen... oftewel, hun markt neemt exponentieel toe. Dat is wat interessant is aan dit fenomeen, als je dat niet boeiend vind...

Dat komt doordat de achterkant van de IPhone 4 anders is dan die van vorige IPhone's. Daardoor valt het gelijk op dat je niet meer met de nieuwste IPhone rondloopt dus dan moet je natuurlijk een nieuwe hebben anders ben je niet cool meer.... dat je een 3G ook nog prima werkt doet er verder niet toe.

Zelfs als dat de reden was (onzin natuurlijk), dan nog zijn er 700000 extra verkocht binnen 3 dagen.

Ik vind hem inderdaad erg mooi, maar hij is zeker niet de snelste en al helemaal niet de modernste. Slecht bereik, geen toetsenbord, geen flash, klein scherm, geen 4G klinkt niet echt bepaald als modern of vooruitstrevend. De resolutie is iets hoger dan op andere toestellen, maar verder is er dan ook helemaal niets nieuws mbt andere telefoons (nouja oke de extra gevoelige motion sensor is wel cool)

Je vergat enigste

(mooiste is dat nu Nederlands of niet...serieuze vraag) :P

Engiste bestaat niet

en mooiste is natuurlijk een woord.

Enigste bestaat volgens mij wel: "Van alle kinderen die er enig uitzien is zij de enigste."

Enigste bestaat wel, het woord enig kan ook leuk/mooi betekenen, de leukste/mooiste is dan de enigste.

helemaal gelijk en daar dacht ik niet aan maar ik bedoelde het in de zin van "het enigste waar ik aan denk nu is koekjes"

Bah.


Dat is het niet, je verkondigd als feit, je VIND dat, het IS niet zo. Precies hetzelfde met TheLunatic, die deze hele flamewar begon :P.
Overigens is HTC een merk, ik neem aan dat een specifiek type bedoelt?


Natuurlijk snap ik wat je bedoeld, maar het probleem met de eindeloze discussie is dat mensen hun mening verkondigen als feit, en dat is perfect voer om weer een touwtrek-wedstrijd mee te starten. Ik weet zeker dat deze lijst reacties op de FP niet zo lang was geworden als hij dit nuanceverschil had gemaakt.
Kijk bijvoorbeeld naar de post van knirfie244 hieronder, die maakt door dit beter toe te passen een post die een stuk minder aanvallend overkomt.

De HD2? Kom op man, doe ff normaal.

De hardware van de HD2 is prachtig, en die versie van Sense mag er ook wezen, maar winmo (zelfs 6.5) is gewoon geen besturingssysteem waarmee je ook maar in de verste verte een telefoon vooruitstrevend kan noemen.

De HTC Androids zijn wat dat betreft gewoon een stuk beter, zelfs als hun hardware net wat minder is (en je hebt gelijk, de HD2 is mooi plat met een mooi scherm).

Overigens heb ik zelf een Pro2, ook een WinMo telefoon.

Dat sommige mensen niet snappen dat je post sarcastisch bedoeld is kan ik niets aan doen, maar op bepaalde punten ben ik het niet met je eens:

mooiste: kwestie van smaak, maar ik vind de iPhone 4 een stuk mooier als de Desire (goedkoop plastic ding).

snelste: ik heb nog geen concrete benchmarks gezien, maar de Cortex A8 in de A4 processor (en samsung variant met code nummer die niet te onthouden is) schijnt iets sneller te zijn als de snapdragon. Ook de 3D performance van de SGX535 in de A4 is beter als dat van dat ding wat in de Snapdragon zit.

modernste: lastig punt, de bluetooth stack is crap, de resolutie is daarentegen weer hoger dan van welke telefoon dan ook, en eerlijk gezegt heb ik liever een LCD S-IPS scherm dan een AMOLED.

Vooruitstrevend: tja, de interface van iPhone OS begint ondertussen wat veroudert aan te voelen. daarentegen is de Appstore op sommige punten wel nog beter als dat van de concurrentie.

Al in al zijn al je sarcastische punten dus niet helemaal waar. Ik wil hier echt niet de iPhone de hemel in prijzen, en ik zal er ook echt niet één kopen. Maar op bepaalde punten doet apple het toch nog echt beter dan de concurrentie.

Voor je Desire-voorbeeld: In het echt is hij een stuk mooier dan op het plaatje en voelt hij zeker niet goedkoop en plastic aan.

[Reactie gewijzigd door AvAars op dinsdag 29 juni 2010 18:51]


desire is zo boring boring boring . als t je aanspreekt zal t wel bij je passen .

Hmm dat zijn nog 2 best serieuze problemen, hopelijk weet Apple dit fatsoenlijk op te lossen met een Firmware update, anders wordt het 1.700.000 appeltjes terugroepen om te laten repareren :o

Dat zullen er nu echt geen 1.700.000 zijn. Ik denk inmiddels al wel 2.500.000 en eind van de week misschien wel 3.000.000 ;)

Mocht Apple het niet kunnen oplossen door een softwareupdate dan kunnen ze iid terug.

En apple moet de klant tegemoet komen met een gratis bumper.

Ik bedoel komop je bedrijf is het meeste waard op de beurs, oplossingen zoals deze zijn te betalen.

[Reactie gewijzigd door FireStarter op dinsdag 29 juni 2010 14:36]


Er komen er geen half miljoen per dag bij, want het is eigenlijk geen 1.7 in 3 dagen omdat je al geruime tijd kunt pre-orderen.
Strikt genomen is de overgrote meerderheid in de eerste nanoseconde verkocht. :o

er werden er "slechts" 600.000 verkocht in voorverkoop dus toch meer dan een miljoen op 3 dagen.

"Geruime tijd" zijnde dan dus wel gewoon maar een weekend plus een week, waarin gedeeltelijk de site nog niet goed werkte ook.

Het zal echt wel niet doorgaan met 1.5 miljoen per 3 dagen, maar een paar weken lang zoveel als ze aan kunnen slepen zit er wel in en een steady state van 1-2, misschien zelfs 2-3 miljoen per maand in de komende tijd is zeker mogelijk (nog naast de 1.2 miljoen iPads die ze de laatste tijd fabriceren per maand).


Dit is een nieuw absoluut record voor de verkoop van 1 enkel model. Dus het heeft wel degelijk nieuwswaarde denk ik. 1.7 mlj in 3 dagen wordt nu een standaard welke de andere fabrikanten maar moeten verbreken.

Helemaal niet, alsof andere fabrikanten maar 1 telefoon aanbieden, het is gewoon fabrikant vs fabrikant waarom moet een fabrikant met 10 modellen die aantallen niet gewoon optellen om te vergelijken? Dat is eerlijk, niet model met model vergelijken als er bij een fabrikant toevallig maar 1 te krijgen is :P

Dat mag dan zo zijn, maar in 3 dagen na de launch van een model 1,7 miljoen stuks verkopen is echt gigantisch! Andere fabrikanten zullen daar zeker met enige jaloezie naar kijken. Voor een bedrijf wat pas een paar jaar zich in deze markt bevindt is dat een enorme groei.

1.7 Miljoen stuks houdt dus ook in dat ze minimaal 1,7 Miljoen stuks hebben moeten produceren voor de launch. Dat is een enorm risisco voor de productie, verkoop en andere zaken. Apple is blijkbaar zo ver dat ze dat allemaal redelijk in de vingers hebben. En dat is voor een bedrijf wel uniek, dat het op deze schaal zo snel producten kan produceren en verkopen. Dus ja, in de wereld van technieuws is dit zeker nieuws...

Is ook wel knap, maar niet verwonderlijk, en er zal nooit maar dan ook echt nooit een andere telefoon zijn die dat in gaat halen (tenzij de markt 5x zo groot wordt of een andere fabrikant zich er op waagt 1 telefoon te verkopen ipv 10)), geeft ook niet want samen met ze 9 broertjes en over een jaar gezien zijn ze uiteindelijk wel weer te overtreffen ;)

Het gaat fabrikanten echt niet om dagcijfers, maar om jaarcijfers, natuurlijk zegt dit wat over het jaar (omdat het een goede basis is) maar verder ook niks ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 29 juni 2010 15:39]


Dan kunnen we de nieuwsitems over nieuwe processoren e.d. ook wel achterwege laten, want dat hadden we wel al zo'n beetje verwacht (nog sneller). Verkoopcijfers in deze orde van grootte lijken mij zeer interessant voor het gehele gebied van mobiele telefonie, andere fabrikanten kijken hier naar en stellen hun manier van werken hierop af aangezien ze graag een graantje meepikken. Dus je kan op basis van succes al weer voorspellen wat bijv. de volgende Android oid gaat doen.

Het zou me verbazen als HTC met de launches van al z'n modellen over een heel jaar, iedere keer in de eerste drie dagne per model, meer dan een miljoen stuks verkoopt. Sowieso weten we al dat HTC als geheel over *al* die modellen gewoon minder verkoopt dan Apple op dat ene model.

Ik kan me nog herinneren dat de CEO van HTC dubbel lag van het lachen toen Apple vol trots vertelde dat ze in een maand een miljoen toestellen verkocht hadden. Zijn reactie was: "Zoveel toestellen verkopen we per dag". Dit is volgens mij enkele jaren geleden, nog voor de launch van Android.

Overigens is de verkoop van Android per dag gestegen van 60k eind februari, naar 100k in mei naar 160k in juni. En dat is niet in de eerste dagen, maar constant, per dag.

Apple was toen echter een nieuwe speler en HTC een oude gediende, dus ik denk dat die CEO toch ook wel een beetje achter zijn oren aan het krabben was.

Maar alleen als je hem in je linkerhand houd anders is het een ipod touch 4 ;-)

It is not a bug! It is a feature!

De "Sorry ik rij een tunnel in" functie ;)

Dus 1.7 miljoen verkochte exemplaren van een inferieur product. (Hier baseer ik me enkel op de verbindingsproblemen en nabijheidssensor)
Nog eens een voorbeeld dat mensen zoals schapen zijn. Onderzoek doen naar een product vooraleer het te kopen is blijkbaar volgens velen te moeilijk

Of toch niet, ik heb de mijne ook via de pre-order besteld met als grootste reden dat mijn 3G te traag werd voor bepaalde apps. Daarnaast integreert de iPhone als geen ander met MacOS. Met name op reis is het ideaal om met de iPhone gewoon via bluetooth te kunnen tetheren. Een van de voornaamste redenen voor mij om een iPhone te kopen.

Daarnaast heeft Apple een reputatie om dergelijke problemen op te lossen, dus je kan zonder weinig zorgen een nieuwe iPhone aanschaffen. Het ontvangst probleem is met een software update te verhelpen en als er iets mis zou zijn met de hardware dan had je hem vrij zeker gratis om kunnen ruilen.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer op dinsdag 29 juni 2010 14:38]


hoe weet je dat het een software matig probleem is?
En als er iets mis was, gratis omruilen? Wat denk jezelf?! Dat Apple binnen een week na launch al gelijk gaat zeggen dat er iets mis is en iedereen het mag omruilen?

Kom op man. Denk eens logisch na.

En als er iets mis was, gratis omruilen? Wat denk jezelf?!
Dat is standaard Apple policy en daarom staan ze in de US op nummer 1 voor customer satisfaction.

Mocht de antenne echt een probleem zijn bij normaal gebruik, dus niet als je het apparaat als een sinaasappel probeert uit te persen, en een software update niet werkt, dan kun je 'm geheel kosteloos naar Apple terugsturen en krijg je een volle refund of indien gewenst een nieuw exemplaar.

In de US doet Apple zelfs aan cross-shipping wat betekent dat je het defecte exemplaar mag houden totdat een nieuw exemplaar arriveert, incl. return shipping label.

Denk je nou werkelijk dat als er iets hardwarematig mis is. Ze dit binnen een week bekennen en dat iedereen het om mag ruilen?

Man...kom op.

Denk je nou werkelijk dat als er iets hardwarematig mis is. Ze dit binnen een week bekennen en dat iedereen het om mag ruilen?
Ja dat hebben ze ook gedaan voor iMac-bezitters die bij het 24" ATI 4850 model last hadden van vastlopers wat later is opgelost met een firmware upgrade en het 27" model wat kampte met o.a. gele vlekken in het scherm.

In de US mag je binnen 2 weken een product van Apple terugsturen voor een volledige refund of vervanging. Dus als je ontvangstproblemen met je nieuwe iPhone hebt, stuur je 'm simpelweg weer terug en schaf je 'm optioneel later weer aan.

Daarom wachten ze ook nog 2 weken voordat ze het bekennen ;)

Maar wat als het een ontwerpfout is? Gaan ze dat dan ook bekennen?

Maar wat als het een ontwerpfout is? Gaan ze dat dan ook bekennen?
Ze hebben geen keus en dan is het aan de gebruiker of ze er mee kunnen leven.

Het is heel makkelijk: jij koopt een iPhone, je bent niet tevreden over de ontvangst en je hebt er geen vertrouwen in dat Apple het kan verhelpen met een software update, dan stuur je de telefoon gewoon weer terug!

En dan kun je of een ander toestel kopen, of een paar weekjes wachten om te zien of Apple met een degelijke oplossing komt.

Kom op...denk je nou echt dat er een aantal apen bij Apple werken?

Ten eerste, als jij er achter komt dat het niet goed werkt, kun je ontwerpfout of niet je telefoon gewoon binnen 2 weken terug brengen

Ten tweede als een grote groep mensen duidelijk problemen mee heeft, dan ben je als bedrijf wel heel dom en naïef om dat te ontkennen en er niks aan te doen.

Als er daadwerkelijk iets mis is, jazeker. Apple kan zoiets echt niet afwuiven. Dat kunnen ze gewoonweg niet maken, dat gaat ze klanten kosten. Denk jij dan serieus dat als het echt een HW probleem is, dat ze het er maar bij laten liggen?

Man... kom op.

Steve heeft volgens mij zelf eigenlijk bekend dat het een hardware probleem is, of misschien nog erger een ontwerpfout.

Als het een software probleem was, zou hij zeggen dat het binnenkort werd gefixed.

Denk jij dat ze gaan bekennen dat het een ontwerpfout is? Tuurlijk zeggen ze dat niet. Dat zou gewoon dom zijn.

[Reactie gewijzigd door DNA_Saint op dinsdag 29 juni 2010 15:24]


Wat hebben ze eraan om het niet te zeggen als de consument het zelf kan constateren? Of het probleem is dus allemaal niet zo groot als de media doet geloven. Dat lijkt mij geloofwaardiger.

want als ze het eenmaal erkennen, krijgen ze bergen van telefoons die terug worden gestuurd.
Hoeveel geld kost dat denk je?
Hoeveel nieuwe klanten zullen ze verliezen?
Wat gebeurd er met de reputatie van flaweless design van Apple?

En wat gebeurt als ze het niet erkennen dan? De gevolgen daarvan zijn veel groter. Ze worden nu al aan alle kanten bestookt door de media, denk je dat Apple de media hun zin gaan geven zodat de media Apple met de grond gelijk kan maken?

En iedereen gelooft even dat je een hardware fout op kan lossen door een software fix..

Hoe ging dat bij het vorige model nog maar met die fix? Dat was toch van 3 streepjes visueel 5 maken?

Ja, dat zegt Toys R Us toch? Als je het niet gelooft zoek je het maar op. Hoef je niet 2x dezelfde reactie te posten. :X

En hoe kan een software update een ontwerpfout dan corrigeren? Het ontwerp verandert niet vanzelf hoor.

Door gewoon het slechte signaal / not connected symbooltje aan te passen in een connected symbooltje...

Nou er ontstaat kortsluiting, de ruis die daar door ontstaat kan je wegfilteren en daardoor het signaal nog iets verbeteren, het zal nooit zo goed kunnen worden als dat je geen kortsluiting maakt, dat is simpelweg onmogelijk aangezien uitzend vermogen verloren gaat (tenzij ze dat omhoog pompen, en je dus sneller door je accu heen bent en misschien wel voelbaar wordt)!

Ik meende gelezen te hebben dat het probleem optreed op het moment dat het probeert te wisselen tussen en van beide antennes (kan engadget geweest zijn, kan macrumors geweest zijn). Deze omschakeling faalt in sommige situaties door, waarschijnlijk de kortsluiting, waardoor er geen goed signaal meer is.

Een update in de baseband zou dit probleem mogelijk oplossen.

Hoewel je opmerking opzich wel logisch klinkt (de ontstane ruis wegfilteren) zou het mijnsinziens handiger zijn om bij detectie van kortsluiting gewoonweg 1 van beide antennes uit te schakelen. Resultaat: geen kortsluiting en dus geen ruis en dus weer 'voldoende' signaal. Als het daarna geen signaal kan vinden kan er nog besloten worden om te wisselen naar de andere antenne en de eerste uit te schakelen.

Dus tetheren noem jij integreren? Volgens mij zijn er zat andere telefoons die ook kunnen tetheren met een MacBook.

Verder hoop ik voor je dat je niet van plan bent een iPad te kopen: nieuws: Jobs: geen tethering mogelijk tussen iPhone en iPad

Dus 1.7 miljoen verkochte exemplaren van een inferieur product.
het is nog veel en veel te vroeg om dat soort uitspraken te doen. Om te beginnen klagen van die 1.7 miljoen ( -1 die in de blender gegaan is ) relatief heel weinig mensen over dat 'death grip' probleem. Dat maakt het hele 'het is een design probleem' verhaal al ongeloofwaardig, want dan zou het merendeel er last van moeten hebben.

Dat ding is nou... 4 dagen te koop? Ik weet dat IT'ers van nature veel te snel conclusies trekken zonder na te denken, maar dit is werkelijk schandalig te noemen :)

Quote dan me volledig en zet erbij waarop ik m'n statement heb gebaseerd
quote: mezelf
Dus 1.7 miljoen verkochte exemplaren van een inferieur product. (Hier baseer ik me enkel op de verbindingsproblemen en nabijheidssensor)

Prima, maar zou iedereen dus last hebben van het probleem met de nabijheidssensor? Sterker nog, ik heb er nog niet van gehoord, en kom op meerdere apple-nieuws sites en tweakers op reguliere basis.

Dat van die nabijheidssensor zul je een bron bij moeten geven, want daar is werkelijk nergens wat over bekend.

zelfs met verbindingsproblemen loopt deze telefoon cirkeltjes rond de volledige concurrentie, gebundeld dan nog wel.

Beetje spreken over schapen maar wel als een kuddebeest praten over problemen. Gewoon als een papegaai herhalen terwijl de iPhone zelfs nog niet uit is Nederland. Of dacht je dat "ik koop nooit een iPhone" of "het is allemaal hype" roepen geen kuddegedrag is?

Dat ie rondjes loopt om de concurrentie is gewoon grote onzin, jij vindt het persoonlijk een betere telefoon. Ik niet.

Ik vind het geen betere telefoon want ik heb hem hem nog niet vastgehad en ik denk jij ook nog niet. Maar mensen die er wel wat van kennen namelijk reviewers noemen het de beste smartphone momenteel op de markt.

[Reactie gewijzigd door Bazilfunk op woensdag 30 juni 2010 00:04]


dat viel uiteraard te verwachten gezien de marketing van Apple.

de Iphone is natuurlijk een enorm merk. bijna een woord op zichzelf.

naast de DSen, de PSPs en de Xboxen van deze wereld heeft de Iphone zich hier nu ook tussen geschaard.

en hoe je het went of keert: 1.7 miljoen mensen kochten een Iphone 4. of je nu het haat of liefkoost: dat is knap, dus daarvoor: goed gedaan.

Welke marketing? Dat moet je Apple meegeven: ze geven 1 perspresenatie en de pers neemt vervolgens de marketing van dat ding op zich.
Apple hoeft niets te promoten, de iPhone verkoopt zichzelf wel.

Jij leeft duidelijk niet in Amerika waar je elke 5min van de dag een store/bilboard/add/spot/... tegenkomt.

Ik heb er 6 jaar gewoond en kom er nog regelmatig en alleen reclames gezien van de kleurrijke Nano's, niet eens reclame op TV. Valt wel mee dus.

Dat is niet waar, de bushokjes en billboards hangen vol met (op dit moment) iPad reclame.

De eerste spot van de iPhone 4 is nu pas (eergisteren) uitgezonden.

Qua sluikreclame/sluipreclame timmert apple hier anders ook aan flink aan de weg. Gebruik van Apple producten in het normale leven <10%. Gebruik bij TV programma's 90%.

Hoe het met de iPhone zit weet ik dan weer niet aangezien ik al jaren geen TV meer kijken, een paar jaar geleden gebruikte iedereen bij series zoals GTST echter een Mac.

Dat is echt niet Apple die hun er voor betaald om die producten daar te plaatsen voor elke serie, schijnbaar is het hip om im een serie een Mac neer te zetten, en daarom wordt die daar geplaatst.

Het enige dat ik me kan voorstellen is dat Apple gratis producten levert aan geselecteerde set dressers, maar vooral is het gewoon dat set dressers en interior designers etc allemaal echt van die typische apple mensen zijn, dus tenzij ze iets generieks of iets functioneels willen neerzetten heel specifiek worden het gewoon de apple producten uit de voorraad.

Inderdaad en lays chips wat later dorito's waren, in bijna alle series gebruiken ze Apple spul, beetje jammer want geeft een behoorlijk vertekend beeld!

NCIS met iPhones, die ze altijd erg opvallend in beeld houden. (mooie is dat ze er ook allerlei ict-technische dingen meedoet, wat een iPhone niet eens kan :p linkje: http://www.tuaw.com/2007/...dly-full-featured-iphone/

Er wordt er maar eentje gebruikt. En lijkt me ook niet gesponsord door Apple, anders zou ie in 2010 geen iPhone 2G gebruiken ;)

En jij wel?? Hier nog niets gezien op billboards of ergens anders over de iPhone 4

Ook de pers is compleet door Apple geregisseerd. Als je geen jubelende reviews hebt geschreven over voorgaande Apple-producten, krijg je simpelweg geen iphone om te reviewen.

En als je op een andere manier een iphion weet te bemachtigen, gaan ze dreigen en halen ze desnoods je huis leeg.

Heb je wel officieel een exemplaar ter review gekregen, dan ben positief, want het was gratis en als je positief bent krijg je volgende keer ook weer gratis gadgets.

En dat is verschillend van andere merken? Dream on. Dit is een gangbare praktijk, en als je kritisch wil zijn kan je hem nog steeds kopen als Apple (VOLGENS JOU) er geen wil geven.

De enige grote revieuwer die geen iPhone gekregen heeft is diezelfde firma die het gestolen prototype heeft gekocht (heling), niet zo vreemd dus dat Apple hen geen toestel bezorgt.

De fangirls gaan toch echt wel ver in hun jaloersheid over de aandacht die Apple geniet: Nu zijn er ook al de complot theorien over de pers die schrik heeft van Apple?

Man man! De media verdient gewoon goed aan Apple. Apple nieuws betekend extra lezers en kijkers en dus extra reclame inkomsten. Je hebt niet alleen de Apple fanboys die zo'n artikels aanklikken maar ook Apple Bashers en Android Fangirls die hun mening over het toestel willen ventileren. Een gegarandeerde win voor zowel Apple als media.

Het incident waar jij het over hebt gaat niet om "het bemachtigen van een iphone omdat we er geen krijgen van apple om te reviewen", maar om "we laten een prototype jatten uit de jaszak van een engineer en gaan vervolgens dat voor duizenden dollars aanschaffen om een scoop te hebben".

Voor de Gizmodo stunt stonden ze echt gewoon op de lijst voor gratis apple review producten, ze hebben voorheen ook altijd lovende reviews geproduceerd... maar de laatste weken is alles kommer en kwel en schrijven ze zo negatief als ze maar kunnen bedenken. Echt puur wraakacties.


En iedereen die proffesioneel een Apple gebruikt moet wel een fanboy zijn, oww wacht... misschien is er wel een andere reden dat het in die branche veel wordt gebruikt? Kijk maar even in 'de geschiedenis' dan kom je er wel achter.

Als ze hem ook meteen in Belgie hadden verkocht was het al zeker 1,7miljoen+1 geweest ;)

Er zijn mss wel veel problemen, maar een user met problemen klaagt ook veel meer op internet, waarom zouden tevreden mensen op die fora zitten. Dit is al met meerdere product launches geweest en was telkens opgeblazen. Ik zou graag eens realistische percentages zien van wie er echt last van heeft.

Zeker met de "anti-apple-movement" heden ten dage komt er bakken met kritiek terwijl er dus blijkbaar genoeg mensen voor naar de winkel lopen en perfect tevreden zijn.

Zeker met de "anti-apple-movement" heden ten dage komt er bakken met kritiek terwijl er dus blijkbaar genoeg mensen voor naar de winkel lopen en perfect tevreden zijn.
Hoge bomen vangen veel wind, dat geld inderdaad ook voor Apple (de appel val niet ver van de boom XD), maar ook voor Google, MS, Intel, Samsung en nog veel meer grotere merken!

Tja, ik wou er ook ene aanschaffen, maar wie geeft nu in godsnaam zoveel geld aan een ding met 2 serieuze problemen die misschien oplosbaar zijn met een firmware-update...?
Dat misschien is me er een beetje veel aan.

Ik geef daar gerust het geld aan. Als er een probleem is zal Apple het wel oplossen. Ik maak me totaal niet druk over ontvangstproblemen. Al meer dan 10 jaar Apple klant en dan weet je ondertussen wel dat Apple zoiets niet onopgelost zal laten liggen.

Ontwerpfout geloof ik niet in, anders zou de stock nu al zogezegd op zijn. Dat ze gewoon door gaan met de verkoop is een indicatie dat ze het softwarematig zullen aanpakken.

Gelukkig heb ik een iPad die ik wel gewoon kan vasthouden ;) Ongelofelijk zo'n design fout...

Ik heb toch het gevoel dat een Iphone 4 makkelijker in één hand tegen je oor te houden is dan de iPad :S


Je kan je camera er aan hangen, dat is geen probleem.
CD-Rom, wasda, kun je dat eten? Heb je in die van jou nog wel een floppy-drive hangen?
Uiteraard neem jij je tablet mee naar de dierentuin om foto's te maken.. oww nee wacht...

Flash, ja, daar zou je een punt van kunnen maken.

Maar inderdaad, dat is die tablet, de enige die daadwerkelijk goed verkoopt, je weet, die.

- Floppy ? --> ja, en wordt ook gebruikt, maar die heeft de iPad ook niet
- CD-rom (zo van die applicaties, dvd-filmen, 'gekochte' muziek)
- Camera: ik dacht videobellen juist door Apple geherintroduceerd was, en daar heb je dus die camera voor nodig (ook voor MSN-video-chat van mijn tieners vb.)

Misschien een front-facing camera, maar het lijkt me niet erg fijn om een grote tablet constant recht voor je te moeten houden voor een beetje normaal beeld, anders zit je de andere tegen jou kin/recht in je neusgaten te kijken.

Gekochte muziek? Dat haal ik uit iTunes, films idem dito (met Amerikaans account dan). Je kan films streamen vanaf een computer (zelfs over 3G) naar je iPad, of je kan de films op de iPad zelf zetten, hoef je ook geen lading dvd's mee te nemen als je onderweg bent.

Applicaties? Voor de iPad zijn meer tablet-geoptimaliseerde applicaties dan jij op je dvd's kan vinden.

Fysieke media is zo 2003.

[Reactie gewijzigd door ZpAz op dinsdag 29 juni 2010 15:38]


Herintroduceerde? Nee hoor WiMo en Android kunnen dit al tijden, en ook al op simpele manier (voordat er weer uit het niks geroepen wordt dat het ooit moeilijk was :P), die kunnen zelfs met elkaar bellen, en ook nog is niet verplicht op 3G :)

Straks eens kijken hoeveel mensen dit op de iPhone plots doen vs op WiMo en Android..

Ik wil graag weten wat het kost om te videobellen op jouw WiMo en Android telefoons. Bij de mijne is dat namelijk 50 cent per minuut.

*Vijf*tig* *cent*.

Voor dat geld verwacht ik eigenlijk dat ik kan videobellen met een naakte dame.

Klopt, ligt er ook maar net aan of je die dingen gebruikt of boeiend genoeg vind, tegen het ontbrekende van zulke features hangt de comfor van design (het apparaat, en het os) ertegenover. Of je dat genoeg vind, is natuurlijk helemaal aan jou de keus (voor genoeg mensen iig wel), je bent tenslotte niet verplicht het apparaat te kopen.

Vandaag ook is een iPad in me handjes gehad, leuk ding, jammer dat er weinig iconen op je homescreen passen (net zo veel als me telefoon met 3.7 inch).... Niet alles even vloeiend als ik had verwacht met een 1Ghz CPU erin...

Verder heb ik er 1 ding van op gestoken, mijn tablet moet MINIMAAL de helft wegen van wat de iPad weegt (ik hoef ook niet 10 inch, 6/7 is perfect voor me), leuk om 10 minuten vast te houden zonder ondersteuning maar daar houd eht wel bij op...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 29 juni 2010 15:19]


Ja, zo kan ik het ook:

Vandaag ook eens een iPad in mijn handen gehad, leuk ding. Gelukkig passen er niet te veel iconen op het homescreen en is alles lekker vloeiend zoals ik had verwacht.

Verder heb ik er 1 ding van op gestoken: mijn tablet wordt ook een iPad want die weegt gelukkig net genoeg om lekker in de handen te liggen en dan ook nog eens met een ideale beeld diameter. Leuk om lang mee te spelen op de bank / op tafel / op schoot.


Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Ocelot op woensdag 30 juni 2010 09:39]


mijn tablet moet MINIMAAL de helft wegen van wat de iPad weegt

ja voor mij ook. alleen minimaal moet dan wel maximaal zijn ;)

Software update voor de iPhone of voor de gebruiker? ;-)

Software update voor de gebruiker: HOLD IT LIKE THIS! <insert image>

Misschien moet Apple er net als Nokia een handleiding bij den over hoe je de iPhone vast moet houden. Maar maar, Nokia heeft dat probleem toch niet:

http://s3.amazonaws.com/d...iKpM0D7HSvxvTuejbVdKHg%3D
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 14:49 Onduidelijkheid over uitstel Elektronisch Patiëntendossier
Vorige 13:36 Qwerty-variant Nokia N8 heeft ondersteuning mobiele tv via dvb-h
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011