Hoofdcategorieën
Device Settings

Verkoop Android-toestellen stijgt met 60 procent in anderhalve maand

Door Arnoud Wokke, donderdag 24 juni 2010 12:16, views: 15.232

De verkoop van Android-toestellen is afgelopen anderhalve maand met zestig procent gestegen. Waar Google tijdens ontwikkelaarsconferentie I/O nog sprak van 100.000 geactiveerde Android-toestellen per dag, zijn dat er nu 160.000.

Daarmee worden Android-toestellen sneller verkocht dan ze kunnen worden gemaakt, zegt Andy Rubin, die bij Google verantwoordelijk is voor Android. Tijdens ontwikkelaarsconferentie Google I/O, iets meer dan een maand geleden, zei Google nog dat er 100.000 toestellen per dag met het mobiele besturingssysteem worden geactiveerd. In februari maakte Google melding van 60.000 activaties per dag.

De huidige aantallen komen neer op rond 15 miljoen verkochte Android-toestellen per kwartaal. Daarmee is Googles mobiele OS waarschijnlijk concurrenten BlackBerry en iPhone voorbij. RIM verkoopt tien tot elf miljoen BlackBerry's per kwartaal, terwijl Apple elke drie maanden bijna negen miljoen iPhones uitlevert. Symbian is nog altijd marktleider, met ongeveer twintig miljoen verkochte exemplaren per kwartaal.

Overigens ondervond Android de afgelopen dagen enkele problemen. Zo was de downloadwinkel Market down en meldden diverse tweakers problemen met het ophalen van Gmail via T-Mobile. Inmiddels lijken die problemen grotendeels opgelost.

Volgende 12:42 Activision haalt meeste winst uit non-consolegames
Vorige 11:48 Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Geen wonder, Android is gewoon een ''Perfect Mobile OS''.

Nounou, perfect is een ver woord. Het is inderdaad een erg fijn OS en ik heb het zelf ook op mijn Motorola Milestone. Het is adaptief en er zijn mensen die Android op Windows Mobile toestellen hacken. Maar er zijn ook nog een paar scherpe randjes, je krijgt bij Android nog steeds geen iPhone experience waarbij alles vloeiend in elkaar overloopt en Android toestellen zijn vaak ook underpowered lijkt het wel, mogelijk ook een oorzaak voor wat ik net noemde. Maar Android evolueert langzaam maar zeker steeds meer dus ze verdienen wel een pluim hoor. :) Je moet alleen wel de feiten voor ogen houden.

@Lord.Bachus hieronder: Ik weet niet wat voor toestel je hebt, maar bij mij werkten tot nu toe alle applicaties zonder problemen. Ik herken niet wat je zegt.

[Reactie gewijzigd door Sebazzz op donderdag 24 juni 2010 12:37]



Geen idee wat jij dan verkeerd doet. Maar ik heb zelf nog geen enkel probleem gehad met een app op mijn Legend. Dan kijk ik overigens niet naar of het programma ook daadwerkelijk nut heeft. Maar werken doet het wel.

Een heleboel apps verschijnen dus niet voor mijn dochters telefoon in de appstore omdat deze telefoon er niet geschikt voor is (hardware/resoluite e.d.)

De appstore laat volgens mij al een selectie zien.

[Let op ik heb zelfs slechts minimale ervaring met android en IOS, dochter en vrouw hebben deze toestellen, dus ik kan het mis hebben en geef dus aan dat het om een gevoel gaat]

Dus eerst klaag je dat apps het niet doen en nu zeg je dat bepaalde apps al weggefilterd worden.

Komt lekker geloofwaardig over.

Natuurlijk heb je gelijk dat er een behoorlijk groot verschil zit tussen de low-end en high-end Android toestellen en dat bepaalde apps dus op de low-end niet altijd lekker zullen werken. Maar ik heb liever zelf een keuze, dan dat voor mij bepaald wordt.

Ik klaagde alleen dat ik een dejasvus kreeg betreffende mijn Win mobile telefoon.


Dit komt hoofzakelijk door de platorm vrijheid die android toestaat, waar apple het hele OS op een platform kan aanpassen met als grote pro uniformiteit en efficienty

@Lord.Bachus: Ja, en dat is dus onzin. Op je winmo foon moest je tig applicaties proberen waarvan de meesten het niet deden. Op Android heb je een market die al voor je bepaald welke apps zouden moeten werken op jouw toestel en daarin zul je weinig niet werkende apps vinden.
Mijn vriendin heeft de tattoo, die kan inderdaad ook niet alle apps vinden die ik op mijn hero kan installeren, maar dat is het nadeel van de lagere resolutie van dat toestel. Ze hoeft echter niet door allemaal apps heen te zoeken en steeds gefrustreerd te raken dat het weer niet werkt.

Je kan natuurlijk ook niet verwachten op een low end (ik bedoel spreekwoordelijk voor een stuiver op de eerste rij zitten) dat alles werkt he...

En iPhone heeft hier ook problemen mee. Kijk maar hoeveel programma's niet meer werken op de oude iPhones. En straks heb je speciale high-resolutie apps op de iPhone 4 die niet meer op de 3GS werken. Of spellen die de GYRO ondersteunen en dus niet werken op de 3GS. Of bijvoorbeeld apps die straks face time gebruiken. Of apps die gebruik maken van multitasking en dus niet meer werken op de 3G.

De marketplace bij android is zo ingericht dat je alleen apps krijgt te zien die voor jou mobiel werken. En voor de meeste apps is er wel een andere app die ook dezelfde functionaliteit heeft.

Je noemt dingen op die ook voorkomen bij de iPhone.. Het is gewoon simpel bij android. Betaal je meer krijg je meer... Betaal je minder krijg je minder...

Of verwacht jij dat de nieuwste spellen nog op een pentium 1 kunnen lopen.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op donderdag 24 juni 2010 13:33]


Dan zijn het waarschijnlijk Tattoos ofzo? Want de meeste apps werken op het gros van de Android devices.

Ik krijg bij de opzet van android toch nog te vaak WinMobile flashbacks waar gewoon 80% van de apps het niet deden op mijn nieuwe phone.
die flashbacks zijn onterecht. kijk naar de Legend. daar waren in het begin ook problemen, maar meer dan 95% van de apps werkte meteen perfect, terwijl de telefoon alleen nog maar in Nederland beschikbaar was. binnen enkele weken was het probleem opgelost.

en wat betreft de apps: ja, op dit moment is het nog zo dat iPhone als eerste alle apps heeft, en daarna pas wordt de app naar android geport. maar op android heb je daar tegenover dan wel weer allerlei apps die op de iPhone verboden zijn. Bijvoorbeeld de gameboy advance emulator Gameboid die voor mij eigenlijk alle andere game apps overbodig maakt.

Veel top-games worden nog helemaal niet naar android geport...

Emphasis op "nog". Android is ontzettend nieuw vergeleken met iOS en daarom zijn er minder apps voor. Maar als Android inderdaad groter dan iOS is zoals in het artikel gezegd wordt, dan zullen er steeds meer developers voor Android kiezen.

Gast, echt, hou maar op met deze discussie, je komt over als een boze anti-Android-baby..

Je doet wel hele grote uitspraken, maar misschien heeft het zin om je eerst eens in te lezen of ervaringen op te gaan doen, voordat je begint te bashen.. Ieder punt dat je hierboven hebt genoemd, word door meerdere mensen tegengesproken en je lult jezelf ook al vast, door te zeggen dat je er niet veel ervaring mee hebt.. Om een OS slecht te noemen, omdat jij op inferieure hardware iets niet voor elkaar krijgt, is wel het toppunt... Ga jij Shell aanklagen, omdat jouw Lada niet zo snel rijdt als die Ferrari van je buren, terwijl je bij dezelfde pomp tankt??

Raar, ik had de G1 en zelfs daar werkte alles al gewoon... Nooit problemen gehad, niet met Market-apps of los gedownloade apps.. Helaas is het toestel een tijdje geleden gestolen, maar ik ga over een half uurtje de Desire halen.. :p

je moet feiten voor ogen zien....

hhmm... oftewel ? Wat zijn de feiten ? En zijn het feiten voor jou of echte feiten ?
Sorry, ik heb een hekel aan dit soort loze uitspraken... Ik bedoel, Peugeot maakt gewoon de beste auto's, je moet gewoon de feiten voor ogen zien...

voorbeeld van een iPhone experience: een duurbetaalde app gekocht, na een tijdje verwijderd en als je weer terug wil dan moet je weer opnieuw betalen. Google komt tenminste nog met een alternatief om de apps op een sd kaart te zetten.
"waarbij alles vloeiend in elkaar overloopt " wat moet vloeiend in elkaar overlopen? ik ken mensen waarbij nagenoeg de enige manier van file transfer die zij kennen/gebruiken is via een sneakernet (SD kaart).

"iPhone experience" is neem ik aan een synoniem voor een hoop ergenissen.

Ik wacht nog steeds op het moment dat ik gewoon zonder creditkaart (zoals 99% van de Nederlanders niet hebben) apps kan kopen.

Nou valt mijn reactie ongetwijfeld in de categorie off-topic, maar ik kon het niet laten...

Zelfs bij de Gamma (die grote klus-keten) kan je tegenwoordig al een credit card krijgen. Sterker nog, je krijgt 'm *bij* een kluspas. Je vraagt een kluspas - je krijgt en credit card kado.

Nou heeft niet iedereen een credit card om een Android telefoon te kopen, maar een heel hoge drempel zou dat niet hoeven zijn...

Gast, de meeste mensen hebben juist wel een creditcard... maar willen hem niet op internet gebruiken.

Zodra je op vakantie naar het buitenland gaat is een creditcard bijna verplicht. (als in voor nood...) Je kunt overal te wereld met een visa/mastercard wel geld ophalen bij banken of pin automaat. Dus zodra j eop vakantie naar het buitenland gaat is het zeeeer verstandig er een bij je te hebben.

Maar zoals ik zijn er duizenden: ik weiger iets op internet te bestellen met mijn creditcard. Puur vanwege de enorme negatieve publiciteit van de laatste jaren. (valse afschriften of nummers jatten...)

Ik zou het zeer verstandig/fijn vinden, indien google, in Nederland, afspraken maakt om ideal te gaan gebruiken. Daar ben ik erg fan van!!

ik weiger iets op internet te bestellen met mijn creditcard. Puur vanwege de enorme negatieve publiciteit van de laatste jaren.
Dream on dude... zeker alles 'veilig' online betalen met iDeal (overal, behalve in het buitenland), bankoverschrijving (als dat al lukt) of via money transfers (tegen bizarre kosten en risico's).

De meeste creditcard-fraude vindt nog altijd plaats tijdens 'live' transacties, waar men je pas scant, waar men de transactiebonnetjes 'vergeet' of waar men je nummer en pincode op slinkse wijze kopieert.

CC-maatschappijen bieden mij een online betaalmogelijkheid met 180 dagen garantie tegen verlies, diefstal of beschadiging, waarbij het risico in eerste instantie bij de ontvangende partij ligt, tegen de breedst mogelijke acceptatiegraad, waar je na ontvangst van je maandoverzicht nog 2½ week de tijd hebt om je afschrift te controleren en te betalen... en als dat nog niet veilig genoeg is, kun je bij twijfel ook vaak nog een extra intermediair gebruiken als PayPal of Google Checkout. Kom daar maar eens om bij een andere betaalwijze.

Nu weer on-topic: heb net vorige week m'n Desire gekocht (Hoera!!!) en een puike laptop gescoord (voor weinig). Online. Met een creditcard.

Hoewel ik een CC hater ben heb ik hem toch genomen (31 euro per jaar :S) enkel om wat mensen die mooie apps hebben gemaakt een beetje te kunnen belonen op de Market. Waarschijnlijk ga ik nog minder met de CC uitgeven dan dat ie kost, maarja dom van Google natuurlijk want ik gebruik nu al veel apps niet meer die ik eerst wel had gekocht, oftewel developer verdienen er minder door! Echter wil ik ze wel eerlijk betalen want sommige apps zijn zo goed/handig :D En zelfde geld voor ommige games maar die zijn dan goed/leuk...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 25 juni 2010 08:36]


Ze zijn goed op weg met android, en Microsoft hobbelt weer achter de feiten aan...

Vooral de mogelijkheid tot aanpassen van Android erg in trek bij makers van telefoons....
http://tweakers.net/nieuw...ncode-android-22-uit.html
(en bij consumenten)

Met het argument van Microsoft om windows phone 7 alleen op toestellen te verkopen zonder dat toestelfabrikanten het beginscherm mogen aanpassen, daarmee gooien ze zelf hun eigen glazen in...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op donderdag 24 juni 2010 12:25]


toch ben ik benieuwd wat apple's cijfers doen nu iphone 4 uitkomt

Laat ze eerst de problemen maar verhelpen..

Die antenne aan de buitenkant heb ik nooit begrepen: je beïnvloed dan toch de inductie van die antenne waardoor zijn karakteristieken wijzigen (en dus het signaal dropt)?

of juist versterkt wordt; pak de antenne maar eens beet van een storende zender op een radio.

dit is iets totaal anders.. Lees :)

Je lichaam is een goede ontvanger (zie radio/digitenne lucht>lichaam>draadje/antenne) maar een zeer slechte zender aangezien de weerstand van je lichaam naar de lucht veel lastiger is als andersom..


Probleem van AT&T en/of van iPhone 4?
Het is dus echt niet alleen de Telegraaf die het schrijft.

http://online.wsj.com/vid...J.com+Video+-+Analysis%29

Oh, ik onderschrijf de strekking van het verhaal, het is de kop die me ergert...

En waarom zou dit een Telegraaf kop moeten zijn??? Jij vind wegvallende verbindingen door fouten in het ontwerp van de antenne niet zo'n ontzettend groot probleem??? Oh, wacht ff, das natuurlijk een feature...

Nou ik ben het wel een beetje eens dat Smartphones niet meer bellen als hoofdactiviteit heeft (hoewel dat per persoon kan verschillen), echter als je verbinding zuigt zal data ook wel niet gaan...

Dat zou een kwalijke zaak zijn, maar ik wacht toch even af wat andere sites brengen als Arstechnica of Engadget. Gizmodo is niet echt een Apple fan meer nadat Apple ze niet toeliet tot WWDC en geen review exemplaar stuurde omdat ze een gestolen prototype gekocht hadden.

Die schieten omhoog, zeker de eerste drie maanden en waarschijnlijk de tweede drie maanden ook nog. Maar daarna zal het weer afnemen tot de 5G uitkomt, denk ik. D verkopen van de andere merken lopen daar omgekeerd evenredig in mee...

Denk het niet. Naast de iPhone 4 komen er veel android top toestellen uit. In amerika zijn veel mensen echt super zat van AT&T waar je alleen de iPhone bij kan krijgen. En als er een goed alternatief geboden wordt op b.v. verizon dan kiezen ze dat.
Daarnaast is AT&T ook veel duurder bij abonnementen daar.

Hetzelfde verhaal heb je hier. T-Mobile. Het is niet zo ernstig maar ik zie mijn kameraad met zijn 3GS wel altijd boos kijken als hij tussen muren geen ontvangst heeft.

Daarnaast is de galaxy S een gelijkwaardig broertje van de iPhone 4. Alleen deze draait op android. Dus dan ligt de keuze alleen bij het OS.

toch ben ik benieuwd wat apple's cijfers doen nu iphone 4 uitkomt
Tekenend is in ieder geval dat de introductieprijzen van de 4G aanmerkelijk lager worden ingezet als die van de vorige generaties...

[Reactie gewijzigd door RRRobert op donderdag 24 juni 2010 23:24]


Tjah als je een kwaliteits product maakt die open is en dus eigenlijk precies in haakt op wat mensen willen is dit ook niet zo vreemd. Goeie ontwikkeling!

Ik ben zelf groot fan van Android en trotse bezitter van de Desire, maar vind dit toch wat kort door de bocht.

De variatie in telefoons, qua specs en uiterlijk, draaiend op Android is simpelweg een stuk groter. Mede hierdoor slijt men waarschijnlijk meer Android telefoons.
Daarnaast zal ook de variatie in prijs en de veel hogere prijs van bv de iphone een belangrijke rol spelen.

Denk dat in ieder geval de stijging mbt de iphone hier grotendeels mee verklaard kan worden.

Voor bijna de helft van de prijs van een Iphone koop je nu een desire. Dan heb je na mijn mening toch echt wel een betere telefoon in je hand dan de 3g.

En je ziet dat denk ik meerdere mensen er zo over nadenken.
Geen Super hoge abbo voor een iphone, maar gewoon een normale prijs met een goede telefoon.

Lekker hollands, op de centen letten.

[Reactie gewijzigd door maarten-dd op donderdag 24 juni 2010 12:20]


Wat mij betreft de spijker op z'n kop!

Ik ben een fervent Mac en iPod (touch) gebruiker. Naar mijn mening waren die producten toen het bedrag dubbel en dwars waard.

Toen mijn telefoon aan vervanging toe was heb ik gewacht op de de nieuwe iPhone. Toen ik zag dat de nieuwe iPhone (nog!) duurder werd ging ik twijfelen. De abonnementen zullen er bij T-Mobile ook wel weer niet om liegen. Bovendien had ik geen zin om de overstap te maken vanaf Hi/KPN.

Vervolgens heb ik mij even verdiept in de mogelijkheden en prijzen van Android telefoons, en dan met name de HTC Desire. Bij een 1-jarige verlenging van mijn abonnement kon ik deze al gratis krijgen!

Even een nachtje geslapen en toen besloten een HTC Desire te kopen. Tot nu toe totaal geen spijt gehad van mijn beslissing. De mogelijkheden van Android en iOS4 doen totaal niet onder voor elkaar, terwijl ik voor een iPhone enorm veel meer zou moeten betalen!

Tevens zijn de iPhone 4's voorlopig niet aan te slepen, terwijl Android telefoons op elke straathoek te verkrijgen zijn.

Dit nieuws komt dan ook voor mij niet als een verrassing, en ik hoop dat ooit de Android Market ook de App Store voorbij streeft!

Dit nieuws komt dan ook voor mij niet als een verrassing, en ik hoop dat ooit de Android Market ook de App Store voorbij streeft!
Aan de groei te zien zal dat ook zeker gebeuren, kost nog wel een jaartje misschien zelfs 2 maar als Android over ene jaar nog zo hard groeit als nu bestaan er geen andere OSen meer ;) Tenzij de smartphonemarkt 3x zo groot wordt binnen een jaar :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 24 juni 2010 13:01]


Het ligt er maar net aan wat je onder 'voorbij streven' verstaat. Dat er uiteindelijk meer applicaties in de Android Market zullen staan dan in de de App Store dat geloof ik wel, de user base is al groter dan die van de iPhone en de drempel om applicaties te ontwikkelen voor Android is lager: je hebt geen Mac nodig, en je hoeft geen geregistreerd developer te zijn.

Als je echter naar de kwaliteit van de applicaties gaat kijken denk ik dat de Android Market het niet gaat redden. Juist vanwege de laagdrempeligheid trekt Android ook veel amateurs, prutsers, profiteurs en troll-applicaties aan, en vanwege de grote verschillen tussen toestellen zullen lang niet alle applicaties overal even goed werken. Dit betekent dus ook dat het minder interessant wordt voor professionele developers om betaalde applicaties te ontwikkelen, omdat ze geen stabiel hardware platform (daarmee bedoel ik dus stabiel in termen van specifcaties) hebben om zich volledig op te richten. Dit betekent dus ofwel 1-size-fits-all applicaties, of helemaal geen applicaties vanwege te kleine of te onzekere afzet.

Dat Android (of welk mobiel OS dan ook) ooit alle andere OS-en gaat verdrijven dat gebeurt natuurlijk ook nooit. Smaken verschillen, en lang niet iedereen verwacht hetzelfde van zijn/haar telefoon, dus differentiatie zal er altijd zijn. Zo vind ik persoonlijk Android maar weinig interessant juist vanwege de openheid en de techniek die er achter zit, ik zie namelijk ook veel voordelen in een strak geregisseerd en gecontroleerd platform, daarmee valt m.i. meer uit de hardware te halen, en maak je het interessanter voor de serieuzere developers om zich te onderscheiden, wat de kwaliteit weer ten goede komt. Zo heeft iedereen zijn ding...

[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op donderdag 24 juni 2010 13:34]


[i]Als je echter naar de kwaliteit van de applicaties gaat kijken denk ik dat de Android Market het niet gaat redden. Juist vanwege de laagdrempeligheid trekt Android ook veel amateurs, prutsers profiteurs en troll-applicaties aan, en vanwege de grote verschillen tussen toestellen zullen lang moet alle applicaties overal even goed werken. Dit betekent dus ook dat het minder interessant wordt voor professionele developers om betaalde applicaties te ontwikkelen, omdat ze geen stabiel hardware platform (daarmee bedoel ik dus stabiel in termen van specifcaties) hebben om zich volledig op te richten. Dit betekent dus ofwel 1-size-fits-all applicaties, of helemaal geen applicaties vanwege te kleine of te onzekere afzet.

1-size-fits-all geldt ook al lang niet meer voor de ikPhone, niet voor niks heeft Apple de naam van het platform gewijzigd in iOS.

klopt maar 1-size-fits-5 is nog altijd beter te managen dan 1-size-fits-all...

serieus, weet je wat de percentage van de apps in de appstore is die door eenpitters gemaakt is?
En wat is kwaliteit ? Veel iphone ontwikkelaars zijn nu bezig op Android, maken ze daarom opeens slechte kwaliteit software...
Ik moet toch altijd hartelijk lachen van hoe apple fanboys altijd verhalen verdraaien :D
Eerst was de appstore uber en de android market slecht omdat er MEER apps waren... Nu dreigen ze ingehaald te worden moet je natuurlijk snel een andere reden vinden waarom de appstore toch beter moet blijven... Want jah, stel je eens voor dat Apple niet meer de beste producten maakt :D Serieus, wat een kinderachtig gedoe allemaal///
Android was 2 jaar geleden de underdog, werd gepest, werd uitgelachen enz enz... Laten we ff neit vergeten wat voor positie Apple altijd heeft gehad wat betreft laptops, pc's, en OS'en, yup, underdog.. Allen Apple producten waren altijd uber maar misschien onbegrepen, dus nu als Apple fanboy, kun je je misschien inbeelden dat het voor Android ook zo is ?
En tuurlijk zaten we nog 6 maanden geleden te kijken naar hoe goed de Iphone was omdat er indrukwekkende verkoopstatistieken vrij werden gegeven... In het eerste kwartaal werden ze dan ingehaald door Android, en rara, die statistieken zijn eigenlijk toch niets waard :P
lol, wat een kindertuin...

[Reactie gewijzigd door TIGER79 op donderdag 24 juni 2010 15:54]


Eens!

Het is een beetje zoals met bijvoorbeeld Volkswagen en Lamborgini... Ze doen in principe niet voor elkaar onder: ze brengen je veilig van a naar b, hebben gas/ rem/ pook etc. Toch is Lamborgini duurder en daarom niet voor iedereen bereikbaar (of in ieder geval niet iedereen wil het ervoor betalen). Dit heeft een stukje met de kwaliteit van de onderdelen maar vooral ook met het design en de naam te maken. De een zegt daarom dat hij liever Volkswagen rijd (maar kijkt met een jaloers oog naar de lamborgini rijder ;) ) en de ander besteed zijn centjes daadwerkelijk aan een Lamborgini...

Persoonlijk heb ik bij de aanschaf van mijn toestel niet naar de prijs gekeken maar gewoon naar wat ik het fijnste vond werken, echter is dit natuurlijk niet voor iedereen mogelijk.

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op donderdag 24 juni 2010 13:15]


Ja want elke Android gebruiker kijkt jaloers naar iPhone gebruikers XD

Vooruit, jaloezie is wellicht een groot woord, echter geven behoorlijk wat mensen aan de iPhone wel te willen maar deze te duur te vinden (onder andere JanHenk geeft dat hierboven aan...)

Niets mis mee hoor, er zijn ook genoeg mensen die geen Coca-Cola kopen omdat ze het te duur vinden maar als je ze dan vraagt welke het lekkerst is toch Coca-Cola zeggen... Het is maar net wat je criteria zijn en ik snap best dat voor veel mensen kosten belangrijk zijn.

Lol :-)
1) Iphone 'rijdt' fijner dan Android: kwestie van smaak, voor mij is het omgekeerd.
2) Iphone 'betere onderdelen'. Het is gewoon een feit dat bvb de HTC Desire betere hardware (en meer (bvb radio)) levert.
3) prijs: inderdaad Iphone is duurder
4) exclusivitiet: De IPhone zou ik niet echt meer exclusief noemen. Er zijn meer mensen met identiek dezelfde IPhone dan met identiek dezelfde Android telefoon.

Wie nu nog een IPhone koopt omdat die zogezegd 'beter' is, loopt achter de massa van 2 jaar geleden (toen ie inderdaad nog beter was dan de rest), en heeft zich niet de moeite genomen de telefoons van deze tijd te vergelijken. Zo iemand noemen we een meeloper, of beter nog een achterloper.
De IPhone is nog steeds een mooie telefoon voor diegene die het kan smaken en zeker een goede keuze, maar 'simpelweg beter' is ie al lang niet meer.

Ter verduidelijking: ik zeg niet dat mensen die de IPhone kopen meelopers zijn. Ik duid hier enkel op mensen die hem kopen zonder kennis van zaken omdat ze hier en daar wat opgevangen hebben dat ie zo geweldig is.

1) inderdaad, kwestie van smaak
2) het gaat me niet zozeer om meer functionaliteit het gaat om de kwaliteit, heb je een bronnetje?
3) hier is volgens mij iedereen het over eens
4) Geeft dit niet enigszins aan dat de iPhone dus populairder is dan enig ander android toestel en zou dit geen reden hebben?

Heb een Desire (via werk) en een iPhone en vind toch echt de iPhone makkelijker werken, er is gewoon wat beter over nagedacht zullen we maar zeggen maar goed dat is mijn mening (en zoals je zelf al aangeeft die van vele anderen...).

Tsja kennis van zaken, als je het daar bij een telefoon op moet gooien, ik hou het liever op de praktijk, ik wil gewoon een telefoon die werkt en ja dat doet mijn iPhone beter dan mijn Desire die al 3 keer ter reparatie is aangeboden zonder duidelijke reden. (iPhone ook 1 keer, ding kan niet tegen vallen :) )

dat zie ik ook in mijn omgeving, mensen kopen iPhone omdat ze "gehoord hebben" IPhone beter is dan andere telefoons. Maar uit alle reviews komen de nieuwe android toestellen als Milestone, N1, HTC desire als minstens gelijkwaardig uit de tests.
Bij iedereen kreeg ik reacties van ??? heb nog nooit van gehoord over die android toestellen.
Moraal van het verhaal: je hoeft helemaal niet goed spul te maken. Je hoeft alleen mensen aan te praten dat die van jou goed, dan ben je binnen!
Puik marketing werk van Apple!

Dit nieuws komt dan ook voor mij niet als een verrassing, en ik hoop dat ooit de Android Market ook de App Store voorbij streeft!
Ik heb sinds kort ook een Desire, maar dan moet je wel die Market kunnen benaderen. TMobile lijkt de market te blokkeren om zo hun data probleem op te lossen.

Er is een leuk topic hierover op het TMobile forum:
https://t-mobile-forum.pocketinfo.nl/showthread.php?p=733292

Veel klagen erover dat de dag voordat TMobile roept hun file-probleem te hebben opgelost, dat de Market problemen zijn ontstaan. Zodra je daar over begint, schepen ze je bij de helpdesk af door een klacht op de website in te schieten.

Leuk zo'n Android toestel, maar niet als je provider die diensten blokkeert.

Leuk dat je hier je problemen met T-Mobile hier ventileert, maar dat heeft totaal niks te maken met de Android Market. Het bevestigd alleen de enigszins vooroordelen die ik over die provider heb.

De mensen die gewoon lekker hollands op de centen letten gaan ook niet voor een Desire of een Nexus One, die halen gewoon 1 van de 10-tallen toestellen die je al gratis krijgt bij het goedkoopste abbonement met 1 jaar looptijd. En die draaien veelal ook Android...

Ik ben wel eens benieuwd naar een opslitsing van de verkochte Android toestellen, ik denk dat maar een heel, heel erg klein percentage bestaat uit Desires, N1's, Galaxy's, Evo 4's of Droids, een veel meer uit het soort Legends, Tattoo's, Waves, enzovoort. Een echt krachtige smartphone met 1001 functies is voor veel mensen te ingewikkeld, te duur en onnodig.

Desire is een poos niet aan te slepen geweest.
Wachttijd terwijl die al uit was liep bij veel mensen al op tot een maand.
En ik merk op onze forums op androidworld.nl dat heel erg veel nieuwe androidgebruikers een Desire hebben aangeschaft. En dat het aantal posts in de Desire forums al voorbij die van de hero zijn. En dat was een toestel die ook heel erg veel gekocht is.

Dus ik ben het niet geheel eens met jou. Ook voor de Evo in de USA hebben erg veel mensen voor de deur geslapen en was die ook meerdere malen uitverkocht. De behoefte voor een krachtpatser wordt groter en de gemiddelde consument wil meer.

Wave is een Bada toestel :P

Verder krijg je bijna elk toestel met Android voo reen kleine prijs (en vaker nog GRATIS) bij een 1-jarig abbo, de nexus en Desire zijn daar 2 goede voorbeelden bij, gratis voor 35 euro per maand (inc internet) voor 1 jaar :)

Ben zelf ook erg benieuwd naar de verdeling, maar ik denk dat mid en het meeste verkocht wordt dan high end en dan pas low end, kan me ook geen 1 low end toestel bedenken wat lekker loopt met Android. Zowiezo in de US zal de high end veel lekkerder lopen, Droid is de best verkochte en was toen high end :)

Droids was 1050000 in 73 dagen, 15.000 per dag dus, vanaf 6-11-09.
Gaan we er (voor het gemak) van uit dat er toen rond de 45.000 Android-telefoons per dag werden geregistreerd, was dat dus meer dan 33%. En dat getal is dan alleen voor de duurste Android-telefoon in de VS.

Dus een heel, heel erg klein percentage: Geloof er totaal niets van!

Dat is best explosief, maar dat komt ook denk door het grote aanbod en de hogere kwaliteit mobieltjes die nu op android lopen.

Ik heb zelf vandaag de Samsung Galaxy S (i9000) getest in de winkel en besteld. Dat ding is gewoon geweldig. Zo'n mooi scherm ik heb nog nooit ergens anders gezien. Echt een wow effect. Daarnaast is alles super snappy. Geen enkele vertraging te vinden.

Ik vind het opzich best logisch dat android populair is. Zelfs de verkopers hebben er 1 aangeschaft. En hij is ook helemaal gek van android.
Vraag me af hoe die groei doorzet en of android een soort standaard wordt later. Net als windows op desktop computers.

Zelfs de verkopers. Potverdikkie. Trap je nu werkelijk in de oudste verkooptruuk allertijde?

Nou ja, statistisch gezien is het niet onmogelijk om een verkoper tegen te komen die er daadwerkelijk ook eentje heeft. Want je gaat me niet vertellen dat die verkopers helemaal geen mobieltje hebben.

Haha we hebben hier met een ware marketeer te maken :D

Met de storm aan droid-phones is het natuurlijk niet vreemd dat er meer van verkocht worden. Het platform spreekt waarschijnlijk ook veel mensen aan. Je krijgt een OS dat mogelijkheden biedt die steeds meer naar een mobiele computer neigen, iets wat mensen graag willen.

Lol 15 miljoen per kwartaal, echt bizar.
Maar goed om te horen, ik vind android echt een top OS.

even off topic; I love my HTC Desire..

On Topic;

Ik wist een jaar geleden al dat mijn volgende telefoon een android zou worden.
Zat hiervoor vast aan mijn Samsung Touchwiz, waar je dus uiteindelijk 0.0niks mee kan.
Dit zou me niet nog eens gebeuren!

Nu mijn Desire Android telefoon een zeer dikke maand in gebruik; echt top!
Af en toe valt je iets in, zo vn; "Hmm, zou dat ook kunnen met deze telefoon? :/ "

even market openen, intypen en downloaden =D ILOVEANDROID :*)

ehm, Touchewiz en Android zijn niet te vergelijken, Touchewiz en Sense of iOS en Android wel.

Touchwiz is naast een schill ook een OS voor op 'dumbphones'.


Mweh, niet mee eens. Persoonlijk kan ik veel meer met een Android toestel als met een Iphones.

Oa:
- usb / wifi thethering,
- Wardriven,
- direct commands met m'n linux desktop uitwisselen,
- microSD cards lezen, apps en databases van de ROM naar mircoSD zetten,
- GPS navigatie gebruiken via zowel kaarten op de geheugen kaart of via streaming en naadloos wisselen tussen beide,
- office en openoffice documenten lezen en bewerken,
- pdfjes maken van documenten en deze doormailen,
- encrypted 7zip/rar files maken en openen,
- picassa/flickr/facebook/etc webimages bekijken en downloaden / mailen etc,
- gratis e-readeren,
- zelf de UI aanpassen of zelfs de launcher aanpassen,
- custom roms downloaden en flashen zonder pc ertussen,
- ftp drives bekijken,
- flash content bekijken (ok, nog niet helemaal af helaas, maar het word steeds beter)

En daarnaast een bak geld besparen ;-)

Ik zie weinig voordelen boven android in zowel MeeGo als WP7. Eigenlijk alleen maar nadelen. BB-OS is ook wel prima maar ook gelimiteerd en daarnaast vind ik de toestellen maar niks. En dat geld eigenlijk ook voor de iphone: waarom toch altijd zo lelijk? Die 4e is al beter, maar goed... is een non-argument.

Het enige dat Apple momenteel heeft is een active games-markt. Dat is dan ook echt het enige waar een iphone beter in is.

90% van je lijst met dingen waarvan je denkt dat het uniek is is ook op de iPhone op de aanpassingen van de UI / wifi thethering nwa, daar zal je helaas voor moeten jailbreaken.

Sta je als verkoper van de iPhone.. ja de iPhone kan ook thethering en dit en dat. Alleen moet je wel eerst jailbreaken.
Dat wil de consument toch niet?

Daarnaast is een iPhone een gesloten Media content provider. Je wilt iets maar alleen op HUN manier. Waarom kan de iPhone bv. geen divx afspelen en alleen maar .mov en mpg4 etc. Is het zo moeilijk om even 10 formaten te ondersteunen? Of de mogelijkheid geven om niet via iTunes te werken en iTunes als optie te geven?
En idd, op dit moment is de iPhone de beste in GAMES. Maar android is weer beter is handige toepassingen voor specifieke taken.

Sta je als verkoper van de iPhone.. ja de iPhone kan ook thethering en dit en dat. Alleen moet je wel eerst jailbreaken.
Dat wil de consument toch niet?
Nee, sterker nog, de consument weet niet eens wat tethering is. Laat staan Wifi tethering. Net zomin als dat de consument weet wat wardriven is, een linux desktop, een super amoled, een ftp drive, een custom rom, whatever.

Het zal je misschien verbazen, maar 'de consument' komt naar de winkel met vragen als 'hoe lang gaat de batterij mee', 'kan ik er ook tomtom opzetten', 'hoeveel mp3tjes passen erop' en 'kan ik er ook spelletjes op installeren'.

Waarom denk je dat een iPhone zo populair is, niet omdat ze bij Apple zo lopen te schermen met obscure geek-features die 1% van de gebruikers interessant vind, maar gewoon omdat ze voor 99% van de consumenten zorgen dat alle gewenste features werken, en eenvoudig in het gebruik zijn.

tethering: als je niet weet dan mis je ook nix.
als je in de trein gezien heb, dan is het wow! dat wil ik ook!
het is erg handig als je bezig ben en je heb vrienden en ... ik zet de internet verbinding even voor je aan voor je laptop :)

Owjajoh, waar gaat die SD-kaart in dan?? Waar kan ik precies die custom roms downloaden??? Hoe zie ik flash content??? Mogelijkheid om zelf apps te maken en/of te downen??? Toegang tot andere systemen??? En als aller belangrijkste, waar zijn de tieten-apps???

Van de 14 punten hierboven kom ik al tot de helft wat de iPhone niet kan zonder jailbreak.. Nu weet ik dat fanboys moeite hebben met getallen en bedragen op waarde in te schatten, maar dit is wel heel erg grof ernaast...

Ben het bijna helemaal met je eens... Enige waar ik Meego wellicht hoger op in zou kunnen schatten is de browser, aangezien je voor zover ik weet gewoon een desktop firefox kan draaien. Op mijn hero loop ik toch nog best vaak tegen sites aan die niet helemaal goed (of een enkele keer gewoon niet, zoals mediamarkt.nl) renderen. Als dat met 2.1 of 2.2 sterk verbetert is dan valt dat wellicht ook weg.

uhm, wat kan de Iphone wel wat een Android (Desire) niet kan? Qua apps is er zelfs meer mogelijk op de Android, aangezien hier geen Apple censuur op zit.

[Reactie gewijzigd door marking op donderdag 24 juni 2010 13:01]


Alsof de iPhone alle skan, ik weet wel zeker dat je meer mogelijkheden hebt op Andorid, de kracht van de iPhone is juist NIET alles te kunnen maar enkel waar die goed in is! Misschien zeg ik het verkeerd want in theorie zal de iPhone even veel kunnen maar hij mag veel dingen NIET ;)

Whehehehehe, fanboy-alert... Ticket naar Stockholm al gekocht???

Er is niets dat iemand meer kan met een iPhone dan met andere smartphones, helemaal niets... Het enige waar de iPhone is uitblinkt, is de starre en domme opstelling van het moederbedrijf, door alles zo gesloten mogelijk te houden en tig-jaar oude functies als innovatie te brengen...
...en men wacht niet op de iPhone 4....
Ja, en die mensen zijn nu allemaal zo ontzettend blij dat ze dat slecht ontworpen en inferieure toestel niet hebben.. Wat een ongelooflijke poeha, toen ze 'm aankondigden... En achteraf blijkt ALLES wat ze als pluspunt noemden, niet zo te zijn, of juist negatief te werken... Ik noem een fout ontwerp van de antennes, verkleurende schermen, incompatibiliteit met oudere toestellen, upgraden is een draak, "een volledig eigen ontwikkelde chip" die later gewoon een hernoemde chip blijkt die al in tig andere telefoons word gebruikt, enz... En dan ook nog eens 2X zoveel geld durven te vragen... |:(

nah dat het zoveel verkocht word is echt niet alleen te danken dat het op android draait.
er worden gewoon een behoorlijk aantal toestelen aangeboden die dat os draaien.
en een normale persoon kijkt niet eens wat voor os erop zit.
die kijkt gewoon kan ik er mee bellen en of het betaalbaar is het dan is het goed.

als diezelfde toestellen aangeboden zouden worden met een windows mobile os of wat dan ook, dan zouden de verkopen plus minus hetzelfde zijn.
hier en op andere forums gaan de mensen er van uit dat iedereen verstand heeft van wat er op een toestel staat , maar dat is dus totaal niet waar .
90 procent of meer van de mensen kopen een toestel vanwege een eventueel goeie prijs of mooi uiterlijk / features etc en wat voor os erop staat zal ze geen zak boeien, zolang de basis dingen out of de box maar werken.

Dit is in mijn ervaring, en die van veel mensen die zijn overgestapt op een Android telefoon, gewoon niet waar.

Android werkt gewoon erg prettig en soepel, en vergeleken met andere telefoonOS-en is het mijn inziens gewoon de beste. De top-range android telefoons zijn vergelijkbaar qua hardware met de top-range windows phones, maar toch zie ik dat na een korte test in de winkel bijna iedereen de android prefereert. Het ziet er beter uit, werkt fijner en intuïtiever, ga zo maar door.

De features zoals je zo mooi zegt zijn bij android inherent aan het OS. Dat is waar de mensen voor gaan!

Wat een onzin, en mensen die een iPhone kopen doen dat ook onbewust zeker...

Als alle Android toestellen WiMo hadden + alle huidige WiMO toestellen durf ik nog te beweren dat die niet de helft van deze verkopen heeft gehaald, ondertussen heeft Android een (zeer goede) naam opgebouwd!

iphone is goed gehyped en goed in de markt gezet

dat jij weet dat android goed is en windows niet (wat ook een menig is die ook verschilt per persoon ) dat kan zijn.
maar 90 procent van de mensen weet het echt niet .
als ik in mijn omgeving vraag wat voor os er op een toestel zit kijken ze je aan of ze willen zeggen waar heb je et over ..
de mensen kopen een toestel omdat ze er 1 nodig hebben en kijken dan wat op dat moment het nieuwste is of goedkoop en er leuk uitziet.
niet omdat er android , windows of iphone os opstaat .

Inderdaad, Style2k onderschat het effect van word of mouth reclame... Android spreekt zich gewoon heel goed rond, bijna iedereen die er een heeft is enthousiast en raadt het aan bijna al zijn vrienden en kennissen aan, en dan is het niet zo gek dat de verkopen skyrocketen.

ik vind android ook top!

maar.... ik hoop niet dat android de markt over een aantal jaar volledig gaat domineren, dan krijgen weer net zoiets als op PC markt. 90% android, 9% iphone, 1% de rest (om maar een extreem te noemen.)
maar goed, hopen dus dat de markt zo gezond blijft als hij nu is.

90% android is geen probleem omdat het niet enkel van 1 fabrikant is en er dus geen monopoly ofzo ontstaat. daarbij is het het meeste open mobile OS ooit.

de ontwikkeling kan nog wel iets zelfstandiger, die is nu redelijk afhankelijk van Google, maar verder zou ik graag een gigantische android marktaandeel zien.

Inderdaad, ik zou het graag zoals bij Linux zien: één kernel, meerdere varianten (met verschillende nadrukken) op verschillende hardware.

Ik hoop alleen dat fabrikanten niet te ver willen gaan met zooi als touchwiz, sense, timescape etc. Het is namelijk vaak niet echt een grote toevoeging, maar goed, ze moeten natuurlijk toch klanten trekken. En dat lukt niet als je touchwiz op een S-E kan draaien of Sense op een Samsung...

Microsoft maakt toch ook geen hardware voor PC's? Maar toch heeft Windows een marktaandeel van 90% op de desktop computers. Is dat goed voor innovatie? Nope! :)

omdat windows een gesloten besturingssysteem is gebouwde op gesloten standaarden gemaakt door 1 bedrijf die daar ook de volledige rechten en controle over behoudt.
DAT is slecht voor de innovatie.

android is heel iets anders. iedereen de zelfde basis, die open is en waar je zelf aan kunt bijdragen en gebaseerd op open standaarden, waar vervolgens telefoon fabrikanten aan kunnen hangen wat ze zelf willen.

Dat bedoelt Countess ook niet. Google is momenteel wel de drijvende kracht achter android, maar in principe mag iedereen aan android meewerken. Dat is bij windows absoluut niet het geval, daar mag alleen MS zelf aan de code sleutelen of het zelfs maar in zien.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:42 Activision haalt meeste winst uit non-consolegames
Vorige 11:48 Enermax breidt reeks modulaire Liberty-voedingen uit
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011