Hoofdcategorieën
Device Settings

Vodafone verhoogt snelheid datanetwerk in Randstad - update

Door Arnoud Wokke, dinsdag 22 juni 2010 09:50, views: 20.951

Vodafone gaat binnen enkele weken de snelheid van zijn 3g-netwerk in Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht verhogen tot 28,8Mbps. De provider waarschuwt dat de snelheidsverhoging gepaard kan gaan met tijdelijke overlast.

Vodafone verhoogt niet alleen de snelheid van mobiel internet op de umts-masten, maar investeert ook in glasvezelverbindingen tussen de antennelocaties. De uitrol van de snellere variant van hsdpa moet binnen enkele weken worden afgerond. De provider claimt daarmee veruit het snelste mobiele datanetwerk in Nederland te hebben. Andere providers bieden een maximale snelheid van 14,4Mbps.

Vodafone wil begin juli bekendmaken hoeveel de toegang tot het datanetwerk gaat kosten en hoe groot het gebied is dat wordt gedekt. In elk geval krijgen de steden Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag 28,8Mbps-hsdpa.

Later zullen ook andere steden buiten de Randstad sneller mobiel internet krijgen, zegt woordvoerder Joost Galema tegen Tweakers.net. "We weten echter nog niet of dat een verhoging tot 28,8Mbps is of een variant met lagere snelheid. We richten ons primair op gebieden waar veel mensen wonen en werken, dus voornamelijk steden."

Dat komt mede omdat de upgrade niet alleen een verhoging van de snelheid, maar ook van de capaciteit inhoudt. "Het is een forse investering, we moeten nieuwe software én nieuwe hardware installeren. Dat is mede nodig omdat de vraag naar data sneller stijgt en we zeker willen zijn dat ons netwerk goed blijft functioneren."

De stap naar de hogere snelheid betekent overigens niet dat de ontwikkeling van lte in de ijskast wordt gezet. "Op het gebied van snelheid is het een stap richting lte. Die nieuwe technologie is nog niet volgende maand beschikbaar, maar is voor de lange termijn. Wij wilden nu al een hogere snelheid bieden aan onze klanten."

De provider waarschuwt dat de werkzaamheden tot overlast kunnen leiden. "De uitrol is een ingrijpende en complexe operatie, die in enkele gevallen kan leiden tot tijdelijk verminderde dekking", zo meldt Vodafone in het bericht aan de pers. "Vodafone doet er alles aan om dit te voorkomen door bijvoorbeeld locaties waaraan gewerkt wordt te laten overnemen door aangrenzende of mobiele zendinstallaties. Tevens worden de werkzaamheden zoveel mogelijk in de minder drukke uren van de dag gepland."

Update 10:23: Er zijn citaten van woordvoerder Joost Galema aan het artikel toegevoegd.

Vodafone-dongle

 

Volgende 10:13 Apple brengt iOS4 uit
Vorige 09:32 Video: Crackdown 2 - launch trailer
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Vodafone even vermijden dus, tot alles lekker loopt :)

net als telfort en t-mobile. blijft niet veel over ;)

Sateliet-telefoon (en Internet). Dat is in sommige landen trouwens nog goedkoper als kpn, vodafone en t-mobile hier (moet je wel daarzo je abo afsluiten)

Prachtig dus zelfs Vodafone heeft ADSL al ingehaald dus :+

De dekking van HDSPA in de randstad is nog zeker niet optimaal, je valt snel terug naar de normale 3G snelheden, ook in buiten wijken van Rotterdam en Den Haag.

Daarnaast heb je nog 1 ding waar ADSL het nog makkelijk op wint, latency. Al zijn het zeer respectabele tijden (150-400ms), is het nog niet optimaal werken.

Het grootste probleem is vooral het switchen van 3G naar HSDPA: daardoor is de initiële latency altijd hoog als je ergens op klikt na een tijdje idle te zijn geweest. Als je eenmaal aan het klikken/laden bent op een website dan werkt het wel razendsnel.

Maar 28,8 Mbps... damn... en mij sturen ze net een nieuw modempje wat 7,2 Mbps aankan onder het motto van "dan bent u weer up to date" en "het is toch gratis" :+ (ter vervanging van en 3,6 Mbps-modem) ...

Sterker, de dekking van Vodafone is buitengewoon slecht in Den Haag op je mobile.
Vaak haal je niet meer dan GPRS!

Als je EUR10 durft te rekenen en interessant doet over de max. snelheid die er over je netwerk te behalen valt, moet je het ook waarmaken.
Dat ze nog nieuwe mobiele contracten durven af te sluiten, het is eigenlijk oplichting.

Hun huidige netwerk heeft genoeg potentiele snelheid alleen een enorm capaciteits probleem. Denk dat ze dat beter eerst aan kunnen pakken.

Ik ben iig zsm weg bij Vodafone. imo zijn ze veel te duur en overrated.

Dat is geen capaciteitsprobleem maar een 3G dekkingsprobleem.
Ik heb Vodafone op me iPhone en het werkt super, bijna overal, behalve inderdaad in Den Haag bij familie. Daar lijkt de 3G dekking niet op orde.

Verder wel altijd vol GPRS/GSM bereik.

Ik vraag me af waar in Den Haag dan. Over het algemeen heb ik weinig te klagen, 90% van de plaatsen waar ik kom in Den Haag heb ik of 3G of HSDPA. Ik ben sinds een maand bij Vodafone en had hiervoor T-mobile, dát is pas huilen met de pet op.

Volgens mij is Vodafone trouwens op dit moment maar iets duurder als je ook internet erbij hebt. Maar daar krijg je ook iets voor terug. Al lijkt het dat er een stukje in Den Haag nog verbeterd kan/moet worden waar jij zit.

Ja maar vergeet niet dat de beschikbare bandbreedte per cell beperkt is. Downlink is geshared tussen de gebruikers.

Hmmm, is die snelheidsverhoging ook voor bestaande klanten die een abonnement hebben van Vodafone op hun mobiele telefoon? Zou wel erg mooi zijn.
Hoewel ik nu nog niet altijd de volle snelheid haal waarmee ze bij Vodafone adverteren ondanks volle 3G bereik op m'n iphone.

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op dinsdag 22 juni 2010 09:53]


't zal voornamelijk om de mobiele laptopgebruikers gaan. De meeste mobiele telefoons ondersteunen toch niet meer dan 3,6 tot 7,2 Mbs. 28Mbs gaat je flashkaartje toch ook niet trekken

Het voordeel van snellere verbindingen is (hopelijk toch) ook dat je een hogere gemiddelde snelheid weet te bereiken, ook met je smartphone. Hoewel ik daar tot nu toe nog maar weinig over te klagen heb, hopelijk blijft dat ook zo!

Weet niet wat voor traag kaartje jij hebt maar mijne trekt ook 100mbit wel.

Ik heb een kaartje naast me liggen dat 30MB/s oftewel 240Mb/s doet. Sneller bestaat ook al jaren :)

Dat lijkt me vrij sterk gezien het feit dat geen enkel mobiele internetbundel de huidige maximumsnelheid biedt van 14,4 Mbps.

Komt omdat de huidige iPhone's (iphone/iphone3g/iphone3gs) de maximale snelheid niet aankunnen. De iPhone 4 die donderdag komt moet dit wel aan kunnen (hsdpa/hsupa tot 7,2mbit

Tot 7.2, das dus geen 14.4 laat staan 28.8 toch?

Ik heb dat usb stokje uit het plaatje hierboven, dus ik hoop dat ik binnenkort wel wat harder kan, ben alleen eerlijk gezegd vergeten of ik de 7.2 of 14.4 abbo had.
edit:
Nou vraag ik me ook af of je er in 99.9% van de gevallen op een smartphone iets merkt of je 7.2 of 28.8 hebt, beetje youtuben moet met beide wel kunnen lijkt me.

[Reactie gewijzigd door thegve op dinsdag 22 juni 2010 10:41]


Daarbij is die snelheid ook nog is het theoretische maximum en de praktijktijk moet nog maar laten zien of die ook gehaald wordt!

Dat komt ook omdat je iPhone maximaal 3G aankan, terwijl deze snelheden alleen voor 3,5G zijn (ook wel bekend als HSDPA/HSUPA) haalbaar zijn.

De iPhone 4G is pas in staat om van 3.5G netwerken gebruik te maken en daarvoor is het dan ook een mooie ontwikkeling. (Voor de HTC gebruikers onder ons een wat minder mooie ontwikkeling omdat het heel erg druk gaat worden met de nieuwe iPhones op het 3.5G netwerk)

OVerigens is het maximaal haalbare voor telefoons voor zover ik weet 7.2Mbps Down en 2Mbps up. Dit geldt vanzelfsprekend ook voor de iPhone 4G.

De iPhone 4 zou 7.2 Mbit/s down, 5.8 Mbit/s up moeten kunnen: linkje

Lijkt me dat ze voor mobiel gewoon 3.6Mbs blijven aanhouden voorlopig. Ten eerste omdat ze op dit moment de enige provider zijn die daadwerkelijk die 3.6Mbs aanbieden, ten tweede omdat de meeste telefoons op dit moment niet geschikt zijn voor snelheden boven de 3.6Mbs.

Goede zaak. Vodafone investeert tenminste voordat er problemen zijn in haar netwerk :P

Inderdaad. Ik heb vrijwel nooit dekkingsproblemen bij Vodafone. M.u.v. de landelijke storing van enkele maanden geleden.
Ook de service van Vodafone ligt ff een aantal malen hoger dan dat van T-Mobile. Wat dat betreft ben ik blij dat ik ben overgestapt. Ik kan het iedereen aanraden.

Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Ik ben klant bij beide providers en ervaar een mega groot verschil qua klantvriendelijkheid. Mijn ervaring met vodafone is om te janken. Onvriendelijke slecht nederlands sprekende medewerkers die je plichtmatig te woord staan. Heel wat anders dan bij T-mobile, waar ik tot nu toe altijd wel heel vriendelijk ben geholpen en ze met je mee denken. Toeval of niet maar ik heb bij vodafone altijd vrouwelijke medewerkers aan de lijn en bij T-mobile meneertjes.

Ontoppic:
Ik hoop dat vodafone haar netwerk ook in het algemeen verbetert.

Dan komt omdat het servicecenter van Vodafone in het buitenland (limbabwe) is gevestigd. Ben zelf een dolblije Vodafone klant maar trekt dat servicecenter ook niet.
Blijkbaar levert het Vodafone meer op door hun servicecenter te verplaatsen naar lage loon gebieden.
Die van T-Mobile zit gewoon in Den Haag waar ze wel normaal Nederlands spreken.

Zou de mobiele storing van Telfort hier iets mee te maken hebben? :X

Kijk, DAT gaat lekker. Hier kunnen de andere providers een puntje aan zuigen! Tenminste: hoe ver is KPN? http://tweakers.net/nieuw...g-netwerk-tot-28mbps.html

Hoeveel klanten kunnen erop voordat de snelheid drastisch lager wordt?
Indien dit stabiel is, dan is LTE (4G) toch nog niet nodig? Met 28,8 mbs ben je al sneller dan ADSL wat de meeste al genoeg vinden.

LTE bied meerdere voordelen, latency en wss een lager stroomverbruik voor dezelfde snelheid :)

28.8 is alleen haalbaar als je't niet hoeft te delen met anderen. De vergelijking is daarom veel meer met kabelinternet, wat je itt ADSL met anderen deelt. Alleen, kabelinternet (DOCSIS) heeft meer dan 28.8 Mbps om te verdelen.

Dit is niet helemaal waar, bij kabel heb je namelijk een volcontinu verbinding terwijl je bij HSDPA 'timeslots' heeft.

Als je het gaat vergelijken met een waterleiding dan ziet het er alsvolgt uit:

Bij kabelinternet zit iedereen op 1 dikke waterleiding en hoe meer mensen de kraan(gebruikers) open hebben hoe minder druk(snelheid) je hebt.

Bij ADSL heeft iedereen een dunne leiding naar de centrale, waarvandaan de druk verdeelt wordt. vanaf de centrale lopen vervolgens weer een aantal dikke leidingen die iedereen 'deelt' (welke vaak zo is uitgevoerd dat 80% van de gebruikers de kraan vol open kunnen hebben). Daarbij verlies je druk op die dunne leiding naarmate die langer wordt.

Bij HSDPA zit iedereen net zoals bij kabelinternet op 1 dikke waterleiding die in 15 losse stromen('kanalen') verdeelt is, alle kranen zijn op die al 15 kanalen aangesloten. in tegenstelling tot bij kabelinternet staat er alleen niet altijd druk op de kraan, maar slechts een bepaalde tijd('timeslot'). Wanneer welke kraan druk ontvangt wordt doorgegeven in een 16e kanaal.

ik heb zo'n hekel aan vergelijkingen. Water en stroom is nog wel te doen maar water en netwerk.. ik heb ooit een directeur gehad die computers en auto's vergeleek. maar wel meerdere keren zijn eigen desktop stuk maakte door onder de motorkap te kijken. gelukkig is hij beter met slechte verkiezingsvoorspellingen....

Ook ADSL kent het delen van snelheid alleen doorgaans met veel minder gebruikers. Men noemt het dan overboekingen. Kan tot enkele tientallen oplopen

Ik vindt dat alle pakketen zonder meer betaling dan ook wat meer snelheid mogen krijgen.. Heb het duurste abonnement dus dat vindt ik wel rechtvaardig.. (ookal betaal ik 20 ipv 80)

Dat is sneller dan ik thuis heb! :D (8Mbit lijntje.)

Geldt dit ook voor de GSM abbo (Web+SMS+Data)? en is deze snelheid enkel voor 3G? of HDSPA?

Je doet je naam eer aan, want je haalt nogal wat termen door elkaar. Nee, het geldt niet voor je GSM abo, want (a) mobiels kunnen nu tot zo'n max 7,2mbps aan (veel sneller wil het flash geheugen in je telefoon ook niet) en (b) voor die maximale snelheid zal je bij Vodafone wel flink moeten betalen.

Verder is 3G een generatieprotocol waar ook HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) onder valt (net als UMTS), maar het wordt wel eens onofficieel 3.5G genoemd. Dus ja, de snelheid geldt dus voor "3G". Het 'oude' UMTS zonder HSDPA haalt alleen maar snelheden onder de 1mbps. Alleen je telefoon laat het type ontvangst zien met vaak 'H' of '3G' als icoontje, eigenlijk moet dat dus zijn '3G:H' bij HSDPA ontvangst, maar goed, dat is natuurlijk veels te ruimte-innemend.

[Reactie gewijzigd door davidov2008 op dinsdag 22 juni 2010 10:31]


Mijn Nokia geeft 3.5G aan onder de signaalsterkte indicator in zo'n geval.

Eén letter zou voldoende zijn:

[G] GPRS
[E] EDGE
[U] UMTS
[H] HSDPA
[L] LTE

De telefoonfabrikanten doen veel te ingewikkeld met hun indicatortjes.

Ja, maar deze 28.8Mbps snelheid noemen ze weer HSDPA+

En ik las dat 42Mbps (12Mbps upload) HDSPA++ heet...misschien iets voor KPN om mee terug te komen?

Overigens hoort bij deze 28.8Mbps (HSDPA+) een 5,8Mbps upload snelheid.

[Reactie gewijzigd door joo5ty op dinsdag 22 juni 2010 11:36]


Mijn telefoon (HTC Legend) geeft standaard '3G' aan en schakelt over naar 'H' als ik data verbruik. Zal wel accu schelen.

Nee, dit is een truck van vodafone om de capiciteit op het H-netwerk te besparen.
Pas als je data verbruikt mag je op HSDPA.

In het buitenland staat er constant een H in mijn scherm.

@davidov2008
Je hoef niet gelijk zo beledigend te reageren.
Het had net zo goed kunnen zijn dat Vodafone dit doortrekt voor de mobiele abonnementen wat op zich erg logisch is.

Daarnaast doet het er niet toe of de door jouw gebruikte memory cards die nieuwe snelheden niet aan zouden kunnen, het gaat enkel om de draadloze transporttechniek wat los staat van een externe opslag. Dus wie is hier nou die persoon die zijn naam eer aan doet! overigens zijn er zat kaartjes die sneller zijn dan 7.2Mb/s (niet 7.2 mili bit per seconde zoals jij dat schrijft).

De andere vraag is ook legitiem, want als de snelheid voor 3G al 28.8Mb/sec zou halen dan betekent dat er ruimte is voor meer bandbreedte voor de HSDPA techniek.

Overigens hoef ik geen Wikilezing, dat weet iedereen... dus komt ook niet intelligent over ;)

[Reactie gewijzigd door n00bs op dinsdag 22 juni 2010 12:27]


Ik vond het ook helemaal geen domme vraag.
davidov2008 zegt dus dat mobieltjes maar tot 7,2 Mbps kunnen, nou daar ben ik het wel mee eens :P, maar gaan ze dat dan nu ook?
Want het is me niet helemaal duidelijk of deze verhoging nou alleen maar bij laptops e.d. plaatsvind.

Overigens zou ik het niet erg gek vinden als Vodafone dit zou doen. Voor een redelijk normale prijs kunnen ze snel mobiel internet leveren, en dit zou voor mij iig doorslaggevend zijn om voor Vodafone te kiezen :)
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:13 Apple brengt iOS4 uit
Vorige 09:32 Video: Crackdown 2 - launch trailer
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011