Microsoft brengt Windows Live Messenger voor iPhone uit

En toch gebruik ik pidgin op windows voor mijn MSN. Waarom? Het is licht, eenvoudig maar heeft alles wat ik nodig heb, zonder reclame + geen van dat irritant genudge of die domme flashanimaties.

Voor mij inderdaad ook de grootste reden het niet te gebruiken. Vreselijke fisher-price interface. En het werkt net niet even soepel.

Maargoed - ontopic - netjes van Microsoft dat dit gewoon gemaakt wordt. Ik wacht nog hoopvol op de Android variant. Dat gedoe met eBuddy is het toch allemaal net niet.

Ik gebruik ook gewoon de programma's die ik het fijnst vind werken, maar ik gebruik vrijwel niets van Microsoft, omdat ik hun software over het algemeen niet werkbaar vind.

Windows 7
Op sommige vlakken inderdaad een verbetering ten opzichte van Windows Vista, maar op andere vlakken gewoon een ontzettend irritant besturingssysteem. Dat nieuwe Het uiterlijk is inderdaad stukken beter dan Windows Vista en Windows XP (maar Windows XP vind ik dan sowieso het lelijkste besturingssysteem ooit gemaakt met zijn lelijke plasic blauw en groene kleuren). Het Start-menu vind ik dan weer echt een ramp. Ik wil gewoon een lange lijst hebben die aan de bovenste rand van mijn scherm begint en dat dan onderaan mijn beeldscherm een pijltje omlaag staat waar ik alleen maar mijn cursor op hoef te houden om deze lijst naar onderen te laten scrollen. In Windows verschijnen alle programma's in dat kleine gebied aan de linkerkant van het startmenu en moet je steeds aan het wieltje van je muis zitten te draaien om bij het programma te komen dat je wilt starten. Dan hebben ze wel een mogelijkheid om de naam in te typen, maar dat vind ik dan ook weer zo omslachtig. Laat gewoon het Startmenu fatsoenlijk werken, zodat ik met de muis net zo snel of sneller ben dan met het toetsenbord. Er is wel meer aan Windows 7 dat mij niet bevalt, maar als ik dat allemaal ga typen, wordt het weer zo'n belachelijk lange post, dus laat ik dat maar even achterwege. Als besturingssysteem ga ik zelf in ieder geval voor Mac OS X Snow Leopard, niet voor Windows 7.

Visual Studio
Kan ik niets over zeggen, want met dat soort zaken houd ik mij niet bezig.

IIS
Nee, een webserver draai je onder Linux met alleen een CLI. Een webserver draaien onder een besturingssysteem met een GUI vind ik zoiets vreemds. Net zei ik dat ik kies voor Mac OS X Snow Leopard als desktopbesturingssysteem. Dit geldt dus niet voor servers. Een Mac Mini kopen om te gebruiken als webserver vind ik net zo onlogisch als een webserver die op Windows draait. Tenzij je natuurlijk Linux installeert op die Mac Mini. Als webserver kies ik dus voor Linux en Apache.

MS-SQL
Daar kies dan juist weer voor PostgreSQL.

MS Patience
Ik speel sowieso geen kaartspellen, maar ik zie anderen dit spel wel vaak spelen. Mij lijkt hier in ieder geval niets mis mee te zijn. Volgens mij doet het gewoon wat het moet doen, zonder allerlei overbodige rommel.

Die overbodige rommel is overigens iets waar je bij Windows Live Messenger mee dood wordt gegooid. Wat een ontzettend slecht programma is dat geworden. De oude MSN heb ik nooit problemen mee gehad, maar tegenwoordig zijn ze het echt aan het overdrijven. Zoals Simyager al zegt boeit het mij geen ene fuck wat de vrienden van mijn vrienden aan het doen zijn. MSN ging gewoon over het uitwisselen van berichten en daar kwam dan later webcam en spraak bij. De mogelijkheid om zelf smileys toe te voegen is dan ook nog wel grappig, maar dit is dan wel weer afhankelijk van wie je in je MSN-lijst hebt staan. Sommige mensen hebben namelijk voor alles een smiley en hebben deze aan de meest belachelijke toetsencombinaties gekoppeld. Van die mensen die een afbeelding van een ei onder "ei" plaatsen en een afbeelding van een kip onder "kip". Bij iedere zin kun je weer alles gaan ontcijferen om erachter te komen wat ze nu eigenlijk bedoelen. < De eerste twee letters van het woord "eigenlijk" zouden in dit geval dus een "smiley" zijn. Gruwelijk irritant dit soort mensen. Gelukkig heb ik geen last meer van dat soort mensen en dan kunnen die extra smileys wel leuk zijn.

Daar hadden ze het in mijn ogen bij moeten laten. Maarja, toen kwamen ze met irritante nudges, van die grote geanimeerde afbeeldingen die dan het hele gespreksvenster bedekken en dat soort onzin. Je kunt het natuurlijk ook overdrijven en naar mijn mening hebben ze bij Live Messenger behoorlijk overdreven met allemaal die troep. Tuurlijk hoef ik het niet te gebruiken, maar anderen sturen die rommel wel steeds.

Onder Windows zou ik dus ook echt geen Live Messenger meer gebruiken, maar zou ik kiezen voor aMSN. Onder Linux gebruik ik dit ook en dit ondersteund gewoon de belangrijkste features en die overbodige rommel wordt gelukkig niet ondersteund.

@flamingworm:
Als je wilt dat alles wordt ondersteund, hoef je in ieder geval niet op Microsoft te rekenen. Voor Mac OS X brengt Microsoft namelijk wel al een hele tijd MSN / Live Messenger uit, maar deze loopt heel wat meer achter op de Windows-versie dan aMSN. Dingen zoals webcam, offline messaging en dergelijke ontbreken allemaal nog in de Mac-versie. Verwacht dus maar niet dat Microsoft dan wel alle features zou inbouwen in een Linux-versie (indien ze die zouden ontwikkelen). aMSN ondersteund veel meer dan de officiële Mac-versie, dus wil je Live Messenger op Linux, gebruik dan aMSN. Dan heb je veel meer features tot je beschikking dan wanneer Microsoft zelf een Linux-versie zou uitbrengen.

Dit zie ik zo vaak, waarom niet gewoon proberen om een zo fijn mogelijk programma te gebruiken.
(...)
Zie Windows 7, Visual Studio 2008/2010. IIS, MS-SQL of MS-patience voor een paar voorbeelden .

Dat is precies wat ik doe, een zo fijn mogelijk programma zoeken. En keer op keer kom ik dan juist niet bij meuk van MS uit.
Windows in iedere vorm vind ik een drama. De GUI werkt niet prettig, het neemt teveel resources en het is lelijk.
VS gebruik ik niet, ik schrijf (op t moment) geen code. En vroeger werkte ik in eclipse, want ik schrijf al helemaal geen windows-only programma's, waar het met VS meestal wel op neer komt.
IIS is een draak van een webserver, zit vol met exploits, is alleen te configureren via omslachtige GUI's en draait alleen op Windows, terwijl ik nooit een werbserver op Windows zou laten draaien. Om die reden valt MSSQL ook al af. En behalve dat, waarom zou ik gaan betalen voor een database als er prima kwaliteit gratis open source alternatieven zijn? Zo goed is MSSQL niet.
Patience? Heb je de verzameling games in de Ubuntu package manager wel eens gezien? Die games van MS vervelen na een half uurtje, zijn aardig beperkt en heb je zelfs een DX9+ videokaart voor nodig tegenwoordig (om een potje te kaarten ja...).

Verder nog een paar dingen die ik niet moet:
MS Office: veel te duur voor wat het doet, veel te traag, zit vol nutteloze functies waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet. Laatste versie die ik heb gebruikt (Office XP geloof ik) was onstabiel, crashte de hele tijd (op XP...) en kon daarna, in tegenstelling tot OpenOffice.org, mijn document niet meer terughalen.
Live messenger: Ik *haat* geskinde programma's, en alle argumenten tegen MS Office (traag, bloat, onstabiel) werken ook tegen messenger (behalve duur natuurlijk).
Exchange: zet een Exchange server neer en je hebt meteen een complete Windows omgeving nodig. Een ActiveDirectory om user te manager, een Windows bak om het op te draaien, Windows clients met Outlook om er optimaal gebruik van te kunnen maken, etc etc.

En daarmee kom ik ook meteen op *het* grootste punt waarom ik bijna niks van MS gebruik: vendor lock-in. Gebruik 1 MS product en anderen worden je opgedrongen. Om te beginnen al Windows: ik heb geen Windows machines, want ik vind het een vervelend OS, daarom kan ik 99% van alle MS software al niet eens meer gebruiken als ik zou willen.
En ik sta best open voor goede producten hoor, ook van MS. Hier beneden staat een Xbox 360. Leuk ding, alleen jammer dat ook daar je weer van alle kanten MS software door je neus wordt geboord. Ik wil helemaal geen zune shit en windows media centers. Maar goed, als je die functies negeert is het best een aardig product.

Half T.net kritiek op hem? Denk het niet, ik ben het namenlijk met hem eens.

Half t.net ja, jij behoort dus tot de andere helft. Ik vind namelijk wel dat ie uit z'n nek lult. Live messenger is een vreselijk programma en zelfs als ik Windows zou gebruiken zou ik het nog lekker bij Pidgin houden.

yep, was het te merken?

Maar het is toch schandalig om je software voor een andere OS zo te schrijven dat die ander bijna vastloopt?

Maar waarom mensen dit nu gelijk moeten wegmodden, snap ik wel...ze moeten toch wat, de Apple fanboys...

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op maandag 21 juni 2010 19:55]

Even dit toevoegen aan je hosts-file en de ad verdwijnt:
127.0.0.1 rad.msn.com

Klachten over banners in Ms product x moet je hier niet serieus nemen en zeker niet van mensen zonder abbo. Ze komen klagen op een site waar soms maar 5% van het scherm een artikel is en vaak staat er dan ook een flash animatie over je scherm te springen wat pas weg gaat als je het sluitknopje kan vinden of door de site gewoon te verlaten.
Natuurlijk gebruiken ze allemaal FF en adblock maar dat heb je niet van mij gehoord.

Je moet al gaan zoeken als je last wil hebben van die banner in wlm aangezien hij op de minst bekeken plaats in het programma staat. Dat wlm sneller opstart dan hun ff zullen we ook maar niet vernoemen.

Je kunt WLM customizen met aPatch.
Hiermee kun je een aantal tweaks doen (op eerdere Messenger-versies veel meer), en de advertenties weghalen.

goed product noemt ie dat... Zowel WLM als deze WLM voor de iphone zijn bloated. Voor de iphone valt het nog mee met een paar "social" integraties, maar de desktop WLM variant is ECHT erg! Zelfs als je zoveel mogelijk in het menu uit zet. Door die bloated kut zooi van ms gebruik ik juist nu voor minder MSN en als ik het gebruik is het pidgin (in linux altijd al pidgin).

En voor apatch.. Ik blijf niet apatch draaien als er weer een nieuwe bloated WLM is uitgekomen.. Op een keer went pidgin ook wel.

Ik hoop nog altijd dat er eens een pidgin Qt versie komt met een WLM skin ZONDER de WLM bloat zooi.