E3: Portal 2 en Steam maken sprong naar PS3

Reacties

« 1 2 3 4 »

Door Shammah, woensdag 16 juni 2010 00:05

Ze zouden zo de politiek in kunnen met deze actie

Door i7x, woensdag 16 juni 2010 00:51

Tja uiteindelijk draait het allemaal om geld. Waar ze eerst hun inkomsten haalden uit het PC programma kunnen ze nu hun hele Steam platform op het Playstation netwerk dumpen. Daarna is het slechts wachten tot de Dollars binnenrollen.

Door jacob.korf, woensdag 16 juni 2010 09:34

Maar zeg nou zelf, is het niet top dat steam platformonafhankelijk wordt? Ik bedoel:
1-windows
2-MacOsx
3-Linux(met alle distributies)
4-Playsation3

Alhoewel het zeker over geld gaat (wat altijd het geval is met commerciële bedrijven....), moet ik zeggen dat dit een mooie stap is naar platformonafhankelijke applicaties (en vooral games!).

Door cPT.cAPSLOCK, woensdag 16 juni 2010 09:47

Mee eens, MAAR ik wil toch even toevoegen dat Linux ondersteuning nog niet bevestigd is. Daar zijn slechts verwijzingen naar gevonden in de code

Door Caelorum, woensdag 16 juni 2010 09:55

En van uitlatingen van developers die met de source engine werken, zie Postal 3

Door Sorcix, woensdag 16 juni 2010 17:46

Nee hoor, je kan de linux client gewoon downloaden! Hij staat al op de downloadservers van valve (zoek maar even op google, link staat op enkele blogs!) Start perfect op, je kan nog niet inloggen. Waarschijnlijk omdat de logins gekoppeld zijn aan een beta test zoals bij de mac, waardoor je niet met alle accounts kan inloggen..

Ik verwacht dat ze binnen een bepaalde tijd wel een publieke beta zullen openen zoals ze het ook gedaan hebben voor de mac versie.

Door degener, donderdag 17 juni 2010 00:24

inderdaad:

Valve Corporation has today rolled out their Steam Mac OS X client to the general public and confirmed something we have been reporting for two years: the Steam content delivery platform and Source Engine are coming to Linux. This news is coming days after we discovered proof in Steam's Mac OS X Client of Linux support and subsequently found more Linux references and even the unreleased Steam Linux client. The day has finally come and Linux gamers around the world have a reason to rejoice, as this is the biggest news for the Linux gaming community that sees very few tier-one titles.

http://www.phoronix.com/s...am_announcement&num=1

Door W3ird_N3rd, woensdag 16 juni 2010 01:30

Dat van die "totale mislukking" zei hij 3,5 jaar geleden. Hoe weet jij dat de ontwikkeltools ondertussen niet sterk verbeterd zijn? Misschien is het nu wel een eitje om voor de PS3 te ontwikkelen.

De situatie kan veranderen, dan is het juist gepast om je mening daarop aan te passen.

Door Soulruler, woensdag 16 juni 2010 02:38

Misschien zag valve het licht niet om source engine games uit te brengen op de ps3 omdat die engine daar niet voor geschikt is, en misschien is valve nu met een nieuwe engine bezig die goed overweg kan met multithreaded games

? !

Dit is wat ik vermoed in ieder geval

Door Rizon, woensdag 16 juni 2010 07:51

Valve is altijd bezig met de engine. Een van de weinige gamebedrijven waar ze continue voortbouwen aan de engine en waar je dus updates blijft krijgen.
Daarom blijft de naam ook hetzelfde. Pas bij grote opkuisacties wordt de naam eens aangepast.

Gevolg is dat je engine wel achterloopt op de rest maar al je games blijven er compatibel mee en je gebruikers blijven een up to date engine krijgen.

Door freaq, woensdag 16 juni 2010 07:53

dat doet epic ook hoor.
deunreal engine 3 krijgt 2-3 builds per dag, (zowieso 1 per dag)
en licente houders krijgen 1 update per maand (ruwweg)

dit geldt voor de meeste engines,
het is niet alsof de engine f is en er dan niets meer mee/aan gedaan wordt.

Door ashemedai, woensdag 16 juni 2010 08:11

Ik denk dat Rizon bedoelt dat oudere games ook nog steeds engine updates krijgen qua features die in nieuwere builds al zitten.

Door .oisyn, woensdag 16 juni 2010 11:26

Een van de weinige gamebedrijven waar ze continue voortbouwen aan de engine en waar je dus updates blijft krijgen.

Grapjas, vrijwel elke studio die een engine ontwikkelt is daar continu mee bezig. Een engine is nooit af, en de lijst met gevraagde features wordt nooit kleiner maar groeit alleen maar. Je moet ook wel, want stilstand is achteruitgang.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 16 juni 2010 11:28]

Door Ozzmantsjeh, woensdag 16 juni 2010 09:07

Je zou zelfs kunnen suggeren dat het PS3 platform nu juist zoveel beter is doordat hij het 3,5 jaar geleden een totale mislukking heeft genoemd, Wellicht dat Sony daardoor extra gemotiveerd was om de ontwikkel zaken te verbeteren

Door NC83, woensdag 16 juni 2010 10:12

Het is nog steeds geen eitje om voor de PS3 te ontwikkelen, een aantal keuze die door Sony zijn gemaakt zal het nooit een makkelijk platform maken.

Ja de tools zijn een stuk beter zoals SPURS maar het is nog altijd geen makkelijk systeem.

[Reactie gewijzigd door NC83 op woensdag 16 juni 2010 10:14]

Door kozue, woensdag 16 juni 2010 17:15

De engine was er toendertijd inderdaad niet geschikt voor. En dat was niet de schuld van de PS3, maar van Valve's stomme beslissing om zich tot Microsoft platformen te beperkingen door directx-only te gaan. Gelukkig heeft Valve nu het licht gezien en is het hele zaakje (zowel het steam platform als de source engine) ondertussen naar *nix en opengl geport, en kunnen ze gewoon met de PS3 aan de slag.
Die opmerking toendertijd was niets meer dan een "het is geen MS dus het is niks" bash, omdat ze daar zelf op vast zaten, meer niet.

Door Relief2009, woensdag 16 juni 2010 06:49

Als het zon eitje zou zijn, dan zouden vele ps3 titels geen xbox 360 ports zijn.

Door Mystichawk, woensdag 16 juni 2010 08:29

Ik denk dat er ook vele games zijn die gepoort zijn van PS3 naar 360,
daarin tegen is dit wel een goede ontwikkeling

Door Izealia, woensdag 16 juni 2010 08:31

nee de meeste games zijn van 360 geport naar ps3 omdat 360 makkelijker te maken is, daarom wordt de kracht van de ps3 niet volledig gebruikt.

Door Zoop, woensdag 16 juni 2010 09:04

Omdat Xbox360 op DirectX is gebouwd, en menig ontwikkelaar kent dat al.

Door .oisyn, woensdag 16 juni 2010 11:20

Onzin, DirectX heeft er geen zak mee te maken. Alle hedendaagse videohardware werkt ongeveer hetzelfde, en daarbij maakt het echt niet uit of je nou voor de PC, Xbox 360 of PS3 ontwikkelt, of welke API je daarvoor gebruikt. Daarnaast maakt een beetje doorgewinterde ontwikkelaar amper gebruik van Direct3D op de 360, maar communiceren ze op een veel lower level met de hardware. Hetzelfde verhaal met OpenGL ES op de PS3.

@Izealia: weer zo'n lekker ambigu statement. Idd, de PS3 heeft meer CPU power die daarentegen weer lastiger is in te zetten, maar de RSX is gewoon langzamer dan de Xenos.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 16 juni 2010 11:36]

Door .oisyn, woensdag 16 juni 2010 11:16

Hoe weet jij dat de ontwikkeltools ondertussen niet sterk verbeterd zijn? Misschien is het nu wel een eitje om voor de PS3 te ontwikkelen.

Ik weet dat wel. De ontwikkeltools zijn idd een stuk beter, maar dan heb je het voornamelijk over performance analysis tools en dergelijke en wat handigere API's. Het ontwikkelen is er echt niet makkelijker op geworden, maar nou was het ook weer niet zo dramatisch als Valve deed overkomen.

De moeilijkheid zit 'm in de heterogenuous multithreading, en daar gaat geen tool je bij helpen. De programmeur zal zelf z'n algoritmes moeten aanpassen, en naast dat dat voor homogene multicores al niet makkelijk was, is dat op de PS3 al helemaal niet makkelijk. Dat werk is lang niet voor iedereen weggelegd.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 16 juni 2010 11:30]

Door kozue, woensdag 16 juni 2010 17:20

Sony was op dat moment z'n tijd te ver vooruit. Games werden bij de launch van de PS3 nog nauwelijks voor multicores geoptimaliseerd, en als je dat ineens wel moet op de PS3, omdat je daar je taken over 8 cores moet verdelen, dan is het inderdaad lastiger programmeren.
Tegenwoordig is iedereen aan multicore gewend en bleek de visie van Sony toch niet zo heel slecht. Ze wilden een platform wat nog vele jaren mee kon, niet zo'n xbox achtig ding wat op toentertijd huidige hardware gebouwd was en daardoor nu, een paar jaar later, al onder doet voor de gemiddelde pc die je in de winkel kunt kopen.

Door .oisyn, donderdag 17 juni 2010 12:42

en als je dat ineens wel moet op de PS3, omdat je daar je taken over 8 cores moet verdelen, dan is het inderdaad lastiger programmeren.

Op de xbox 360 moet je ook 6 cores gebruiken. Het punt is dat het bij de Xbox homogeen is, terwijl het bij de PS3 heterogeen is. Zeker de memory architectuur van de cell maakt het knap lastig. Je kunt niet gewoon maar even een thread starten, je moet op de SPU stukken geheugen waar je bij wilt komen naar de local store DMA'en zodat je het kan bewerken, en vervolgens weer terug DMA'en om de bewerkingen weer op te slaan in het geheugen. Een gemiddeld object heeft weer allerlei referenties naar andere objecten en dat is knap lastig. En het moet ook nog eens allemaal in de lokale 256kb passen, waar ook nog eens de programmacode in staat.

Ik heb onlangs nog een stuk van mijn code parallel gemaakt dat een hoop met pointers doet. Op de 360 was ik in 2 dagen klaar. Voor de PS3 implementatie ben ik 2 weken bezig geweest.

Ze wilden een platform wat nog vele jaren mee kon, niet zo'n xbox achtig ding wat op toentertijd huidige hardware gebouwd was en daardoor nu

Behalve dat dat voor de PS3 net zo goed geldt, dus welk punt je nou probeert te maken ontgaat me echt compleet. De RSX in de PS3 loopt achter op de Xenos in de 360.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op donderdag 17 juni 2010 12:45]

Door SuperDre, woensdag 16 juni 2010 20:22

Nou, een paar maanden geleden was meneer Newell nog steeds negatief in zijn uitspraken... maar misschien was dat express met het oog op de E3 onthulling..

Door RuuddieBoy, woensdag 16 juni 2010 01:53

Jij verandert je mening zeker nooit na 3.5 jaar?

Door Negaiido, woensdag 16 juni 2010 00:07

Ik vond het zo grappig

Ik had het echt niet verwacht. Van mij mogen ze nu ook wel The orange box een re-release geven.

Door D4NG3R, woensdag 16 juni 2010 07:29

En dan zeker met alle updates voor TF2

-----

Weet je wat ik vreemd blijf vinden? Dat Microsoft dus echt nada van dit soort dingen wil horen.. Steam op de Xbox Marketplace? Ik denk toen valve dit bij MS probeerde te brengen werden ze vierkant uitgelachen.

Maar toch zou dit mooie opties met zich mee brengen.. achievements die je op de PC versie gehaald hebt, hevelen over naar de xbox en andersom.

Door mydoom, woensdag 16 juni 2010 00:07

zal nu ook counterstrike en half life 2 voor de PS3 komen. als dat het geval is het een top actie van sony

Door Ywa, woensdag 16 juni 2010 00:26

Zoals er al stond was Half-Life 2 al uit voor PS3 (als onderdeel van The Orange Box).

Door kozue, woensdag 16 juni 2010 17:23

Ik hoop eigenlijk dat ze CS 1.6 ook porten, das het enige spel wat ik vroeger op steam speelde. De opengl renderer was er al (die werkte een stuk beter dan die directx shit die ze er later bij hadden gebouwd), en tijdens het porten kunnen ze m meteen ook voor OS X en Linux uitbrengen

Als ze een steam client met cs 1.6 uitbrengen voor Linux of m'n PS3 heb ik weer eens een reden om m'n steam account uit de mottenballen te halen

Door Caelorum, donderdag 17 juni 2010 00:36

ze willen bij valve de gldsource engine niet porten naar de mac dus de ps3 zullen zeook wel niet doen.
je hebt een grotere kans op cs:s dan cs 1.6 iig

Door Empo, woensdag 16 juni 2010 00:07

Steam op ps3? dat betekent dat je games kunt downloaden voortaan...dan wordt je even dik als die presentator hierboven

Door PaMu, woensdag 16 juni 2010 00:10

Dat kon allang via de playstation store, waren alleen niet heel veel games.

Door RagingR2, vrijdag 18 juni 2010 11:25

Dat kon allang via de playstation store, waren alleen niet heel veel games.

Dan moet je een account met Amerikaanse adresgegevens aanmaken, dan staat er veel meer in.

Heb ik toevallig gisteren gedaan, en zowel qua games als demo´s, trailers en andere filmpjes staat er dan ineens veel meer in.

[Reactie gewijzigd door RagingR2 op vrijdag 18 juni 2010 11:26]

Door 3dmaster, woensdag 16 juni 2010 00:10

die presentator is toevallig wel Gabe Newell himself, oprichter en CEO van Valve. Hij staat bij veel pc gamers net onder god

Door OneOverPrime, woensdag 16 juni 2010 00:14

Door Katsunami, woensdag 16 juni 2010 01:02

Misschien zit ik ernaast, maar ik heb met behulp van Wikipedia even lopen tellen.

Geboorte: 1962.
Gestopt met zijn opleiding.
Wikipedia zegt niet dat hij nog een opleiding heeft afgemaakt.

Werkte 13 jaar voor Microsoft.
Werd miljonair terwijl hij bij MS werkte.
Producer van de eerste 3 Windowsversies.
Verliet Microsoft in 1996.

Als je nu even gaat tellen:

1996 - 13 = 1983: start bij Microsoft.
Leeftijd: 1983 - 1962 = 21, zonder opleiding.
Werkte als 21-28-jarige mee aan de productie van Windows.
Leeftijd vertrek: 21 + 13 = 34, als miljonair.
Oprichter van valve in 1996, met 34 jaar, en nu extreem vaak miljonair.

Aparte prestaties voor iemand zonder opleiding moet ik zeggen. Misschien had ik ook gewoon rond mijn 21ste moeten stoppen en solliciteren bij MS

Door .dani., woensdag 16 juni 2010 01:06

Zoals wel vaker gebleken betekent het niet afronden van een opleiding niet dat je niets kunt

Door awulms, woensdag 16 juni 2010 23:17

In silicon valley schijnt het inderdaad wel vaker te gebeuren dat mensen hun opleiding voortijdig afbreken omdat ze inmiddels met een eigen zaak bezig zijn of een goed betaalde job met uitstekende toekomstperspectieven hebben gevonden en dus geen reden zien om nog verder te studeren.

Door mstam, woensdag 16 juni 2010 01:40

Door Engra, woensdag 16 juni 2010 02:03

Pfft wat is Steve dan wel niet aan 't roken?

Anyways dit ziet er uit als een goeie ontwikkeling en zeker als je via steam games kan gaan kopen en dus niet meer die lamme ps store hoeft te gebruiken.
En nu maar HL3 aankondigen jij!

Door Zoop, woensdag 16 juni 2010 09:06

Ze moeten eerst maar es met Episode 3 komen

Door Engra, woensdag 16 juni 2010 18:10

Komt er waarschijnlijk niet en HL3 zal gewoon verdergaan waar E2 eindigde

Door Guru Evi, woensdag 16 juni 2010 06:36

In die tijdsperiode waren er gewoon geen opleidingen beschikbaar in het IT-veld (wel computer science of wiskundige opleidingen) en veel kinderen van die tijd (Steve Wozniak, Steve Jobs, Bill Gates, ...) hadden hun opleiding niet afgerond voordat ze hun bedrijf in hun garages starten. Er waren echter genoeg publicaties beschikbaar rond elektronica en programmeren in BASIC en Assembler maar scholing er rond was er niet of enorm beperkt.

Tegenwoordig telt dit nog steeds - als je echt gedreven bent door computers en elektronica moet je niet nodig naar de Universiteit gaan om een diploma te krijgen. Gewoon starten in een bedrijf en tegen dat je vrienden uit de klas komen heb je een mooi salaris en 4 jaar ervaring. Mensen die het eerste van computers (programmeren en knutselen) leren nadat ze in het Universiteit starten heb je meestal niet zo veel aan in het bedrijfsleven.

Door OneOverPrime, woensdag 16 juni 2010 12:52

Dat zeg jij als niet academicus.. Mensen leren best wel veel nuttige informatie hoor, en leren vooral op abstract niveau te denken. Dit is zeer belangrijk voor het schrijven van grote en complexe software.

Door .oisyn, woensdag 16 juni 2010 13:00

Eens met OneOverPrime. Daarnaast heb je het niet over de gemiddelde autodidact, want die is niet geïnteresseerd in goede programmeerstijlen en ontwerp van complexe software en zal dat in het bedrijfsleven ook niet direct meekrijgen.

Door joopykoopy, woensdag 16 juni 2010 09:10

Het is net of je geloofd in een god. Ik vind dit een beetje een welles nietes ding. Je moet gewoon rekening houden met dat sommige gamers gelovig zijn, en dan staat ie onder god. Maar voor mensen die niks met een geloof hebben, staat ie er boven.

Door Sinester, woensdag 16 juni 2010 12:02

haha, waarom ga je in godsnaam serieus op dat antwoord in.
is toch duidelijk gewoon een grap

ps. Hoe kan je boven god staan, als je niet eens in god geloofd?

Door OneOverPrime, woensdag 16 juni 2010 12:52

Ik geloof wel in god, maar Gabe is meester.

Door .oisyn, woensdag 16 juni 2010 13:02

ps. Hoe kan je boven god staan, als je niet eens in god geloofd?

Ik geloof niet in God; God staat bij mij in het lijstje met fabeltjes. Alle reële dingen staan daarboven, dus ook Gabe Newell. Ergo, Newell staat wat mij betreft boven God

En voor zowel jou als joopykoopy: het is 'gelooft'. Jeweetwel, stam + t. Je loopt.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op woensdag 16 juni 2010 13:04]

Door benbi, woensdag 16 juni 2010 00:12

Kewl, kan ik dan straks mijn steam account voor windows ook voor de PS3 gebruiken? En dan Halflife 2 spelen op de ps3?
zonder meer kosten wel te verstaan?

Edit: huh? waarom is mijn opmerking nou irrelevant? Het gaat toch over Steam dat naar de PS3 gaat? Nou ja zal wel aan mij liggen.

[Reactie gewijzigd door benbi op woensdag 16 juni 2010 00:28]

Door mace, woensdag 16 juni 2010 00:33

Terechte vraag en vreemde moderatie idd.

Ik denk zelf dus van niet, sony zal geen concurrentie toestaan tegen hun eigen PSN gebeuren op de PS3.

Door Engra, woensdag 16 juni 2010 02:57

Klinkt redelijk en dit is om die reden gedoemd te falen

Door kozue, woensdag 16 juni 2010 17:29

Wat denk je dat Sony liever heeft? Een steam gebruiker op de PS3 of een steam gebruiker op de PC? Als ik Sony was, zou ik in zien dat je op deze manier juist zieltjes kunt winnen voor jouw platform, ook al zou je het als concurrentie voor PSN kunnen zien. Steam op de PC is ook concurrentie voor PSN, dus zo'n drama zal het niet zijn.

Door Cergorach, woensdag 16 juni 2010 00:35

Wel, dat kan ook voor de Mac. Dus als je het spel op de PC heb gekocht kan je het spelen op de Mac, het zou me niets verbazen als Valve hetzelfde doet met de PS3. Het is namelijk iets wat ik maar eigenlijk alleen Blizzard heb zien doen en daar kan je naar mijn mening aardig wat zieltjes mee winnen.

Door benbi, woensdag 16 juni 2010 00:38

Ooh en dat zou, om dan maar echt offtopic te gaan, geweldig zijn. Ik wil DIABLO III wel op de PS3 lijkt me geweldig!

Door Maarten00, woensdag 16 juni 2010 00:43

De mac is nou niet bepaald vergelijkbaar met een PS3. Een mac is namelijk geen console, en apple heeft ook geen eigen store waarin ze games voor de mac verkopen. (Snap sowieso niet waarom je mac er weer zo nodig bij moet betrekken)

Door Cergorach, woensdag 16 juni 2010 01:16

Omdat je direct een vergelijking kan trekken. Een aantal games zijn sinds kort beschikbaar geworden voor de Mac via Steam en als je die al had voor de PC hoefde je ze niet opnieuw te kopen voor de Mac. Als ze ook Steam voor de PS3 uitrollen dan zou het niet heel ondenkbaar zijn dat hetzelfde zou gebeuren voor de PS3.

Houd er wel rekening mee dat er nog altijd een hele hoop exclusieve PC titels zijn die niet gespeeld kunnen worden op de Mac, zelfde zal ook wel zijn voor de PS3 en ik verwacht dat er ook een hoop exclusieve PS3 titels zullen zijn.

Door Rizon, woensdag 16 juni 2010 07:56

Nee je kan het niet vergelijken aangezien Sony zelf een store heeft. Moest Apple een gamestore hebben of willen maken, had Valve nooit of te nimmer Steam naar OS X kunnen brengen. Hetzelfde zou Sony kunnen zeggen.

Door arjankoole, woensdag 16 juni 2010 08:25

Nee je kan het niet vergelijken aangezien Sony zelf een store heeft. Moest Apple een gamestore hebben of willen maken, had Valve nooit of te nimmer Steam naar OS X kunnen brengen.

Mac OS X (desktop) is geen gesloten platform, iedereen kan daar van alles voor uit brengen. Het is niet te vergelijken met de iPhone of iPad in dat opzicht, welke wel een gesloten ecosysteem hebben in dat opzicht.

(onlangs heeft iemand nog navraag gedaan bij Steve Jobs, en die heeft bevestigd dat er niet zoiets als de appstore voor de mac's zal komen)

Door SuperDre, woensdag 16 juni 2010 20:29

Dan moet er natuurlijk wel een versie voor de PS3 zijn...Anders zal ik snel de Steam versie kopen van Left 4 dead...

Door kaaas, woensdag 16 juni 2010 00:39

Dat zat ik mij dus ook af te vragen.
En al helemaal aangezien games voor de pc over het algemeen goedkoper zijn.
Dan zou je dus een pc versie kunnen kopen voor weinig en deze op je ps3 kunnen gaan spelen.
Lijkt me niet dat sony dat erg leuk vind.
Maar het zal wel niet zo mooi zijn.

Edit en vergeet natuurlijk niet de gratis dlc's voor de pc bij de meest consoles moet je hier ook weer voor lappen.
Vraag me af hoe ze dit gaan doen.

[Reactie gewijzigd door kaaas op woensdag 16 juni 2010 00:41]

Door Sinester, woensdag 16 juni 2010 12:05

En al helemaal aangezien games voor de pc over het algemeen goedkoper zijn.
Dan zou je dus een pc versie kunnen kopen voor weinig en deze op je ps3 kunnen gaan spelen.

ik kan nu wel bijna met zekerheid zeggen, dat dit niet gaan gebeuren.
als het om geld aankomt is elk bedrijf streng

Door GSS, woensdag 16 juni 2010 12:24

Ben inderdaad benieuwd hoe ze dit probleem willen oplossen. Steam was altijd gebaseerd op het principe dat je je games op elke machine kon installeren en spelen zolang je je met je account aanmeldt.
Wanneer ze in de platform markt duiken moeten ze wellicht een ander principe gebruiken.

Door Damic, woensdag 16 juni 2010 06:56

Zal wel lukken want steam is een apart platform (software) en niet diep in de catacomben van het ps3-os gestoken.

Door Jack Flushell, woensdag 16 juni 2010 07:44

[...]Edit: huh? waarom is mijn opmerking nou irrelevant? Het gaat toch over Steam dat naar de PS3 gaat? Nou ja zal wel aan mij liggen.

Als je na 16 minuten al gaat reageren op een paar (of 1) beoordeling(en)... Dude, het is al een beetje raar om op je moderatie te reageren in je eigen post, maar dan al na 16 minuten... hmja...

Dan ligt het inderdaad aan jou.

[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op woensdag 16 juni 2010 07:46]

Door ChrissieOne, woensdag 16 juni 2010 00:12

Steam gaat waarschijnlijk niet naar de PS3, het wordt alleen SteamWorks, waarmee je achievements kan zien en chatten ed, denken jullie nou dat Sony concurrentie tov haar PSN store/games wil?

Door H0lyGra1l, woensdag 16 juni 2010 00:24

Zal Sony denk ik niet veel uitmaken.
Meer valve titels op de ps3 = meer gamers op de ps3 = alleen maar cash for sony.

[Reactie gewijzigd door H0lyGra1l op woensdag 16 juni 2010 00:26]

Door mace, woensdag 16 juni 2010 00:33

Nee, het is voor Sony veel waardervoller om het platform in handen te houden.

Een beetje hetzelfde verhaal als Flash en Apple.

Door blouweKip, woensdag 16 juni 2010 02:28

En microsoft en direct3d

(en nog een rits andere gesloten systemen)

Door SuperDre, woensdag 16 juni 2010 20:32

En jij denkt dat Sony dan niets gaat vragen aan Valve? tevens moet er natuurlijk ook wel een PS3 port van het betreffende spel aanwezig zijn, en deze moet dus wel door sony goedgekeurd zijn, anders draaid het sowieso niet op de PS3..

Door Joerdgs, woensdag 16 juni 2010 00:14

Ze prijzen de PS3 omdat het zo'n open platform is dat ze Steam er ook op kunnen overbrengen. Dat kunnen ze natuurlijk niet op de streng gecontroleerde Xbox van MS.

Ik vind dit best een goeie ontwikkeling. Als Steam foothold krijgt op de consoles, wie weet wat er dan allemaal kan gaan veranderen.

Nieuwe Source engine ziet er trouwens geweldig uit.

[Reactie gewijzigd door Joerdgs op woensdag 16 juni 2010 00:14]

Door Dr.TS, woensdag 16 juni 2010 00:55

heb jij beelden gezien van de nieuwe source engine???
ik vind er nergens iets van terug
edit: gevonden

[Reactie gewijzigd door Dr.TS op woensdag 16 juni 2010 01:03]

Door Damic, woensdag 16 juni 2010 06:59

die is wel gaaf:

Ander filmpje gevonden (niet echt met de nieuwe engine) http://www.youtube.com/watch?v=LUO-lyzukm4&NR=1

btw heb de trailer gevonden op youtube in HD

[Reactie gewijzigd door Damic op woensdag 16 juni 2010 07:01]

Door babbaloerie, woensdag 16 juni 2010 08:59

Hier zijn gameplay videos:

Deel 1
Deel 2
Deel 3

Het ziet er echt erg goed uit, dat dynamic lighting doet veel voor de engine

Door Peppio, woensdag 16 juni 2010 14:31

Bedankt voor het posten van deze videos. Wat heb ik weer zin in Portal als ik dit zie. Echt een geweldig concept. Zie er echt naar uit, maargoed, nog even geduld dus.

Door Damic, woensdag 16 juni 2010 16:35

:ooooo NIIIICE

Zalig

alleen kun je de links aanpassen met ?show=hi er achter te zetten

Door blouweKip, woensdag 16 juni 2010 02:30

Volgens mij is de ps3 (net als de xbox en de wii) behoorlijk gesloten, sterker nog: zowel microsoft als apple zijn koorknaapjes wat betreft openheid tov de console platformen.

Door elmuerte, woensdag 16 juni 2010 07:38

De PS3 is meer open omdat:
- user content (i.e. mods) toegestaan zijn
- netwerk niet afhankelijk is van PSN
- addson buiten PSN om aangeboden kunnen worden

Door ZpAz, woensdag 16 juni 2010 09:24

Behalfe als je gaat updaten he

Dan kan je geen homebrew meer draaien.

Door blouweKip, woensdag 16 juni 2010 12:58

dat neemt niet weg dat alles consoles in extreme mate gesloten zijn (en gek genoeg hoor je daar hier niemand over)

Door SuperDre, woensdag 16 juni 2010 20:33

Hoezo open? je stelen juist wat er zo echt redelijk open aan was van je, namelijk OtherOS.. Als ze echt zo open waren, dan hadden ze OtherOS gewoon gelaten voor wat het was..

Door Dr.TS, woensdag 16 juni 2010 00:15

portals met een controller?? voor die snelle reacties heb je toch een muis nodig,of gaan ze het spel "mainstream" maken voor de console

Door Slurpgeit, woensdag 16 juni 2010 00:19

Portal (dus zonder s) 1 is ook gewoon te spelen op de consoles hoor, en ik moet zeggen dat het prima werkt.

Door SinergyX, woensdag 16 juni 2010 00:33

Was Portal ook niet al op de Xbox? Daar bleek het toch ook goed te werken.

Door mace, woensdag 16 juni 2010 00:34

Nou en? Dan speel je toch de PC versie?

Door Sedative, woensdag 16 juni 2010 01:40

Ik heb hier ook the orange box voor de PS3 en heb Portal ook gewoon uit kunnen spelen.
(Moet toegeven dat de stick af en toe wel wat frustrerend langzaam gaat - maar dat verhoogt de moeilijkheidsgraad dan ook weer een beetje)

Door Iceman B, woensdag 16 juni 2010 03:40

Eh w0t?
Heb je soms het hele gedeelte over de PS Move gemist?

Door LIL_FIP, woensdag 16 juni 2010 08:30

waarom altijd klagen klagen niet een ieder wil een spel spelen op een pc, is tog leuk heeft een ander ook fun zonder een pc want elk spel is beter op de pc

want je heb mods en je hebt veel keus kwa control en waarom maak jij je druk dan speel je het tog op de pc klaar