Super Talent introduceert TeraDrive CT-ssd

Waarom zou de huis tuin en keukengebruiker het nodig hebben. Start je pc iets sneller op, dat maakt de huis tuin en keukengebruiker niet echt veel uit.
Voor 200 euro kun je bijna 2 1,5tb HDD's kopen.

Prijs prestatie is in jou ogen niet evenredig maar hoe kom je aan die wijsheid. Bij iedere nieuwe techniek is de prijs nu éénmaal hoger en betaal je een premium.

Je ziet ook dat de kosten steeds lager worden en ondertussen is er veel concurrentie dus de prijzen zijn ook niet kunstmatig hoog.

Gewoon dus even wachten nog.

Hoezo voor overclockers? Dat heeft daar toch totaal niets mee te maken... Je lijkt het concept van een ssd totaal niet te snappen.

De pc thuis (niet mijn pc, maar degene waar mijn ouders en mijn broer gebruik van maken), die staat zo vol met rommel omdat deze een pc niet op een degelijke manier kunnen onderhouden. Hierdoor gaat deze pc steeds trager, en trager. En eenmaal als de virusscanner bezig is, dan kun je er helemaal niets meer mee doen. Met een ssd zou dat probleem dadelijk opgelost zijn, het is juist voor "huistuin-keuken gebruikers" dat een ssd een enorm voordeel bied. Op mijn pc die ik zeer goed tracht te onderhouden, heb ik geen ssd steken (vind het, als student zijnde ook nog altijd redelijk duur, maar denk dat ik op het einde van het jaar met de prijsdaling zeker eentje zal kopen, of twee (laptop)), maar toch werkt alles zeer vlot, omdat ik weet hoe ik dat moet onderhouden. Echter zou de snelheidswinst op de pc thuis, immens veel groter zijn.

En zeker als je gaat kijken naar de pc's die normale mensen kopen tegenwoordig. Als ik zo kijk naar de eerste en de beste pc's van boven de 700 euro. Het eerste merk dat in mij opkomt is dell:
http://www1.euro.dell.com...nl&ref=dthp&s=dhs
Die Dell Studio XPS 7100 en 8100, zijn ruim overkill voor eender welke "gewone" consument (niet gamer). Voor dat budget kun je veel beter gaan voor een Athlon II X2 tot X4 of een i3 of dergelijke samen met een ssd. Dan ben je goedkoper af dan die systemen van dell, en veel sneller voor de dingen waarvoor mensen hun pc werkelijk gebruiken.

In feite is voor iedereen die niet gamed en niet aan photoshop, CAD, ... doet, zo'n pc met ssd beter dan met snellere cpu en gpu.

helaas gaan ze komende tijd alleen nog maar stijgen in prijs...

net 2 ssd's besteld....maar moet eerlijk zeggen dat ik ze nog steeds te duur vind....kon het stiekum toch niet laten

Mijn mening: als je de dag van vandaag een beetje goede PC ineen steekt dan hoort een SSD er in, anders doe je jezelf en je PC te kort.

Ik heb sinds vorige week een PC met SSD er in en je gaat er qua gebruiksplezier gewoon een stap op vooruit.

SSD te duur? Reken eens uit hoeveel uur je je PC gebruikt en vind dan eens een hobby die per uur minder kost.

[Reactie gewijzigd door Bert Gent op maandag 14 juni 2010 20:42]

Heb zelf het gevoel dat door die dalende euro's SSD's nu een pak duurder worden. Toen ik laatst keek op alternate.be stond een X25-M 80GB 182 euro (Vlaamse site) en nu is dat al 200 euro

dat en ook dat de snelheidswinst van de ssd controller teniet word gedaan door de weinige ruimte van een 30gb schijf.

REDUNDANTIE. Daar komt de term RAID in oorsprong vandaan. Redundant array off inexpensive disks. Behalve snelheid wil je ook zekerheid, dus zet je twee schijven in RAID 1 (+0) als bootdisk voor je systeem. Als er dan een schijf defect gaat plug je gewoon een nieuwe in terwijl je rustig verder werkt. Veel tweakers denken bij raid altijd aan Raid 0 (striping), maar dit is eigenlijk de term RAID niet waard, wanneer er 1 schijf defect gaat ben je inderdaad al je gegevens kwijt.

I dacht dat snelle geheugen veel duurder zou zijn dan "langzaam" geheugen. Net als bij USB sticks. Je koopt een langzaam 16GB USB stick voor 20 euro, terwijl een snelle 16GB versie 45 euro is.