Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Pro » Development » Internet » Eerste versie van Firefox-port voor AmigaOS verschenen

Eerste versie van Firefox-port voor AmigaOS verschenen

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 11 juni 2010 17:47, views: 16.197

Project Timberwolf heeft de alfaversie van zijn Firefox-port naar AmigaOS 4 uitgebracht. Er blijkt nog veel werk aan de Timberwolf-software te moeten worden verricht en de ontwikkelaars willen onder andere de rendercode herschrijven.

Timberwolf is het geesteskind van Hans-Jürg Frieden en Thomas Frieden. Om juridische redenen mag de browser geen Firefox heten. De Duitse broers, bekende AmigaOS-ontwikkelaars, werken al jaren aan de port van de browser en deze week hebben ze de alfarelease voor het grote publiek uitgebracht.

De ontwikkelaars waarschuwen dat het echt alfamateriaal is en dat gebruikers rekening moeten houden met crashes, vreemd gedrag en onvolledige functionaliteit. Onder andere zorgt de huidige rendercode ervoor dat pagina's verschillende keren worden geladen en dat het scherm bij het opbouwen van de pagina's regelmatig op zwart gaat. De Friedens zeggen dan ook van plan te zijn om de rendercode flink op de schop nemen. Daarnaast willen ze een update naar de broncode van Firefox 3.7 beta doorvoeren en moet de browser nog een op AmigaOS toegespitst uiterlijk krijgen.

Timberwolf

Volgende 18:09 Valve brengt Team Fortress 2 voor de Mac uit
Vorige 17:12 Japans zonnezeil is succesvol uitgevouwen
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 80 reacties zichtbaar800 Off-topic / Irrelevant: 68 reacties zichtbaar68+1 On-topic: 46 reacties zichtbaar46+2 Informatief: 5 reacties zichtbaar5+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  »

Door dvogel, vrijdag 11 juni 2010 17:58

Score: 0
denk dat je het antwoord wel kan bedenken.... omdat het kan.

Door filenox, vrijdag 11 juni 2010 17:59

Score: 2
Why are we doing this?

1. To collect bug reports. We'll make a bugtracker for the project shortly to keep track of them. Some of the random crashes encountered need much more testing that we can spare.
2. As a proof of concept. For some reasons, there are some people that still believe we're making this up.
3. Because we wanted to release this much earlier. Unfortunately, some personal issues as well as workload has prompted Timberwolf to return to the woods for a good while, and we've only now been able to come back to it again.
4. Because we felt we should do this for all of you that have already donated to the project. While this version generally isn't fun to use because of its shortcomings, some of you might want to play around with it. We would like the development of this project to become more transparent to you.
5. We plan to update to the latest source code, and re-write the rendering code. This will cause a longer delay, which we want to bridge with the alpha release.
Dit is te vinden op de site van de ontwikkelaar. :)

Edit:
Je hebt zo te zien wel wat ruimte nodig voor dat browsertje :)
You also need about 450 MB of disk space. This will go down in future releases, but for easier debugging this version comes with debug symbols left in the binaries.

[Reactie gewijzigd door filenox op vrijdag 11 juni 2010 18:01]

Door mcdronkz, vrijdag 11 juni 2010 17:50

Score: 0
Leuk dat de 3 mensen die AmigaOS gebruiken nu ook een fatsoenlijke browser tot hun beschikking hebben :).

Ik zie echter liever dat ze tijd, geld en moeite steken in het implementeren van HTML5 features die zo snel mogelijk geshipt kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door mcdronkz op vrijdag 11 juni 2010 17:58]

Door worldcitizen, vrijdag 11 juni 2010 18:01

Score: 1
Leuk dat de 3 mensen die AmigaOS gebruiken nu ook een fatsoenlijke browser tot hun beschikking hebben :).
Een flauwe opmerking. Weet je wel iets van AmigaOS en de laatste huidige versie AmigaOS 4.

Momenteel is als computer de AmigaONE X1000 in ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op vrijdag 11 juni 2010 19:13]

Door Petervanakelyen, vrijdag 11 juni 2010 18:09

Score: 0
Microsoft maakt over het algemeen geen systemen.

Door mcdronkz, vrijdag 11 juni 2010 18:58

Score: 0
Sinds wanneer is een besturingssysteem geen systeem? :)

Door Petervanakelyen, zaterdag 12 juni 2010 09:00

Score: 0
Als je had verteld dat het over een besturingssysteem ging, had ik dit niet gereageerd, maar enkel "Apple" of "Amiga" vernoemen doet niet denken aan OS X, respectievelijk AmigaOS.

Door Little Penguin, vrijdag 11 juni 2010 18:42

Score: 1
Kun je dit ook verder nog onderbouwen, of is het gewoon een mening? Ik ken het Amiga OS (ook) niet, dus ga ik er geen waardeoordeel over vellen...

Naar mijn mening is er wel degelijk ruimte voor alternatieve systemen, en is het voor die systemen een goede zaak als er nieuwe producten voor beschikbaar komen. Een moderne browser is tegenwoordig het minste wat je nodig hebt om een computer zinnig te kunnen gebruiken, als zodanig is dit dus een mijlpaal voor de mensen die een Amiga gebruiken.

(Dit bewijst overigens gelijk weer het mooie van open source, namelijk dat je de software zelf kunt [laten] porten naar minder bekende/gebruikte besturingssystemen). Natuurlijk zal zo'n besturingssysteem aan minimum-eisen moeten voldoen, maar verder is dank zij open source veel te bereiken...

Door mcdronkz, vrijdag 11 juni 2010 19:02

Score: 0
Als dit de eerste fatsoenlijke webbrowser voor Amiga is, kun je concluderen dat Amiga minder bruikbaar is dan Mac OS X of een recente versie van Windows.

Door Michaelm, vrijdag 11 juni 2010 19:58

Score: 1
Er waren al Amiga browsers in de vorige eeuw.

Door lamme23, vrijdag 11 juni 2010 22:10

Score: 1
Dat is wel kort door de bocht. Je kunt niet concluderen dat AmigaOS minder bruikbaar is, alleen dat het naar alle waarschijnlijkheid minder gebruikt wordt. Video2000 en Betamax waren veruit superieur aan VHS. Toch was de laatste veel groter.

Door _Pussycat_, vrijdag 11 juni 2010 23:09

Score: 2
...en het gevolg was dus dat op een gegeven moment je betamax-videorecorder niet te gebruiken was omdat er geen video's voor waren...

Als er geen browser voor AOS is (deze is dus echt niet te gebruiken op moment) kun je met het OS niet werken en is het een speelproject. Ik vind het knap dat deze lui zo veel bereiken en het is zeker niet makkelijk, maar gebruiksklaar is het niet en AOS zal dat ook nooit worden. Kijk hoe moeilijk Linux het al heeft, terwijl daar zoveel ontwikkelaars, programma's en drivers voor zijn (drivers zijn wat minder, maar de meeste HW wordt vrij goed indersteund).

Helaas, maar Amiga is voor goed dood door slecht management.

Door mad_max234, zaterdag 12 juni 2010 04:00

Score: 1
Amiga is niet dood, het oude Artari wel. ;)

Amiga heeft nog steeds duizenden mensen aanhangers, en wat is dood? Als het niet massaal gebruikt word dan is het dood volgens velen hierboven. Ik vind als iets nog actief word ontwikkeld en er nog aanhang is dat het verre van dood is.

Workbench word nog steeds verkocht onder licentie door de huidige houder, ook word de emulator actief ontwikkeld die hun ook ontwikkelen. Er is zelfs nog een actieve Nederlandse community.

Al zie ik verder geen heil in AmigaOs, maar dat amiga dood is daar ben ik het niet echt mee eens. ;)

Door Nokian95dude, zaterdag 12 juni 2010 08:17

Score: 1
Maar dat komt niet omdat het dus slecht was maar omdat veel mensen er niks in zagen. Totaal ongebrijpelijk.

Daarnaast is het zo dat dit geen vegellijking is want aan die videosystemen heb je niks zonder videobanden maar bij software kunnen gebruikersgroepen ontstaan die t wel verder ondersteunen als fibrankenten het links laten liggen. Met als gevolg dat een hele groep fans niet als een stuk vuil behanmdeld word als een fabrikant weer eens besluit om een project te cancellen. Dan zijn er altijd wel andere consumenten die er wel iets in zien en een hobbyproject starten.

Verder staat een browser los van het OS en kan je zonder browser prima werken met het besturingssysteem. Enige is dat je online wil en daar is de browser nu net de tool voor. En dan moet er inderdaad een browser zijn maar ik kan me niet voorstellen dat er al geen goede browser voor AmigaOS is.

Door xenonbyte, zaterdag 12 juni 2010 10:43

Score: 1
Pussycat, Amiga is still alive! Zoals je al eerder in dit artikel hebt kunnen lezen, wordt er zelfs deze zomer een nieuwe Amiga uitgebracht! Zie http://www.a-eon.com. En ik pak de ooievaar vast uit de kelder!

Door RetepV, zaterdag 12 juni 2010 20:33

Score: 1
AmigaOS heeft dus WEL browsers. Alleen tot noch toe geen Firefox.

Door atimar, zaterdag 12 juni 2010 09:05

Score: 1
lol.. wat ik me herinner is dat een amiga1200 een video rendering uitvoerde op een 200 MB scsi schijf in onder 30 min
die 1200 had een basis clock van 14MHz en een booster bordje van 40 MHz en 6MB mem(66ns)
alles uiteraard in true color

de windows pc die hetzelfde moest doen was een P100 met alle toeters en mogelijke bellen en een 500MB schijf en haalde nog niet eens true color met win95

na een halve dag "renderen" kwam win95 eindelijk met de melding .... "out of memory"

amiga ondergeschikt? dacht 't niet

Door Elonoir, donderdag 17 juni 2010 00:53

Score: 0
Je zegt het zelf; Windows 95.

Door bouwfraude, zaterdag 12 juni 2010 11:13

Score: 1
Je weet niet veel dat blijkt.
Amiga had al 4096 kleuren en multitasking toen Apple alleen nog maar
zwart/wit was en vijf keer zo duur.
Het is alleen een beetje blijven hangen in begin van de jaren 90.

Door BoringDay, zondag 13 juni 2010 09:48

Score: 0
Wat heeft kleuren met multitasking te maken?
Volgens mij had elke OS al meteen multitasking.
Remember UNIX?

Door gnimmeL_kraD, zondag 13 juni 2010 12:08

Score: 1
Niet elk OS heeft multitasking. Denk maar eens aan DOS.

Door BoringDay, zondag 13 juni 2010 22:35

Score: 0
Maar wat heeft dat in vredesnaam met Apple te maken?

Door BoringDay, zondag 13 juni 2010 09:45

Score: 1
Dat toont al aan dat je weinig kennis hebt.

Door roy-t, vrijdag 11 juni 2010 18:16

Score: 1
Maar niemand weet ook waarom dat zo is :P.

Ik kan nergens een motivering vinden wat AmigaOS bied naast Linux, OSX en Windows.

Door Helmore, vrijdag 11 juni 2010 19:51

Score: 0
Het bied een alternatief.

Door AmigaWolf, vrijdag 11 juni 2010 19:57

Score: 2
Simpel OS4.0en 4.1 heeft bijna geen Geheugen nodig met 128Mb en een 500MHz CPU kan je alles doen.

Het kost je onder de 100MB om AmigaOS op je computer te zetten, niet meerdere gigabytes.

je hebt een RAM disk, je kan wat je maar wil zo in je geheugen gooien, dat is veel sneller dan welke SSD die je maar kan koppen, je dubbel click je RAM icoon en hup je zet wat je maar wil in je geheugen, en je kan dan van alles er van opstarten.


En AmigaOS 4.0 en 4.1 start binnen 10 seconden op, met een HD.

http://www.youtube.com/watch?v=T7ofkdlGGF4&feature=related

En ga maar zo door.


Hier zie je wat meer:

http://www.youtube.com/watch?v=Fx3q2wFIn6k

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op vrijdag 11 juni 2010 20:08]

Door timonb, vrijdag 11 juni 2010 22:58

Score: 1
De tijd die een computer nodig heeft om te booten lijkt mij niet echt een argument om er daarom een te kopen. Over het algemeen reboot ik op een normale dag niet. Enkel aanzetten en uitzetten.

Wat wel belangrijk is dat een besturingssysteem snel is. Je hebt een hekel aan wachten totdat een schermpje te voorschijn komt. Deze amiga versie lijkt heel vlot te zijn, en zo te zien is hij compatible met de apple toetsenbord en muis. Interessant!

Door _Pussycat_, vrijdag 11 juni 2010 23:16

Score: 1
met 128Mb en een 500MHz CPU kan je kan je alles doen.
Browsen kan niet. Spelen kan niet.

Dat een OS dat vrijwel geen hardware ondersteunt snel start is geen wonder, en snel starten en werken kan ook met een Xubuntu.

Toch vind ik het een prachtig project en indrukwekkend wat die lui voor elkaar krijgen, het heeft alleen geen schijn van kans in deze wereld.

Voordeel is natuurlijk wel dat er zeker weten geen enkel virus voor is:)

edit: browsen kan wel; er zit een webkit-gebaseerde browser in.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op vrijdag 11 juni 2010 23:18]

Door AmigaWolf, zaterdag 12 juni 2010 01:25

Score: 1
Voordeel is natuurlijk wel dat er zeker weten geen enkel virus voor is:)


Man er zijn ook gewoon virussen op de Amiga, altijd al geweest, heb vaak genoeg gehad.


Mijn eerste Amiga was een Amiga 2000, en die kreeg ik van mijn vader om mee te spellen, en dat was in 1988 a 1989 (goeie tijden waren dat) en daar zaten veel kisten vol floppy's bij.

En daar zaten nog wel is virussen tussen.

Dus ja ook op de Amiga heb je virussen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op zaterdag 12 juni 2010 01:31]

Door Nokian95dude, zaterdag 12 juni 2010 08:27

Score: 1
Maar daar zal je vermoedelijk wel een veel zwaardere pc voor nodig hebben.

En als je het over snelheid hebt heb je tegenwoordig al een browser en wat andere dingen in je bios zitten zodat je bepaalde dingen al kan doen zonder je pc echt opgestart te hebben en dan heb je 0,0 aan opslag nodig en zit je na 2 sec al in je bios ofzo dus als je het over snelheid hebt kan het altijd sneller.

Probleem is dat t tegenwoordig net lijkt alsof mensen geen geduld meer hebben en alles maar perfect moet werken. Ik kan je vertellen dat dat een utopie is want zo zal het nooit gaan.

Vwb dat virusverhaal. Dat klopt maar als dit veel aanhangers heeft hoeft dat niet lang meer te duren als een full version browser uit is. Maar dat is ook niet zo vreemd aangezien een schrijver van een virus zich erop rich om zoveel mogelijk schade aan te richten en wat doe je dan? J schrijft een virus voor software die t meestgebruikt wordt.

Door worldcitizen, zaterdag 12 juni 2010 10:10

Score: 1
Dat een OS dat vrijwel geen hardware ondersteunt snel start is geen wonder, en snel starten en werken kan ook met een Xubuntu.
Dat is IMO onzin. Het is een keuze van de OS bouwer of een OS steeds moet kijken of er nieuwe hardware bijgekomen is of dat er hardware veranderd is. Als je dit niet doet kan ook een OS dat veel hardware ondersteund snel opstarten.

En als BIOS een keer door iets zoals openboot vervangen zou worden i.p.v. EFI zou het opstarten ook flink versneld worden. BIOS neemt uiteindelijk een groot deel van de koude start tijd op zich.
Toch vind ik het een prachtig project en indrukwekkend wat die lui voor elkaar krijgen, het heeft alleen geen schijn van kans in deze wereld.
Dat werd ook over Linux gezegd in de begin jaren.

Ook al zal amigaOS niet mainstream worden zijn er nog altijd mensen die met plezier met dit OS werken. IMO is dat ook belangrijk, het is een leuke hobby voor mensen.

Er zijn ook mensen die niet met de standaard kudde mee draven.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op zaterdag 12 juni 2010 10:19]

Door BabyXL, vrijdag 11 juni 2010 22:10

Score: 0
Awesome!

Enig idee wat dit schatje gaat kosten?

Door Little Penguin, vrijdag 11 juni 2010 19:04

Score: 1
Ik zie echter liever dat ze tijd, geld en moeite steken in het implementeren van HTML5 features die zo snel mogelijk geshipt kunnen worden.
Wie bedoel je met 'ze'? De personen die tijd gestoken hebben in de poort van Mozilla Firefox naar AmigaOS? Als je een beetje doordenkt dan besef je dat zij niet direct aan Fx zelf werken en de bestaande code alleen compatible maken met de Amiga.

De mensen van Mozilla en de andere Fx-vrijwilligers zullen geen (of heel erg weinig) tijd besteden aan deze poort van Fx naar de Amiga.

Verder is men bij Mozilla heel erg druk doende om voor Firefox 4 een grote slag te maken voor wat betreft de nieuwe features voor het web (zoals o.a. HTML5, IndexDB, uitbreidingen aan CSS, JS en SVG).

Door Little Penguin, vrijdag 11 juni 2010 19:24

Score: 1
Stel: Ik ben een Amiga-OS gebruiker die redelijk goed kan programmeren in C/C++ en een fervent aanhanger van het Amiga-OS platform. Ik gebruik dat nog dagelijks en mis een goede browser. Ik ben niet direct geïnteresseerd in Firefox zelf, maar wel in een goede browser voor het Amiga OS...

Hoe groot is de kans dat ik dan aan de algemene core van Firefox zal gaan werken? 0.00000001% of zoiets?

De kans dat ik de Fx-source oppak en compatible ga maken met Amiga-OS is echter heel erg groot. Misschien wel 101% (qua inzet dus), juist omdat ik het een gemis vind dat Fx niet voor de Amiga beschikbaar is.

Wat je niet lijkt te snappen, dat is het verschil dat er kan bestaan in motivatie voor de ene of de andere taak. Je doet net als of deze mensen ineens motivatie zouden hebben om aan Fx-core te gaan sleutelen als ze niet aan een versie voor Amiga-OS werken, en dat is gewoon niet zo.

Door Locutes, vrijdag 11 juni 2010 21:00

Score: 1
Nee hoor, dat doet het niet. D'r zijn nog genoeg AmigaOS gebruikers om het rendabel te maken om AmigaOS te blijven ontwikkelen en bij te werken. Dus "de meest onwaarschijnlijke stelling" laat wel degelijk je kinderlijke reacties zien. :|

En "hoge waarheidsgehalte" in jouw postings? De enigste waarheid die te vinden is in jouw postings is dat jij dit nutteloos vind. Fijn heel leuk voor je, maar jij schijnt niet in te kunnen denken dat mensen buiten Mozilla om dus hun tijd willen gebruiken om Firefox om te zetten naar AmigaOS. Mozilla en elke andere onttwikkelaar werken nog steeds aan Firefox om daar allerlei nieuwe technieken in te zetten, deze mensen hebben hun programeer-kennis benut om firefox om te zetten naar AmigaOS. Ze willen niet werken aan de core van Firefox, ze willen werken aan het porten van firefox naar AmigaOS. :)

Oh en om een potentiele reactie van jouw kant maar gelijk neer te halen: Nee ik ben geen AmigaOS fanboy/gebruiker of iets dergelijks, ik gebruik Windows. Maar deze mensen bepalen zelf wel om ze werken aan de core van Firefox of porten van Firefox.

Door worldcitizen, vrijdag 11 juni 2010 19:26

Score: 1
Dat je het OSS principe niet snapt lijkt me duidelijk.

De geen die Firefox naar amigaOS geport hebben zullen waarschijnlijk voor het grootste deel amigaOS ontwikkelaars en gebruikers zijn geweest. Dat is de kracht van de OSS dat iedereen hier een bijdrage aan kan leveren.

Als het gesloten software was geweest was het precies zo geweest als je opmerkt, als ze er niet extra ontwikkelaars bij betrokken hadden.

Door Petervanakelyen, vrijdag 11 juni 2010 17:51

Score: 1
En, draait het een beetje fatsoenlijk? Iemand hier die AmigaOS dagelijks gebruikt op zijn Amiga? :)

Door dasiro, vrijdag 11 juni 2010 18:06

Score: 1
een pagina die verschillende keren opnieuw moet geladen worden en zwarte schermen geeft.

3x gokken of het een beetje fatsoenlijk is :+

Door Yisrael48, vrijdag 11 juni 2010 17:56

Score: 0
Werk er nog steed mee bij tijden en wijlen!!!

Door ingmaronline, vrijdag 11 juni 2010 17:58

Score: 0
Heel heel heel, als het niet anders kan, weinig dus :9

Door HarryD2, vrijdag 11 juni 2010 17:58

Score: 0
Amiga.. those where the days ... :)
alhoewel 8)7

Door breezie, vrijdag 11 juni 2010 18:11

Score: 1
heb nog een amiga met aankoppelbare harde schijf op zolder staan

helaas zijn de setup diskettes voor de harde schijf verloren gegaan, dus kan ik die schijf niet installeren :(

Door johnbetonschaar, vrijdag 11 juni 2010 21:27

Score: 0
Zet hem op marktplaats, ben je hem zo kwijt denk ik :P :+

Door Donny K., zaterdag 12 juni 2010 12:09

Score: 1
Offtopic, daarvoor alvast mijn excuses.

Maar Breezie, wellicht kan ik je helpen. Mocht je interesse hebben, stuur mij ff een pm.

Door Bart©, vrijdag 11 juni 2010 18:33

Score: 0
Damn... AmigaOS? die gasten lopen een beetje achter, of niet?
Trouwens, er zullen vast nog wel mensen zijn die in basic programmeren... (cool voor op de MSX)

Door bonus, vrijdag 11 juni 2010 19:01

Score: 1
Je moet voor de aardigheid eens kijken wat sommige retro computers opbrengen...
500 tot 800 euro voor een Motorola 68030 systeempje, lopen misschien achter maar gek zijn ze (we) niet. E-Bay draait er goede zaken mee...

En ja ik programeer nog in basic (GFA), want op dat soort machines (Commodore / Atari) wordt dat nog erg gewaardeerd. En zeker niet alleen MSX.
Btw VB staat nog steeds voor Visual Basic, toch ook op de PC en nog steeds actueel.

Door arjankoole, vrijdag 11 juni 2010 20:15

Score: 1
Damn... AmigaOS? die gasten lopen een beetje achter, of niet?
Trouwens, er zullen vast nog wel mensen zijn die in basic programmeren... (cool voor op de MSX)
Volgens mij was alles wat cool was op de MSX ook in C gebouwd. MSX Basic was zeker ook nuttig, maar het was niet waar alle software en games in gebouwd waren.

Door awulms, zaterdag 12 juni 2010 14:29

Score: 1
Meeste dingen die cool waren op MSX waren in assembly geschreven. Op dergelijke low-end machines (naar hedendaagse standaarden) moet je heel dicht tegen de hardware aanprogrammeren om alles eruit te halen wat erin zit. En dan is assembly de enige optie.

Door arjankoole, zaterdag 12 juni 2010 21:49

Score: 1
doh, natuurlijk, je hebt helemaal gelijk. Dat was nog het echte assembly tijdperk.

Door timonb, vrijdag 11 juni 2010 23:15

Score: 1
Achter lopen... ach het is maar hoe je het ziet.

In de tijd dat Amiga op zijn hoogte punt was, kwam de PC op de markt. De PC had toch geen toekomst? Een PC die drie keer zo duur was, die je applicaties en games in wel 16 kleuren kon tonen, voorzien was van de oerdegelijke PC speaker en multitasking was uit den boze. De Amiga was het optimum je applicaties werden in 4096 kleuren getoond, 4 kanaals stereo geluid en Amiga OS was heerlijk multitasking.

En vergeet niet Amiga ook voorzien was van een operating systeem met een heus user interface.

Daarnaast was voor de Amiga een enorm scala aan software en games beschikbaar, daar waar je voor de PC bijna niets kon krijgen.

Het is jammer dat door wat mismanagement Amiga niet heeft kunnen blijven concurreren met Microsoft. De wereld had er dan heel anders uitgezien. Een opmerking als "Die gasten lopen een beetje achter, of niet?" zou dan volledig in het niet vallen.

Door awulms, zaterdag 12 juni 2010 14:35

Score: 1
[offtopic]
Het is jammer dat door wat mismanagement Amiga niet heeft kunnen blijven concurreren met Microsoft
Het is niet alleen het mismanagement van Commodore dat de doodsteek is geweest van de Amiga. Net zomin als je het volledig aan Philips, Sony, Panasonic en diverse andere bedrijven kunt verwijten dat MSX uiteindelijk een commerciele dood is gestorven. Hetzelfde geld voor de andere home computer systemen die op de consumentenmarkt en niet op de bedrijfsmarkt gericht waren.

De PC heeft de strijd gewonnen (tegen de zogenaamde home computer systemen) omdat er simpelweg veel meer geld omging in de PC wereld, doordat de PC in de bedrijfswereld werd (en nog steeds word) gebruikt voor productiviteits verhoging van de werknemers.

De PC heeft de huiskamer verovert via zware subsidierings programma's, ook wel bekend als PC-prive programma's, waarbij de werkgever de werknemer belastingvrij een PC kon schenken. Dat was dus een directe subsidie door de werkgever (die de computer betaalde) en een indirecte subsidie door de overheid (die geen inkomstenbelasting hief op deze betaling in natura). Het doel was om de werknemers meer bekend te laten worden met de PCs zodat ze uiteindelijk effectiever konden werken. Een bij-effect is dat via deze weg de PCs de huiskamer zijn binnengedrongen en daar langzaam maar zeker andere (home computer) systemen hebben verdrongen. In zat gezinnen vonden ze het namelijk voldoende als er slechts 1 computer in huis stond, dus de kids moesten dan ook maar spelen op de PC van pa of ma.

[ontopic]
Best wel cool, dat er aan een firefox port voor AmigaOS gewerkt wordt. Dit is goed nieuws voor alle fans van AmigaOS.

[Reactie gewijzigd door awulms op zaterdag 12 juni 2010 14:41]

Door AmigaWolf, vrijdag 11 juni 2010 19:38

Score: 1
YES wat super man, wat leuk zeg Firefox voor AmigaOS 4, echt fantastisch.

En leuk dat de nieuwe Amiga Computer AmigaOne X1000 heet, want de eerste Amiga heette Amiga 1000.


http://www.bit-tech.net/news/hardware/2010/04/19/amiga-set-for-re-launch/1

http://www.amigascene.nl/modules/news/article.php?storyid=503

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op vrijdag 11 juni 2010 20:00]

Door Redneckerz, vrijdag 11 juni 2010 19:40

Score: 1
het is enerzijds ronduit briljant dat AmigaOS nog steeds is doorontwikkeld en er met versie 4, ronduit slick uitziet.

het is duidelijk dat AmigaOS voor een nichemarkt, voor de mensen die warme herrineringen toedragen aan de tijd dat AmigaOS nog erg groot was.

het is dat het alleen op PPC systemen draait, anders had ik het zeker een go gegeven.

leuk nieuwtje.

maare, 450 MB voor een browser is wat aan de hoge kant he 8)7
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 18:09 Valve brengt Team Fortress 2 voor de Mac uit
Vorige 17:12 Japans zonnezeil is succesvol uitgevouwen
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011