Hoofdcategorieën
Device Settings

Apples App Store bevat 225.000 applicaties

Door Arnoud Wokke, dinsdag 8 juni 2010 08:08, views: 14.390

Apples downloadwinkel App Store bevat 225.000 applicaties. Daarmee is de applicatiewinkel voor de iPhone nog altijd veel groter dan die van concurrenten. In totaal verdienden ontwikkelaars een miljard dollar met de verkoop van apps.

Steve Jobs @ WWDC2010Elke week komen er 15.000 applicaties bij Apple binnen ter goedkeuring, waaronder recent ook de app van Tweakers.net zelf. Daarvan wordt 95 procent binnen een week goedgekeurd. zo zei topman Steve Jobs tijdens zijn keynote op de World Wide Developer Conference, Apples eigen ontwikkelaarsevenement.

Inmiddels zijn vijf miljard applicaties gedownload uit de App Store, met een totale opbrengst van ongeveer 1,5 miljard dollar. Met een downloadwinkel met 225.000 applicaties blijft Apple de concurrentie vooralsnog ver vooruit. De Android Market bevat nu ongeveer een kwart van het aantal applicaties in de App Store. De nieuwe aanwas in Android Market gaat de afgelopen maanden echter wel veel sneller. Andere downloadwinkels, zoals Nokia's Ovi Store, Blackberry App World en Windows Marketplace bevatten minder applicaties.

Voor de iPad zijn volgens Apple inmiddels 8500 applicaties uitgekomen. Tot nu toe zijn 35 miljoen applicaties voor de iPad gedownload, ongeveer 17 apps per exemplaar van Apples tablet. Ook zijn er vijf miljoen elektronische boeken verkocht voor de tablet.

Volgende 08:47 IBM geeft sdk voor aansturen van sensoren vrij
Vorige 20:00 Steve Jobs kondigt iPhone 4 aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »



Zo kan je ieder punt uit de bekendmakingen van gisteren naar beneden halen, net als de specs e.d. van de iPhone... het is allemaal helemaal niks als ik daar de reacties zo lees (voorspelbaar). Ik kijk liever naar mijn eigen hands-on ervaring en hoe het geheel in de markt staat en dan weet ik wel beter. Niet dat ik geen interesse heb in bijv. Android, maar die heb ik pas wanneer ze echt een grotere speler op de markt zijn en wanneer het OS echt volwassen is geworden. Dat zijn ze niet... nog niet, maar dat is te bepalen aan de hand van allerlei trends, waaronder de grootte van de app-store. Staan de developers er nog wel achter, etc. dat blijkt nu gewoon alsvanouds door te groeien en met het wederom behalen van een flinke voorsprong is dat zeker nieuws. Andere fabrikanten moeten hier namelijk op reageren.

Nou dit kon toch prima bij het bericht van gister of ben ik nu gek :P Daar komt het volgens mij zelfs OOK al naar voren dus ik zie de meerwaarde niet echt... Maakt me verder niet uit hoor (hoef het bericht niet te lezen als ik niet zou willen), maar ik snap wel dat die mensen daarover gaan zeuren :)

En je wacht op een grote concurrent? Wat is dat nou 2 jaar terug was 50.000 apps bij Apple ook al super veel en meer dan genoeg ;) En nu heeft Android dat en is dat ineens niet goed? Zowiezo staan er maar weinig apps bij de iPhone in de market die geen alternatief hebben in de Android market, zullen er nog wel een aantal zijn hoor, maar het is niet zo dat er 150K meer nuttige apps aanwezig zijn bij de iphone ;) Op ze hoogst het dubbele...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 8 juni 2010 08:34]


Dat Android dat nu heeft is super, dat zeg ik ook niet (ik zeg, ze zijn nog niet interessant voor mij persoonlijk)... het is het momentum wat de iPhone nog steeds blijkt te hebben. Daar zet ik mijn inzet op, momentum. Android klimt ook vrij goed, maar duidelijke aanwijzingen dat ze bij de iPhone in de buurt gaan komen zijn er vooralsnog niet. Dat is ook niet erg, maar ik heb simpelweg het liefst een platform met een grote user-base. Daarnaast is het OS nog steeds de meest prettige in mijn persoonlijke ogen. Android is goed bezig wat dat betreft, maar ik moet het eerst nog eens zien.

Het probleem op tweakers is dat nog steeds een groot gedeelte van de oude garde zich niet kan verzoenen met het feit dat Apple niet failliet gegaan is destijds en ondanks al hun voorspellingen de wet is gaan dicteren op vlak van technologie. Al wat de oude garde heeft geleerd en verspreidde bleek onjuist te zijn. De toekomst die zij voor ogen hadden is plots een belachelijke droom gebleken. Ze worden elke dag wakker in een wereld die zij nooit hadden zien aankomen. Leuk is anders natuurlijk.

Maar ja zo is het nu eenmaal. Apple stuwt de technologie markt en daar is geen ontkomen aan. Roepen dat het rommel is zal echt niet helpen, dat geloofd niemand meer.

Dat heeft niets te maken met specifiek Apple hoor, in de tijd van de Amiga en de PC was het precies zo. Feit is dat je altijd, net als bij voetbal, strijdt hebt onderling (over een beetje technologie!!) en zeker in de pubertijd wordt dat vrij emotioneel gebracht. Helaas is dit laatste hier de laatste tijd de norm. Om tegenstellingen uit te vergroten zoals jij een beetje doet helpt ook niet mee, goede argumentatie lijkt mij veel prettiger te lezen voor iedereen.

Het helpt ook niet dat een site als tweakers veel mensen aantrekt die niet direct tot de doelgroep van Apple behoren, mensen die zich heel erg op specs richten en allergisch zijn voor elk soort limitaties. Op zich niks mis mee, maar het kan geen kwaad als sommigen zich iets vaker proberen te verplaatsen in de voorkeuren en denkpatronen van de rest van de wereld. Voor heel veel mensen is zoiets als een iPhone namelijk ideaal, misschien zijn er toestellen die meer kunnen of betere specs hebben, maar als je er nooit gebruik van maakt of geen behoefte aan hebt, dan zijn andere dingen belangrijk, zoals gebruiksgemak, algehele integratie van het systeem, en afwerking van het OS en de hardware, en op die punten scoort Apple gewoon heel erg hoog.

Daarbij is een iPhone niet goedkoop, al helemaal niet zonder SIM-lock, ik vermoed dat de grootste boe-roepers hier hun middelbare school of studie nog niet hebben afgemaakt en er gewoon geen geld voor hebben. Dat maakt ook onbemind.

Tja sorry hoor, maar het is al jaren hetzelfde liedje. Vroeger was een Apple aankondiging genoeg zodat alle Bill Gates adepten in koor riepen dat het zo hard zou floppen en de argumentatie daarvoor was meestal dat Bill Gates wel de rijkste man ter wereld was en daarom het al wel zou hebben uitgevonden als het ooit wat zou worden met die iDinges en daar dan de geweldige dooddoener achter dat het grote marktaandeel van Windows bewijst hoe slecht de producten van Apple wel niet zijn. Nu die plaat echt niet meer gedraaid kan worden is er een nieuw liedje gekomen: "moet een technologie artikel op een technologiesite als die technologie mainstream wordt?

Tja waarom zou je nog je best doen om deftig te argumenteren als een groot marktaandeel voor de ene producent enkel mag beoordeeld worden als visionair en voor het andere bedrijf enkel als hype? Je mag hier nog zoveel argumenteren, het leidt enkel naar nog absurdere reacties.

Ik hoor nu om mij heen hoe geweldig het is dat je strakt met die nieuwe iPhone kan videobellen. "Dat wordt een enorm succes dankzij Apple".

Nou, dat kon met mijn N70 eind 2005 ook al. Technisch werkte het prima. Alleen vanwege de onnatuurlijke houding waarbij je de telefoon weg moet houden van je gezicht, heb ik het zelden gebruikt.

Nu zul je straks zien dat het inderdaad 'een vlucht neemt' omdat het nu (overigens wederom met diverse beperkingen (alleen over WIFI, alleen met een andere iPhone), waar ik met mijn N70 geen last van had) op de iPhone is geimplementeerd. Dat komt niet door de technologische stuwing door Apple, maar door het 'kijk mij eens stoer doen met mijn iPhone' gehalte waar de gemiddelde Apple-follower zich allerminst voor schaamt.

Tsja hoewel ik het met je eens bent dat ik niet denk dat video-chat ooit een grote hit wordt, en Apple heeft het inderdaad zeker niet uitgevonden, vind ik het wel weer een beetje jammer om nu gelijk weer te gaan roepen dat de hele wereld weer als schapen achter Apple aan gaat lopen, doen alsof video-bellen ineens een Apple uitvinding is of wat doen ook. Nog geen 3 maanden geleden stond heel tweakers hier vol van hoe belachelijk het wel niet was dat de iPad geen front-facing camera had, daarvoor al werd de 3GS ook al met grote regelmaat afgekraakt omdat er geen opzat, en als er dan mensen aankomen met spec sheets waarom de iPhone zo vreselijk verouderd is en andere telefoons zo veel beter, dan stond de front-facing camera daar meestal ook prominent op.

Het is tegenwoordig gewoon zo dat als ze iets niet toevoegen bij Apple dan lopen ze achter de feiten aan, en als ze het wel toevoegen dan is het ineens nergens voor nodig of zijn het ineens Apple-fanboys die het gelijk helemaal geweldig vinden. Zo ging het met copy-paste, met multitasking, met de front-facing camera, het is echt gewoon nooit goed.

Ik heb me weer kostelijk vermaakt met de 25 pagina's in het eerste iPhone 4 topic hier, 15 pagina's over het gebrek aan micro-USB voor de lader, 4 pagina's over hoe zinloos een scherm met zo'n hoge resolutie is, 5 pagina's over hoe die en die telefoon ook al een front-facing camera had. De iPhone 4 moet wel een briljant apparaat zijn als dit het beste is waar de tweakers community mee kan komen aan kritiek :+

Wellicht zijn de quotejes om het zinnetje "Dat wordt een enorm succes dankzij Apple" je ontgaan. Dit is een letterlijke quote van een van de heren in mijn directe omgeving. Ik wilde deze quote graag hier plaatsen om aan te geven hoe er in bepaalde kringen over Apple wordt gedacht.

Ik denk ook dat de iPhone4 een mooi en goed apparaat is, maar de Apple community verheerlijkt het ding nu al, dat is wat ik even wilde aanstippen. Diverse mensen om mij heen maken al weer plannen om de 3GS zo snel mogelijk in te ruilen voor een 4, alleen om weer een van de eerste te zijn en er lekker mee te kunnen pochen.

En nogmaals, ik denk ook niet dat het een succes wordt, al is het alleen maar vanwege de onnatuurlijke manier van bellen; een telefoon met de hand naar voren steken...

En wat is het verschil met mensen die meteen de nieuwste HTC willen dan?

Niets, die zijn net zo zielig.

nou geweldig als het alleen over Wifi kan....
ik ben nog steeds erg blij met mijn iphone maar sommige dingen vraag ik me wel eens af.... waarom kan er niet meer compabiliteit zijn met andere zaken en waarom werken zulke dingen niet vanaf het begin met 3G?

omdat 3G nog steeds niet voor een deftig signaal kan zorgen. Kan je je voorstellen wat er gebeurd als alle iPhone 3G abonnementen van 2 jaar geleden worden vervangen? Er gaan wereldwijd echt wel een heel pak iPhone4's over de toonbank gaan. En wat denk je dat er gebeurd als al die iPhone4's met elkaar gaan videochatten over 3G?

Dat moet je mij toch eens uitleggen waarom volgens jou Android nog niet volwassen is? Mijn Hero draait nog op 1.5, hopelijk eind deze week op 2.1 maar 1.5 draait vlotjes, noem mij eens iets dat niet werkt of niet kan? Ik kan maar één ding bedenken en dat is OBEX en dat zit in 2.1 ingebakken.

Het was nieuws geweest als het iemand gelukt was om ze allemaal op één iPhone te installeren :P

Had zelf geen idee dat het er zoveel waren, zal aardig wat nuteloos en geïmiteerd spul tussen zitten...?

Omdat dit de grootste mobiele app store is ter wereld en daarmee een voorbeeld gezet heeft voor de andere fabrikanten?

Dat het een product is van Apple is bijzaak, als dit een Nokia Store geweest was en Nokia had hier een persbericht over gemaakt had het hier ook gestaan.. En had jij waarschijnlijk deze reactie niet geplaatst..

Het voorbeeld om 1 winkel verplicht te stellen i.p.v. download van applicaties elders op het internet toe te laten.
Er zou eigenlijk een 3rd party verzamelaar van applicaties moeten komen die een eigen store begint voor alle soorten telefoons en die het makkelijk maakt voor ontwikkelaars om geld te verdienen. Maar op andere platformen is er vaak al te veel software gratis beschikbaar.

je bedoelt iets als getjar? dat bestaat al langer dan de apple appstore! :) apple heeft het echt niet allemaal zelf uitgevonden, maar wel briljant uitontwikkeld en in de markt gezet!

Bedankt voor de tip. Een mooie site, nu nog dat briljant in de markt zetten. ;)

"Massa als instantie van waarheid is een grote leugen"


Kortweg ja. Het wil niet zeggen er iets massaal wordt gebruikt of in grote aantallen voorkomt dat het meteen ook het beste is.

Nee wat ik probeer aan te geven is hoe de marketing van Apple werkt. Is het niet heel toevallig dat gisteren de nieuwe iphone word aangekondigd en we vandaag ''nieuws'' lezen over hoe groot de appstore is.

Nee, dat is geen toeval. De WWDC is bezig, dat houdt in dat er 1000 Apple-developers 5 dagen in een congrescentrum zitten, dus ja, er zal wel het een en ander naar buiten komen deze week.

1000 apple engineers, er zijn 5000 developers aanwezig :)

Nee wat ik probeer aan te geven is hoe de marketing van Apple werkt. Is het niet heel toevallig dat gisteren de nieuwe iphone word aangekondigd en we vandaag ''nieuws'' lezen over hoe groot de appstore is.
Dit is hoe tweakers het uitsplitst, hoe groot de Appstore is was namelijk gewoon onderdeel van dezelfde keynote als de iPhone 4 /iOS4 werd aangekondig.

Heeft niets met de marketing van Apple te maken want dat werd gisteren al vermeld in de keynote. Heeft meer met de marketing van Tweakers te maken dunkt me. Apple nieuws genereert nu eenmaal veel hits en nu kunnen ze die over meerdere dagen spreiden. Is leuk voor de adverteerders toch?! ;)

Ik zou graag weten hoeveel apps er geblokkeerd zijn door Apple ;)

edit: 5% dus.. moet echt leren lezen zo vroeg op de ochtend

[Reactie gewijzigd door maniak op dinsdag 8 juni 2010 08:18]


Niet helemaal: ze zeggen dat 95% binnen een week wordt goedgekeurd. De overige 5% kan dus bestaan uit afgekeurde applicaties, maar ook uit applicaties die *na* een week worden goedgekeurd.

er zijn ook apps die later weer ineens worden afgekeurd. dus dat werkt 2 kanten op.

Nee; 95% wordt binnen 1 week goedgekeurd. Dat wil niet zeggen dat 5% wordt afgekeurd. Deze apps worden niet binnen 1 week goedgekeurd; misschien wel binnen 2 weken.

Je moet dus echt leren lezen op de vroege ochtend ;)

EDIT: spuit11

[Reactie gewijzigd door Lewt op dinsdag 8 juni 2010 08:29]


Ik zou wel eens willen weten hoeveel % bestaat uit nonsense apps zoals de zoveelste vermomde RSS reader en fart app.

Je gaat mij niet vertellen dat het ook 225.000 originele apps zijn.

Tuurlijk niet.

Ga er even van uit dat 99.95% nutteloze apps zijn. Dan kom je nog altijd uit op zo'n 112 nuttige apps. Veel meer dan de gemiddelde mens gebruikt.

Natuurlijk zijn ze nu nog de concurrentie ver voor.
Ze bestaan ook langer. Al denk ik wel dat android op een gegeven moment hun voorbij streeft.
Als ik in mijn omgeving kijk, zie ik steeds meer android gsm komen ipv iPhone.
Maar misschien verandert dat wel weer als ze weer de nieuwe gsm uitbrengen.
Ik hoop het niet aangezien ikzelf een android heb ;-)

Ik hoop dat beiden blijven bestaan en elkaar in balans houden.

Ook al heb ik een iPhone, concurrentie is altijd goed voor de consument, het houdt de bedrijven scherp en de prijzen onder controle.

Aangezien beide platformen hun voor- en nadelen hebben, en de markt groot genoeg is, denk ik dat dit wel goed komt...

Echter, Android is "vrij en open en iedereen kan hun app aanleveren".
Je zal dus verwachten dat ze sneller moeten groeien dan de Apple appstore.

Als we in termen van groei spreken, welke is dan nu sneller aan het groeien en waarom dan?

Android groet sneller in percentuele cijfers, absoluut groeit Apple veel sneller. Het zal dus afwachten zijn of deze trend zich gaat doorzetten of niet, we weten immers niet waar de verzadiging zal optreden.

Android is procentueel gezien veel harder aan het groeien (omdat ze kleiner zijn gaat dat ook al veel sneller natuurlijk)... Maar ook met absolute getallen groeien ze harder wat ik een tijd terug begreep (kan ik echter niet terug vinden dus weet het niet zeker, ging over begin dit jaar jan of feb)...

Wel weet ik dat dit erg goede vooruitzichten zijn voor Android dan ;):
http://photos.macnn.com/news/1004/androlibmar2010-lg.jpg (gemaakt op begin april dus daarom is april zo karig ;))

En hoeveel van die Apps zijn er nuttig?

Nou moet ik toegeven dat er ook heel veel Multimedia dingen inzitten (games, etc.). Maar hoeveel dubbele apps zitten er tussen (30x tetris variant???)

Een aardig deel zal dubbel zijn, en ik moet inderdaad zeggen dat dat de store niet overzichtelijker maakt.. Maar ja, iedereen staat vrij om zijn eigen variant op een spel te maken natuurlijk..

Dus ik gok dat van de 225.000 apps er misschien 1.000 echt eventueel toegevoegde waarde hebben, maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo speciaal als 225.000 stuks ;)

Veel gehoorde kritiek, maar denk je nu werkelijk dat dit anders is bij welk andere app-store dan ook? Daar zitten precies dezelfde developers (qua types) tussen en die submitten dezelfde soort apps. Heb je veel meer apps in totaal, dan zal je ook veel meer apps hebben die super zijn, het enige probleem (en dat is vrij groot nog steeds) is hoe je die makkelijk kan vinden, maar dat ik ze vind is zeker als ik op m'n telefoon kijk.

Dus je vind eigenlijk dat Apple meer controle moet uitoefenen en dit moet gaan filteren?

Krijg je de keuze, is het ook weer niet goed?

Dus als Apple tientallen apps per dag weg haalt is het niet goed, als ze ze laten staan is het ook niet goed?

Dat klopt ja, er zal altijd een groep zijn die het niet met de keuze eens is, als ze een andere keuze maken is een andere groep het er weer niet mee eens, sorry dat er zoveel verschillende mensen op aarde zijn ;)

Appart is dat altijd. De grote hoeveelheid software die beschikbaar is voor (bv) windows wordt gezien als een pluspunt. Gebeurt dit op een mobiel platform is het ineens "nadelig"?

Volgens mij zijn er wel 60 ftp clients, ontelbaar notepad clones voor windows en ga zo maar door. Uiteindelijk kies je er 1 die het beste bij jou past.

Twee maten? :)

[Reactie gewijzigd door lowfi op dinsdag 8 juni 2010 09:25]


Ja, dat punt snap ik wel.

Tuurlijk is het een pluspunt dat er meer keuze vrijheid is, en ook geen censuur toegepast wordt.

Maar ik vind het niet bijzonder zegmaar. 225000 apps, tja, lekker boeiend.

Maar goed dat is mijn mening.

Ik vind het wel goed dat je kan zien hoe goed dit business model werkt qua online software verkoop. Daar kan de filmindustrie nog iets van leren!!!

Die markt zit toch iets anders in elkaar.
De twee grote verschillen zijn :
- duizenden app makers vs enkele filmstudios
- de onmogelijkheid om eenvoudig je app weer aan iedereen gratus door te geven.
Bij een film gaat dit een stuk makkelijker omdat DRM niet meer mag...

Ik ben wel benieuwd hoe het verder zal gaan met de apps markets.
Zelf verkoop ik binnenkort mijn iPhone en ga over een Android toestel (Samsung Galaxy S denk ik) Mijn visie is dat er op de app-store van Apple heel veel zinloze/doelloze apps zitten. Hoe het bij Google's Android market zit weet ik niet precies maar daar kan ik in ieder geval mijn eigen apps gratis gaan ontwikkelen.

Als je alleen voor jezelf ontwikkelt is dat voor de iPhone ook gratis hoor.. Het is de verspreiding op de appstore die je geld kost..

Maar als je alleen voor jezelf ontwikkelt en het dan gratis is (wat ik niet wist overigens) vind ik het juist krom dat je daarna nog wel geld moet betalen én ook nog per app geld afdraagt.

Tsja, als ik mijn eigen gemaakte fiets bij de fietsenmaker in de winkel wil zetten om te verkopen zal die (als verkoopkanaal) daar ook knaken voor willen zien...

Helemaal waar, maar het gaat hier om een ecosysteem waar je alleen je fiets via de fietsenmaker kan verkopen, in plaats van dat je hem via marktplaats aan de man brengt. Dit heeft het voordeel voor de gebruiker dat hij weet dat hij geen pure troep (= eventueel gevaarlijke apps) op z'n telefoon krijgt, maar het nadeel dat interessante apps niet in de store komen, puur omdat de developer geen zin heeft om te betalen. In mijn ogen is dit toch de grootste kracht van OSen als Android en Windows mobile.

Je betaalt niet voor de app. Maar voor het gebruik van de ontwikkelsoftware.

Maar als je alleen voor jezelf ontwikkelt en het dan gratis is (wat ik niet wist overigens) vind ik het juist krom dat je daarna nog wel geld moet betalen én ook nog per app geld afdraagt.
Onzin.

App voor jezelf kost minsten een developer licentie (79 euro per jaar) , en als het voor een heel bedrijf is (enterprise) kost het je nog wat meer. (300 euro per jaar - geloof ik)

Je kunt een App developen gratis, maar dan kun je die alleen op de iPhone simulator gebruiken, niet op je eigen device.

Die 79 euro per jaar kun je ook Apps mee op de appstore plaatsen. Je betaald altijd alleen die 79 euro. Of je nu 1 gratis app uitbrengt, of 1000 betaalde apps. Apple houdt een percentage van de opbrengst zelf, dat klopt, maar daar maken ze niet eens winst op. Volgens een recent artikel hier draaien ze break-even op het hele verhaal.

Helemaal niet, hoe krijg je die zelfgemaakte App op je telefoon dan? Als je dat gratis kan doen zonder jailbraik dan vind ik het zeer knap en kan je eigenlijk elke app zonder de market installeren (iets waar de iphone dus om bekend staat dat het NIET kan ;))...

Edit: Gratis (daar ging het me om namelijk)? Het is maar een vraag hoor dacht dacht het altijd betaald was, je zou in theorie dus gratis apps kunnen delen die niet via de market gaan? Door simpelweg de source te delen (zodat iemand hem in ze eigen testomgeving kan laden en naar ze iphone doorsturen)?

Ik altijd maar denken dat er 99 dollar voor "Apple iPhone Developer Program" betaald moest worden :D Lekker dom van me dan!

EDIT: Wist wel dat ik gelijk had (dat het dus geld kost om je eigen app op je eigen toestel te testen), heb het zo vaak gehoord kon me ook niet voorstellen dat het gratis was!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 8 juni 2010 09:29]


Ehm ik kan toch echt Apps die ik zelf maak gewoon op mijn eigen iPhone zetten, hoe zou je anders je Apps kunnen testen??? (eerst ff onderzoek doen voor je @random iets roept he ;) )

Oh en het 'Apple iPhone Developer Program' hoef je alleen maar te betalen als je ook daadwerkelijk iets in de App store wilt zetten...

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op dinsdag 8 juni 2010 09:48]


Nope je mag enkel apps in je eigen emulator droppen ;) Naar je telefoon kost zoals drib83 nog is bevestigd terwijl ik het stiekem al wist kost gewoon geld!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 8 juni 2010 09:32]


iPhone Developer University program... --> Free

'Test on Ipad, Iphone and Ipod touch' CHECK!

http://developer.apple.com/programs/iphone/test.html (compare programs)

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op dinsdag 8 juni 2010 09:58]


Haha ja dat is een mooie :D

Je moet eerst betalen en daarna is alles gratis :P

Op mijn sites kan je ook gratis porno kijken nadat je 100 euro betaald per jaar natuurlijk voor je accountje! 8)7

Oke voor mensen die naar een universiteit gaan is het gratis, leuk voor hun maar dat zal voor weinig ontwikkelaars/hobbyisten nuttig zijn, zal me ook niks verbazen als dat US only is trouwens!

Edit: @ hieronder: tja (zoasl eht op mij over komt) valsheid in geschrifte, zo kan ik ook een hoop dingen gratis krijgen ;) Op het station zijn de fietsen ook 'gratis' :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op dinsdag 8 juni 2010 10:41]


Ik zit er niet en gebruik het toch, gewoon voor aangemeld was verder geen probleem...

(overigens ontgaat me wat je bedoeld met 'je moet eerst betalen en daarna is alles gratis?)

(Edit: hierboven, alles gewoon eerlijk ingevuld hoor, moet er eerlijk bijzeggen dat het al een tijdje geleden is dat ik me hiervoor heb opgegeven dus wellicht andere voorwaarden...)

[Reactie gewijzigd door Yoshi1983 op dinsdag 8 juni 2010 11:08]


Je moet eerst betalen en daarna is alles gratis
Pardon? Dat staat nergens. Ik weet dat je een bijzonder grote haat richting alles met een Appel hebt, maar hou je wel even aan feiten ok?

Kan via de ontwikkeltool die je gebruikt voor het maken van die app. Een ontwikkelaar kan dus WEL een app die hij zelf heeft ontwikkeld testen en dus gebruiken op zijn iPhone.

Neen, je moet een certificaat aanmaken, welke je enkel krijgt als developer en dus 99USD per jaar betaalt. Daarmee kan je je software op 100 iPhones installeren via xcode.

Als je niet betaalt kan je enkel in de simulator testen.

Je kan enkel de software-emulator gebruiken om applicaties te testen als je zelf niet de 'signing-key' hebt die je toegewezen wordt bij een iPhone-ontwikkelingsabonnement. Dus om ze op je eigen apparaat te krijgen zul je toch moeten betalen. ;)

Precies hetzelfde kan ik je zeggen... Alhoewel, heb er allebei mee gewerkt en vind eigenlijk de Android store nog rommeliger dan die van Apple...

Voor alles is er wel een app, je kunt het zo gek niet verzinnen of het is er al, en als het er nog niet is dan maken we er toch 1.

We willen steeds meer gemak van een mobieltje.
Eerst konden we nog bellen en toen kwam sms om de hoek kijken, maar tegenwoordig kunnen we zelfs de tv uitzetten met de mobiel.

Wel leuk om te zien dat de laatste jaren de mobiel steeds belangrijker is gaan worden in ons leven.

hmm, 225.000 is wel heel erg veel. tellen ze niet alle versies van applicaties.
maar ik geloof nooit dat het 225.000 unieke applicaties zijn.

of steve overdrijft natuurlijk, zoals altijd :+

De Android Market heeft daarentegen wel 50.000 unieke applicaties hè? Appels-appels.

Als er 1 ding is wat Apple nooit doet is overdrijven, hun cijfers zullen altrijd perfect onderbouwd zijn.

Als het hen om cijfers te doen was konden ze al gemakkelijk boven de 300.000 apps zitten. Recent hebben ze nog 1000 Apps van 1 ontwikkelaar verwijderd omdat ze allemaal hetzelfde deden.

Check effe zal ik zeggen, effe apps hier sorteren en tellen http://appshopper.com/all/


Apple doet tegenwoordig gewoon goede zaken,
Dit is misschien wel groter dan Microsoft aan het worden.
Dus Apple nieuws is degelijk wel nieuwswaardig.

Ze worden hier gewoon slapen rijk mee. In die 2 jaar dat de App Store bestaat hebben ze al 450 miljoen dollar verdiend.

Mensen lopen wel te klagen dat de policy bij hun te streng is, maar kijk wat het heeft opgeleverd.

Ze hebben zelf aangegeven dat ze break-even draaien met de appstore, en dat geloof ik graag. Denk alleen al aan alle werknemers die de applicaties moeten checken :) .

En de enorme hoeveelheden dataverkeer, alle push notificaties die via apple lopen, de ondersteuning aan de devellopers, het ontwikkelen van de ontwikkeltools enzovoorts..

Langs de andere kant verdienen ze wel een hoop aan de mensen die juist voor een iPod Touch/iPhone kiezen omdat er zoveel apps zijn.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 08:47 IBM geeft sdk voor aansturen van sensoren vrij
Vorige 20:00 Steve Jobs kondigt iPhone 4 aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011