Microsoft stopt cashback-programma van jarige Bing

Reacties

« 1 2 »

Door peakaboo, maandag 7 juni 2010 15:25

Tja, ik moet zeggen, heb Bing wel eens geprobeerd (na een verse installatie van Windows 7) maar ik vind het gewoon niet prettig werken. De meeste zijn sowieso google gewend, maar Bing vind naar mijn mening ook een stuk minder en minder precies.

@ djexplo: Ja dat bedoel ik dus.. minder correcte hits

[Reactie gewijzigd door peakaboo op maandag 7 juni 2010 15:27]

Door Mangofruit, maandag 7 juni 2010 16:11

Ik heb precies dezelfde ervaring, ook geprobeerd maar ik kreeg veel minder goede hits dan met Google. Dus wanneer ze klanten willen binden kunnen ze beter een echt goede zoekmachine maken.

Door Ali3nSt0rmz, maandag 7 juni 2010 19:48

Google gebruikt vorige zoekresultaten die het (weet niet of het al minder is) jaren bijhoud, en kan dus meer relevante hits geven omdat hun zoekmachine jouw voorkeuren "kent"

alle links waar je al op geklikt hebt worden in dat algoritme meegenomen, en die krijgen een hogere ranking

indien je bij bing meermaals zou zoeken en wat bladeren voor de jusite resultaten, wordt dit ook steeds beter en beter, dus jouw commentaar van "beter een goede zoekmachine maken" klopt niet.

Bij google was het in het begin ook niet relevant bij de zoekresultaten, dat is ook maar over de tijd en door het meermaals gebruiken beter geworden

Door Dark0z, maandag 7 juni 2010 21:03

Google kent alleen jou voorkeuren als jij je aangemeldt heb. Ik vraag mij af hoeveel mensen zich eerst inloggen voordat zij op zoek gaan naar informatie.

Door GateKeaper, dinsdag 8 juni 2010 00:00

Mwah, ik laatst ook nog per ongeluk.

Ik had mijn gmail gelezen, en de pagina verlaten zonder uit te loggen. Even later kreeg ik in de gaten dat je dan ook bij google (search) bent aangemeld.

Door Gepetto, dinsdag 8 juni 2010 09:46

Gelukkig gebruik ik geen gmail en heb ik een reeks websites zoals google-analytics en google-ads geblokkeerd in mijn browser. Het is helaas niet anders, maar tegenwoordig moet je zelf wat moeite doen om je privacy op internet te beschermen tegen misbruik door dergelijke bedrijven. En dan heb ik maar niet over het (illegaal) aftappen van gegevens door camerawagens van Google.

Door bbob1970, dinsdag 8 juni 2010 10:11

zoek je ook via een proxy om helemaal anoniem te blijven ?

Door grunnn117, maandag 7 juni 2010 20:28

We hebben in nederland nog live search in een bing jasje, de bing code word nog niet gebuikt door bing.nl. en we kennen live search nog wel denk ik. (ik heb dit gohoord en hoop dat iemand hier bewijs voor kan vinden. het kan ook zijn dat ik het fout heb. sorry dan jongens)

Door xenoNn, dinsdag 8 juni 2010 09:38

Bing is zeker geen "slechte" zoekmachine, maar kan gewoon niet tippen aan google in mijn ogen. google is veel precieser vaak al een eerste hit dat je meteen iets vind.

Door Relief2009, maandag 7 juni 2010 16:15

En aan de andere kant is de foto search van bing de betere.

Door i7x, maandag 7 juni 2010 20:53

Nou dat vind ik dus totaal niet. De resoluties zijn pas te bekijken na een mouseover en de speciale opties (zoeken naar bijvoorbeels enkel rode cliparts) heeft Google ook.

Door YopY, maandag 7 juni 2010 16:22

Minder correcte hits / minder precies... Het kan zijn dat dit komt omdat Bing nog niet een gebruikersprofiel van je opgebouwd heeft. Als je een vervent Google gebruiker bent, kan Google ook jouw voorkeuren en interesses meenemen in je zoekresultaten.

Als je dus een natuurliefhebber bent en zoekt naar 'Python' krijg je de Wikipedia pagina over dat soort slang. Als je een ITer bent krijg je de homepage van de programmeertaal voor je snuffert. Dat soort zaken.

Bing heeft die gegevens nog niet. De kracht van Google ligt hem onder andere in de enorme hoeveelheid statistieken die ze over de jaren verzameld hebben.

Door Stukfruit, maandag 7 juni 2010 22:02

Waar komt dat verhaal toch vandaan?

Ik krijg op verschillende IP-adressen, verschillende browsers en verschillende instellingen (wel/niet ingelogd met verschillende gmail-adressen) *dezelfde* resultaten. En zelfs ook nog even met m'n Desire geprobeerd: dezelfde resultaten.

Het enige dat verschilt zijn de advertenties, dus Bing is hier gewoon de zwakkere van de twee zoekmachines en Google gebruikt kennelijk geen statistieken voor het zoekwerk zelf, want de resultaten worden er hier iig niet door beinvloed.

Door mieJas, maandag 7 juni 2010 16:31

De resultaten zijn stukken beter als je Bing instelt op "Verenigde staten (Engels)". Nederlands is inderdaad betrekkelijk pover.

Door hAl, maandag 7 juni 2010 17:00

Het is gewoon belachelijk dat Microsoft de basisfuncties van Bing niet weet uit te rollen over de hele wereld in een heel jaar tijd.

Door Rinzwind, maandag 7 juni 2010 17:10

Vind je dat zelf niet achterlijk klinken? Hoezo introductie Bing? Hebben ze dat nu nog niet voor elkaar?

Door pstalman, maandag 7 juni 2010 18:19

wat het meest irritante eraan is, dat het maanden geduurd heeft voordat de eigen MS sites geindexeerd waren. Dat kost gebruikers.

Door Bo-oz, maandag 7 juni 2010 15:25

Tja, ik ben bang dat alle pogingen om Bing vlot te trekken gaan mislukken. 'Just Bing it' klinkt gewoon niet zo lekker als 'Just Google it'. En we weten allemaal, it's all in the name! (okee, en de functionaliteit

)

Door DeadMetal, maandag 7 juni 2010 15:41

Ach, dat is ook een kwestie van gewenning. "Effe bingen" is makkelijker te zeggen dan "effe goegelun". Je kiest je zoekmachine toch niet op basis van hoe makkelijk het als werkwoord te gebruiken is? Of kwam de ondergang van Altavista daardoor?

Het gaat gewoon om kwaliteit (wat dat is verschilt per persoon. Voor de een is dat snelheid, voor de ander uiterlijk, voor weer een ander de zoekresultaten) + gewenning + tevreden zijn met wat je hebt. Vandaar dat ik Google gebruik.

[Reactie gewijzigd door DeadMetal op maandag 7 juni 2010 15:42]

Door hiostu, maandag 7 juni 2010 15:55

Ik denk wel dat de naam van altavista niet hielp. Heel veel mensen wisten niet hoe ze het moesten schrijven en konden we website daardoor niet meer goed terug vinden. Zeker niet als ze op verschillende machines werkten waar ze de bookmarks niet hadden. Google was veel eenvoudiger te onthouden.

Door johanw910, maandag 7 juni 2010 16:00

Astalavista wist ik anders wel te vinden hoor.

[Reactie gewijzigd door johanw910 op maandag 7 juni 2010 16:01]

Door Mangofruit, maandag 7 juni 2010 16:12

ja , die ken ik ook nog

Door postbus51, maandag 7 juni 2010 17:33

Heel veel mensen wisten niet hoe ze het moesten schrijven

Astalavista astavista en dan dus altavista

Door BeosBeing, maandag 7 juni 2010 16:17

Mensen zijn gewend aan Google en zullen dus niet snel iets anders gaan gebruiken.
Zelf heb ik, bij het zoeken naar iets op de site van Microsoft ook eens per ongeluk Bing gebruikt en vond precies niet wat ik nodig had. Met dezelfde zoektermen op Google vond ik precies die Microsoft-pagina's die ik nodig had. Voor mij dus niet snel Bing meer.

Daarbij komt nog de reputatie van Microsoft, die toch heel anders is als het 'do no evil' van Google. Sommige mensen vinden Google gevaarlijk en creepy, maar als je weet hoe hard en gemeen Microsoft de dingen speelt teneninde de winst te maximaliseren dan blijf je liever ver weg van ze. Mensen zijn wel gewend aan Windows op hun PC, en ze weten dat Microsoft Office zo'n beetje het beste Office-pakket is (ze zijn er zowiezo ook aan gewend en willen er compatible ermee zijn) maar verder hoeft de gemiddelde klant nou niet per sé Microsoft producten te gebruiken (alhoewel ze dan weer wel met Flight simulator en enkele games populaire producten hebben afgeleverd, maar dat lag dan ook meer aan de goede kwaliteit daarvan).

Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken
- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..

Door YopY, maandag 7 juni 2010 16:24

Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken

En zo zichzelf als de enige concurrent van Google uitschakelen? Asjeblieft niet. Concurrentie moet blijven bestaan, hoe hopeloos die ook maar mag zijn.

- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..

Ik betwijfel of ze hun andere grote concurrent zouden gaan financieren.[/quote]

Door thewolfflord, maandag 7 juni 2010 17:06

Nee, als Microsoft zijn excessieve inkomsten goed wilt besteden, dan kunnen ze die het beste
- in Google steken
- aan goede doelen doneren, zoals Linux distributies en hulp in de derde wereld (armoedebestrijding, onwikkelingsstimulatie)..

Hoeveel bedrijven ken jij die investeren in grote concurrenten of überhaupt in kleineren?
Google die op meerdere fronten een concurrent is en Linux die ook een concurrent is.
En Bill Gates, oprichter van Microsoft, geeft het meest geld van de wereld uit een goede doelen. Als hij dat niet zou doen zou hij waarschijnlijk nog steeds wel rijkste man ter wereld zijn.
In 2009 gaf hij 28miljard dollar uit aan goede doelen. (het meest van de wereld.)
op nummer 2 staat George Soros met $7,2miljard (bron)

Helaas beschikt Bing niet over een bekende naam en veel statistieken die Google wel heeft. De zoekresultaten bij Bing zijn dus ook een stuk slechter. Toch vind ik de 'plaatjes-zoekmachine' wel beter bij Bing.

Door djexplo, maandag 7 juni 2010 15:26

Bing geeft dan ook gewoon slechte resultaten, als ik zoek op "route maps" verwacht ik zeker hun "bing maps" of iets van een route-planner, maar wat je krijgt zijn dingen als een fietsenzaak, en vliegveld informatie.

En via de menu's kan je niet eens op hun Bing-maps komen ...

Of zoek maar eens op "Update", de zoekresultaten beginnen met:
- UPDATE - Center for journalistisk kompetenceudvikling
- update AG - update AG Zurich, Switzerland.
- www.update.ch ·

[Reactie gewijzigd door djexplo op maandag 7 juni 2010 15:30]

Door Robino, maandag 7 juni 2010 15:58

Ik dacht eerst dat jouw reactie een beetje flauw was tegenover Bing als zoekmachine. Maar het klopt inderdaad dat de zoekterm "route maps" geheel niet naar hun eigen Bing Maps lijkt te verwijzen. Het is zelfs nog erger, aangezien de zesde hit naar hun concurrent Google Maps verwijst

Wat betreft de zoekterm "update" kom ik dan wel weer op de vijfde hit Microsoft Windows Update tegen. Het lijkt er in ieder geval sterk op, dat Microsoft Bing niet sterk naar hun eigen producten laat verwijzen. Dit kan je negatief zien door te denken dat het zoekalgoritme nog niet slim genoeg is. Aan de andere kant kan Microsoft er ook voor gekozen hebben, om enige objectiviteit uit te stralen met de gevonden hits die niet standaard naar Microsoft producten verwijzen.

[Reactie gewijzigd door Robino op maandag 7 juni 2010 15:59]

Door vgroenewold, maandag 7 juni 2010 16:18

Inderdaad @je laatste punt. Ik zou het juist heel vervelend vinden als er alleen maar Microsoft resultaten als eerste naar voren komen. Informatie op basis van o.a. populariteit of andere (betere) basis-punten, zie ik veel liever.

Door musicer, maandag 7 juni 2010 18:36

Maarja ik denk dat bij een zoekwoord als route maps toch bing maps wel erg populair is als je al op de bing site zit. Maar bij bing komen er dan behoorlijk irrelevante resultaten. Ook komt wikipedia meestal nieteens (zoals bij google) ergens bovenaan bij zoekresultaten waarbij je dat wel verwacht.

Door YopY, maandag 7 juni 2010 16:26

Bing geeft dan ook gewoon slechte resultaten, als ik zoek op "route maps" verwacht ik zeker hun "bing maps" of iets van een route-planner

Maar 'route maps' is geen echt woord of uitdrukking, maar twee losstaande woorden. "Routemap" is de propere naam.

...alhoewel die ook niet echt goeie resultaten teruggeeft. Eerste resultaat: "Routemap produces a keyhole markup file (kml) that displays disease transmission events implied by genetic sequence data on pathogens."

o.

Door rbs760, maandag 7 juni 2010 17:10

Je zou ook kunnen zeggen dat het aan jouw ligt.... je hebt nl. een link "Maps" op de homepage. Die fietsenzaak zie ik ook al niet

Door Smobbo, maandag 7 juni 2010 19:58

Het wordt nog erger...
Zoek je op 'maps' dan komt BingMaps niet eens op de 1e pagina voor... Google maps is daarentegen de 2e hit...

Achja, het is altijd lastig om een nieuw product in de markt te zetten, maar Bing lijkt ook niet iets te hebben om de overstap te maken.
Google had dit indertijd wel doordat het een heel simpele snel te laden site was (wat vroeger nog heel belangrijk was met 56k-modempjes), nu heeft Bing zoiets dergelijks niet...

Door M2M, maandag 7 juni 2010 15:27

tja, too little too late. Net zoals philips veel te laat met mobieltjes op de markt kwam, heeft microsoft deze slag al verloren voordat er uberhaupt een gevecht plaatsgevonden heeft.

verder heeft het weinig nieuws te showen, en ziet het er een beetje uit als een google clone met een nieuwe layout...

Door himlims_, maandag 7 juni 2010 15:29

offtopic:
philips heeft met de 9@9 telefoon wel een unieke telefoon in de markt gezet; ding kon gemakkelijk gruwelijk lang zonder opladen. 4-5 weken, geen dagen

[Reactie gewijzigd door himlims_ op maandag 7 juni 2010 15:30]

Door BartOtten, maandag 7 juni 2010 17:17

Ik heb er zelf eentje gehad en heb nu nog (8 jaar later?) spijt dat ik het ding in een vijver heb gegooid (mijn ex was reuze irritant met 50x bellen). De taalvoorspelling was subliem, de batterij niet leeg te krijgen en de body was superstevig.

Ding met Bing is dat we een betaald 'algoritme' aangeleerd hebben waardoor we heen snel door de zooi op Google heen kijken. Bing is veel minder manipuleerbaar door middel van SEO, dringt geen andere Microsoft-diensten op en plaatjes zoeken is natuurlijk een verademing.

Ik ben onder de indruk van Bing en gebruik het graag. Het is even wennen maar ik denk dat je uiteindelijk beter zoekt met Bing dan met Google.

En zoals hierboven ook al is aangegeven: In de zoekmarkt zijn statistieken ALLES tot we context herkenning hebben (anders dan op cijfers). Google heeft extreem veel meer statstieken dan Bing. Sommige kinderziekten verdwijnen door het te blijven gebruiken

*Ik ben Linux/openSUSE/KDE fanboy dus ja dit was uitputtend :P*

Who am I kidding? Bing was bij de start prima (extreem snel en accuraat) maar het is nu inderdaad niets dan troep

edit: De USA-versie blijkbaar geprobeerd toen en die werkt nog steeds naar behoren hier.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op maandag 7 juni 2010 17:24]

Door himlims_, maandag 7 juni 2010 15:27

Tjah zolang 't resultaat van binq niet gelijkwaardig is met dat van de concurrent.....

zoek maar eens op tweaker, bing wil 't graag anders zien:
"t we aker" als alternatieve zoek opdracht

daarlangs is bing trager, dus gg gaat voorlopig nog niet vervangen worden; ookal stuur je de mensen van live/msn/hotmail etc. naar jouw pagina's

daarin tegen scoort bing wel goed bij hun maps variant

vraag me af hoeveel er uitbetaald is, of dat in verhouding staat met 't aantal hits

[Reactie gewijzigd door himlims_ op maandag 7 juni 2010 15:28]

Door wootje, maandag 7 juni 2010 16:10

Ik heb net Bing Maps eens gekeken en alle dorpen bij mij uit de buurt liggen verkeerd aangegeven. Bing Maps zit er een paar keer zeker 12 km naast...

Verder is het wel makkelijk om plaatjes te zoeken, alleen jammer dat ze in een nieuw venster openen...

Door Floor, maandag 7 juni 2010 15:29

Gratis tip voor Bing: No cash for trash. Serieus: investeer dat geld liever in uitmuntende kwaliteit ipv nieuwe bezoekers te kopen.
Er is zeker ruimte voor een goede zoekmachine naast google. Graag zelfs, adverteerders, (web)winkeliers en mensen die iets meer op privacy gesteld zijn schreeuwen er om. Maar heden ten dage Bing ik nog niet lekker. Hoewel de afbeelding search fijner is dan die van Google.

[Reactie gewijzigd door Floor op maandag 7 juni 2010 15:32]

Door Morphix, maandag 7 juni 2010 15:37

iets meer op privacy gesteld

Waarom denk je dat Microsoft hun zoekmachine gelanceerd heeft? Ik kan je vertellen dat ze dat niet doen omdat ze hun klanten zo lief vinden en daarom een gratis dienst leveren. MS wil namelijk graag geld verdienen, ook met Bing en geld verdienen op een effectieve wijze met een zoekmachine kan maar op één manier; de informatie die de gebruiker ingeeft gebruiken om (gerichte) reclame te tonen.

Laat dat nou net zijn wat Google ook doet.

[Reactie gewijzigd door Morphix op maandag 7 juni 2010 15:38]

Door Spesh, maandag 7 juni 2010 15:30

De resultaten van Bing zijn ook gewoon stukken minder dan van Google, ook hier lijkt Microsoft weer te falen zoals ze bijna met alles doen de laatste tijd. Ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat Microsoft zijn beste tijd wel gehad heeft, sinds de komst van Balmer is het er niet beter op geworden in ieder geval.

[Reactie gewijzigd door Spesh op maandag 7 juni 2010 15:32]

Door HerrPino, maandag 7 juni 2010 15:41

sinds de komst van Balmer is het er niet beter op geworden in ieder geval.

Sinds Ballmer aan de macht is bedoel je, want Ballmer zit al vrijwel sinds het begin van MS bij MS.

Door Mangofruit, maandag 7 juni 2010 16:13

Het is dat je bijna alles zegt, want Windows 7 vind ik prettig werken.

Door jantje.vlaam, maandag 7 juni 2010 15:33

Bing is gewoon zwaar k^t!

Het gaat wel vaker mis met MS programma's tegenwoordig. In Outlook 2010 zit een functie om bij een contactpersoon het adres te bekijken. Als ik daar op klik krijg je een error pagina.

We didn't find results for your search. Try other search terms, or click a type of listing above.

Geef je dezelfde string in bij google maps, dan ga je meteen naar het goede adres.

Door blurryilluzion, maandag 7 juni 2010 16:38

Office 2010 is nog niet rijp voor de uitrol he.. niet eerlijk t/o MS om dat erbij te betrekken.

Door jantje.vlaam, maandag 7 juni 2010 17:05

Hoezo???? 2010 is al klaar, ik heb geen Beta!
de versie waar ik mee werk is de definitieve.

Door Automaticoo, maandag 7 juni 2010 15:39

@Spesh zou ik niet zeggen, Microsoft is juist bezig om de laatste tijd innoverend te zijn met o.a windows 7, windows phone 7, Zune etc. Soms falen er nou eenmaal producten.

@djexplo De Nederlandse variant van Bing is nog steeds niet af. De zoekmachine draait onder de Yahoo versie. Echter als de taalkeuze gewijzigd word (rechts bovenin) in Verenigde staten international zal de volledige zoekmachine te voorschijn komen.

Images, Videos, Shopping, Maps etc zijn dan wel aanwezig in een menu.

@himlims_ Als de taal veranderd is vind Bing wel gewoon tweakers en staat tweakers.net gewoon bovenaan.

@Spesh de resultaten zijn dus slecht doordat ze in Nederland nog niet de volledige zoekmachine gebruiken.

Persoonlijk gebruik ik nog steeds google en ben nog steeds geen Bing fan boy maar sommige dingen die hierboven zijn beschreven zijn niet correct.

Door darkraven1979, maandag 7 juni 2010 15:51

Als men deze informatie dient te weten eer men gebruik kan maken van de volledige zoekmachine dan hebben ze het dus fout gedaan. Een zoekmachine dient et werken, als zij gekozen hebben voor Yahoo met een bing jasje dan is dat prima, dan verziek je de naam alvorens het echte bing om de hoek komt kijken.

Door Automaticoo, maandag 7 juni 2010 15:56

Niet echt slim geweest nee...

Ze hadden beter alleen in Amerika kunnen uitbrengen en later een volledige versie laten zien in Nederland.

Door HerrPino, maandag 7 juni 2010 15:39

Ik denk dat het ook kwam doordat men niet wist van het bestaan van het cashback programma. Want als ik het had geweten had ik nadat ik een product had gevonden via Google search, hetzelfde product best ook nog wel een keer willen vinden met Bing om zo de korting op te strijken

« 1 2 »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

15:50	Intel stelt usb 3.0-chipsets uit tot 2012
14:43	Militair analist aangehouden wegens lekken informatie naar Wikileaks

Nieuws I/O

Shortcuts

Categorieën

Lees meer over

Gerelateerde content

Gerelateerde jobs

Reacties

27-05 Nieuws

00:38 Productreviews

01:13 Vraag & Aanbod

25-05 Jobs

20:30 Etc.

01:47 Reacties

01:47 Forum

25-05 Gesponsorde acties

01:46 Tweakblogs

26-05 Computable headlines

25-05 CRN headlines