Hoofdcategorieën
Device Settings

[RSS] [quick] Index » Nieuws » Core » Hardware » Moederborden » Computex: DFI is gestopt met het maken van LANParty-moederborden

Computex: DFI is gestopt met het maken van LANParty-moederborden

Door Olaf van Miltenburg, vrijdag 4 juni 2010 18:34
Submitter: JWR, views: 16.401

DFI brengt geen nieuwe LANParty-moederborden meer uit. Zoals nu pas blijkt, heeft de fabrikant dit al in 2009 aan zijn LANParty-ontwikkelteam laten weten. Het desbetreffende bedrijfsonderdeel zou verliesgevend zijn geweest.

De LANParty-moederborden van het Taiwanese bedrijf DFI staan bekend om hun hoge kwaliteit. Er worden echter al lang geen nieuwe modellen meer aangekondigd. Ook op Computex toont de fabrikant geen nieuwe modellen met bijvoorbeeld usb 3.0 of sata 600, zoals concurrenten wel doen. DFI toont zelfs helemaal geen LANParty-modellen, maar alleen borden voor de industriële markt.

Het Britse Bit-tech vroeg bij het kantoor in Taiwan om opheldering en sprak daar nerveuze woordvoerders die verklaarden niet de juiste persoon te zijn om zich over de kwestie uit te laten. Uiteindelijk kreeg de site op de beursvloer van medewerkers en voormalige medewerkers te horen dat de LANParty-divisie in 2009 verlies leed en dat het team al eind 2009 te horen heeft gekregen dat er geen nieuwe producten in die serie meer zouden uitkomen. De voorraden zouden weggewerkt worden en de medewerkers zouden zich met de meer winstgevende industriële borden gaan bezighouden.

DFI LANParty P55

Volgende 10:16 Video: Deus Ex: Human Revolution
Vorige 18:04 Computex: Galaxy toont GTX470 met dedicated PhysX-gpu
Advertentie

Lees meer over

Gerelateerde content

Reacties

Flat modeFlat mode Sorteer aflopendSorteer aflopend Moderatie FAQModfaq
Niveaufilter: -1 Ongewenst: 79 reacties zichtbaar790 Off-topic / Irrelevant: 78 reacties zichtbaar78+1 On-topic: 60 reacties zichtbaar60+2 Informatief: 1 reactie zichtbaar1+3 Spotlight: 0 reacties zichtbaar0
«  1  2  3  4  »

Door nedernakker, vrijdag 4 juni 2010 18:37

Score: 1
wow... dit is best een verlies voor de moederborden branche. heb verschillende borden gehad van DFI en deze zijn me zeer goed bevallen. jammer dat crisistijd zulke gevolgen heeft...

Door Yokozuna, vrijdag 4 juni 2010 19:44

Score: 1
Ik denk niet dat het aan de crisistijd ligt. Voor steeds minder geld heb je tegenwoordig moederborden met plenty overclock mogelijkheden. De moederborden waren gewoon veel te duur voor te weinig extra mogelijkheden. De laatste paar series waren beter betaalbaar, maar een negatief punt in je imago werk je niet zomaar weg, vooral niet als mensen jou als merk helemaal niet meer nodig hebben en daardoor geen behoefte hebben onderzoek te doen naar je nieuwe series.

In dit geval doet de markt ook daadwerkelijk z'n werk. Kun/ wil je je niet aanpassen aan de omstandigheden op de markt en is er sprake van normale marktwerking, dan wordt je vanzelf uit de markt gedrukt. LANparty is overbodig geworden en kan zich niet duidelijk meer onderscheiden van "degelijke standaard merken" zoals Asus. Ik zal er geen traantje om laten. Het zat er aan te komen.

[Reactie gewijzigd door Yokozuna op vrijdag 4 juni 2010 19:50]

Door millenarian, zaterdag 5 juni 2010 02:13

Score: 2
De Lanparty borden waren nauwelijks duurder dan de vergelijkbare (chipset) borden van andere merken, maar ze waren wel altijd lekker compleet. Hiermee bedoel ik handige extra's om je bord er beter uit te laten zien, de temperatuur te meten, extra beveiligingen, extra aansluitingen aan de voorzijde van je kast, de kabels netjes weg te werken of zelfs banden om je systeemkast draagbaar te maken.
Kortom misschien iets teveel soms zelfs, maar zeker veel waar voor je geld. Daarnaast waren ze de eersten, die uitgebreide overclock mogelijkheden boden met mogelijkheden de instellingen in de bios op te slaan.
Dus wel degelijk erg jammer dat zoveel kwaliteit niet op waarde wordt geschat.
Kortom je hebt wel erg veel overbodige opmerkingen over een merk, waar je ogenschijnlijk te weinig vanaf weet.

Door PowerPee, zaterdag 5 juni 2010 09:04

Score: 1
Vergeet ook de BIOS support en ontwikkelingen vanuit de OC community niet. Omdat de Lanparty borden veel worden gebruikt door die-hard OC'rs, werden er veel eisen gesteld aan stabiliteit en BIOS ontwikkeling (denk aan geheugen compatibiliteit).

Jammer om te horen dat Lanparty niet meer is...maar nu heb ik wel een klassieker in mijn PC :P

Door _Pussycat_, vrijdag 4 juni 2010 22:48

Score: 1
Tja... Zo zie je maar: Kwaliteit wordt niet gewaardeerd. Iedereen zeurt altijd dat er alleen nog maar goedkope prul wordt gemaakt, maar dat is echt wat de markt wil, helaas.

Door dasiro, vrijdag 4 juni 2010 23:32

Score: 1
topkwaliteit is soms een niche die in leven wordt gehouden door de mainstream. als het dan wat slechter gaat dan wordt daar al snel op bezuinigd.

Kijk hoeveel mensen er nog die buizenversterker-soundcard hebben. Ik zou er niet van verschieten moest die ook ooit afgeschoten worden om dezelfde reden

Door heuveltje, zaterdag 5 juni 2010 00:42

Score: 1
Erm als ik voor 60E een asus mobo heb wat alles kan wat ik nodig heb, waarom dan 140 uitgeven voor een ding met een flashy design en wat overbodige functies ?

Door redstorm, zaterdag 5 juni 2010 09:37

Score: 1
Is een beetje dezelfde vraag als:
Waarom zou je 80.000 neertellen voor een mooie auto met een flashy design en wat overbodige functies terwijl ik voor 10.000 al een auto hebt die alles kan wat ik nodig heb?

Omdat het voor sommige mensen het geld waard is.

Door heuveltje, zaterdag 5 juni 2010 10:20

Score: 0
En daarom zie je ook meer golfjes dan bentleys rijden.
Niks mis mee, maar ga een golf dan ook geen "goedkope prut" noemen.

Door Sleep0rz, zaterdag 5 juni 2010 13:11

Score: 0
Een golf is inderdaad veel te dure prut.

Door rapture, vrijdag 4 juni 2010 18:43

Score: 1
Als ik naar de Belgische markt kijk, dan zie ik bijna niemand die DFI Lanparty moederborden op hun prijslijst zet. Niet raar dat het ook niet verkoopt. Biedt dit nicheproduct te weinig meerwaarde tov de gewone moederborden aan?

Het gaat dezelfde richting als Abit uit. Ooit moest je Abit hebben voor een bios waarin je de spanning, FSB-klokfrequentie,... uitgebreid en fijn kon instellen. Maar na verloop van tijd kon je dat met de gemiddelde moederbord doen en waarom zou je een Abit halen?

Door bonus, vrijdag 4 juni 2010 20:06

Score: 1
Misschien omdat ze ook og eens goed kwaliteit leverden ? Overclocken kan ondertussen idd met veel "normale" borden. Maar kan je daar net zoveel uit halen en hoe lang houden ze dat vol. Bij de LAN Party borden waren/zijn de componenten toch van een hele goede kwalitiet, dus dat is ook de meerwaarde / meer prijs waard...

Jammer, maar helaas...

Door mae-t.net, vrijdag 4 juni 2010 20:35

Score: 1
Abit heeft in tegenstelling tot DFI nooit echte topkwaliteit geleverd (ik ken er althans geen goede verhalen over en heb er zelf ook vaak brokken mee gezien). Voor DFI Lanparty-achtige kwaliteit kan je tegenwoordig echter ook prima terecht bij de GIgabyte Ultra Durable reeks.

Door Stekkepoot, vrijdag 4 juni 2010 21:39

Score: 1
De Abit IP35 Pro en de IP45 Pro waren zeer goede moederborden, ook qua kwaliteit, en ze konden ook nog eens goed overklokken. Lees de reviews er maar op na.

Door mae-t.net, zaterdag 5 juni 2010 18:19

Score: 1
Dan was mijn nooit misschien ovedreven en had er zelden mogen staan. Echter betekent een goede review niet per definitie dat de bouwkwaliteit en daarmee de langetermijnstabiliteit ook meteen goed is...

Door Flooperke, zaterdag 5 juni 2010 17:44

Score: 0
´waarom zou je een Abit halen´
Omdat Abit veel betere biossen heeft en strakkere timing naar de chipset die voor betere algemene prestaties zorgt.
Dit komt bij een bench dan te voorschijn dat op zelfde kloks het spul beter presteerd.

Wat hebben we dan nog over, Asus is een arrogant merk en MSI is sh!t, beide trouwens.

Door Ed_L, zaterdag 5 juni 2010 18:04

Score: 0
Asrock, gigabyte, biostar, evga, sapphire, ecs... om er een paar te noemen. Allemaal prima merken met hun eigen visie en strategie. Keuze genoeg, lijkt me.

Door mae-t.net, zaterdag 5 juni 2010 18:22

Score: 0
Asrock is nog een trapje erger dan Asus. Niet arrogant maar een slechte kwaliteit budgetspul. Goed budgetspul kan je vinden bij Foxconn, goed normaal spul bij Gigabyte, goed serverspul bij Tyan. Over biostar, EVGA, Sapphire heb ik geen mening.

Door stits, vrijdag 4 juni 2010 18:44

Score: 1
Het zat er al een tijdje aan te komen... Overclocking is meer mainstream geworden, andere fabrikanten maken het overclocken ook steeds makkelijker op hun mainstream-producten dus mensen ruilen het dure DFI-mobo in voor een gewoon bordje.

[Reactie gewijzigd door stits op vrijdag 4 juni 2010 18:46]

Door tHe_BiNk, zaterdag 5 juni 2010 06:18

Score: 1
DFI was niet eens zo duur. Maar de laatste jaren waren ze al erg moeilijk te krijgen in Nederland. Het laatste DFI bord heb ik zelfs in Duitsland moeten kopen. De retail aanwezigheid van DFI was er gewoon niet de laatste jaren, in iedergeval Nederland, en dan is het niet gek dat mensen het niet -kunnen- kopen.

Door -Tom, zaterdag 5 juni 2010 16:47

Score: 1
Ik heb destijds een DFI LANParty moederbord aangeschaft. Koste me ongeveer twee tientjes extra ten opzichte van een relatief gelijk moederbord. Heb er ook nooit spijt van gehad want het moederbord heeft een prachtige kwaliteit waar je u tegen zegt.

Toch wel jammer :(.. Maargoed, dat is marktwerking!

Door Rizon, vrijdag 4 juni 2010 18:47

Score: 1
Tja DFI heeft hun tijd gehad met AMD en zijn daarna niet op de nieuwe wagens gesprongen. Gevalletje eigen schuld dikke bult.
Marktaandeel kan je veroveren maar moet je ook houden. Vroeger had elke clocker of modder een DFI in z'n pc. De bedrijven die meteen op de C2D zijn gesprongen, hadden meteen de klanten vast die doorhadden dat AMD de komende jaren lager zou moeten zingen.

Door nedernakker, vrijdag 4 juni 2010 20:13

Score: 1
sorry hoor, maar DFI heeft uitstekende borden gemaakt voor het s775 platform..

hell de meeste (wereld)records zijn verbroken op de dfir Lanparty dark p35/p45 borden...

Door Rizon, vrijdag 4 juni 2010 21:50

Score: 1
Sorry hoor, maar je bord mag nog super zijn. Ze waren er veel te laat mee en voor hun prijs kocht je ze ook enkel als je echt het uiterste wou gaan. Groot nieuws, door kan je vandaag geen winst op maken met alle andere merken die het ook kunnen.

Door nedernakker, zaterdag 5 juni 2010 08:57

Score: 1
de Dark serie borden waren qua prijs vergelijkbaar met de zelfde klasse borden van o.a. Asus en Gigabyte. DFI had ook in nederland best een goede fanbase enkel de beschikbaarheid van de borden hier bij shops viel wat tegen. importeurs wilden niet de moeite nemen het product hier goed op de markt te zetten.

Door rdfeij, zaterdag 5 juni 2010 17:41

Score: 0
En DFI maakt nog steeds hoge kwaliteit borden, alleen in hun industriële tak. Inderdaad geen fancy overclock mogelijkheden, maar wel high quality, revisie gecontroleerde borden, waar ik al jaren zeer tevreden over ben op mijn werk.

Door mae-t.net, vrijdag 4 juni 2010 20:39

Score: 1
Ja natuurlijk, het draait allemaal om AMD versus intel...

Als DFI al niet gelijk op de C2D is gesprongen, komt dat hooguit door geldgebrek waardoor men terughoudend moest zijn bij nieuwe platforms; oftewel het ging al slecht. Dan ligt de oorzaak-gevolgerelatie niet zo simpel als je nu probeert voor te stellen.

Door Rizon, vrijdag 4 juni 2010 21:55

Score: 1
Natuurlijk draait het om die overgang. EVGA is enkele jaren top geweest dankzij zeer leuke chipsets en gpu's van NVIDIA maar nu Intel de chipsets blokkeert en NVIDIA hun eigen gpu's verpest, zal EVGA eens goed moeten nadenken hoe ze dat gaan overleven.
Je hebt altijd wel enkele blinde fanboys maar grootste deel van de tweakers zal geen rouw laten om een techniek achter te laten als de andere betere wordt. De klant bepaalt nog altijd de markt.

Door -Markster-, vrijdag 4 juni 2010 18:51

Score: 1
Misschien zouden ze eens concurrerende prijzen moeten proberen ?

Door bonus, vrijdag 4 juni 2010 20:07

Score: 0
Kwaliteit kost nou eenmaal geld...

Door TERW_DAN, vrijdag 4 juni 2010 21:17

Score: 1
Klopt, maar de kwaliteit van DFIborden was niet beter dan die van een moderne MSI of Gigabyte plank terwijl de prijs wel iets hoger lag. Op het moment dat je prima kunt overclocken met een MSI of Gigabyte, waarom zou je dan nog een berg meer betalen voor een DFI? Misschien leuk voor de echte die-hard OCers, maar dat is een klein handje vol mensen, daar kun je geen bedrijf op draaiende houden.

Door kfaessen, zaterdag 5 juni 2010 12:08

Score: 1
Maar ze zaten wel op het niveau van de asus rampage extreme en met vergelijkbare prijzen.

Vroeger was er minder concurrentie in de high-end, nu zijn er vergelijkbare produkten te krijgen in een toch al niche markt. Kortom je bent er dan zo uit geconcurreerd. De ene hoeft maar 1 ding beter te hebben of iets goedkoper te zijn en je hebt in deze markt al pech omdat je klanten wel goed onderzoek doen naar wat ze willen ipv ik neem maar wat werkt.

Door Rin, vrijdag 4 juni 2010 18:53

Score: 1
Vind het enorm zonde, de Lanparty's die ik had waren gigantisch stabiele en kwaliteits moederborden. Dan ben ik niet eens een overclocker, wou gewoon de beste kwaliteit die er te krijgen was

Door engessa, vrijdag 4 juni 2010 19:03

Score: 1
Same. Toevallig eerder deze week nog een 'lanparty'-sticker op de kast van mijn server geplakt die ik over had van mijn DFI Lanparty NF4 SLI DR mobo.. dat ding draait nog steeds rete-stabiel na al die jaren trouwe dienst. Echt zonde dat er weer een onderscheidend bedrijf ophoudt. Wordt steeds meer eenheidsworst. :(

Door tweakinghardwar, vrijdag 4 juni 2010 19:08

Score: 0
mijn laatste 2 pc's hadden een DFI lanparty, zonde dit

Door Mastakilla, vrijdag 4 juni 2010 20:17

Score: 0
mijn vorige 2 waren ook van DFI... zeer goeie mobos!
nu heb ik een Gigabyte UD7... ook best leuk :)

maar toch zeer jammer dit...

Door Relief2009, vrijdag 4 juni 2010 22:29

Score: 1
Of gewoon heel erg leuk die Gigabyte. Alleen blijft de naam van DFI bij kwaliteit veel meer hangen terwijl Gigabyte niet eens hoef onder te doen.

Door GH45T, vrijdag 4 juni 2010 19:10

Score: 1
In de tijd van de slot A Athlon (meen Argon Pluto en Orion core toen) had ik ook een DFI bordje, met een AMD 750 series chipset.

Toen kende bijna niemand DFI. Was op zich wel een fijn bordje, no-nonsense maar wel degelijk.

Toen de Lanparty serie kwam moest opeens iedereen een DFI hebben. Dat is juist de tijd geweest dat ik over ging op Asus bordjes. Niet omdat die beter waren of iets dergelijk, maar de DFI borden van die tijd waren stukken duurder.

Ik denk eerlijk gezegd dat tegenwoordig het verschil tussen normale borden en moederborden voor high-end gebruikers steeds kleiner wordt. Meer en meer raakt geïntegreerd in de processor/ chipset. Behalve een stabielere voeding en een fijner bios dan de concurrentie hebben de moederbord fabrikanten daar niet meer zoveel invloed op.

Laat nu net zowat alle fabrikanten met moederborden uitkomen waar nóg een fase meer in de voeding zit, of waar net die extra optie in het bios zit.

Vind het op zich geen vreemde ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door GH45T op vrijdag 4 juni 2010 19:43]

Door Hardware Junk, vrijdag 4 juni 2010 21:13

Score: 1
Geweldig. En daarna kwam de eerste MoDT. DFI-ACP, hun industrial computing tak, had hier een geweldig bord voor. Kwam ivm iets aan de consument, toen 3 voor 105 euro totaal, werden voor weinig dus heel wat s479 DFI-ACP borden verkocht.

Duurzaam en 5 jaar garantie.

Laat mij dit nu de eerste en enige persoonlijke ervaring zijn met moederborden met venting caps......

Juist de OC broden waren stabiel, onovertroffen. Asus Maximus pluraria, met solid caps die in de muur bleven zitten als kogels. Iedere maand andere caps erop, zeer instabiele business. DFI was hier een gevestigt merk, en je wist wat je er aan had. Duurder was het, maar je wist wat je voor je waar kocht. Zoals vroeger Abit. Niet te vergeten Epox. Vond ik ook een geweldig consumenten gericht merk.

Vreemde onwikkeling als mening van deze Tweaker.

Door Bas., vrijdag 4 juni 2010 19:20

Score: 0
Jammer, vind het nog altijd zulke mooie borden :'(
Hoop stiekem nu wel dat een ander merk zich nu op deze markt gaat richten, dat UV reactive spul is altijd zo vet :D :D

Door TERW_DAN, vrijdag 4 juni 2010 21:28

Score: 1
praktisch ieder merk richt zich al op deze markt.
MSI met hun Big Bang, Fuzion en soortgelijke borden, Gigabyte met de UD7 en UD9 borden, Asus met de Rampages en zelfs Asrock doet een poging om meer te leveren dan de standaard bordjes met de Supercomputer en Extremeplankjes.

Alleen die UVreactive kleurtjes hebben ze nog niet, maar goed, wie weet krijgt er iemand een ingeving om dat ook eens te proberen.

Door MrDucky, vrijdag 4 juni 2010 19:31

Score: 1
heb zelf hier ook een DFI Lanparty bord DK P45-T2RS+ nooit klachten over gehad maarja dit is ook gevolg van de crisis heh jongens, en de laatste dfi borden waren juist goedkoop vergeleken met de concurenten als je naar de featureset kijkt. (vooral de DK Serie)

Door bonus, vrijdag 4 juni 2010 20:09

Score: 0
De voorraden zouden weggewerkt worden Misschien waren ze daarom goedkoper de laatste tijd...

Door MrDucky, zaterdag 5 juni 2010 01:05

Score: 0
ik heb mijn mobo al sinds t begin van p45 tijdperk dus lijkt me sterk ;) toen heb ik er 145 euro voor betaald inclusief verzendkosten, en elk ander mobo met dezelfde featureset was 180 tot 210 euro
«  1  2  3  4  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 10:16 Video: Deus Ex: Human Revolution
Vorige 18:04 Computex: Galaxy toont GTX470 met dedicated PhysX-gpu
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011