Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 40, views: 10.419 •

Het Koreaanse bedrijf Zalman liet tijdens Computex een dock met usb 3.0-aansluiting zien die ruimte biedt aan twee harde schijven. Een chip van JMicron maakt het mogelijk om twee schijven in raid aan te spreken.

Docking stations voor harde schijven zijn weinig opzienbarend, maar Zalman wil zich met zijn ZM-MH200 onderscheiden door een raid-optie in te bouwen. Ook is de dock voorzien van een usb 3.0-aansluiting om de raid-snelheden optimaal te benutten. Een JMicron JMS551-chip maakt de raidmodi 0 en 1, en jbod mogelijk. Naast 3,5"-schijven biedt de dock ook onderdak aan 2,5"-harde schijven; de voedingsadapter zou dan niet nodig zijn.

Naast de ZM-MH200 introduceert Zalman ook de ZM-MH200 SE, die met de meer gangbare usb 2.0-aansluiting is uitgerust. Deze dock biedt als pluspunt een kaartlezer voor sd-kaartjes en heeft twee extra usb-poorten beschikbaar. Desgewenst kan de dock via esata worden aangesloten. Beide docks moeten in juli op de markt verschijnen en gaan dan omstreeks 80 euro kosten.

zalman ZM-MH200zalman ZM-MH200zalman ZM-MH200zalman ZM-MH200

Reacties (40)

vast niet hot swappable?
Waarom zou het niet hotswappable zijn? SATA kan prima hotswappen door de manier waarop de connectoren van de schijven zijn ontworpen.
En RAID is niet per se een dooddoener voor hotswapping.
Hmm, ik dacht niet dat SATA hot swapable was.. ik dacht dat dat alleen gold voor eSATA..
Sata of eSata heeft daar niks mee te maken; je moet AHCI ingeschakelt hebben.
Heb een 3.5inch Harddisk drivebay, gewoon op sata aangesloten. Met AHCI ingeschakelt kan ik gewoon "hotswappen, de harddisk die je erin stopt word binnen enkele seconden herkent.

Zie trouwens het nut niet zo; als je RAID-0 gebruikt zal je altijd harddisk in een paar moeten gebruiken; lijkt me nou niet erg handig.

[Reactie gewijzigd door Madrox op 4 juni 2010 23:36]

Gelukkig bestaat RAID1 ook nog.
Waar je nog steeds twee harddisk in een paar moet gebruiken. Wat wil je daarmee zeggen ?
Gelukkig bestaat RAID1 ook nog.
Inderdaad. Waarbij je een disk dus zou kunnen vervangen door een lege, waarna gerebuild dient te gaan worden. Hetgeen bij raid0 niet zal lukken.
Daar heb je diskcopy voor ;)
zelfs zonder ahci kun je hotswappen...windows7 vindt het alleen niet zo leuk en dus moet je vaak even je disks refreshen.

opzich is dit best een leuke oplossing, maar die raid functie opzich mag je van mij weglaten, dan is hij nog wat betaalbaarder ook.
Zelfs Pata is hot-swappable, Alleen zijn de meeste biossen wat dom en controleren die eenmalig bij het opstarten wat voor schijf er aan hangt en verder nooit meer. En windows mist ook de mogelijkheid om een schijf te verwijderen, dus je loopt de kans dat de een schijf verwijderd waarvan nog cache weggeschreven had moeten worden.

Het is niet gebruikeljk om te doen en daardoor is er veel software die er geen rekening mee houdt, maar de electronica is gewoon geschikt.
De biossen zijn dan wel dom, maar mijn usb poorten stellen iedere keer opnieuw vast dat er een usb apparaat aangesloten wordt. Volgens mij gaat dit verhaal over een usb dock, en niet per se over het opstarten via de gemounte schijfjes in dat dock.
hmmm,
mooi ding, maar toch zie ik niet erg de meerwaarde van RAID.
Bedoeling van zo'n dock is toch dat je makkelijk schijven kunt wisselen.
Bij een Raid-configuratie lijkt me dat erg lastig.
Voor JBOD is hotswap best zinnig, kun je schijfjes wisselen wat je wil.
Voor RAID 1 is hotswap best zinnig, als er een schijf omvalt, kun je hem on-the-fly wisselen en de mirror weer herstellen.
Voor RAID 0 (wat geen echte RAID is) is hotswap zinloos.
Ik denk dat z'n punt is dat voor Raid een dock niet zo zinnig is...
Bij Jbod word niet automatisch elke diks toegevoegt; je zal een rebuild moeten uitvoeren.
Kortom, ook dat geeft geen voordeel.
Voor raid0 en jbod is hotswap zinloos, dat werkt gewoon niet zo, 1 schijf kapot == array kapot. Raid1 zou kunnen, maar als je schijven langdurig in een opstelling gaat zetten, doe je dat waarschijnljk zowiezo niet in een bay op je bureau.

Als ze zoiets nou maken voor 4+ schijven en met een mooie stolp er overheen, dan zie ik het wel gebeuren, dat past nl al snel niet meer in een pc-behuizing.
Voor RAID 0 (wat geen echte RAID is) is hotswap zinloos.
Bij het wissele annex hotswappen van 1 schijf wel. Maar als ik setje A met raid 0 eruit trek en vervang voor setje B met raid 0 kan ik gewoon verder gaan werken met dat setje. Toch ?

edit typo

[Reactie gewijzigd door stresstak op 5 juni 2010 16:15]

Riad 0 met usb3 gecombineerd levert wel een lekkere snelheid op. Dit is in dit geval nuttig omdat het over usb3 gaat. Een normale hdd van 100-140mb/s heeft veel bandbreedte over bij usb3. Er is dus ruimte voor performance stijging en met raid 0 zou je dit evt kunnen bereiken. Het wordt dan een soort interne disk vervanger ipv externe storage.
Misschien is het juist wel heel handig als je een hele cleane pc wilt hebben. Dan stouw je dat dock ergens weg, en heb je je pc mooi netje sen opgeruimd.
Je hebt als beheerder een gecrashed OS op raid een systeem
Disks verwisselen opnieuw (automatisch) installeren.
Oude disks in de broodrooster kan de gebruiker zelf weer al zijn meuk van af trekken via een share.
:? :? Het lijkt wel gewoon een verzameling losse woorden.
Op het 4e plaatje lijkt het wel of de Sata2 connector verbogen is....

Het USB 3.0 verhaal komt langzaam maar zeker op gang, ik had dit apparaatje liever gezien in een portable doosje waar je 2, 2.5 inch HDD's in kunt doen, zoals ACARD (alleen dan niet van glimmend plastic).

[Reactie gewijzigd door donny007 op 4 juni 2010 17:41]

En de andere kan is voorzien van wat smeltlijm. Waarschijnlijk een proto die het leven had gelaten...
En die LEDjes zo ongeisoleerd achterlaten is ook niet ideaal (en waarom dan krimpkous als je het niet af maakt?).
het is usb dus het lijkt mij hot swappable, mits je natuurlijk geen raid 0 draait.
verder weet ik niet wat de kwaliteit wordt van het ding, want ik heb hier een soort gelijke kast staan waar maar 1 schijf rechtop in kan maar dat is niet geweldig een keer verkeert aanstoten of de tafel aanstoten en je hebt al een stroom onderbreking.
dus ik wil het eerst zien voordat ik ga roepen dat het een geweldig product is.
en dan erbij ik zie het nut er niet van in om die dingen in raid-0 te draaien want echt handig lijkt mij dat niet met een externe schijf.
en een manier om 2 bestaande schijven uit raid-0 hierin te drukken om uit te lezen zal wel niet willen.
dus het nut van raid ontgaat mij hier volledig
totdat iemand mij het tegendeel kan bewijzen
Dat wordt leuk als je RAID0 draait.... vriend komt langs... "he wow heb jij ook al die 2TB schijf, effe kijken!" <haalt schijf uit dock> weg data....

Ik snap niet echt wat de gedachte is met dit ding wat RAID betreft, in het beste geval is het helemaal nutteloos (dat de schijven zichtbaar/weghaalbaar zijn) en in het ergste geval nodigt het uit om ze er uit te halen.

Of nee - ik weet het. Het is een sneaky manier om mensen op te voeden dat RAID0 geen raid is! Dat is m ;)
Wat is het dan wel, volgens jou?
Volgens mij is het gewoon RAID0.
RAID betekent REDUNDANT Array of Independent Disks - en in RAID0 is Redundant absoluut niet het geval, integendeel zelfs, elke disk erbij VERGROOT de kans op dataverlies....
REDUNDANT Array of Inexpensive Disks ...

elke disk erbij VERKLEINT de kans op dataverlies....

het ligt er maar allemaal aan hoe je het bekijkt..... (beide bovenstaande punten)
ja en wanneer het er niet in zit, is er weer een discussie waarom er niet meteen in zit.
Dat wordt leuk als je RAID0 draait.... vriend komt langs... "he wow heb jij ook al die 2TB schijf, effe kijken!" <haalt schijf uit dock> weg data....
De eerste die bij mij zomaar ergens een harddisk uittrekt krijgt hem waarschijnlijk door z'n strot.

Ontopic:
Opzicht zie ik nog wel een doel, ik werk nu met 2 synology NAS systemen die allebei vol zitten met schijven. Hiermee kan ik beiden van 4 naar 8 schijven uitbreiden.
http://hardware.slashdot.org/article.pl?sid=09/01/02/0626201
en mensen die tegen harddisks lopen te schreeuwen krijgen ook klappen. ;)

ontopic:
Als de prijs juist is, is het mischien wel een leuke uitbreiding voor mensen thuis met een router die usb storage ondersteund,Met RAID1 kan je nog redelijk veilig familie foto's er op gooien. - natuurlijk deze nog wel eens off-site ergens back-uppen.

[Reactie gewijzigd door Mr_Light op 4 juni 2010 22:53]

Moet dat gezanik over RAID-0 nou iedere keer terugkomen?

Beiden RAID versies zijn heel logisch voor zo'n dock. RAID-0 om de capactiteit en snelheid groter te maken, RAID-1 om het zaakje redundant te maken. Beiden hebben in een dock net zo veel meerwaarde als dat het in een computer kast heeft.

Dat zogenaamde probleem van schijf uit dock halen, is simpelweg op te lossen door er een slotje op te zetten. (Zoals talloze RAID-1 docks allang hebben.)
Dat zogenaamde probleem van schijf uit dock halen, is simpelweg op te lossen door er een slotje op te zetten. (Zoals talloze RAID-1 docks allang hebben.)
Waarom dan in godsnaam een dock voor RAID; al helemaal als je er een slotje op gaat zetten. Dan stop je ze toch gewoon in een behuizinkje (zodat ze beschermd zijn en niemand er met zijn tengels aan kan zitten).
Edit: denk jij niet aan een hotswap-bay? Dat is niet hetzelfde idee als deze dock.

[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op 4 juni 2010 20:27]

Er zit hier geen slotje op, je kan de harddisk er altijd zo uittrekken. Het is ook niet hetzelfde als intern; intern zal het via Sata werken; wat betekent dat de doorvoersnelheid veel hoger ligt dan bij USB 3.0.

De raid optie vind ik dan ook een overbodige feature; wat wel handig kan zijn is dat je nu data van een externe harddisk makkelijk kan overzetten naar een andere externe harddisk; zet ze naast elkaar in dit apparaat en kopieeren maar. Maar daar heb je geen RAID chip voor nodig.
Het lijkt mij persoonlijk beter om gewoon dan een raid station in te bouwen in je pc. Zit ie toch veel veiliger. Je zou maar dit RAID station op tafel hebben staan met 2x 2 TB volle HDD's, en dan dat ding omstoten. Ik ben er an 100 % zeker van dat dit ding met HDD's dan defect is. Weg data. :P

Het kan handig zijn, maar in mijn ogen zou interne Raid stations toch veiliger voor data.
Het lijkt mij persoonlijk beter om gewoon dan een raid station in te bouwen in je pc.
Dan is er geen voordeel zoals je nu hebt met een losse docking bay. Even een schijfje inprikken, of twee.
Tuurlijk als je semi-permanent een raid array draait bouw je dat in en zet de betreffende kast in de kelder of de meterkast.
Lol @ foto 4... sata aansluiting iets verbogen? :+ Maarja wie gebruikt dit nou hier hebben we toch eSata voor om ff snel een schijf aan te sluiten?
Handig, zo'n docking bay. Wie er geen nut in, of er geen werk voor heeft moet hem ook absoluut niet kopen. Maar ik zie voordelen. ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Nokia Lumia 930 Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013