Fabrikant komt met 14"-dualscreen-tablet voor studenten

Er zit natuurlijk een verschil tussen scholieren en studenten. Deze tablet richt zich op studenten, dus HBO en Universiteit. Ik studeer (UTwente), en veel van mijn lesmateriaal is digitaal te vinden, maar ook veel spul wat ik nodig heb voor onderzoek is digitaal. In dat geval is een tablet als deze ideaal. Papers doorlezen en aantekeningen in kunnen maken gaat op het moment nog het beste gewoon op papier met een pen er bij, nu zou dit allemaal digitaal zijn. Zou mij weer een goede papierhandel schelen.

'in mijn tijd' hadden we pen en papier, geen notebooks, tablets of ander digitaal spul. (op een Texas Instruments of Casio calculator na).

Ik weet niet hoe lang geleden dat was??

Maar ikzelf heb 15 jaar geleden nog op school gezeten met een Psion zakcomputertje.
Dat werkte echt fantastisch!!

De Psion Siena, later de Psion Revo en weer later de Psion 5MX.
Dat beviel me echt helemaal geweldig!! Kon er zelfs mijn eigen programmatjes in maken met OPL.

Haha
En het werkte ook nog.
Maar ik kon er prima mee rondkomen in de klas.

Met een prijs van $1000 en de prijs die een student nu per jaar kwijt is aan boeken, zou de gemiddelde student het er in minder dan 2 jaar uit kunnen hebben (afhankelijk van wat de prijs van een boekdownload zou zijn). Studieboeken zijn vooral duur vanwege de lage oplages waardoor de druk-kosten per exemplaar hoog liggen. Die lage oplages komen deels door het snelle verouderen van het studiemateriaal.

En als je dit als universeel boek gebruikt en daarnaast voor aantekeningen een schrijfblok of een simpele textverwerker hebt (bv een 14" met fysiek tobo) heb je nog altijd minder mee te sjouwen als wanneer je een hele stapel boeken meeneemt.

En als een dergelijk apparaat mee gaat vanaf middelbare school tot einde universiteit (door degelijkheid en geringe veroudering, bv omdat de epub en PDF-A standaarden niet snel veranderen) dan worden de voordelen nog groter. Bijgevolg kan ook de accuduur lang zijn, en als de accu's gestandaardiseerd worden en je dus iedere 3 jaar voor een gering bedrag een accu bij kunt kopen (ook als je apparaat al 15 jr oud is) kan dit de wereld veroveren.

Ik zie dit apparaat echt wel zitten, zou er ook wel eentje willen, al ben ik geen student want 14"is nagenoeg meer. Formaat is gelijk aan A4 en dus is dit formaat ideaal voor tijdschriften, rapporten en verslagen (en voor collegedictaten) en ook best te doen voor boeken.

Helemaal niet spijtig, dat soort handelingen van het NOG eens door je notities gaan en nadenken over wat je ook al weer had neer geklad en wat je op moet schrijven en hoe voor later helpt het leren enorm.

Als je echt veel wilt typen (tekstverwerken) kan je denk ik beter een traditioneel tablet halen met 1 aanraak scherm en een echt toetsenbord. Dat typt veel beter als een onscreen versie.

Ik denk vooral dat het beter is om er 2 maal 10" van te maken. Als ik de foto's bekijk dat ze zit te lezen dan lijkt het apparaat mij niet echt handelbaar.

van wat ik heb begrepen is het een versie van linux die hier op draait, en dan zou het best kunnen dat open office gewoon gebruikt kan worden.

Lezen blijft kennelijk ook een vak. Ik citeer uit de reactie van Skohsl:

...nu hoef je ook niet meer een laptop mee te nemen...

hierin beweert hij dus dat het tablet ingezet kan worden als vervanger voor een laptop. Anders zou je die immers wel gewoon meenemen. Ik beweer dan ook nergens dat het een volwaardig vervanger moet zijn.

Ook wat betreft het aantekeningen maken heb je m'n reactie niet helemaal goed begrepen. Ik bedoel te zeggen dat ik het notitieblok op het tablet geen tekstverwerker vind en dat het tablet mede daardoor geen volwaardig vervanger voor een laptop kan zijn.

Een setje serieuze studieboeken zal inderdaad die die prijscategorie vallen. Als dit tablet in dezelfde categorie valt, heb je voor dat geld in mijn ogen dus alleen de boekenkaft: je zal de inhoud nog moeten kopen. Als je het tablet koopt, koop je immers ook echt alleen het apparaat. Het digitale lesmateriaal zal waarschijnlijk ook nog aangeschaft moeten worden. De auteurs van dit materiaal zullen echt niet ineens gratis hun lesmateriaal weg gaan geven. Je zit dus zowel met de (eenmalige) kosten van je tablet als met de kosten voor het lesmateriaal.

Daarnaast is het natuurlijk ook maar de vraag of alle leverancier van lesmateriaal hun materiaal digitaal aan willen leveren.

Man toch de prijs van een boek is niet het papier hé. Misschien al de personen die er maanden aan hebben gewerkt? Ergo je boek kost even veel.
Is hetzelfde als bij games waar mensen denken dat helft van hun spel de prijs van de dvd is.

Daarbij moet je ook de prijzen gelijk houden in beide markten zodat je niet concurrent van jezelf gaat spelen. Enkel in het begin kan je prijs lichtjes drukken om optimaal mensen bij te winnen.

Digitale versies van boeken zijn echter ook zeker niet gratis,
je betaald bij studieboeken niet zoveel voor het papier en drukken maar ook voornamelijk voor de content.

Kwa gewicht in tas scheelt het wel ja, maar in handen houden lijkt het me zwaarder dan een individueel schrift.

300e boeken ben je per vak al snel kwijt hoor.

Bij ons op de middelbare school huurde je de boeken voor een bedrag van 20% van de aanschafprijs. Veel boeken gingen 7 of 8 jaar mee, een enkel boek haalde zelfs 10 jaar (al vielen ze dan meestal uit elkaar van elende, het gesjouw en gegooi ermee was meestal funest na 4 tot 6 jaar). Er waren toen echter ook al boeken die maar 2 of 3 jaar meegingen en dan al verouderd waren. Volgens mij is vooral die laatste categorie behoorlijk toegenomen en als ik nu op wikipedia (nl en en) lees over het onderzoek naar de evolutie van dinosauriërs e.d., dan was datgene wat ik op school leerde in jaren 80 en 90 al achterhaald in de jaren 70. Mijn verwachting is dus dat het op andere gebieden waar de ontwikkelingen sneller gaan dus nog erger was.

Kortom digitale readers bieden volgens mij enorme verbeteringen om de leerstof up-to-date te houden en zijn daarom volgens mij een must. Daarnaast wordt het markeren van belangerijke paragrafen en het maken van aantekeningen daarbij een stuk makkelijker en overzichtelijker. Daarbij is het in een digitaal bestand makkelijker en sneller zoeken als in een fysiek boek.

Een twee-scherm reader lijkt me daarvoor nog de beste oplossing. Het tweede scherm kan dienen als notitieblok naast de boektekst, als virtueel toetsenbord (al zou ik de mogelijkheid voor het aansluiten van een fysiek tobo graag open houden) bij tekstverwerken of andere typische computer-toepassingen. Verder is het handig als je twee teksten of andere documenten met elkaar wilt vergelijken (handiger als twee vensters op 1 scherm omdat ze automatisch even (maximaal) groot zijn) Verder zijn de schermen dichtgeklapt enigsinds beschermd.

Het grotere energiegebruik van twee schermen kun je ondervangen door achter elk scherm een accu in te bouwen (hoef je zelfs niet af te sluiten als een accu vervangen moet worden) en zal op termijn minder problematisch worden als het scherm van een verder ontwikkeld type e-paper wordt (kleuren, snellere verversingsfrequentie). Eventueel zou je, in de tussentijd, nog kunnen overwegen om één scherm in e-paper uit te voeren en het andere in een traditionelere snellere schermtechniek (ips-tft (al dan niet met led-bg) of amoled) al lijkt mij dat voor de gebruiker niet fijn vanwege verschillen in schermreflectie, kleurenweergave enzovoorts.

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op dinsdag 8 juni 2010 08:47]

Nederland loopt met veel ontwikkelingen 50 jaar achter (bv invoering electriciteit, radio, televisie (USA jaren '20) demografische ontwikkelingen zoals groei van steden door de trek van platteland naar stad, suburbanisatie door het gaan wonen van de mensen in voorsteden, ghettovorming) . In lijn daarmee kun je dus pas digitale boekenverkoop verwachten van WoltersNoordhoff en anderen tegen 2043 al hoop ik dat het niet meer zo lang duurt, tegen die tijd is mijn zoon net zo oud als ik nu en ik bespaar hem graag dat onhandige gedoe in Nederland.

Vertel dat aan de bejaarden die de taxi gebruiken om naar de huisarts of ziekenhuis te gaan.... OV + Taxi is een belangrijke levensbehoefte, vooral voor de zwakkere in de samenleving.

Door mijn handicap kan ik zelf niet autorijden, dus maak ik altijd gebruik van taxi's

Bovendien als een taxi goedkoper is, dan is de kans groter dat een dronken persoon zijn auto laat staan, ipv toch de weg op te gaan.

genoeg redenen om het niet als luxe te beschouwen ...

Aha, ik ga er dan van uit dat dat in Nederland zo is, want in België toch echt niet...

Klopt alleen dit had Apple zelf in de hand moeten nemen niet laten overlaten aan de app ontwikkelaar. Je hebt zover ik weet nu 3 apps voor de iPad die je toestaan om op de iPad te schrijven alleen de handschrift herkenning en features zijn natuurlijk om te huilen.

En die Courier was een goed idee en gaat niet gemaakt worden, DUS goed dat deze fabrikant daar op in springt!

Ik heb eerder de indruk dat het de Courier on steriods is

Leuk apparaat, maar veel te zwaar en groot.

Een iPad welke constant gebruikt wordt, dus met wifi verkeer, haalt op z'n gemak 10 uur (wifi uit, en het haalt naar zeggen 12-16 uur).
Dus een 3G modemwifirouter als tussenpersoon, en je kan met z'n vijven samenwerken. Centrale opslag bv met dropboxapp