Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 39, views: 6.136 •

De film naar het boek Harry Potter and the Deathly Hallows wordt in twee delen gesplitst en uitgever EA doet hetzelfde met de bijbehorende games. Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1 verschijnt dit najaar, voor bijna alle platforms.

Uitgever Electronic Arts gaat Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1 en Part 2 op de markt brengen. Het eerste deel verschijnt dit najaar en is afgeleid van de film die tegelijk in de bioscoop verschijnt. Filmmaatschappij Warner Bros, die de succesvolle kinderboekenserie verfilmt, heeft besloten om het laatste boek uit de serie over twee films te verdelen en EA volgt dit voorbeeld door van elke film een aparte game te maken.

Beide games worden bij EA Bright Light Studio in het Engelse Guildford gemaakt. De studio heeft speciaal voor beide games een nieuwe engine geprogrammeerd. Die zou in staat moeten zijn om de games in hd weer te geven, al maakt EA niet bekend of ze ook echt in 1080p kunnen worden bekeken. Beide games verschijnen voor de pc, de Xbox 360, de PlayStation 3, de Wii, de DS en diverse mobiele telefoons. Opvallend is dat EA de PlayStation Portable over het hoofd lijkt te zien.

Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 1

Reacties (39)

Waar is de HD in de screenshots ? ziet er niet uit!

**edit**

het blijkt maar weer dat het makkelijker is om een - modje te geven dan een plus. Als ik screenshots zie met zulke graphics en ze verkondigen dat ze het HD gaan maken hoeft het van mij niet hoor, dan heeft het totaal GEEN waarde. Blijkbaar denken sommige mensen niet verder dan een opmerking!

[Reactie gewijzigd door w4rguy op 2 juni 2010 14:16]

Zal weinig beter worden met HD...
Inderdaad, kijk maar eens naar de grond.
Die word er echt niet mooier op met HD kwaliteit.

Let wel, de kwaliteit van de screenshots zal niet verbeteren als je aan een CRT scherm blijft plakken natuurlijk...

Wat ik echt niet vind kunnen, is die lelijke grond. (UT GOTYe doet et nog beter)
Ik hoop dat dit niet screenshots zijn van het eind-product :/ .

@hieronder
Dat ze het in twee gedeelten hebben gedaan is logisch, aangezien ze de films ver"gamen" of "gaminiseren". Ze hebben geen kijk naar de boeken, want dan zouden ze veel te veel moeten spitten in de verhalen. EA kennende gingen ze natuurlijk voor het vergamen van een kant-en-klaar verhaal.
Ze konden geloof ik ook nog wel vragen of ze de 3d sourcefiles mochten lenen, maar dat zullen ze vast hebben aangevraagd bij des betreffende filmmaatschappij.
De omgeving ziet er redelijk uit (op afstand), maar de characters lijken zo uit de jaren negentig te komen. De graphics had wel wat meer aan geschaafd worden lijkt mij.

Ontopic:
Beetje jammer dat EA op deze manier wel de stempel 'geldkoe' blijft behouden; natuurlijk wel goede marketing van het bedrijf. Maar voor het spel zal waarschijnlijk wel een veel kleinere markt zijn dan voor de boeken en films.
Dat is misschien wel zo, maar ook EA moet proberen om overeind the blijven in deze tijd van economische malaise.
alsof ze ineens betere games maken wanneer het economisch goed gaat.
Als ze betere games produceren, kopen veel meer mensen ze en hebben ze dus minder last vn geldgebrek

daarnaast geloof ik ook niet dat EA opeens geldgebrek heeft, met al die games die ze de afgelopen jaren hbben uitgebracht
Waar is de HD in de screenshots ? ziet er niet uit!
Geen idee. Dit ziet er meer uit als screenshots van de Wii-versie.
HD (high definition) refereert tegenwoordig alleen maar naar een 1280x720 of 1920x1080 resolutie, het heeft niks te maken met hoe goed een game er uit ziet.

Sterker nog; de x360 en de ps3 hebben niet de power om een moderne game in 1080p uit te renderen, dat zou ten koste gaan van een heleboel effecten en detail, wat er een stuk mooier uitziet dan een paar extra pixelrijen (die vooralsnog 90% van de gamers nooit ziet omdat de meeste mensen geen full-hd scherm hebben).

Het is dan ook logisch voor developers om die kracht in te zetten om gedetailleerde (low-def) scenes te maken.

Als ik naar deze screenshots kijk, heb ik het idee dat ze dit inderdaad in 1080p hebben uitgerenderd, maar de screenshots uitgesneden zijn. Het omgevingsdetail is laag en er is geen anti-aliasing toegepast... jammer, het is natuurlijk ook geen serieuze game, maar een lopende band productie.
Ik vind wel dat ze bij de aankondiging van spellen eens een keer de maximale instellingen mogen gebruiken voordat ze screenshots doorsturen, hoewel het spel leuk kan zijn vind ik het eruit zien als zijnde 8-10 jaar.
Ziet er uit als CoD2, en Fallout, en dan letterlijk qua scenery, waar is Harry in beland!
Nou, woepie, games in HD weergeven.

Dat kunnen we al lang, ik snap de hype niet. Al mijn games doen prima 1920 bij 1200.
Jups hier doen ze ook alle resoluties die ik wil, die gekke consoles toch :+
Cashcow tactiek 101, maarja goed was te verwachten van EA. Dezelfde uitgever die elke 2 jaar de Sims opnieuw uitbrengt, met een iets andere wallpaper erover.

Ik neem ook aan dat ze voor deze 2 halve spellen ook de volle mep vragen?, dus 100 euro minimaal...Eigenlijk is het gewoon te smerig voor woorden dit soort dingen, maarja, ze moeten ergens hun geld vanaf halen.
Koop je het toch niet? Ik vind dat geklaag over prijzen altijd zo zinloos. Er zijn duizenden produkten op de markt die ik de prijs niet waard vind...
Dit is wel waar.

Het is gewoon misbruik maken van de 'naam' van Harry Potter...
Wanneer de game een totaal andere naam had, met onbekende spelers, en een alternatief verhaal, was er niemand die er ook maar een cent aan uit gaf.
Wanneer de game een totaal andere naam had, met onbekende spelers, en een alternatief verhaal, was er niemand die er ook maar een cent aan uit gaf.
Bull. Genoeg originele titels die niet op een film gebaseerd zijn, die het ook wel goed doen.

Max Payne. Alan Wake. Heavy Rain. Uncharted. Deus Ex. Om maar even een paar persoonlijke favorieten te noemen.
Max Payne is gemaakt door Remedy Entertainment en uitgegeven door Rockstar.
Alan Wake is gemaakt door Remedy Entertainment en uitgegeven door Microsoft Game Studios.
Heavy Raid is gemaakt door Quantic Dream en uitgegeven door Sony Computer Entertainment.
Uncharted is gemaakt door Naughty Dog, en uitgegeven door Sony Computer Entertainment.
Deus Ex is gemaakt en uitgegeven door Eidos Interactive.


EA - Games heeft tientallen games gemaakt die uit dezelfde engine getrokken zijn, en alleen grafisch (textures) wat anders zijn gemaakt.

Dat is uitmelken, zols CobraVE zegt.
Lol, ik koop die Harry Potter crap zowieso niet, en daar ging het niet om. Het ging om het punt dat EA op alle mogenlijke manieren zoveel mogenlijk geld uit IP probeert te wringen, en er nog niet eens subtiel mee is ook.

Oh, en wat betref de prijzen en kopen, ik bestel al mijn games in Engeland, tegen de helft van de prijs wat ze hier kosten, zelfs met verzendkosten :)
Ik veronderstel dat ze zullen mikken op de jongere gamers. Wat op zich dan weer jammer is, gezien de films zich meer en meer ontwikkelen naar volwaardige films voor volwassenen.

Omg die grafics lijken uit 2004 te komen. laten we hopend at het beelden zijn van de Wii.
shadows en texturing lijken nergens op.
Laat ze eerst maar eens focussen op goede gameplay ipv enkel de graphics zoals meestal. Voor realistische graphics ga je de film maar bekijken!
Agreed. Toch, een beetje meer tijd steken in het grafische zou het spel geen kwaad doen. Dan is er toch 1 aspect in orde....
Echt prachtig is het niet, maar als ze de verhaal lijn goed uitwerken, dan kan dit nog best intressant worden.

EA Kennende ga ik er inderdaad wel vanuit dat dit 2 keer voor de volle mep verkocht wordt,
overigens vind ik het basis concept van de film in 2 delen uitbrengen ook niet echt geweldig.

Aan de ene kant begrijp ik best dat ze het doen,bedoel.. de films die ik tot nog toe gezien heb uit deze reeks zijn allemaal wel ERG ver ingekort als je kijkt naar het verhaal uit het boek.

Aan de andere kant is het wel zo,dat 2 delen waarschijnlijk gekozen is om het simpele feit dat ze er nu meer aan kunnen verdienen.

Ik zie het zelfs nog wel gebeuren dat de filmmaatschappij in kwestie op het geniale idee komt om de volledige Harry potter rechten te kopen,en zelf nog 20 films (willekeurig getal)
uit wilt brengen.

al met al, het kan een toffe game worden.. maar ik vrees voor een melk-koe game
In HD uitgeven is leuk. Maar het vorige spel was echt geen reet aan. Heb ik na ong 10 min gedeinstalleerd. Zal deze beter worden?
Schandalig eigenlijk. De reden dat de film gesplitst wordt in 2 delen is aanvaardbaar, als ze het in 1 keer zouden willen moeten ze teveel schrappen of zit je met een film van 4-5 uur.

Maar is dat nu een argument om een game te splitsen ? Teveel content? Ik denk zelfs niet als ze de beide games samen smijten dat ze meer content hebben dan games als GTA IV of Fallout 3...

Pure commerciŽle uitmelkerij, beetje schandalig.
2 delen nog wel, uitmelkeh ! ! ! ! !

EA probeert zijn positie als uitmelkuitgever krampachtig vast te houden nu activision een gooi probeert te doen naar die titel
Ik hoop dat bij deze de functie om het spel in het Engels te spelen behouden blijft want bij vele van de vorige HP games was het niet mogelijk het spel in het Engels te spelen.

Harry Potter in het Nederlands dooft nogal de sfeer wat een kwalijke zaak is want vele mensen, onder andere ik, spelen de game om de goede sfeer en verhaallijn en niet om de technische hoogstand.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.