De Top500 heeft zijn nieuwe ranglijst van krachtigste supercomputers gepubliceerd. In de lijst valt op dat China met een stevige opmars bezig is: het land heeft nu 24 rekenmonsters in de lijst staan, waarvan twee in de top tien.
Met 24 Chinese supercomputers in de nieuwe lijst en twee in de top tien staat China samen met Duitsland op de vierde plaats. De VS blijft lijstaanvoerder, het Verenigd Koninkrijk staat op twee en Frankrijk op plaats drie. Een van de Chinese supercomputers, Nebulae geheten en te vinden op plaats twee in de lijst, heeft van alle rekenmonsters de hoogste theoretische pieksnelheid van 2,98 petaflops en is met een score van 1,27 petaflops nummer twee in de Linpack-benchmark. Lijstaanvoerder blijft The Jaguar, een supercomputer in het Amerikaanse Oak Ridge National Laboratory. De Linpack-score van het 224.162 cores tellende systeem komt uit op 1,75 petaflops.
Het krachtigste rekencluster van Europa staat momenteel in Duitsland. De IBM BlueGene/P zakte echter wel terug naar de vijfde positie. Vermoedelijk zal de Tera 100, onlangs bij het Franse Agentschap voor Atoomenergie in bedrijf genomen, het Duitse systeem passeren als in november de Top500-lijst weer wordt ververst. Nederland heeft drie supercomputers in de lijst staan met het systeem van SARA als beste op de 109e plaats.
Intel is met voorsprong marktleider bij de processorkeuze voor supercomputers, zo blijkt ook uit een infographic van de BBC. Vooral de Intel Core i7-processors zijn populair; 186 supercomputers in de lijst gebruiken Intel-processors van de Nehalem-architectuur, tegenover 95 in de vorige lijst. Een volgens de Top500 opmerkelijke configuratie is het Tianhe-1-systeem op plaats zeven; deze supercomputer gebruikt voor elke node twee Xeon-processors van Intel en twee AMD-gpu's. IBM blijft marktleider in het leveren van supercomputers, gevolgd door HP en Cray.
[Reactie gewijzigd door thomasmoors op maandag 31 mei 2010 18:11]
De meeste supercomputers zijn al clusters van verschillende computers, niet één groot apparaat. Er is in feite maar weinig verschil tussen hoe een distributed systeem als SETI@Home werkt in vergelijking tot een echte supercomputer. Het voornaamste verschil is dat de nodes in een supercomputer sneller met elkaar kunnen communiceren, wat de totale rekencapaciteit van het cluster ten goede komt.@ hierbeneden: ik denk niet dat het ddos is met een supercomputer, aangezien het dan niet meer ''gedistributed'' hoeft te worden (eerste d van ddos
Het aantal supercomputers per land vind je hier en zie je dat China en Duitsland allebei evenveel bijdragen aan computerkracht.Met 24 Chinese supercomputers in de nieuwe lijst en twee in de top tien staat China samen met Duitsland op de vierde plaats
[Reactie gewijzigd door BlackLightning op maandag 31 mei 2010 19:27]
[Reactie gewijzigd door pieter vs op maandag 31 mei 2010 19:53]
Maar AMD heeft dan weer 3 van de top 5 in handen, waaronder nummer 1. Ook niet slecht om te vermelden.Intel is met voorsprong marktleider bij de processorkeuze voor supercomputers, zo blijkt ook uit een infographic van de BBC. Vooral de Intel Core i7-processors zijn populair; 186 supercomputers in de lijst gebruiken Intel-processors van de Nehalem-architectuur, tegenover 95 in de vorige lijst.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True