Ontwikkelaars maken Android 2.2 geschikt voor HTC-toestellen
Ontwikkelaars van het XDA-forum hebben Android 2.2 draaiend gekregen op de T-Mobile G1, de MyTouch3G en de Desire. Een rom voor de G1 en MyTouch3G is al uitgebracht, een release voor de Desire wordt binnenkort verwacht.
Android 2.2 voor de G1 en MyTouch3G kan via het XDA-forum worden gedownload. Volgens de makers is de rom nog in alfa-fase; verscheidene functies zoals wifi, gps en de camera zouden nog niet werken. De G1 en MyTouch3G zijn ook onder de namen Dream en Magic bekend. Beide toestellen zijn door HTC gemaakt.
Tevens claimt een ontwikkelaar erin te zijn geslaagd om Android 2.2 geschikt te maken voor de HTC Desire. De maker, die post onder de naam ahmgsk, heeft nog geen rom uitgebracht, maar verwacht dat een eerste versie binnenkort is te downloaden. Volgens de ontwikkelaar werken bluetooth en de camera nog niet goed. Een benchmark van de Desire met Android 2.2 laat zien dat de smartphone ongeveer even goed als de Nexus One presteert. Eerder bleek al dat bij een update van Android 2.1 naar 2.2 voor Googles eigen Android-telefoon de Linpack-benchmarkscore 450 procent hoger lag.
Ontwikkelaars van het XDA-forum zijn er ook in geslaagd om de HTC Desire vanaf een sd-kaart te laten booten. Hierdoor is het mogelijk om dualboot-functionaliteit te krijgen. Gebruikers kunnen zo bijvoorbeeld naast de standaard-rom een custom-rom draaien, die vanaf de sd-kaart wordt gestart. Ook zou er een recovery-image op de sd-kaart kunnen worden geflasht, waardoor geen verbinding meer met de computer nodig is om de recovery te draaien.
Android 2.2 werd een week geleden door Google aangekondigd. De nieuwe versie is vooral bedoeld om de prestaties van het van het mobiele besturingssysteem te verbeteren. Ook is ondersteuning voor Flash 10.1 ingebouwd, evenals de mogelijkheid om muziek via de Google-servers naar een Android-telefoon te laten streamen.
Reacties (75)
Sorry knopse, maar volledig lezen is een vak.
Dit is getweaked en gehacked door de XDA-Community. HTC heeft hier niks mee te doen.
Overigens is dit niet echt nieuws IMHO. Dit gebeurt bij elke update, elke nieuwe telefoon, iemand van XDA of elders port het wel weer binnen twee weekjes.
Dit is getweaked en gehacked door de XDA-Community. HTC heeft hier niks mee te doen.
Overigens is dit niet echt nieuws IMHO. Dit gebeurt bij elke update, elke nieuwe telefoon, iemand van XDA of elders port het wel weer binnen twee weekjes.
Maar het is toch leuk om te zien wat er met een klein beetje moeite bereikt kan worden. We zijn nu een paar weken na de officiële introductie va Froyo en het is al geport naar verschillende HTC toestellen.
Bij HTC word je ondertussen maar aan het lijntje gehouden en duurt het nog eens een paar maanden voor je zelfs maar de 2.1 krijgt. Voor de prijs die je voor deze toestellen betaalt zouden ze toch wel eens wat betere after sales support mogen leveren (en dat geldt voor bijna alle gsm fabrikanten).
Bij HTC word je ondertussen maar aan het lijntje gehouden en duurt het nog eens een paar maanden voor je zelfs maar de 2.1 krijgt. Voor de prijs die je voor deze toestellen betaalt zouden ze toch wel eens wat betere after sales support mogen leveren (en dat geldt voor bijna alle gsm fabrikanten).
Voor de volledigheid google heeft nog steeds geen officiele versie van Froyo uitgebracht dus het is wel logisch dat er nog geen gsm fabrikant is die al een versie heeft voor zijn telefoon.
Natuurlijk er is een gelekte pre-release welke nu door mensen op XDA forums en modaco leveren, echter dit is nog niet officiëel.
Trouwens is dit wel een van de redenen dat ik blij ben met mijn nexus
Natuurlijk er is een gelekte pre-release welke nu door mensen op XDA forums en modaco leveren, echter dit is nog niet officiëel.
Trouwens is dit wel een van de redenen dat ik blij ben met mijn nexus
Volgens mij is er al een OTA update geweest voor amerikaanse Nexus One eigenaren hoor. Deze is ook de bron voor veel van de custom's die nu rondzwerven.
De SDK is alleen nog niet volledig beschikbaar. Ik weet daar het fijne niet van, maar volgens mij is dat waarom er gesproken wordt van een "leaked" versie 2.2: De SDK is er niet.
Veel apps in de market hebben vorige week al een update uitgebracht voor 2.2, die eigenlijk alleen nut heeft voor N1 eigenaren dus.
De SDK is alleen nog niet volledig beschikbaar. Ik weet daar het fijne niet van, maar volgens mij is dat waarom er gesproken wordt van een "leaked" versie 2.2: De SDK is er niet.
Veel apps in de market hebben vorige week al een update uitgebracht voor 2.2, die eigenlijk alleen nut heeft voor N1 eigenaren dus.
De SDK voor Android 2.2 is al wel te downloaden hoor.De SDK is alleen nog niet volledig beschikbaar. Ik weet daar het fijne niet van, maar volgens mij is dat waarom er gesproken wordt van een "leaked" versie 2.2: De SDK is er niet.
De source van het OS zelf is alleen nog niet beschikbaar.
de 2.2 voor de Nexus one is eigenlijk ook nog een test versie eigenlijk specifiek bedoeld voor reporters/testers die bezig zijn met flash
eigenlijk specifiek bedoeld voor reporters/testers die bezig zijn met flashDe versie van Froyo die nu circuleert is een beta versie van Froyo, die alleen beschikbaar kwam voor een kleine groep developers met een Nexus One. Dat was inderdaad een OTA update, maar niet voor het grote publiek bedoelt.
HTC moet er wel nog zijn eigen zooi voor porten, updaten, testen, .... hiermee bedoel ik natuurlijk de sense + standaard HTC apps, ...
en dat zal hoogstwaarschijnlijk stabieler zijn dan die pre-release ROM...
en dat zal hoogstwaarschijnlijk stabieler zijn dan die pre-release ROM...
Dat heeft er natuurlijk ook mee te maken dat HTC o.a. hun Sense interface geschikt moeten maken voor 2.2.
Daarnaast denk (lees: hoop) ik dat HTC wel wat meer test voor ze een ROM uitbrengen dan de gemiddelde XDA gebruiker, naast het feit dat Google hier waarschijnlijk ook nog wel wat test op los laat voor ze hem OTA gaan verspreiden...
Daarnaast denk (lees: hoop) ik dat HTC wel wat meer test voor ze een ROM uitbrengen dan de gemiddelde XDA gebruiker, naast het feit dat Google hier waarschijnlijk ook nog wel wat test op los laat voor ze hem OTA gaan verspreiden...
Dat heeft er inderdaad mee te maken, maar spijtig genoeg lijkt het in de praktijk maar al te vaak voor te komen dat XDA builds stabieler en vooral bugvrijer zijn dan de Sense build van HTC.
Daarenboven vraag ik me af hoeveel er bij elke update veranderd moet worden. Die widgets werken gewoon volgens mij gewoon via api's en zoveel zal er doorgaans wel niet veranderen aan die api calls bij elke update. Voor de drivers zal ook wel een deel gewoon kunnen overgezet worden..
Als echte afnemer van Android zou HTC gewoon al op voorhand (met een RC) aan de slag moeten gaan om zijn toestellen up to date te brengen.
HTC wil bijvoorbeeld gewoon de G1 niet updaten, en dat heeft volgens mij gewoon met marketing te maken. De G1 is voor hun enkel nog verlieslatend als ze hier updates voor uitbrengen, dus dan moeten de mensen maar weer opnieuw 400 euro uitgeven aan een nieuw toestel.
Daarenboven vraag ik me af hoeveel er bij elke update veranderd moet worden. Die widgets werken gewoon volgens mij gewoon via api's en zoveel zal er doorgaans wel niet veranderen aan die api calls bij elke update. Voor de drivers zal ook wel een deel gewoon kunnen overgezet worden..
Als echte afnemer van Android zou HTC gewoon al op voorhand (met een RC) aan de slag moeten gaan om zijn toestellen up to date te brengen.
HTC wil bijvoorbeeld gewoon de G1 niet updaten, en dat heeft volgens mij gewoon met marketing te maken. De G1 is voor hun enkel nog verlieslatend als ze hier updates voor uitbrengen, dus dan moeten de mensen maar weer opnieuw 400 euro uitgeven aan een nieuw toestel.
[Reactie gewijzigd door Zero Grav op vrijdag 28 mei 2010 14:16]
Ik heb nog geen enkele stabiele (pre) release van XDA gezien hoor. Dat is een beetje gelogen.
Enige stabiele releases zijn de getweakte originele Donut-roms zoals SuperD en de eerder Cyanogens. 2.1 is ook nog wat wispelturig.
Enige stabiele releases zijn de getweakte originele Donut-roms zoals SuperD en de eerder Cyanogens. 2.1 is ook nog wat wispelturig.
Heb je wel een letter van het bericht gelezen? Het waren ontwikkelaars van XDA forum. Niet van HTC.
geweldig nieuws natuurlijk, ik als Desire bezitter kan niet wachten tot alles netjes werkt. kwestie van tijd.
toch wel fijn dat er zo'n actieve commuity met dit soort dingen aan de slag gaat, ongetwijfeld dat HTC dit ook ziet en wellicht dat er eens een soort van samenwerking uit vloeit?
toch wel fijn dat er zo'n actieve commuity met dit soort dingen aan de slag gaat, ongetwijfeld dat HTC dit ook ziet en wellicht dat er eens een soort van samenwerking uit vloeit?
[Reactie gewijzigd door shameete op vrijdag 28 mei 2010 10:54]
Samenwerking betwijfel ik, de community bestaat al jaren. Met WinMo was het officieel niet legaal maar werd het (tot op zekere hoogte) gedoogd, maar ook de Android-XDA community bestaat al tijden (sinds de G1), en HTC bemoeit zich er niet mee.
Sterker nog, HTC released meestal de kernel-broncode behoorlijk laat, wat weer erg vervelend is voor (onder andere) de XDA-community. En nu niet gaan zeggen dat het al heel wat is dat HTC het uberhaupt released, want het moet volgens de licentie van de kernel gewoon gebeuren.
Sterker nog, HTC released meestal de kernel-broncode behoorlijk laat, wat weer erg vervelend is voor (onder andere) de XDA-community. En nu niet gaan zeggen dat het al heel wat is dat HTC het uberhaupt released, want het moet volgens de licentie van de kernel gewoon gebeuren.
Dual boot op een telefoon? Het is nog wel een telefoon jongens.. ik wil het ten eerste niet om zoveel tijd aan en uit zetten. En daarnaast wil ik het aanzetten.. en bellen..
Met de huidige prestaties en functionaliteit van telefoons is helemaal niet zo verbazingwekkend dat dit soort dingen mogelijk worden. Of je het dagelijks gaat gebruiken is een tweede, maar als proof of concept is het wel leuk natuurlijk. En al gebruik je het alleen maar om een gebrickte telefoon te recoveren, dan heeft het zichzelf al bewezen.
Nou nee, het bricken van een telefoon moet gewoon helemaal niet mogelijk zijn!om een gebrickte telefoon te recoveren, dan heeft het zichzelf al bewezen
Daar kan je ook Android op booten, oftewel dual boot
Koop dan maar een Symbian, of een Bada toetsel, of een S40
Koop dan maar een Symbian, of een Bada toetsel, of een S40
Er zijn ook Symbians waar je pas na anderhalve minuut na opstarten mee kunt bellen.....
geen idee waar deze reactie op doelt en waarom ie onder de mijne genest staat...
ik heb het nergens over opstarttijden ? kun je dual-booten op Symbian toestel ? daar ging het ff over...
ik heb het nergens over opstarttijden ? kun je dual-booten op Symbian toestel ? daar ging het ff over...
[Reactie gewijzigd door TIGER79 op vrijdag 28 mei 2010 13:15]
Waarom je bent op een Android toestel niet verplicht Dual Boot te hebben, voor de gem consument werkt Android gewoon perfect, aanzetten en bellen is normaal hoor 
Kijk dat tweakers meer willen en customizen enzo is wat anders en ook goed mogelijk maar zeker niet nodig met Android!
Kijk dat tweakers meer willen en customizen enzo is wat anders en ook goed mogelijk maar zeker niet nodig met Android![Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 28 mei 2010 11:29]
Hier een mooi mobieltje voor jou: http://brainsnapshots.files.wordpress.com/2010/01/cp3.jpg
Het is niet altijd nodig om te zeggen "Het is maar een" je kan ook denken dat het gewoon een interesante stap is en vooral als proof of concept niet verkeerd is. het grooste risico van flashen is dat je de telefoon kan bricken als b.v. de telefoon ineens uitvalt, kan je hem zo bij het vuilnis werpen. Booten vanaf SD zou dus een herstel mogelijkheid bieden.
Het is niet van dagelijks nut maar zeker niet verkeerd.
Verder zie ik het niet meer als "een telefoon" maar een media device dat kan bellen, sterker nog gewoon een kleine computer die kan bellen, wil jij simpler? Prima vooral doen, ik wil meer!
Het is niet altijd nodig om te zeggen "Het is maar een" je kan ook denken dat het gewoon een interesante stap is en vooral als proof of concept niet verkeerd is. het grooste risico van flashen is dat je de telefoon kan bricken als b.v. de telefoon ineens uitvalt, kan je hem zo bij het vuilnis werpen. Booten vanaf SD zou dus een herstel mogelijkheid bieden.
Het is niet van dagelijks nut maar zeker niet verkeerd.
Verder zie ik het niet meer als "een telefoon" maar een media device dat kan bellen, sterker nog gewoon een kleine computer die kan bellen, wil jij simpler? Prima vooral doen, ik wil meer!
[Reactie gewijzigd door ultimasnake op vrijdag 28 mei 2010 11:07]
Waarom een 3310? Die heeft namelijk ook nog teveel functies:smsen, gamen, walpapers, screensavers (nutteloos eigenlijk tegenwoordig, omdat ze teveel stroom verbruiken:P), valuta omrekenen, rekenmachine, T9 input en het belangrijkste een DOTMATRIX scherm .
Als je alleen wilt bellen zou ik of voor een klassieker gaan: http://www.themuffin.net/j/motorola-startac-80100wnbpa.jpg of een een speciale telefoon met weinig functies: http://www.bestekeus.be/i...M_FM8800_Senioren_GSM.jpg
.Als je alleen wilt bellen zou ik of voor een klassieker gaan: http://www.themuffin.net/j/motorola-startac-80100wnbpa.jpg of een een speciale telefoon met weinig functies: http://www.bestekeus.be/i...M_FM8800_Senioren_GSM.jpg
Euhm, die dualboot gaat het opstartproces echt niet veel vertragen. Een gemiddelde gebruiker zal zijn telefoon zelfs bijna nooit uitschakelen.
Dualboot is leuk voor mensen die eens wat willen experimenteren. Zo speel ik zelf soms ook wel eens met Android op men TD2
Dualboot is leuk voor mensen die eens wat willen experimenteren. Zo speel ik zelf soms ook wel eens met Android op men TD2
Interessant, bevalt het een beetje? Heb zelf een TP2, en heb er ook over na zitten denken om eens een Android ROM te proberen. Het laatste wat ik ervan gelezen had was dat dacht ik alleen de camera nog niet helemaal goed werkte (of was het nou BT?)Zo speel ik zelf soms ook wel eens met Android op men TD2
[Reactie gewijzigd door .oisyn op vrijdag 28 mei 2010 13:12]
Dat is wat jij wilt maar niet wat ik wil en meerdere met mij. En daarom zul jij waarschijnlijk als je alleen maar wilt bellen met een normale telefoon rondlopen en niet met een smartphone waarmee je kunt internetten, mailen etc. toch ?
Fout.
Mijn desire is geen telefoon. Het is voor mij een multipurpose device met belfuncties.
Argh, wanneer gaan we van 'telefoon' af?
Mijn desire is geen telefoon. Het is voor mij een multipurpose device met belfuncties.
Argh, wanneer gaan we van 'telefoon' af?
"oh ja, je kan er ook nog mee bellen.. maar dat zit ergens in het start menu"
Nog mooier, vorige week 2.1 geinstalleerd (wat een verschil tozv 1.6)
ben beniuwd of 2.2 nog zo veel beter is. Toch wel mooie ontwikkeling dat je deze relatief oude devices kunt voorzien van de nieuwste software. Maar wel jammer een dikke fail van de Android-Foundation dat zij dit niet zelf doen! Laat de community 't maar op knappen ... beetje jammer
[!] rom is overigens 77MB groot - daarvoor moet je wel je telefoon geschikt maken voor 64mb+ roms wat standaard de maximum grootte is
ben beniuwd of 2.2 nog zo veel beter is. Toch wel mooie ontwikkeling dat je deze relatief oude devices kunt voorzien van de nieuwste software. Maar wel jammer een dikke fail van de Android-Foundation dat zij dit niet zelf doen! Laat de community 't maar op knappen ... beetje jammer
[!] rom is overigens 77MB groot - daarvoor moet je wel je telefoon geschikt maken voor 64mb+ roms wat standaard de maximum grootte is
[Reactie gewijzigd door himlims_ op vrijdag 28 mei 2010 10:56]
De android foundation maakt android 2.2 en stelt het als Open Source beschikbaar. Iedereen mag het gebruiken maar als de Android Foundation dan ook opeens verantwoordelijk wordt voor de updates voor elk device van elke gek die het toepast.....
Dit is in eerste instantie een taak voor degene die de devices heeft uitgebracht: HTC. En HTC is traag, maar je kan ook niet van HTC verwachten dat men halfwerkende en ongeteste versies naar buiten brengt zoals deze ROMs. Dat "de community" wel slecht werkende spullen wil uitbrengen moet men natuurlijk zelf weten. Maar klagen over de Android Foundation en HTC is (in dit geval: HTC is wel erg traag met de updates van de Hero) onzin.
Dit is in eerste instantie een taak voor degene die de devices heeft uitgebracht: HTC. En HTC is traag, maar je kan ook niet van HTC verwachten dat men halfwerkende en ongeteste versies naar buiten brengt zoals deze ROMs. Dat "de community" wel slecht werkende spullen wil uitbrengen moet men natuurlijk zelf weten. Maar klagen over de Android Foundation en HTC is (in dit geval: HTC is wel erg traag met de updates van de Hero) onzin.
En waar concludeer je uit dat de roms slechter zijn? XDA staat juist bekend dat hun roms van veel betere kwaliteit en stabiliteit zijn omdat ze ook zelf veel bugs oplossen en afhankelijk van je smaak onnodige zaken eruit slopen.
Nou ja hij bedoelt het goed, hij doelt op de pre-launched ROMS (waar het in dit bericht ook om gaat) zoals deze waardoor ze zelf dus veel te veel dingen moeten doen (zoals drivers inbakken/patchen, wss een oude kernel gebruiken)... Een ROM zoals deze zal bijna altijd slechter zijn als die HTC uit gaat brengen, en zodra HTC hem uit brengt pakken de ontwikkelaars ook die build om die te verbeteren en die wordt dus WEL beter!
Een ROM die niet op de officele ROM is gebasserd zal niet in de buurt komen van hoe goed de officiele ROM is! Maar een ROM gebasseerd op een officiele ROM is bijna altijd beter ja!
I love XDA
Een ROM die niet op de officele ROM is gebasserd zal niet in de buurt komen van hoe goed de officiele ROM is! Maar een ROM gebasseerd op een officiele ROM is bijna altijd beter ja!
I love XDA
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 28 mei 2010 11:30]
Nee maar deze roms zijn toegegeven wel alpha kwaliteit, Om nu dan te gaan sputteren dat htc dit ook had moeten doen is natuurlijk kort door de bocht, htc zou nl flink afgebrand worden als dit met een update er doorheen kwam. Bovendien spelen de telco's ook mee met de OTA updates. Dus bovenstaande berichten dat het door hardware fabrikant komt, dat er niet geupdate wordt, is ook niet geheel waar.
[Reactie gewijzigd door DLGandalf op vrijdag 28 mei 2010 12:00]
niet waar.
90% van de XDA roms zijn oneetbare gerechten van hobby-cooks en probeersels.
Er zijn maar een paar echt goede tussen, zoals de Cyanogen versies.
Niks mis mee, maar je moet ze echt niet als 'beter' en 'stabiel' merken. Wel als 'nieuwer' en met 'nieuwe features'.
90% van de XDA roms zijn oneetbare gerechten van hobby-cooks en probeersels.
Er zijn maar een paar echt goede tussen, zoals de Cyanogen versies.
Niks mis mee, maar je moet ze echt niet als 'beter' en 'stabiel' merken. Wel als 'nieuwer' en met 'nieuwe features'.
Dikke fail voor jouw dat je niet snapt hoe het in elkaar steekt! Je zult wel HTC of Samsung bedoelen die perse een schil over hun OS leggen waardoor het maanden extra kan duren!Maar wel jammer een dikke fail van de Android-Foundation dat zij dit niet zelf doen!
Voor mijn telefoon hoefde alleen drivers een beetje aangepast worden en klaar was het (Nexus One dus cleane Andorid 2.2)! Zo kan het ook hoor, maar dat heeft echt helemaal NIKS met Android-Foundation te maken (neem trouwens aan dat je OHA bedoelt)!
Persé?
Die HTC schil is aardig goed. Dat was in WinMo ook al goed voor mekaar. Of je het nu technisch leuk vind of niet, het maakte winmo voor veel leken een stuk toegankelijker.
Die HTC schil is aardig goed. Dat was in WinMo ook al goed voor mekaar. Of je het nu technisch leuk vind of niet, het maakte winmo voor veel leken een stuk toegankelijker.
Er is ook al een versie voor de Hero hoor:
Even gebrekkig alleen: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=688523
Aangezien er erg veel niet werkt heb ik niet de moeite genomen om het te testen, maar goed, het is er wel.
Nooit geweten dat er een 64mb limiet was voor G1 en Magic?! Hero roms kleiner als 70mb heb ik nooit gezien, de meeste zijn 90~120mb...
Even gebrekkig alleen: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=688523
Aangezien er erg veel niet werkt heb ik niet de moeite genomen om het te testen, maar goed, het is er wel.
Nooit geweten dat er een 64mb limiet was voor G1 en Magic?! Hero roms kleiner als 70mb heb ik nooit gezien, de meeste zijn 90~120mb...
Hilarisch nieuws,
als je die Desire thread ECHT volgt weet je dat een echte port nog wel een tijdje af is. Zeker omdat we geen stabiele root hebben
als je die Desire thread ECHT volgt weet je dat een echte port nog wel een tijdje af is. Zeker omdat we geen stabiele root hebben
beter wachten op HTC zelf, die volgens sommige tongen al op 23 juni met een update zouden komen.
edit: wat ik me overigens afvraag is of de snellere JIT-compiler ook een positief effect zal hebben op de batterijduur?
edit: wat ik me overigens afvraag is of de snellere JIT-compiler ook een positief effect zal hebben op de batterijduur?
[Reactie gewijzigd door bluppfisk op vrijdag 28 mei 2010 11:00]
Denk dat er weinig verschil in gaat zitten, maar ja er zijn veel meer factoren anders met 2.2 tegenover 2.1 dus echt vergelijkbaar is het niet
Daar staat geen jaartal bij.. dan moet je bij HTC al heel voorzichtig zijn met dit soort datums.. Zie Hero update
JIT betekent snellere applicaties, dus minder CPU-verbruik om hetzelfde voor elkaar te krijgen, en dus een positieve invloed op de batterijduur. De CPU is echter niet de grootste verbruiker in het toestel; dat is vrijwel altijd. Als je je telefoon even vaak/lang gebruikt zal je er dus weinig van merken.
Ik denk dat een dualboot de telefoon erg gaat vertragen! Heb helaas geen android, anders wou ik het grapje wel eens proberen!
PS: Android doet het goed de laatste tijd:) hoop dat ze ooit nog over de iphone OS heenstromen:)
PS: Android doet het goed de laatste tijd:) hoop dat ze ooit nog over de iphone OS heenstromen:)
Waarom zou het de telefoon vertragen? Je laadt niet beide versies van het OS in het geheugen.
Misschien kan je het niet waarnemen maar het zal vast wat trager worden.. als jij je pc voldrukt met software wordt hij toch ook wel 'wat' trager?
Ja maar je start toch niet de software van dat andere besturingssysteem op?
Booten zal miss iets langer duren ivm met een bootloader ofzo, maar voor de rest...
Booten zal miss iets langer duren ivm met een bootloader ofzo, maar voor de rest...
Voldrukken van software zegt niks beste vriend. Je moet de software daadwerkelijk gebruiken voordat er resources eraan besteed worden.
Dual Boot vertraagt helemaal niets.
Dual Boot vertraagt helemaal niets.
Harde schijf ruimte is een resourse, veel progsels hebben een quick start mode die het mogelijk maakt het progsel snel te starten, helaas maken die quickstarts dat het opstarten van het OS langzamer. Progsels die je niet nodig hebt niet installeren.Je moet de software daadwerkelijk gebruiken voordat er resources eraan besteed worden
Elke extra assembly instructie vertraagt.Dual Boot vertraagt helemaal niets
Zolang die data niet gebruikt wordt, merk je er niets van. Je computer wordt toch ook niet trager van 10 schijven vol met mp3's? (afgezien index/prefetch acties wat in dit geval niet meespelen.)
Ah, ik zie het al, windows gebruiker?
Als je OS één centrale database bijhoudt met daarin heel veel informatie over alle applicaties die je geinstalleerd hebt, dan wordt het uitlezen van die database steeds trager ja. Er is maar één OS wat dat doet, en dat is windows, ze noemen het daar "the registry".
Filesystems zijn natuurlijk ook databases, maar die zijn over het algemeen zo ontworpen dat ze amper trager worden als je er veel bestanden/directories inzet.
In dit geval zijn de OSen gescheiden, en zou er dus geen effect op de snelheid moeten zijn, of je nou één OS of 20 kunt booten.
Als je OS één centrale database bijhoudt met daarin heel veel informatie over alle applicaties die je geinstalleerd hebt, dan wordt het uitlezen van die database steeds trager ja. Er is maar één OS wat dat doet, en dat is windows, ze noemen het daar "the registry".
Filesystems zijn natuurlijk ook databases, maar die zijn over het algemeen zo ontworpen dat ze amper trager worden als je er veel bestanden/directories inzet.
In dit geval zijn de OSen gescheiden, en zou er dus geen effect op de snelheid moeten zijn, of je nou één OS of 20 kunt booten.
Symbian, iPhone en Blackberry hebben ook een interne database met alle applicatie info.
als je een mooie 2de boot hebt zal je het nooit merken dat hij trager wordt als je een beetje slim bent gebruik je een 2de partitie of bij een telefoon is dat al snel een sd kaart (micro of wat dan ook) en zal je de prestatie verschillen niet merken.
en ook al zit er met booten een minuut langer in dan blijft het voor de meesten mensen toch aantrekkelijk
en ook al zit er met booten een minuut langer in dan blijft het voor de meesten mensen toch aantrekkelijk
Hij zou hooguit trager opstarten als je een trage MicroSD hebt.
Ik hoop eerder op een evenwicht met misschien nog een derde of zelfs vierde speler (Microsoft?, Nokia?), dat houdt alle partijen scherp en dat is weer goed voor de ontwikkeling en uiteindelijk de consument.PS: Android doet het goed de laatste tijd:) hoop dat ze ooit nog over de iphone OS heenstromen:)
hoezo vertragen ? Je selecteerd maar 1 OS bij het opstarten hoor, dus jah een keuze-menu aan het begin kan voor een paar seconden vertraging zorgen maar het laden ervan en dergelijke hoeft niet per se...
En jah Android doet het goed, in het eerste kwartaal van dit jaar zijn er meer Android toestellen verkocht dan iPhone OS toestellen dus in die zin gaat het wel lekker en als het zo doorgaat dan wordt de iPhone OS wel ingehaald...
En jah Android doet het goed, in het eerste kwartaal van dit jaar zijn er meer Android toestellen verkocht dan iPhone OS toestellen dus in die zin gaat het wel lekker en als het zo doorgaat dan wordt de iPhone OS wel ingehaald...
Dat ging wel enkel over de VS he Daar heeft Andorid ondertussen ook al een groter marktaandeel dan de iphone (dus ipod/pad neit meegeteld) maar in azie heb je misschien 1% Andorid en in de EU is het ook nog vrij karig net als in het midden oosten!
Maar het gaat er zeker van komen, heb ook het idee dat Google er veel meer mensen voor heeft zitten dan dat Apple heeft (onder andere ivm de update-frequentie die nu nog zeer hoog ligt)
Daar heeft Andorid ondertussen ook al een groter marktaandeel dan de iphone (dus ipod/pad neit meegeteld) maar in azie heb je misschien 1% Andorid en in de EU is het ook nog vrij karig net als in het midden oosten!Maar het gaat er zeker van komen, heb ook het idee dat Google er veel meer mensen voor heeft zitten dan dat Apple heeft (onder andere ivm de update-frequentie die nu nog zeer hoog ligt)
Dat zal niet zo lang duren, imo.PS: Android doet het goed de laatste tijd:) hoop dat ze ooit nog over de iphone OS heenstromen:)
Getest en het vertraagde m'n Hero helemaal niet.
Je boot tijd word wel enkele seconden langer, gezien er een cache word gecopieerd naar SD en word geflashed vanaf dezelfde SD bij een swap, maar naast die 3~5 seconde is er geen verschil.
Je boot tijd word wel enkele seconden langer, gezien er een cache word gecopieerd naar SD en word geflashed vanaf dezelfde SD bij een swap, maar naast die 3~5 seconde is er geen verschil.
Gaaf! Nu nog voor de samsung galaxy aangezien samsung geen updates wil leveren.
de voorkeur gaat meestal toch naar de HTC op XDA.
een samsung toestel is daar niet veel te vinden of het moet al aantrekkelijk zijn om er mee te "spelen" maar er is wel een plaats gemaakt voor de galaxy maar nog geen verdere ontwikkelingen in helaas. nog even gedult hebben
een samsung toestel is daar niet veel te vinden of het moet al aantrekkelijk zijn om er mee te "spelen" maar er is wel een plaats gemaakt voor de galaxy maar nog geen verdere ontwikkelingen in helaas. nog even gedult hebben
Nee hoor, er is al vaker discussie geweest op XDA om andere merken dan HTC te ondersteunen maar daar hebben de oprichters geen boodschap aan.
Andere merken komen daar dus niet aan bod, daarvoor zal je naar een ander forum moeten gaan.
Andere merken komen daar dus niet aan bod, daarvoor zal je naar een ander forum moeten gaan.
Ben zelf helaas niet meer een android gebruiker ander zal dit wel heel aantrekkelijk zijn.
aangezien dat er van een hoge prestatie winst wordt gesproken wat ik zelf ook wel belangrijk vind. had ik nu maar me hero gehouden,
maar even goed goed bezig daar op XDA !!
aangezien dat er van een hoge prestatie winst wordt gesproken wat ik zelf ook wel belangrijk vind. had ik nu maar me hero gehouden,
maar even goed goed bezig daar op XDA !!
Dit is toch geen nieuws? Er stond eerder ook al dat het naar de Hero geport was, met dezelfde functionaliteiten missing.
Het is dezelfde manier van ROMs porten die zel al doen sinds het 2e android toestel uit was. Dat dat werkt op zo goed als alle devices is 'normaal' in custom-ROM land.
pakt de Nexus (preview)-Froyo ROM, vervangt de drivers + kernel met de Hero variant, en gaat vervolgens bestanden die uit de SDK images komen vervangen om te zorgen dat ze draaien op 320x480 ipv 480x800. Waar de versies uit de SDK-images niet werken of alleen op een emulator draaien, pak je de meest stabiele 2.1-versies die je kan krijgen (meestal uit een 2.1-AOSP rom of de 2.1-sprint-hero final) en hopen dat het zaakje blijft werken.
Zoals ook al op de samenwerkingsthread in XDA is gemeld: dit is een mooie cocktail. De doorbraak is als een device van de vorige jaren (g1, magic, hero) opeens dingen zoals bellen goed werkend krijgt. Data hebben ze al, market access is al redelijk klaar... dus bellen + wifi erbij en het is opeens voor een hoop mensen 'bruikbaar'.
Persoonlijk vind ik het alleen een beetje waste-of-time. Geduldig wachten totdat Froyo wordt vrijgegeven en de source er van in de Android GIT komt te staan maakt het bouwen van ROMs zoveel makkelijker en levert stabielere ROMs op. Ze zijn nu allemaal een hoop moeite aan het doen voor iets wat er over een paar weken (misschien / waarschijnlijk) al niet meer toe doet. But that's me.
Het is dezelfde manier van ROMs porten die zel al doen sinds het 2e android toestel uit was
. Dat dat werkt op zo goed als alle devices is 'normaal' in custom-ROM land.pakt de Nexus (preview)-Froyo ROM, vervangt de drivers + kernel met de Hero variant, en gaat vervolgens bestanden die uit de SDK images komen vervangen om te zorgen dat ze draaien op 320x480 ipv 480x800. Waar de versies uit de SDK-images niet werken of alleen op een emulator draaien, pak je de meest stabiele 2.1-versies die je kan krijgen (meestal uit een 2.1-AOSP rom of de 2.1-sprint-hero final) en hopen dat het zaakje blijft werken.
Zoals ook al op de samenwerkingsthread in XDA is gemeld: dit is een mooie cocktail. De doorbraak is als een device van de vorige jaren (g1, magic, hero) opeens dingen zoals bellen goed werkend krijgt. Data hebben ze al, market access is al redelijk klaar... dus bellen + wifi erbij en het is opeens voor een hoop mensen 'bruikbaar'.
Persoonlijk vind ik het alleen een beetje waste-of-time. Geduldig wachten totdat Froyo wordt vrijgegeven en de source er van in de Android GIT komt te staan maakt het bouwen van ROMs zoveel makkelijker en levert stabielere ROMs op. Ze zijn nu allemaal een hoop moeite aan het doen voor iets wat er over een paar weken (misschien / waarschijnlijk) al niet meer toe doet. But that's me
.Af en toe baal ik wel dat ik een Milestone heb gekocht nu je al die berichten van custom roms voor HTC toestellen leest.
Toch zou ik dat fysieke toetsenbord niet willen missen
Even wachten dus totdat HTC dat 'Desire met toetsenbord' toestel uitbrengt (ben even de naam kwijt)
Toch zou ik dat fysieke toetsenbord niet willen missen
Even wachten dus totdat HTC dat 'Desire met toetsenbord' toestel uitbrengt (ben even de naam kwijt)
Milestone is vanaf begin dit jaar (of was het eind vorig jaar) tot nu al 3x geupdate (2 > 2.0.1 > 2.1) dus reken maar op 2.2 in redelijke tijd!
Tevens is de Milestone binnenkort ook te voorzien van een custom Kernel/Bootloader!
BTW ik zou geen Nexus/Desire nemen ter vervanging van de Milestone, kleuren worden veel te kleurig (niet de werkelijke kleuren dus) en de pixels lopen diagonaal ipv zoals op de milestone! Dus een rechte lijn lijkt soms licht gekarteld, ik stoor me er iig aan aangezien ik dus ook van de Milestone af kom (en hem nog heb omdat ik te lui ben om te verkopen ). Ben wel tevreden hoor want op andere punten scoort ie weer net wat beter, maar het liefst had ik een Nexus met het scherm van de Milestone! En me schermverbruik is niet echt gedaald, gebruikt nog steeds 60 tot 70% van het totale verbruik (wat ik gek vind omdat ik nu een zuiniger scherm zou hebben)...
En als 2.2 de Milestone ook zo veel sneller laat zijn ga je het verschil niet merken
Tevens is de Milestone binnenkort ook te voorzien van een custom Kernel/Bootloader!
BTW ik zou geen Nexus/Desire nemen ter vervanging van de Milestone, kleuren worden veel te kleurig
(niet de werkelijke kleuren dus) en de pixels lopen diagonaal ipv zoals op de milestone! Dus een rechte lijn lijkt soms licht gekarteld, ik stoor me er iig aan aangezien ik dus ook van de Milestone af kom (en hem nog heb omdat ik te lui ben om te verkopen ). Ben wel tevreden hoor want op andere punten scoort ie weer net wat beter, maar het liefst had ik een Nexus met het scherm van de Milestone! En me schermverbruik is niet echt gedaald, gebruikt nog steeds 60 tot 70% van het totale verbruik (wat ik gek vind omdat ik nu een zuiniger scherm zou hebben)...En als 2.2 de Milestone ook zo veel sneller laat zijn ga je het verschil niet merken
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op vrijdag 28 mei 2010 13:20]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
