Google biedt websurfers opt-out-mogelijkheid voor Analytics

Ik vind het al heel wat van Google dat ze een plug-in maken die hun eigen werk om zeep helpt! Dat het dan een opt-out is en niet een opt-in vind ik niet zo vreemd lijkt mij! Anders zou Analytics helemaal niet meer werken en daar hebben ze zichzelf alleen maar mee te pakken.

Nu bieden ze de mogelijkheid tot "privacy", je moet er alleen wel zelf wat voor doen!

[Reactie gewijzigd door Timo002 op woensdag 26 mei 2010 12:25]

Ga ik geheel in mee, betekent wel dat je voor de normale gebruiker weer een pop-up schermpje moet maken met een beetje uitleg, waarschijnlijk weer teveel moeite, én dan nog teveel mensen die zouden zeggen liever niet, maar dan verdwijnen de gegevens wel van de algemene bezoekers....
anonimiteit is dus ook nog niet alles, wel in een beperkte mate, maar als je te anoniem begint te gaan kun je bijna niks meer van statistieken gaan bepalen... op zo'n gebied toch !

Voor de devs onder ons die de statistieken nodig hebben kan het aardig beperkend worden

Da's dan heel jammer voor die developers, maar imho gaat de privacy van de gemiddelde internetsurfer nog altijd vóór het gemak van een developer.

Daarnaast kan een developer gewoon nog altijd op andere manier die info krijgen, bijvoorbeeld door het gewoon te vragen aan de gebruiker ipv stiekem op de achtergrond te (laten) vergaren.

Of hij onderbouwt met een goede reden waarom mensen deze plugin niet zouden moeten installeren, zodat mensen het vrijwillig kunnen doen, ipv ongevraagd. Zo zou het moeten zijn, niet andersom.

Idd en die publishers moeten ook hun site kunnen verbeteren, voor ons!

Als je dat even vergelijkt met irl situatie: We gaan van een situatie waar je gewoon anoniem rondloopt en je gevraagd kan worden om je ID, naar een situatie waar je standaard overal ge-identificeerd wordt en degenen die dat doen je vertellen dat als je dat niet wel, je maar een boerka moet dragen.

Dat is toch zeker een heel stuk vrijheid dat je verliest.

Dus het hoort wel degelijk opt-in te zijn. Opt-out is slecht een klein stukje minder onbehoorlijk ten opzichte van helemaal geen optie.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op woensdag 26 mei 2010 12:34]

Je geeft een goede reden dat mensen niet moeten gaat 'zeuren' over deze optie van Google. Google is de eerste (of op z'n minst één van de weinigen) die uberhaupt deze optie geeft. Er zijn genoeg andere mogelijkheden (zoals tracewatch) om je bezoekers te tracken.

Hahahahaha, 'analytics zijn er voor de gebruiker'

De grootste kul die ik in tijden gehoord heb. Er is nauwelijks een website die ge-interesseerd is in gebruiker, ze zijn bijna allemaal geinteresseerd in geld.

Analytics verzamelt gegevens over de gebruiker, wat er maar makkelijk te verzamelen is. Maar lang niet altijd correct of zinvol terwijl gegevens die je wel wil weten weer niet verzameld (kunnen) worden. Waarom verlaat iemand de site? Je kunt (proberen te) zien hoe iemand zich gedraagd mar zonder dat je weet waarom is dat zinloos. En als je dat dan ook nog middelt, wordt het helemaal waardeloos.
Iemand kijkt gemiddeld 30 seconden naar de pagina... nou en?!? Er zijn tonnen met redenen waarom iemand lang of juist kort een pagina in zijn browser heeft staan, maar de redenen weet analytics niet. Je weet niet eens of de pagina wel bekeken werd. En dan nog: Is 30 seconden te lang of juist niet lang genoeg? Hoe wil je ooit iets gaan 'verbeteren voor je gebruikers' als je geen flauw idee hebt hoe je onvolledige informatie moet interpreteren?

Was het niet wat ze zoeken of was het dat wel en hebben ze het wel of niet ook kunnen vinden, werkt de site niet correct, of weten ze goenoeg? En waarom was het niet wat ze zoeken? Hebben ze verkeerd gezocht, of net niet kunnen vinden wat ze zochten, of zijn ze met een lokkertje naar de site gelokt die iets heel anders bleek te zijn dan in de google ad stond? of hebben ze misschien gewoon verkeerd geklikt?

Als je de klant wil bedienen, moet je weten wat de klant wil, niet welk OS hij op zijn PC heeft staan.

Je krijgt als gebruiker echter geen inzage en/of mogelijkheid om het te corrigeren, aan te vullen oid.

En statistieken worden in vrijwel alle gevallen verkeerd ge-interpreteerd.
Surf ik naar google.com, dan wordt ik meteen doorgestuurd naar google.nl, omdat ik geografisch gezien in Nederland zit?? maar ik heb in mijn broser toch echt ingesteld staan dat ik de engelse taal prefereer, toch stuurt google mij naar hun nederlandstalige site.
En wat nou als je ziet dat er relatief weinig xx gebruikers komen?? Dan moet je dan eens gaan uitzoeken wat er met die mensen aan de hand is. Maar menig webbedrijfje trekt de conclusie dat ze geen rekening hoeven te houden met die groep omdat die toch niet komt.
Het is alsof er bij een gebouw geen rolstoelramp gemaakt wordt omdat tellingen uitwijzen dat er nauwelijks mensen in rolstoelen binnen komen

Google analytics is er niet voor de klant of de techneut die de site in de lucht moet houden, Google analytics is er voor de staaf-grafiek-geile 'managers' die gewoon nieuwsgierig zijn, die statistieken willen om de statistieken, zonder dat ze ook maar enig idee hebben wat ze er mee zouden moeten.
Nou, die mensen hoef ik niet op de koffie.

Iedereen heeft toch wat te verbergen? Of mag ik camera's installeren op je slaapkamer en toilet en dat 24/7 live streamen via internet?

Dat heeft niets te maken met iets te verbergen hebben. Het heeft te maken met vrijheid. En vrijheid is een gevoel. Het gevoel te kunnen doen wat je wil.

Het is gewoon niet prettig als er iemand de hele dag achter je aan loopt, mee kijkt met alles wat je doet, ook al ben je braver dan Balkenende. Dan voel je je gewoon niet vrij, dat snap je zelf toch ook wel?

En het wordt helemaal vervelend als die persoon ook nog eens anderen dingen over jou gaat vertellen die hij meent te weten over jou, zonder dat je het weet. Google volgt je overal en roddelt nog over je ook.

Tuurlijk. Maar het punt is dat ik dan jouw site bezoek, en niet de Google Analytics site. Ik kies er dus niet bewust voor dat Google mag weten dat ik bij jou op bezoek ben geweest.

Jij krijgt alleen die basisgegevens, maar GA ziet veel meer. Ze zien welke paginas op welke andere sites (die ook GA gebruiken) je bezoekt, en hoe laat, dus waar jij alleen weet dat dezelfde gebruiker van gisteren vandaag terug is, kunnen zij (aan de hand van correlaties in de post-tijden) bijvoorbeeld vaststellen welke naam die gebruiker op GoT gebruikt.

Dat is op zich onschuldig, en dat soort analyses doen ze helemaal niet natuurlijk, maar het kan wel... Als een medewerker of inbreker (of een overheid) dat soort info een keer op die manier misbruikt is er toch een probleem: de gebruiker heeft nooit ingestemd met het verzamelen, laat staan het bewaren van die info, en al helemaal niet met het uitlekken ervan.

[Reactie gewijzigd door John_Glenn op woensdag 26 mei 2010 13:07]

I beg to differ. Je krijgt nog steeds ads, alleen geen targeted ads meer

Mooie is dus dat er met deze plugin nog wel wat data verstuurd wordt en niet de hele ga-.js geblokkeerd. Wat dat betreft wel slim van Google.

En dat is precies waarom deze plugins totaal geen zin hebben ;-)

Leuk allemaal, maar wat GOogle Analytics zo goed maakt is dat je alles grafisch perfect zichtbaar hebt. Heel handig voor mensen die hun website niet technisch kunnen analyseren of onderhouden.

Dat je access_log "(een) [s]tuk betrouwbaarder" noemt dan GA geeft duidelijk aan dat je niet snapt waar je het over hebt. GA gebruikt JavaScript [2] om extra dingen uit te zoeken, informatie die je niet in je access_log (zondermeer[1]) kan terugvinden.

Kortom het is niet of, maar en. Een slimme webmaster gebruikt beiden.


[1] uiteraard kan je via eigen JS een URL aan roepen op je eigen site waarin je al die informatie waartoe JS toegang heeft codeerd, om het zo alsnog in je access_log te krijgen, maar dat is natuurlijk dom geleuter: access_log is beter dan GA, en dan stiekem GA naar je access_log laten loggen...
[2] ja, ja, dat kan uitstaan, natuurlijk. Maar... voor de gebruikers waarbij het wel aan staat (veel) krijg je zo informatie die je normaal niet [1] in je access_log zal zien.

[Reactie gewijzigd door J.J.J. Bokma op woensdag 26 mei 2010 20:13]

En ondertussen heb je wel de beschikking over een klantenkaart van de AH... Man.. wat maken mensen zich druk om wat statistieken.