Hoofdcategorieën
Device Settings

Nvidia introduceert GeForce GTX 480M

Door Willem de Moor, woensdag 26 mei 2010 11:13, views: 14.071

Videokaartfabrikant Nvidia heeft zijn Fermi-architectuur ook naar notebooks gebracht; de GTX 480M is de eerste grafische chip uit de nieuwste generatie DirectX 11-gpu's die Nvidia voor de mobiele markt beschikbaar heeft gemaakt.

In april dit jaar bracht Nvidia zijn Fermi-gpu's naar de desktop, met de GTX 480 voorop, gevolgd door de GTX 470 en 465. De notebooks werden nog niet bediend, maar met de formele introductie van de GTX 480M komt daar verandering in. De GTX 480M is, net als zijn desktopvarianten, een DirectX 11-gpu en ondersteunt daarmee tessellation, wat het renderen van realistische texturen moet versnellen. Ook moeten de Cuda-cores van de Tesla-gpu onder meer het transcoderen en upscalen van video van de cpu overnemen. De eerste laptops met de GTX 480M aan boord werden al eerder aangekondigd, maar daarnaast heeft Nvidia samenwerking met Clevo aangekondigd; die laptopfabrikant zal de eerste GTX 480M-laptop uitbrengen.

De GeForce 480M beschikt over 352 Cuda-cores, net zoveel als de nog uit te komen desktop-GTX 465-gpu en een stuk minder dan de 480 cores van de GTX 480. De geheugenbus naar de 2GB gddr5-geheugen is 256bit breed, waar de 480-desktopvariant over een 384bit brede bus met het geheugen communiceert. De gpu krijgt een kloksnelheid van 425/850MHz, terwijl het geheugen is geklokt op 600MHz, wat effectief 2400MHz betekent. De kloksnelheden liggen daarmee aanzienlijk lager dan die van de desktopversies. Dat zou het tdp binnen de perken moeten houden, maar de verwachting is dat deze nog rond 100W zal liggen.

De GTX 480M lijkt gezien zijn specificaties een sterk teruggeklokte GTX 465, maar zal nog een stevige koeling nodig hebben om de verwachte 100W aan warmte af te voeren. Kleinere laptops zullen dan ook waarschijnlijk niet over de ruimte beschikken om de gpu en bijbehorende koeling te herbergen. Grotere laptops of desktopvervangers zouden wel met de videokaart kunnen worden uitgerust om de huidige snelste Nvidia-notebook-gpu, de GTX 285M, te vervangen.

GTX 480M

 

Volgende 11:41 Fedora 13 is uitgekomen
Vorige 10:50 Sega kondigt uitbreidingspakket voor Napoleon: Total War aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  »

Daar moet wel een beest van een accu in zitten wil je daar meer dan 20 seconden mee kunnen werken zonder netstroom... 100W voor de GPU alleen...

Ondanks dat ik de bezwaren van energievretende GPU's op de mobile markt ken, vind ik (en wie nog meer?) het zeeeeeer irritant van zowel AMD/ATI als Nvidia, dat ze hun mobile GPU varianten dezelfde naam geven als de desktop varianten, terwijl blijkbaar de specificaties van de high end mobile GPU's altijd overeen te komen met een andere budget-gpu uit de desktop-reeks. |:(

Walgelijk consumentenbedrog!
De GeForce 480M beschikt over 352 Cuda-cores, net zoveel als de nog uit te komen desktop-GTX 465-gpu en een stuk minder dan de 480 cores van de GTX 480.

The ATI Mobility Radeon HD 5870 is a high-end DirectX 11 capable graphics card for laptops / notebooks by AMD. Technically, the chip is based on the desktop Radeon HD 5770 (RV840) with a slower clock rate.

The ATI Mobility Radeon HD 5770 is a mobile performance class graphic card for laptops with native DirectX 11 support. Despite the name, the HD chip does not stem from the desktop HD 5770 but is just a faster Mobility Radeon HD 5650 with GDDR5 support and therefore 400 shader cores.

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op woensdag 26 mei 2010 14:30]


Er staat toch duidelijk bij wat voor versie het nou is. Bij nVidia staat er een M bij, en bij ATi 'Mobility'. Maakt toch een duidelijk verschil ;). Daarbij is het gewoon om de 'rangen' aan te geven, hoe het in elkaar zit. Je moet het gewoon los van elkaar zien in feite, en niet de vergelijking trekken met desktopkaarten, want die is er niet in dit geval :)

Maar dat doen de consumenten dus wel...als de verkoper zegt dat er een intel core i5 mobile in de notebook zit, verwacht je een i5, en niet een i3 die ze voor het ongemak een i5 mobile genoemd hebben...

Als een verkoper zegt dat er een Intel Core i5 mobile inzit dan zou dat ook bij een gewone consument een belletje moeten laten rinkelen, die mobile staat er niet voor niets :). Daarbij heeft de consument ook een onderzoeksplicht, en als je die als consument niet vervult dan is het je eigen schuld imho als een verkoper daar dan gebruik van maakt...

Het klopt dat de afwijkende naam aangeeft dat het iets anders is en ook dat de consument onderzoeksplicht heeft.

Wat DeArmeStudent aangeeft is dat de naam suggereert dat je dezelfde prestaties krijgt met een lager energiegebruik (daarom heet deze versie mobile) maar dat is het niet.

Als het een eergiezuinigere variant was met dezelfde prestaties zou dat ook een hogere prijs verantwoorden als de normale versie, maar het is een hele andere gpu.
In die zin is het dus geen bedrog maar wel misleiding.

Bij laptops met deze chip zit dan ook een gratis hometrainer met 2 dynamo's, een laptop standaard voor op het stuur en een omvormer naar 220V. :P
Anders word het idd 20 seconden gamen.

Ontopic:

Laptops waarin zo'n beest van een GPU zit zal dan ook niet voor draadloos/reis gebruik zijn.
Het is meer bedoeld om naar een LAN party mee te nemen zonder een hele PC, scherm, toetsenbord, muis en weet ik wat allemaal mee te moeten slepen.
Of voor thuisgebruik natuurlijk zonder een hele gamePC in de kamer te hoeven plaatsen.

En waarschijnlijk zal er wel een energie besparende optie inzitten die er voor zorgt dat je niet voluit kan gaan met het apparaat zonder de netstroomadapter er aan te hangen.
Anders is het niet te doen met zo'n GPU in je laptop.

"Grotere laptops of desktopvervangers zouden wel met de videokaart kunnen
worden uitgerust om de huidige snelste Nvidia-notebook-gpu, de 360M, te vervangen."


Volgens mij is dat toch echt de GTX285M?
http://www.notebookcheck....Benchmark-List.844.0.html

Dat is slechts een test van de site, ;) en trouwens dit zijn laptops en geen systemen waar allerlei kaarten kunt testen met eerlijke resultaat, dus ze zijn waarschijnlijk niet allemaal met zelfde laptop getest dan krijg je ook andere resultaten.

[Reactie gewijzigd door A.M.D op woensdag 26 mei 2010 11:20]


Als je kijkt naar de specs van de 360M, is die echt niet beter hoor..

Koddig : Nvidia presenteert de 285 zelf ook als snelste gpu

http://www.nvidia.com/obj..._geforce_gtx_285m_us.html

De 285m is "direct x 10" en de 360 "direct x 10.1" en ondersteund direct compute.

Een test of niet, maar de GTX 285M en de GTS 360M zijn op dezelfde architectuur gebakken. Immers is de GTS 360M weer een omgebakken GTS 260M waarvan de core weer van de GeForce 9800M-serie afstamt.

Het lijkt me dan ook zo klaar als een klontje dat de GTX 285M beter presteert dan de GTS 360M.

CLB, jij zou toch moeten weten dat je dit gewoon in Geachte Redactie kan dumpen? ....

GTS 360M niet snelste Nvidia GPU

gaat lekker met de mobile videokaarten!
100W is nog aardig veel, ze gaan toch qua verhouding niet naar de gtx480 en 470 toe?

Een ATI Mobility Radeon HD 5870 verbruikt slechts 50 watt, ik vraag me af hoe deze 2 gpu's tegen elkaar presteren.

Met een kloksnelheid van 425mhz denk ik dat de Radeon niet veel langzamer zal zijn. De NV zal vooral op hoge resoluties sneller zijn denk ik door meer en sneller geheugen.

ATI: 800SP, 700mhz, 1GB DDR5 @ 1000mhz 128bit, 50watt TDP
NV: 352SP, 425mhz, 2GB DDR5 @ 600mhz, 256bit, 100watt TDP

Moet er trouwens niet aan denken om zo'n kernreactor in mijn laptop te zetten. In een ruime ATX kast met dual slot koeler worden ze al 100C. Je moet wel een complete 'nvidiot' zijn om deze dan te verkiezen boven een veel zuinigere en efficiente ATI.

[Reactie gewijzigd door InfinityG35 op woensdag 26 mei 2010 12:44]


Ik vind het nog altijd een beetje jammer dat nVidia niet zijn slag terug heeft kunnen slaan. Ik vraag me tevens af in wat voor soort laptops deze kaarten gaan komen; want in mijn ogen heb je in gaming laptops weinig tot niets aan een teruggeklokte kaart om de warmte beperkt te houden.

Nu vind ik zelf gamen op een laptop niet bepaald je-van-het, maar kan me voorstellen dat sommige mensen dit wel liever doen; maar dan zou je toch liever niet concessies willen doen op een videokaart lijkt mij?

Ben wel erg benieuwd naar de volgende generatie van deze kaarten, als ze het kunnen finetunen en beperken qua warmte afgifte en stroomgebruik lijken het me leuke kaarten. En ook dan pas lijken ze me echt geschikt voor laptops.

Ik zal echter toch een verstokte ATI/AMD fan blijven ;)

[Reactie gewijzigd door Sjnuffelke op woensdag 26 mei 2010 11:20]


ik vermoed dat dit een chip wordt voor de echte game-laptops, welke vrijwel nooit zonder AC adapter serieus gebruikt worden.

verder zal er vast een soort van optimun accu verbruik profiel zijn, waardoor de eigenaar toch onderweg nog een uurtje of 2 kan werken op een 9-cells accu.

Eindelijk weer eens een serieuze laptop-GPU die van wanten weet!

Ik wil eerst wel eens die benchmarks zien...

De 5870M is al een snelle hap. Dus laat ons maar even afwachten voor je 'serieuze laptop-GPU' gaat gebruiken.

Sommige laptops hebben 2 GPUs, 1 voor onderwerg zonder hardware 3d acceleratie en de ander met. Nadeel: je moet rebooten wanneer je wilt switchen van GPU. Omdat het de productiekosten verhoogt vraag ik me af of we dit gaan tegenkomen in combinatie met de GTX 480M die vermoedelijk al aan de prijs zal zijn bij gebrek aan concurrenten (mits deze de ATI Mobility Radeon HD 5870 out-performed).

[Reactie gewijzigd door MrJayMan op woensdag 26 mei 2010 11:30]


in combinatie met de GTX 480M die vermoedelijk al aan de prijs zal zijn bij gebrek aan concurrenten (mits deze de ATI Mobility Radeon HD 5870 out-performed).
Met 50 extra watt maar liefst ;)

Is het rebooten niet verleden tijd sinds Intel de GPU on-chip heeft zitten?

Meen te hebben gelezen dat deze dynamisch kan switchen tussen de zuinige maar matig presterende on-chip GPU en een krachtige energie hongere externe GPU!

Link met uitleg > http://www.tedwise.com/20...itching-how-does-it-work/

[Reactie gewijzigd door Nithhogr op woensdag 26 mei 2010 11:41]


Nvidia Optimus. Ik heb alleen nog geen laptops met écht krachtige GPU's gezien die deze technologie gebruikt. Nóg niet....

Even een vraagje :)

Heeft ATI ook niet zoiets bij zijn mobiele GPU's? Iets gelijkaardigs aan nVidia Optimus? Ik heb namelijk juist een i5 notebook met 'n Mobility HD5650 aangeschaft, en vroeg me af of ik daardoor ook de batterij kon besparen door te switchen tussen de GPU en de integrated graphics van Intel :Y)

OT: Hoe de laptopbouwers dan gaan proberen om al de warmte af te voeren, de koeling te plaatsen én een redelijke batterijduur regelen, is me 'n echt raadsel :X Maar deze GPU gecombineerd met 'n leuke CPU en je mag terecht zeggen dat je 'n super notebook hebt :9

je moet rebooten wanneer je wilt switchen van GPU.
Nee, google eens nvidia optimus

Ik ben bang dat deze niet zomaar in laptops komt te zitten. Hier is inderdaad zoals vermeld in het topic een stevige koeler voor nodig wil je je benen niet verbranden met zo'n ding op je schoot.

Ik heb zelf de GTX280 (bijna identiek aan de GTX285, iets langzamer geheugen) en ik moet zeggen dat het met die kaart reuze meevalt met de warmte die vrijkomt in verhouding met eerdere laptops die ik heb gehad en ook met budget laptops van anderen waar ik mee gewerkt heb. Ook laptops met minder presterende hardware kunnen juist gloeiend heet worden omdat de ontwerpers zoveel mogelijk ruimte willen besparen omdat een sleek model dan opeens een hele belangrijke selling point wordt.

Dit zijn kaarten die je vooral kunt verwachten in 'desktopvervangers' die wel iets dikker mogen zijn dan de gemiddelde laptop met ook iets meer ruimte voor koeling, maar daarmee nog steeds best breed inzetbaar. Beeldbewerking en Gamen doe je toch al niet snel in de trein, maar er zijn denk ik genoeg mensen die dit wél fatsoenlijk willen kunnen doen op een platform dat makkelijk mee te nemen is naar een andere locatie. Accuduur en stroomverbruik zijn dan ook amper van belang.

Lijkt me toch dat de fabrikanten hier meer dan 2 maal gaan over nadenken eer dit in de laptops gaat terechtkomen, zo'n verbruik en als de prijs even hoog ligt als de desktopkaarten.... dan denk ik dat Nvidia hier ook niet echt ver gaat mee geraken ! jammer maar helaas...

Leuk maar ik zet zeer grote vraagtekend bij het TDP.

Daarnaast zijn de clocks ook extreem laag: 450-850 leuk dat je dan 352 shaders hebt maar dan heb je nog niet veel extra performance.

Ik denk dat de HD5870 Mobility qua Performance per watt echt stukken beter zal zijn.

Die GTX480M gaat denk ik niet veel sneller zijn.

De HD5870M = HD5770 Desktop. Die is de helft zo snel als de HD5870. (HD5870M wordt wel eens op 700 geclockt dus dan is hij wel iets trager dan de 5770 Desktop kaart)
Als je kijkt naar de GTX480M en de GTX470 en GTX480 desktop kaarten. Denk ik dat het je maar iets sneller zal zijn dan een HD5870M (10-20%).

Maar hoe veel hoger is het verbruik dan? die chip is iets van 3x zo groot.

Zoals hierboven aangegeven zal het verbruik maar liefst twee maal zo groot zijn, 100W voor de GTX480M tegenover 50W voor de HD5870M. Je kunt dus voor hetzelfde TDP budget twee HD5870M's in crossfire draaien...

De HD5870M heeft een belachelijk kleine bus van 2x64MB, de 480M heeft er eentje van 256MB. Bovendien ondersteunt de 480M 2GB RAM, de ATi maar 1GB. Dat alleen vraagt ook meer stroom natuurlijk.
De HD5870M is nu al trager dan de GTX285M, dus waarschijnlijk veel trager dan deze nieuwe nvidia kaart.
«  1  2  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 11:41 Fedora 13 is uitgekomen
Vorige 10:50 Sega kondigt uitbreidingspakket voor Napoleon: Total War aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011