Door Willem de Moor, donderdag 20 mei 2010 17:47, views: 14.145 •

Enthousiastelingen die vier videokaarten in hun pc willen hebben, maar voor een Rampage III Extreme hebben gekozen, kunnen hun kaarten niet op volle snelheid laten draaien. Een dochterbord biedt soelaas dankzij twee NF200-chips.

Het Rampage III Extreme-moederbord uit Asus' Republic of Gamers-serie heeft weliswaar vier pci-express-x16-slots aan boord, maar die kunnen niet allevier op volle snelheid worden gebruikt. Het moederbord is voor 'slechts' tri-sli gecertificeerd; het kan drie videokaarten als x16/x8/x8-configuratie aansturen en vier kaarten zouden met 8x/8x/8x/8x-pci-lanes worden aangestuurd. De X58-chipset heeft met 36 lanes nu eenmaal niet voldoende bandbreedte om vier kaarten in x16-configuratie aan te sturen. Asus heeft in de vorm van de ROG Xpander een oplossing voor dit probleem ontwikkeld.

Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt; het is alleen bedoeld voor overklokkers die de grafische prestaties willen opkrikken. De benodigde extra pci-express-lanes voor de vier 16x-opstelling zijn afkomstig van twee NF200-chips; de 32 pci-express-lanes van het Rampage III Extreme-bord worden gesplitst in 64 lanes. De twee chips, die ieder 12W consumeren, worden gevoed door drie vierpins-molexconnectors en één zespins-pci-expressconnector. Een ventilator houdt de componenten onder de Xpander koel.

Aangezien quad-sli-opstellingen niet voor iedereen interessant zijn, koos Asus ervoor de extra kosten niet standaard aan het Rampage III Extreme-bord te koppelen. Nvidia zou ongeveer honderd dollar vragen voor quad-sli-certificering en de benodigde twee NF200-chips, wat de prijs van het moederbord aanzienlijk zou opdrijven. Aangezien een beperkte gebruikersgroep een dergelijke opstelling wil gebruiken, koos Asus voor een 'uitbreidingskaart' om quad-sli mogelijk te maken. Asus maakte nog niet bekend wanneer het Xpander-bord beschikbaar is en wat de prijs zal zijn.

ROG Xpander

Reacties (62)

Reactiefilter:-162062+134+20+30
Platte weergave•Sorteer aflopend•Faq
«  1  2  3  4  »
+1 warhunter6
20 mei 2010 17:49
eerste reactie op de foto :o

Is die fan alleen voor de airflow ofzo?, maar het ziet er wel mooi uit zeg alleen vraag ik me wel af in welke kast die nog zou passen :+ zeker niet in die van mij namenlijk...
En een extra 100 dollar voor 4-way SLI certificering... typisch nvidia....nja dan lijkt mij het toch dat je beter meteen voor een 4-way sli motherboard kan gaan ofniet?
+1 Quipeace
@warhunter6 • 20 mei 2010 17:55
Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt; het is alleen bedoeld voor overklokkers die de grafische prestaties willen opkrikken.`
Voor de overgrote meerderheid geen probleem, quad-sli brengt de kaarten echt naar het randje en de toegevoegde waarde over triple is bijna te verwaarlozen.

De fan lijkt me inderdaad voor de airflow door de kaarten heen, de middelste twee kaarten krijgen het zwaar dus een extra fannetje is welkom. Beetje te vergelijken met een notebook fan, als ik het design zo zie.

edit: quote tags vergeten.

[Reactie gewijzigd door Quipeace op 20 mei 2010 17:56]

+1 HJBER
@Quipeace • 20 mei 2010 18:16
Fan lijkt me ook om door de koelblokjes op de chips te blazen
+1 FastFred
@Quipeace • 20 mei 2010 18:17
Het staat gewoon keihard in het nieuwsbericht dat de fan op deze Xpander kaart airflow moet bieden aan de componenten onder de Xpander kaart, dus de southbridge in dit geval en andere chips/SATA controllers die door deze Xpander kaart worden afgedekt
+1 Blue Boon
@FastFred • 20 mei 2010 21:23
Dat is inderdaad wel wat er staat, echter zit de fan aan de bovenkant van het dochterbord en de southbrigde eronder. Aangezien er geen gat in het dochterbord zit vraag ik me af hoe ze de luchtstroom gaan sturen. :+

Het ziet er naar uit dat de ventilator de lucht naar de twee koelblokken op de chips blaast. Daarnaast zal de ventilator ook de warme lucht tussen de kaarten wegblazen.

edit: In de link van het nieuwsbericht wordt niets vertelt over die fan.

edit: @ hieronder: in deze afbeelding is duidelijk te zien dat de zijkant van de ventilator behuizing open is. Daarnaast is het niet handig een radiaal ventilator te gebruiken om lucht axiaal te verplaatsen.

[Reactie gewijzigd door Blue Boon op 21 mei 2010 09:00]

+1 Patriot
@Blue Boon • 21 mei 2010 00:00
Als ik naar deze foto kijk, lijkt het er toch wel op dat er gaten in het dochterbord zitten onder de fan.
+1 FastFred
@Patriot • 21 mei 2010 08:49
Dat leek mij dus ook al wel het meest logische, net als Nvidia doet met de recentere videokaarten (GTX2** en GTX4** kaarten)
0 somers1234
@warhunter6 • 20 mei 2010 19:25
Leuk dat mensen zoveel moeite doen om de reacties te komen. Dan blijken ze het nieuwsbericht zelf niet gelezen te hebben en komen ze met zulke vragen...
0 Bosmonster
@warhunter6 • 20 mei 2010 19:25
Nvidia zou ongeveer honderd dollar vragen voor quad-sli-certificering en de benodigde twee NF200-chips
Voor die 100 dollar krijg je er gelukkig ook nog de 2 chips bij ;)
+1 Djmaddox
20 mei 2010 17:49
Ik had er wel wat over gehoord, maar ik vraag mij af of dit een prestatiewinst zal gaan geven? En ik ben ook wel benieuwd naar de prijs.
+1 Limaad
20 mei 2010 17:49
Wow.
is er ook nog ruimte voor hardeschijven en dergelijke andere dingen? Of moeten die op een ander moederbord terecht komen!

edit:
ow overheen gelezen:
Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt

[Reactie gewijzigd door Limaad op 20 mei 2010 17:51]

0 N1ckk
@Limaad • 21 mei 2010 06:01
Of Lian Li springt hierop in met een enorme kast :P Hehe nee hoor dit is een grap en totaal onrealistisch.

Maar wel gaaf hoor, dit van Asus :)
0 MTFDarkEagle
20 mei 2010 17:50
Sjezus moet je al ver over de 300 euro betalen voor het moederbord, dan ook nog eens 100 euro voor zo'n dochterbordje, dan ook nog een heel veel honderden euro's voor 4 videokaarten... tja...
+1 cpt.skydiver
@MTFDarkEagle • 20 mei 2010 17:55
Die honderd dollar is alleen het certificaat en 2 chips. De rest moet er ook nog omheen + ze moeten nog wat winst maken. Duur grapje dus 8)7.
0 johnkeates
@cpt.skydiver • 21 mei 2010 01:24
Het is ook niet om flink geld mee te tanken, maar om de hoogste/beste/hardste/dikste/wahteverste te zijn. Dat komt gewoon uit het 'reclamepotje'.
0 Amasik
20 mei 2010 17:50
leuke review met quad sli (wel een ander bord):

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-4way-sli-review/1

@Kerberos84: kosten van een quad sli systeem met dikke cpu zijn zo'n 5000 Euro. En dan mag je 2 voedingen gebruiken omdat bij overklokken van 4 GTX480's je zo'n 1500 Watt piekvermogen hebt (met 62Dba, heel veel lawaai dus)

[Reactie gewijzigd door Amasik op 20 mei 2010 17:57]

0 Kerberos84
20 mei 2010 17:51
Wow, dit is echt wel porno voor tweakers, niet?
Ok, velen gaan zeggen dat dit voor niks nodig is, maar als je dit zitten hebt, dan trek je veeeeeeel ogen denk ik. En ja, ik zou het wel willen hebben, maar het zal wel genoeg centjes kosten. Maar wel mooi van Asus om dit te doen, ze konden ook gewoon een nieuw MoBo maken, en iedereen die een R.III gekocht hadden een ***** aftrekken.
0 _Eend_
@Kerberos84 • 20 mei 2010 18:25
Totdat iemand er naast gaat staan en zijn glas cola omgooit :+
0 Gamebuster
@_Eend_ • 20 mei 2010 19:26
Daarom drink ik altijd uit de fles :+

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 20 mei 2010 19:26]

0 remyvv
@Gamebuster • 20 mei 2010 19:55
Dan kan er meer overheen vallen :+
0 ronny
@remyvv • 21 mei 2010 08:21
nee dan kan je tegenwoordig geen glas meer omgooien. :+
0 Cave_Boy
20 mei 2010 18:15
Vraag me af hoe dit lekker gaat passen in diverse kasten... Dit omdat je ook met afstanden zit van de PCI inkepingen (als die dingen zo heten) in de kast. deze hebben een vaste hoogte en deze klopt nu niet meer als je er een PCI-E videokaart indoet. Krijg je er speciale schroeven bij?

Op het bord zie je ook een verschuiving in de sloten het is niet precies onderelkaar. Hoe komt die dan mooi uit in je kast of slaan ze er 1 over?

Op hieronder ik verwacht eigenlijk wel kasten waar dit in past / of gaat komen. Je gaat niet ondanks dat je een tweaker bent dit de hele tijd zo open en bloot neerleggen wel?

[Reactie gewijzigd door Cave_Boy op 20 mei 2010 18:58]

+1 zeitgeist
@Cave_Boy • 20 mei 2010 18:35
"Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt"
+1 Wafeltje
@Cave_Boy • 20 mei 2010 18:43
Lezen blijft een kunst
Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt
OT commentaar: De mensen die 4x PCIex16 willen kopen wel meteen een bord die dit heeft lijkt mij. Ik verwacht niet dat dit erg veel verkocht zal worden, noch dat het overal op voorraad zal zijn.

@Saturnus: Lijkt mij ook niet, maar ik zie het wel voor op een moederbord, zo'n extra NF200. Weet niet of het invloed heeft, heb het nooit in benchmarks gezien.
+1 WouterKvG
@Cave_Boy • 20 mei 2010 18:50
In het artikel staat expliciet dat de Xpander niet in een behuizing kan worden ingebouwd.
Het dochterbord wordt bovenop de bestaande pci-express-poorten geplaatst, wat de inbouw in een behuizing onmogelijk maakt;
Het is inderdaad wel netjes van Asus om het via zo'n uitbreiding te doen en niet met weer een nieuw moederbord. Alhoewel er niet echt nut in zit, is het toch leuk voor de extreme high-end gebruikers en/of patsers ;-) Ziet er wel gaaf uit zo'n extra plaat bovenop het moederbord.
0 Darkstone
20 mei 2010 18:16
als ik de plaatjes goed bekijk is dit een soort van 2*16x link -> 4*8x link converter, hebben twee GTX480's wel voldoende aan een een PCI-E 16x slot?
+1 Saturnus
20 mei 2010 18:23
Hoevaak moet nou nog vertelt worden dat die NF200 gewoon een hub is. 8)7 Voor snelheid heb je er niets aan dus.
+1 HotFix
@Saturnus • 20 mei 2010 18:33
Inderdaad, hoe dit voor hogere snelheden moet zorgen is mij ook een raadsel. Uiteindelijk lopen er toch maar 32 lanes naar de CPU toe, dus zijn alle kaarten gebottlenecked op x8
+1 Jut
@HotFix • 20 mei 2010 20:50
Communicatie tussen de kaarten kan zo wel op x16 (tenminste tussen de 2 kaarten aan 1 hub). Maar was het niet zo dat die nf200 alleen goed was voor hogere latencies en extra stroom verbruik?

Ach dit is echt voor die hard overclockers, laat die maar oordelen of het hun geld waard is :-). Als gamer heb je meer dan genoeg aan 2 kaartjes.
+1 chocolade-reep
20 mei 2010 18:40
Ik begrijp niet dat er zo hoog ingezet wordt op 'Quad SLI', bij HardwareInfo was er zelfs een game die daar door langzamer ging draaien. De grootste snelheidswinst was 3%...
+1 nedernakker
@chocolade-reep • 20 mei 2010 18:58
het is simpelweg voor benchers die een record willen breken. ATI stond aan kop met de 5870, nu staat de beker weer bij Nvidia.

er is geen game op aarde die zo een setup nodig heeft.. hell, 5870 CFX/GTX 480 SLI
is al dikke overkill... maar daar gaat het niet om.

waarom doen, simpel... het kan.

en het geeft natuurlijk een flinke boost aan je e-penis..
+1 Amasik
@chocolade-reep • 20 mei 2010 20:25
quad sli wordt door nvidia officieel pas ondersteund met de laatste drivers, en alleen in d3mark, volgens mij zeiden ze dat bij hardwareinfo zelf ook.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

«  1  2  3  4  »

Onderwerpen

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (17)