Hoofdcategorieën
Device Settings

Tweaker publiceert tool om HTC HD2 te overklokken naar 1,3GHz

Door Arnoud Wokke, donderdag 20 mei 2010 11:41, views: 23.410

Tweaker Netripper heeft een tool vrijgegeven waarmee de HTC HD2 naar 1,3GHz kan worden overgeklokt. De overklok is echter allesbehalve stabiel en kent een groot nadeel; de HD2 moet voor de overklok aan de lader blijven liggen.

HTC HD2De applicatie LeoCpuSpeed is te downloaden in een topic op het forum van XDA-Developers, waarop Netripper al eerder applicaties heeft gepubliceerd. Met de applicatie kan de gebruiker zelf de kloksnelheid van de processor in de HD2 instellen. Tot en met 1,1GHz is de processor stabiel, daarboven loopt de gebruiker de kans dat het toestel vastloopt en opnieuw moet worden opgestart.

Overklokken kan alleen met een grote beperking; de HD2 moet aan de lader hangen. Op accustroom zorgt een driver ervoor dat de processor elke halve seconde weer op zijn standaardkloksnelheid wordt gezet. De overklok werkt in die halve seconde wel.

De HD2 draait standaard op 1GHz. De processor in de Windows Mobile-smartphone is een Qualcomm QSD8250, een cpu uit de Snapdragon-serie. Qualcomm heeft met de QSD8650A/B wel een processor uitgebracht die ook officieel op 1,3GHz kan lopen. Die processor zou draaien in de HTC Mondrian, een toestel dat opdook in een Windows Phone 7-rom, die afgelopen weekeinde werd gepost.

HTC bracht de HD2 in november vorig jaar op de markt. Het toestel heeft als eerste Windows Mobile-smartphone een capacitief touchscreen. Het scherm heeft een diagonaal van 4,3", waarmee de HD2 een groter scherm heeft dan andere smartphones die in Nederland te koop zijn.

Volgende 12:17 EU beboet negen dram-fabrikanten
Vorige 11:09 1C Company kondigt Theatre of War 2: Korea aan
Advertentie

Reacties

«  1  2  3  »

Leuke feature, maar eigenlijk heb je er niets aan zolang de driver niet omzeild kan worden.

Niet alleen is dat een probleem, de telefoon is instabiel! Ik zie niet hoe ze dat gaan oplossen.

Hoe komt het dat onder Android een Snapdragon hoger kan worden geclockt, en dan zonder de nadelen van deze methode? Is android gewoon meer het tweaker-platform :) ?

[Reactie gewijzigd door XanderDrake op donderdag 20 mei 2010 12:03]


Het kan aan mij liggen, maar waarom zou je in godsnaam een telefoon willen overclocken? Ik kan de 'trip' hiervan niet inzien.

Zie het als een contest tussen wie het snelste door een batterijlading heen is ;)

Ik denk dat het gewoon gedaan wordt 'omdat het kan'. Dingen hoeven niet altijd nuttig te zijn om leuk te zijn. Het is wel een prestatie dat je het voor elkaar krijgt, ondanks dat de tool nog niet perfect is.

idd want zelf als men de driver kan omzeilen zal je accu sneller leeg zijn en zo lang houden ze het bij een beetje wild doen al niet echt uit.

tsja... waarom zou je een processor van een pc overclocken... ik denk dat 80% van de mensen die overclocken het voor de kick doen.. en de extra performance niet nodig hebben

nog even iets anders.. ik neem aan dat dit ook meer van de accu vergt. niks voor mij dus. (haal nu nog maar net aan een dag met de accu)

edit: typo en ik tik weer is te langzaam @ hierboven

[Reactie gewijzigd door Ploon op donderdag 20 mei 2010 12:10]


De N900 is veel sneller en ook veel zuiniger doordat hij in idle weer op lagere snelheid draait dan stock. En een snellere telefoon is handig bij browsen en dergelijken waar de cpu nog wel eens de bottleneck wil zijn.

Ik had het toen met mijn P4350, in plaats van structureel 200mhz zoals standaard had ik een programma die hem naar iets van 380mhz klokte, en als ik hem in mijn broek deed juist onderklokte naar 80mhz, omdat hij dan toch weinig doet. Ik vond het ideaal, want hij werd er wel sneller van, en in standby scheelde het juist batterijduur.

[Reactie gewijzigd door MsG op donderdag 20 mei 2010 13:30]


omdat het kan..
Het is toch leuk om jezelf te vermaken met dit soort projectjes? En je leert er vaak ook weer wat van.

Ik weet nog wel in de tijd dat ik een Palm III had, dat ik die ging onderklokken, want dan deed die een heel stuk langer op de batterijen. :+

Het kan aan mij liggen, maar waarom zou je in godsnaam een telefoon willen overclocken? Ik kan de 'trip' hiervan niet inzien.
Om dat het leuk is om uit te proberen dat het kan. Als experiment dus. Dat is de "trip" ;)

Het kan aan mij liggen, maar waarom zou je in godsnaam een telefoon willen overclocken? Ik kan de 'trip' hiervan niet inzien.
Waarom lopen mensen met z'n 11 achter een bal en wordt Nederland half gek? Sommigen kunnen daar de trip ook niet van inzien.

toestel is op 1,1 GHz wel stabiel volgens de tekst... Daar zou je dus een kleine snelheids winst mee kunnen halen.

kleine snelheids winst? procentueel gezien behoorlijk ;)

Probleem blijft alleen dat hij aan de lader moet blijven hangen.. heeft dus niet erg veel zin naar mijn mening. :X

Wel voor de mensen die de HD2 vaak gebruiken en die voor extra stroom in de auto de autolader of een battery pack gebruiken:

http://www.theunwired.net...proporta_usb_charger2.jpg

En mogelijk kunnen ze in de toekomst een andere driver of een gedeelte daarvan gebruiken om de CPU snelheid aan te kunnen passen als de HD2 niet opgeladen wordt.

[Reactie gewijzigd door redstorm op donderdag 20 mei 2010 12:32]


Heb je dan ook lekker weinig aan of je moet hem constant aan de lader houden :z

Schalen werkt ook gewoon op batterij hoor ;)

Dit is een mooie ontwikkeling. Het lijkt me kwestie van tijd voordat deze driver omzeilt wordt en er niet wordt teruggeklokt.

Opzich niet zo gek, andere telefoons met de CPU kunnen ook maar tot +- 1.1Ghz stabiel!

Standaard draait de cpu trouwens niet op 1Ghz maar op 993Mhz (dacht ik net als bij andere snapdragon toestellen) klein verschil maar wel leuk om te weten ;)

Euhm nee, standaard draait deze cpu op 1024 MHz :) Tenminste, die van mij (zonder overclock) wel.

Dus zoals ik lees, is er een tool uitgebracht die je telefoon nog onstabieler maakt.
Ik zou zeggen it's a way to go mensen! Dit zeker allemaal gedaan, omdat het kan?

Dit is een begin... Alle hacks zijn in beginsel onstabiel, tot ze 'verfijnd' worden.
Dit is gewoon de eerste stap naar een permanente 1.3 Ghz ;)

Misschien heb ik het mis, voel je dan ook vrij om me te corrigeren.

In het geheel komt dit berichtje over als "Iemand heeft iets gedaan wat in theorie zou moeten kunnen, maar nu niet stabiel is en feitelijk ook niet bruikbaar." Hoewel het opzich best interessant is dat iemand hier mee bezig is, vind ik de nieuwswaarde hiervan toch relatief beperkt en heeft d5stick ergens wel een punt. Of zouden we ook vinden dat elke testrun voor een mogelijk werkend concept van bijvoorbeeld AMD/Intel/Nvidia hier een berichtje zou moeten krijgen? Ik vind het namelijk ook niet bijster boeiend dat ze bij Opel bezig zijn met een auto op 2 wielen te ontwerpen die niet kan rijden, niet kan remmen en niet overeind kan blijven staan, maar er wel een halve seconde over doet om om te vallen.

het is tweaken, en ik vind het leuk om te lezen, dus van mij mogen ze zulke 'nieuws' berichten blijven posten.
en dat voorbeeld van jou bestaat al, oftewel, een motor.

--

@ Door peterkuli, donderdag 20 mei 2010 12:29
heel scherp!

[Reactie gewijzigd door ob3lix op donderdag 20 mei 2010 14:15]


Ben ik het mee eens, altijd wel leuk om te lezen wat er allemaal gedaan wordt qua tweaks e.d.
+1 voor de moter 8)7

[off topic] +1 voor het idee, -1 voor de uitvoering, het is namelijk motor [/off topic]

Vond het er al een beetje raar uit uitzien 8)7
*OT*

Het is stabiel tot 1.1Ghz, dat is dus een winst van 10 procent en dat kan mensen misschien wel mooi uitkomen als ze net even wat snelheid tekort komen. Het is nu alleen dus wachten op een herschreven driver die het laatste probleem oplost (proof of concept is bij deze al geleverd).

Ja inderdaad, en zonder dit had niemand het idee gekregen om volgende week die driver lekker te omzeilen en het gewoon goed werkend te maken... Hoe moeilijk is het te snappen dat dit een project is wat pas net start en niet klaar voor gebruik is? En hoe moeilijk is het om te snappen dat er grenzen zitten aan OCen?

En 1.1 is altijd nog +- 10% sneller als 1.niks (en dat is dus WEL stabiel) :)

Maar is die 10% ook wel te merken, ook al wordt die driver omzeilt.
Ik vraag me af hoelang de accu dan nog leeft per keer dat het opgeladen wordt.

Ligt er aan of die echt meer stroom verbruikt... Op een hogere frequentie en of dat harder schaalt als de snelheidswinst ;)

Je zou kunnen denken aan het automatisch overklokken bij een zwaarde belasting; op die manier spreek je je accu niet de hele dag aan (zeg maar het idee van de N900 die underclocken gebruikt).

Ah, das leuk.. Even wat reacties afwachten en dan maar eens proberen.. :+

Wat zijn de voordelen van een overklok ?

Sneller Twitteren en Hyven! :+


Domme vragen bestaan inderdaad niet. laatst vroeg een collega van mij aan me hoe hij in dos een map kon opnenen/benaderen.
Voor velen hier zou dit als een stomme vraag worden gezien, terwijl die jongen het gewoon nooit geleerd heeft.

Als je niet weet hoe de architectuur en snelheid van de chipset de snelheid van de telefoon beinvloed is het geen domme vraag. Misschien gaat koenzie er wel vanuit dat de snelheid van een telefoon afhankelijk is van de leessnelheid van het geheugen.

Stomme vragen bestaan inderdaad niet. Koenzie kan zich wel afvragen of hij deze vraag moet stellen in een artikel ipv het even google te raadplegen.

En in Google kom je dan bij berichten zoals deze waarin het uitgelegd wordt..

Leuke proof of concept!

Veel negatieve reacties zeg..
Als je 'm 'maar' 10% overklokt zal de batterij ook maximaal maar 10% minder lang meegaan (ongeveer dan he)
Uiteindelijk heel goed als de processor bij gebruik overgeklokt is en op standby ondergeklokt.

Wat is het nut trouwens van iets lezen wat voor een boel mensen leuk is en dan negatief te reageren. Is dat zodat je je voelt alsof je je tijd niet verprutst hebt door iets te lezen wat je niet interesseert??
Als het je niet aanspreekt, surf dan meteen verder |:(

van deze; minimaal omdat de mobiel aan 't infuus moet blijven liggen.
maar in 9/10 betekend overklokken meer rekenkracht voor het apparaat. meer rekenkracht betekend snellere verwerking van jouw input; programma's starten, dingen inladen etc. Bijkomend nadeel kan zijn, dat door jouw overklok de levensduur minder wordt (maar goed wie doet er nu langer dan 2jr met een mobiel :x)

Voor deze tel misschien niet zo nuttig maar oudere tels met 500 MHz cpu's zijn nogal traag met WM 6.5 als je die dan zou kunnen overclocken zou dat behoorlijk kunnen schelen.

Hoewel ik moet zeggen dat ik het een interessant concept vind om een telefoon over te klokken.... Kan iemand me uitleggen wat het nut is van een overclock die maar een halve seconde duurt? Dat lijkt me namelijk niet bijster handig.

Nu nog niks, maar elke tweak moet toch ergens beginnen? En dat is in de meeste gevallen instabiliteit, of bij bijv Android op een Iphone dat je niet alles kunt gebruiken.
Het is in ieder geval de eerste stap, en ben zelf erg benieuwd of ze er iets op kunnen vinden om te zorgen dat de driver alles laat zoals ingesteld. En niet elke halve seconde de CPU weer terugclockt!

Helder. Feitelijk is dit dus eigenlijk een test om de problemen die zich bij dit apparaat met overklokken voordoen te bloot te leggen?

Jep, en vanuit de problemen die je dan tegen komt ga je verder zoeken naar oplossingen. Maar volgens mij zit bijna de hele wereld zo in elkaar.
Je maakt of probeert iets nieuws, en het werkt, maar bepaalde parameters werken dmv van dat wat jij doet weer niet goed. Dan ga je daar een oplossing voor zoeken, en steeds maar opnieuw totdat je een programma of product hebt wat goed werkt.

Vreemd dat deze maar 10-20% over te klokken valt terwijl de n900 rond de 80% over te klokken valt.

En de Milestone/Droid ruim 118%... Maargoed dat zijn andere CPU's dus die reageren ook anders :D

Ik snap niet dat iemand dat niet snapt :P

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op donderdag 20 mei 2010 11:50]


Mn HD2 is sowieso sneller aan de lader.
«  1  2  3  »

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Volgende 12:17 EU beboet negen dram-fabrikanten
Vorige 11:09 1C Company kondigt Theatre of War 2: Korea aan
VNU Media logo Hosted by True

© 1998 - 2012 Tweakers.net B.V. - Alle rechten voorbehouden - Contact - Jouw privacy - Algemene Voorwaarden

Uitgever van:

Website van het jaar 2011