Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 67, views: 21.281 •

Google heeft op de Google I/O-bijeenkomst aangekondigd dat het een online winkel voor webapplicaties, magazines en games zal opnemen in zijn Chrome-browser. Ook het aankomende Chrome OS zal uitgerust worden met deze webwinkel.

Sundar Pichai, vice president bij Google, onthulde woensdag de Chrome Web Store tijdens zijn keynote op de Google I/O-bijeenkomst in San Francisco. De webwinkel moet een verzamelpunt worden voor webapplicaties, virtuele tijdschriften en games die in de browser kunnen draaien. Volgens Pichai is het voor gebruikers momenteel te lastig om een geschikte webapp of een game te vinden. Daarnaast zou er vanuit de markt behoefte zijn aan een dergelijk uithangbord van Google.

De Chrome Web Store moet binnenkort een plekje gaan vinden in de Chrome-browser van Google. De webwinkel zal in aankomende developer builds als eerst te zien zijn. In de nabije toekomst zal ook Chrome OS, een besturingssysteem voor met name netbooks en tablets, direct toegang bieden tot de Chrome Web Store.

Tijdens een demo toonde Pichai onder andere een geheel in de browser draaiende versie van TweetDeck en een 3d-game. Ook toonde de uitgever van Sports Illustrated een webversie van zijn tijdschrift. Het virtuele magazine was opgemaakt met behulp van html5 en css, terwijl er ook video's aan de artikelen waren toegevoegd.

Pichai gaf tijdens zijn keynote aan dat Googles Chrome-browser wereldwijd inmiddels 70 miljoen gebruikers telt. Daarnaast verwees Pichai ter illustratie ook naar de online marktplaats voor Google Apps, een webwinkel waar zakelijke applicaties te koop zijn.

Reacties (67)

lees ik het goed? google gaat applicaties verkopen?

ik moet nog zien hoe dat ontvangen word door diegenen die google associëren met gratis...
Niet alle apps hoeven gratis te zijn. Zoals in het artikel te lezen valt, zullen er ook zakelijke applicaties toegevoegd worden aan apps.

De app store is niet alleen bedoeld voor Google, maar ook voor andere developers, en deze kunnen als het ware zelf een prijskaartje aan de app toevoegen.
Een soort Android Market voor de PC dus?
Tja Google kan moeilijk apps van externe ontwikkelaars gratis gaan weggeven als zij dat niet willen.
Niet alleen verkopen, er komen ook gratis apps (vergelijk het met de android market, iedereen kan apps maken en verkopen/gratis aanbieden en in de android market klaagt men ook niet als ze een paar dollar moeten betalen).
Zou overigens helemaal mooi zijn als android en google samen in één markt komt, waarbij mobile apps gelinkt staan aan bijbehorende chrome apps en helemaal leuk als je dan maar één keer hoeft af te rekenen voor zo'n app combi.
Kortom: ik vind het een prima ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door Qli-max op 19 mei 2010 22:45]

Je kunt prima gratis (en open standaarden) combineren met commerciele zaken, als er vraag is zal het verkocht worden.
Android Market anyone? Tuurlijk verkoopt Google applicaties, hun diensten zijn echter gratis ;)
Je hoeft er geen geld voor te betalen... iedere keer een klein stukje van je ziel is natuurlijk niet hetzelfde als gratis ;)

Ik heb er tegenstrijdige gevoelens bij, kan er denk ik pas over oordelen als ik het voor me zie en er mee bezig ben. Aan de ene kant is het een leuke tool alsje zelf applicaties maakt en ze op deze manier makkelijker in de markt kunt zetten. Aan de andere kant is nu ook al niet zo moeilijk om een app te vinden die je zoekt en online te kopen en heb ik eigenlijk weinig behoefte aan extra toestanden in m'n browser.

Dit is wel weer een stapje richting cloudcomputing volgens mij. Mensen er aan laten wennen dat ze apps online via een browser draaien ipv downloaden en installeren op hun systeem.

Ik zeg "hmm.."
Het is een grote stap voor Chrome OS. Nu heeft dat OS ook al een app store.
Hmm ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Een 3D game in een browser, nou joepie, je browser is gemaakt om mee te browsen en niet om allerlei apps die eigenlijk niets met internet te maken hebben te downloaden.
toonde de uitgever van Sports Illustrated een webversie van zijn tijdschri.
Ok, dus nu moeten we voor elke browser apparte apps gaan maken? Ik snap de bedoeling hier niet van en ik denk dat Google een beetje de verkeerde kant op stapt en graag van Apple's success met de Appstore een graantje meepikken.
Hmm ik weet niet wat ik hier van moet vinden. Een 3D game in een browser, nou joepie, je browser is gemaakt om mee te browsen en niet om allerlei apps die eigenlijk niets met internet te maken hebben te downloaden.
Toch moet ik zeggen dat Quake Live fantastisch speelt in Firefox. Echt ongelofelijk hoe ze dat voor elkaar hebben gekregen.
Quake live speel je dan ook niet in de browser, je download eerst het hele spel ergens ofzo, en via een plugin wordt die gestart, daarnaast draait het volgens mij enkel onder Windows, hoewel ik dat laatste niet zeker weet.
Het eerste gedeelte klopt inderdaad. Quake Live is heel iets anders dan de Apps die Google gaat aanbieden. De Apps van Google draaien echt volledig in de browser (oftewel: technieken zoals HTML, CSS en Javascript). Al het werk wordt dus door de browser uitgevoerd.

Bij Quake Live is dit niet het geval. Zoals je zegt wordt het spel inderdaad gedownload. Alle maps en dergelijke data staan dan ook in het .pk3-formaat op je PC. Dit zijn dus gewoon .pk3-bestanden zoals je ze ook terug vindt op de installatie-CD's van Quake 3 en dergelijke games.

Bij Quake Live is er gewoon een plugin die deze bestanden download en op je PC in een verborgen map plaatst. Bij mij staan die bestanden in ~/.quakelive en nemen ze 307,4 MB in beslag. De plugin zorgt ervoor dat deze bestanden up-to-date blijven en als je een game joined, wordt de game gewoon vanuit deze verborgen map opgestart. De game zelf draait dus eigenlijk gewoon geëmbed in de browser.

Over je laatste punt:
Nee, de game draait ook onder Mac OS X en Linux.
Het gaat hier om WEBapplicaties he. Dat die store in chrome zit ingebouwd betekent niet dat je in bijvoorbeeld firefox geen webapplicaties kan draaien.
er komt vast wel een mogelijkheid om die 'appstore' vanuit een andere browser te benaderen..

maar ik ben het er inderdaad mee eens dat al die kleine appstores de verkeerde kant op gaan.
CSS3 en HTML5 zijn standaarden die straks alle browsers ondersteunen dus 1 site werkt op alles alleen google biedt ze aan op 1 plek soort startpagina appstore combinatie.
Nu klinkt het belachelijk en futuristisch om een game te gaan spelen in je browser, maar laten we nu eens een beetje terug kijken...

In de tijd van Windows 3.11, toen het internet nog in zijn kinderschoenen stond, toen vonden we het al schokkend als je een berichtje kon achterlaten op een website. Moet je nu eens kijken. Iedere sukkel (zoals ik bijvoorbeeld) zonder html kennis kan een bericht achterlaten, met formatting, smilies :P :*) :? _/-\o_ 8)7 en zo verder.
Dat hadden we toen ook nog niet bedacht.

In de tijd van windows 3.11 gebruikte iedereen wordperfect 5.1. Helemaal gaaf man, met allerlei codes doorspekte tekst en dan kwam er toch een mooi document van de printer rollen... Nu heb je WYSIWIG editors op het internet... Hoef je helemaal niets meer voor te installeren. Kan je keurig bijvoorbeeld een PDF'je downloaden en dat printen als het nodig is, of zelfs gewoon vanuit je browser even een printje maken... Geen enkel probleem. Als je me dat 15 jaar geleden had verteld had ik je ook voor gek verklaard.

Foto bewerken... Er zijn tegenwoordig zat plekken op het internet waar je dat kan doen. Maar 15 jaar terug moest je dat bij wijze van spreken nog met een bitmapeditor doen.

Als ik al die ontwikkelingen zo zie, dan vraag ik me werkelijk af: Waarom zou je over vijf jaar niet een spel in je browser spelen?
Overigens ben ik het met je eens dat de kans niet groot is dat de diehard gamer over gaat van zijn super full screen bla bla bla redender naar een browser based game. Maar ik denk zeker dat er voor de casual gamer een markt is. Ik kan me best voorstellen dat als je vanaf de chrome apps markt bijvoorbeeld voor 1 dollar een time-limited versie van een racespel kan downloaden het een keer hardstikke grappig is om dat met tien man te doen en dan met tien vrienden een avondje door Monaco te gaan racen.

Maar de moraal van het verhaal: omdat jij iets nog niet ziet gebeuren op internet met name omdat je limitering ziet op technologisch gebied, betekent niet dat dit niet gewoon gaat gebeuren.
Ik vind games in de browser helemaal niet zo futuristisch hoor, Met java kun je allang al 3D applicaties bouwen, die kunnen gewoon direct in de browser draaien. Met HTML5 worden de mogelijkheden nog veel mooier (WebGL enzo), en heb je java waarschijnlijk niet eens meer nodig.
Ik denk eigenlijk dat de traditionele op je hd geinstalleerde game z'n langste tijd gehad heeft. Als je kijkt naar iets als Steam, dat nu nog werkt met alle data op je hd, lijkt het me zo'n raar idee niet dat je op zo'n soort platform in de toekomst gewoon in realtime alle data van het internet laadt, inclusief engine. Je zou ook kunnen denk aan een variatie op OnLive, dat niet de video naar jouw computer streamt, maar de gamedata, en het alsnog op je eigen machine draait als jij dat wilt, maar niks meer op je hd installeert en het gewoon direct te spelen is met alle laatste patches.
bij google docs merk ik amper dat ik in een browser werk.. als er maar lang genoeg over word nagedacht door developers.. hoe een applicatie zich moet gedragen in een browser
Zie het als de appstore van Itunes en de market van Google.
Iedereen kan er dingen opzetten en aanbieden. Er zullen betaalde EN gratis webbaps te vinden zijn
Google heeft heel goed door waar het heengaat met de computer/internet wereld. Alles gaat over een tijdje via de browser, dus we stoppen gewoon alles wat je kunt bedenken in de browser. Bij praktisch iedereen die ik ken staat 99% van de tijd toch de browser op de voorgrond te pruttelen voor wat de gebruiker aan het doen is en daar gaat het dus gewoon naartoe. Natuurlijk verloop.

Ik geef Windows zoals we het nu kennen nog 5 jaar, dan zet je je PC aan en het enigste wat er te doen valt is browsen.
5 jaar? Mwah, Er gaat momenteel nog steeds niets boven een goed geschreven native applicatie, welke ontwikkeld is voor het OS waar het op draait.
ik zie t alleen nog niet, want dan krijg je dus t idee dat elke appalleen fullscreen kan.. en dat is toch een beetje lame.. ben wel blij met hoe ik m'n vensters nu kan aan passen enzo.. vind dat ze daar nog ff een goede oplossing voor moeten vinden :)
Ctrl + N, nieuw browser window?

Of ik snap je punt geloof ik niet helemaal ;)
Ik geef Windows zoals we het nu kennen nog 5 jaar, dan zet je je PC aan en het enigste wat er te doen valt is browsen.
5 jaar? Think again. Alleen al de adoptie door het bedrijfsleven verloopt lang niet snel genoeg om binnen 5 jaar op een dergelijk systeem over te stappen. Talloze (maatwerk)applicaties die dan niet meer te gebruiken zijn om maar niet te spreken van grote softwarepaketten die gebruikt worden.
Neem Photoshop, er is binnen 5 jaar echt geen webbased app die dat vervangt.
Alleen al de adoptie door het bedrijfsleven verloopt lang niet snel genoeg om binnen 5 jaar op een dergelijk systeem over te stappen. Talloze (maatwerk)applicaties die dan niet meer te gebruiken zijn om maar niet te spreken van grote softwarepaketten die gebruikt worden.
Nu kan je misschien een universiteit als niet-bedrijf beschouwen, maar hier maken we die overstap toch wel, via een citrix-client dan. Al onze applicaties (MS Office, maar ook de wetenschappelijke applicaties) kan je hier toch wel draaien op de server, via je browser. Heb je ineens altijd de nieuwste versie zodra die door de Directie ICT wordt vrijgegeven.

Strikt genomen ben ik dan toch inderdaad aan het browsen?
Nee das iets anders, je maakt waarschijnlijk gebruik van een plugin die of een soort van desktop levert of seamless applicaties... Waar het hier omgaat is echt in de browser en daar heb je dus geen plugins voor nodig :)

Tenminste dat is wat ik denk en hoop want anders is het idd niet speciaal, dan is het alleen voor het eerst dat het echt massaal gebruikt gaat worden

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 20 mei 2010 09:04]

En over 5 jaar zit er toch geen praktisch verschil meer tussen een native office suite en een browser-based office suite. Ik vind Google Docs nu al prima werken, maar het verschil wordt steeds kleiner. Op wat voor manier is het dan anders? Ik geef MS Office nog een jaar of 10 max, daarna bestaat het in z'n huidige vorm niet meer.
Google heeft heel goed door waar het heengaat met de computer/internet wereld. Alles gaat over een tijdje via de browser, dus we stoppen gewoon alles wat je kunt bedenken in de browser.
Ik denk het niet.

Genoeg bedrijven en personen ook zullen google, of wie dan ook, niet vertrouwen met hun gegevens en documenten.

Dat is altijd het grootste obstakel geweest, en zal het ook altijd zijn.
Voor bedrijven is dat geen probleem, die zetten dan toch gewoon hun eigen server op met hun eigen webapp? Het is niet alsof je perse de webapp van Google moet gebruiken. De point was hier meer dat computers zich steeds meer richting de browser verplaatsen, niet dat je meteen maar Google stuff moet gebruiken.
Goed idee!
Een appstore is veel gemakkelijker en zou voor veel meer dingen gebruikt moeten worden.
En dan niet op de manier zoals Apple dat doet, maar een stuk minder streng. Zodat de gekraakte apps niet op de appstore verschijnen.
Zo hou je alles lekker bij elkaar, en zoek je een add-on ofzo? Dan kijk je voor dat desbetreffende programma even in de appstore. Veel makkelijker en sneller.

Doe mij maar meer app-stores, als ze makkelijk in het programma zelf zijn verwerkt, en geen apparte install vereisen, zodat je weer een extra icoontje krijgt. Ideaal!
Als dit daadwerkelijk een store wordt om allemaal add-ons te installeren binnen Chrome ben ik benieuwd tot hoeverre Google hiermee z'n eigen ramen gaat ingooien.

Chrome staat bekend om zijn snelheid en simplistische interface, als er straks add-ons van simpele balken (Yahoo? Daemon Tools?) tot hele spellen als add-ons beschikbaar komen ben ik benieuwd hoeveel van die snelheid nog overblijft bij de gemiddelde consument. Aangezien die consument er allemaal weinig kaas van heeft gegeten en enkel merkt dat zijn browser langzaam is en zich daaraan ergert.
Lijkt wel alsof alles binnenkort een eigen app store gaat krijgen...

Heeft eigenlijk ook wel voordelen omdat mensen je app ook makkelijker kunnen vinden...
Daarentegen krijgen de storeeigenaren wel meer macht, want de meeste via stores te vinden is, zullen minder mensen op de "gewone" manier naar apps zoeken.
Dit vind ikzelf niks, vooral als de toelatingseisen tegenvallen... En ja, dat kan ook bij google gebeuren.
Ik kan me niet voorstellen dat deze apps beter zijn dan de gratis addons van Firefox. Daarom houd ik het (voorlopig) daarbij.
Een browser addon is natuurlijk wel ff wat anders dan een complete webapp in de meeste gevallen. En das maar beter ook, wie wil er nou iets als Google Docs als firefox addon? Kun je toch beter meteen een office suite installeren? De kracht van webapps zit juist in het feit dat het overal werkt zonder installatie.
Ter aanvulling: de Web Store is exclusief voor Chrome (OS), maar de gedownloade apps kun je gebruiken in elke browser. Ook kun je in Chrome de gedownloade apps met een snelkoppeling in je werkbalk zetten. Zie ook: http://www.chromenieuws.n...-Chrome-en-Chrome-OS.html

Overigens ben ik benieuwd hoe ze Web Store in Chrome OS gaan combineren met hun Apps Menu. De webwinkel is meer een veredelde tab, terwijl het menu wel een integraal deel van het OS zal gaan worden.
Volgens Pichai is het voor gebruikers momenteel te lastig om een geschikte webapp of een game te vinden.
Gek, dat iemand van 's werelds grootste zoekmachine dit moet melden. Of die zoekmachine werkt dus niet, of 't is een gevalletje PEBKAC.
Door deze reactie verscheen er wel even een glimlach op mijn gezicht :P

OT: Tegenwoordig gaat zo beetje alles via je browser, spelletjes, bankzaken, belastingen etc... Verbaast me dus ook niks dat er een soort App Store komt waar je allerlei apps gemakkelijk kunt zoeken en downloaden waar jij veel aan hebt. Beetje zoals de Add-on site van Mozilla Firefox. We zullen in de toekomst ook ooit wel eens een 3D spel zoals CoD via de browser kunnen spelen via een applet oid.. internet snelheden gaan steeds verder omhoog, technieken worden beter etc.. Er staat nog veel te wachten in de toekomst :)
Tegenwoordig gaat zo beetje alles via je browser, spelletjes, bankzaken, belastingen etc... Verbaast me dus ook niks dat er een soort App Store komt waar je allerlei apps gemakkelijk kunt zoeken en downloaden waar jij veel aan hebt.
Laten we toch hopen dat developers dit niet gaan misbruiken en zich gewoon keurig aan de standaarden gaan houden. Dan heb je geen appstore nodig, immers heb je al een browser met een location-bar. Ik zit er niet echt op te wachten dat we weer teruggaan naar het "Best viewed with $browser" tijdperk, laat staan dat we allerhande plugins moeten downloaden om een website fatsoenlijk te gebruiken...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Smartphones Windows Apple Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013